A apărut volumul „Trecerea la prostocrație“ . Această carte este, în fapt, o culegere de articole, publicate în ziarul dar și pe site-ul cotidianul. Textele, adunate într-o antologie, arată că jurnaliștii cotidianul.ro și colaboratorii publicației noastre și-au făcut datoria.
„Noi ne am făcut datoria! Am încercat să spunem pericolele care ne pasc, abuzurile, derapajele care se produc în societate. Netul se duce, se șterge, dispare. Am tipărit o carte în speranța că oamenii care vor să rețină semnalele noastre, care vor să le aibă ca probă, și noi, ca și conștiință, ca jurnaliști, că ne-am făcut datoria. AM vrut să scoatem această carte ca să se vadă că noi am zis. Domnule, că nu-i privește, că nu vor, că o să ne bată, …O să facă pe dracul. Noi ne-am făcut datoria spunându-le oamenilor ce li se întâmplă, ce-i paște, care sunt pericolele care planează asupra societății democratice și asupra libertăților“, a declarat Cornel Nistorescu, directorul cotidianul.ro
Titlul volumului este inspirat din articolul Trecerea la prostocrație, semnat de Andrei Marga. Printre autori se numără Radu Călin Marga, Călin Marchievici, Grigore L Culianu, Sergiu Miat, Andrei Marga, Cornel Nistorescu. Cartea, publicitate în stare de alarmă, poate fi solicitată, contra cost, pe adresa de mail redactia@cotidianul.ro. Solicitanții trebuie să plătească, evident, costurile de transport.
Nu pierdeti ocazia fericita,chilipir, cumparati volumul „Trecerea la prostocrație“ aparut la editura „Doi Cocosi din PSD”, propaganda pura in favoarea o-pozitiei!Cine este tovarasul Radu Călin Marga?? Ca daca e tovarasul Radu Călin Cristea, m-am lamurit :))
bai, zdrean1a, fii fericit ca ai citit Pas cu pas. Sterge-te la c.r cu ea! )))) zdrean1a securista!
Imi place poza de pe coperta, e geniala! Acum, ca am gasit ceva despre luteranism si catolicism, privesc in urma practica luteranului prin actiunea „din poarta-n poarta” cand la catolici, cand la ortodoxi, cand la musulmani ca lutaranie nu exista in Romania. Si chiar sunt deacord cu papa in tot ce inseamna religie: https://www.stiripesurse.ro/papa-francisc-ii-umile-te-pe-luterani-inca-nu-ne-putem-impartasi-din-acelasi-potir_1868019.html
E un talmes balmes in tot ceea ce inseamna religie pe glob!
Doina Oltului secat, nu aia sunt mai destepti, voi sunteti cei secati.
OFTICA MANINCA PLAMINII!LA PROSTI!
Daca politrucimea intunecata ar fi reprezentata doar de cei de pe coperta , am mai avea ceva sansa .Cele mai mari necazuri vin taman din sustinerea tembela a politrucilor crezind ca unii ( ai nostri ,desigur ) ne vor DA , uitind esentialul : in democratie ( unde este asa ceva ? ) politrucii sint angajatii poporului .
Trecerea la prostocratie a început odată cu instalarea nenorocitului de comunism. Acea scoala de politruci Stefan Gheorghiu a dat tonul proștilor puși în funcții, iar după ’89 pe multi dintre aceia ii regăseam în „noile partide politice” ,cu câteva excepții. Ce sa mai vorbim despre ” Fabrica de diplome”
Dacă ii luam la puricat pe politicienii zilelor noastre, vom vedea ca mulți erau muncitori, cu o școală profesionala sau liceu, iar acum sunt licențiați, ba chiar doctoranzi. „Trăiască și sa înflorească” toți coordonatorii științifici pentru ca au facilitat prostocratia!.
Doina Prostului nu putea să nu se înfigă cu prostiile ei deja endemice. O să-și pierdă simbria dacă nu debitează prostia oră de oră. Oamenii – din PSD sau din afara PSD – pot să aibă dreptate. Nu contează relația cu PSD ca să ai dreptate. Doina prostului vede dreptatea numai la prostocrați – johannis, orban, ciți, barna, ciolos, clotilda și alții de ăștia. Până una-alta, Radu Călin Cristea a dat o scriere de rămâne în istorie. Nu ar fi îngîduit ca o proastă să-l comenteze. Din doinitul proștilor nu poate ieși așa scriere.
Eheeee, noi trecuram la prostocratie inca din Decembrie 1989. Avem deja 31 de ani de experienta.
Efortul de a extinde prostocrația în trecut denotă lașitatea în a recunoaște realitatea. Proști au fost, proști mai sunt încă, dar prostocrația este ceva nou. Johannis, cițu, orban, barna, csolos, mucușor, clotilda, voiculescu, făsui, dârlă etc. nu erau așa de grupați niciodată. Și după 1945 mulți oameni de valoare au luat decizii, ca în orice țară.Gruparea proștilor – cu rezultate distrugătoare corespunzătoare – este doar cu aceștia. Comunismul a fost cum a fost, dar unii oameni pregătiți erau la decizii. Școala pe partid Stefan Gheorghiu a fost ce a fost, dar nu a devenit universitate. Mulți omaneni pricepuți (din ideile cărora se trăiește de fapt și azi) și-au făcut datoria. Acum prim ministrul n-a putut trece clasa, președintele un suplinitor, mulți alții doar inași.Acum s-au adunat proști, de la dulap în jos și se distruge ce se apucă. Este vreun neprost pe lângă dulap? Nici vorbă! Nici un regim nu a fost mai plin de proști la decizii și mai sărac de oameni pregătiți. Analizați! Vă veți cruci! De aceea, volumul Cotidianului este binevenit – măcar să afle oamenii unde s-a ajuns.
Doina Răspunderii Cand ai minte putina nu intelegi ca orice postare nu te ridica, mai mult te coboara. Dar cred ca in sinea ta te crezi cineva, asa-i? Reciteste-ti comentariu si vezi ce anume este inteligent in ce ai scris. Tovarase, atacul la persoana in loc de argument este al oamenilor needucati. Invata asta. Vrei sa fac unele cursuri cu tine ? De educatie civica. Pe gratis. Faci de ras generatia din care faci parte.Nu va invata Marga bunele maniere ?
Bă Rât de porc, te dai după diverse nume etc. și încurci oameni, lucruri, fapte. Că volumul Cotidianului a luat titlul unui extraordinar articol al domnului Andrei Marga mi se pare normal. Analizele dînsului sunt analize cultivate, docte, realiste, din care se poate învăța. Poate de aceea te și obsedează. Maniere? Ce maniere, camarad (că la nivel de tovarăș nu vei ajunge nicidecum!) când nu ai fost în stare, cum mulți au observat, să auci o idee? Dar te legi de persoane pe care nu le vei ajunge vreodată nici la călcîie! Ce manieră la tine, Rât de porc, când te proclami viitor, dar cugeți și faci exact ce făceau nepoții lui Goebbels, cum bine a spus cineva. Pot aduce argumente în plus. Așa că fă-ți cu tine educația civică, căci mare nevoie ai. Deocamdată umpli spațiul public cu murdării. Mai bine te-ai duce la Clotilda și Mucușor și ați începe, cu voi, deratizarea. Ați începe să învățați un pic de bună purtare.
Am o banuiala , ca astia vor sa iasa cu Marga la PRESEDINTE . aLTFEL , CE ATITA VINZOLEALA CU marga ?
PROSTOCRATIA IN RO S-A DEZVOLTAT DIN 1990 ODATA CU HOTIA , CURVASARIA, DEMAGOGIA , TRADAREA ETC………
Veroană, mai fă-ți timp și citește. Pe lume sunt multe păcate – cum zici hoția, demagogia, trăsarea etc. Dar aici este vorba de altceva. Prostocrația are contrarii în meritocrație, mediocrație etc. Prostocrație înseamnă ceva precis. Este situația când într-un stat un prost nimerește la decizii și dă de la sine putere, trecând peste orice lege, funcții altor proști. Prostul și proștii se susțin unii pe alții, în parteneriat cum zice Ludy Orban, și duc o țară de rîpă. Fă inventarul: vezi vreun cap acatări la decizie? Poți analiza cât vrei, nu vei găsi niciunul astăzi. Prostocrația este ocuparea funcțiilor de decizie de către proști. Nu altceva. Restul ține de alte lucruri.
Adevarata valoare ca mesaj a cartii e…COPERTA unde apare noua garnitura, stalinist-rasputinista, a Directiilor Rebotezate ale Securitatii!!! Aceasta carte apare prea tarziu si pe coperta lipsesc cel putin „prostocratii Seku”
de dupa 2004, daca nu apar toate garniturile COMINTERNISTE de dupa 1945 si 1989!!! O carte care daca reda articolele
din Cotidianul inseamna ca e plina de ADEVARURI pe care ramane ca romanii sa le interpreteze si explice corect, doar
orice carte serveste, ii e dedicata cititorului si nu doar autorului pe principiul gastronomic ce trebuie implementat si in gandire: „clientul nostru-STAPANUL NOSTRU”! Reiterez, pacat de adevarurile certe care nu sunt toate, altfel se impunea un alt titlu cum ar fi: „Trecerea din 1989 la democratia securista…”!!! Nu e o noutate, cartile au parte de critici literare si chiar literale imediat de la aparitie, uneori dinainte de a fi citite, ca in acest caz, suplinit de citirea articolelor deja publicate, cartea fiind o culegere de articole…Poate la o noua editie o sa se tina seama de toate criticile…literare si de asteptari ale publicului larg, consumatorul, operandu-se usoare sau majore daca o sa fie posibil REINTERPRETARI!!! Nu de alta, dar pana si pe…”PROSTOCRATI” trebuie SA-I LEGENDEZE CINEVA ACOLO SUS!!!
Si am mai explicat, in 1990 a fost legendata de COMINTERN-Gorbi o garnitura de „DESTEPTOCRATI” INREGIMENTATI si vreo
doi DESTEPTOCRATI…NAIVI, ca sa se disimuleze inregimentarea majoritatii!!!
Volumul tot apare, dar cand sunt nori nu se vede, explicabil!
A mai aparut un prost de la PSD, nu erau destui la gaura, a aparut Doina Răspunderii, cu limba pe umar ,cu un pas in spatele lui Marga :))))
„Doina Raspunderii”, ca o „palmuiesti” pe „Doina Raurilor” nu am nimic impotriva, o merita din plin prin tot deea ce aduce ca ALUVIUNI pe forum, dar modul cum o faci e lamentabil de la cineva cu pretentii, chiar daca din LASHITATE nu
iti dai pseudonimul de front… Chiar ne iei pe toti de PROSTI sustinand, nu pot numi altfel decat, CU MARSAVIE ca:” …intr-un stat un prost ‘NIMERESTE’ la decizii..”? Cine-i „nimereste/LEGENDEAZA” la decizii nu te-ai intrebat pentru
ca tu servesti altor scopuri si nu te intereseaza ca „prostii/PROSTOCRATII AU MISIUNI”, ca „prostul tau” e un AGENT ce trage dupa el alti AGENTI si nu e asa, de capul lui, iubitor de alti „prosti”!!! Ia spune, pe PROSTUL INITIAL/SUPREM cine-l…”NIMERESTE”? Si nu oriunde, ci in fruntea Romaniei pseudodemocratice/pseudocapitaliste, adica SECURISTE?
@ doina PSDului ….cred ca de aia ti-ai schimbat sexul si esti mereu cu PSDul in gura….aveai vise erotice si iti doreai placute suedeze de la KGBistul Iliescu….trufanda pentru tine, nebunatico!
Doina Prostului, mai poți trăi când psd își va reveni? Nu te-ai sufocat, zi și noapte cu psd în gură? Nu ai pic de simț civic, de cultură să nu mai vorbim, că o să scoți cuțitul! Orice om – psd-ist sau nu, pnl-ist sau nu, tânăr, în vârstă, penal sau nepenal etc, are dreptul la cuvânt. Numai cineva primitiv ca tine nu examinează ce spune, ci dacă poartă cercei! mizerabil, doina prostului.
Charlie, în miez sunt de acod cu ce spui. Într-adevăr, și un post ajuns la Cotroceni, poate mai ales acela, este produsul unor rețele. Cred că ești de acord, însă, că înainte de a trimite la rețelele ce se știu, este util să se constate că este un prost, că a instalat, cu alți de nivelul lui, prostocrația, ca să iau titlul cărții de la Cotidianul. Vezi bine că apar aceste Doine ale prostului care-l confundă cu un rîu. Oltul este interesant, dar prostul este numai el însuși.
„Doina Raspunderii”, intentionat am fost putin cam dur, dar nu ca de obicei cand numai astfel ii „provoc pe unii sa fie
sinceri”, in noianul de comentarii la ordin sau naive si cu multiplicari ale majoritatii fiind extrem de dificil sa-i localizezi pe diversionisti! Trebuia sa recunosti si-ti apreciez gestul ca cu „nimeritul” la varf e cam problematic, cum problematica e „coordonarea atator retele” cum le numesti plina de…pudoare! Intotdeauna si oriunde claritatea este necesara trebuie spuse lucrurilor pe nume! Mai ales in comunicare pentru a ne face intelesi…In aceeasi ordine de idei E VORBA DE EXISTENTA UNUI POPOR care trebuie salvata coborand la esente… Uite, pot accepta sa-i lasam sa scape doar cu CONFISCAREA URIASELOR AVERI si cu INTERDICTIA POLITICA a SUTELOR DE MII DE CRIMINALI IDEOLOGICI DIN PCR
si Securitate, cunoscuti si deplin conspirati, in prealabil demascati, cu conditia unor modificari constitutionale
majore care sa nu mai permita EXISTENTA Securitatii care, vorba ta, COORDONEAZA…RETELELE, atat CELE CE SE STIU, CAT
SI PE CELE CARE NU SE STIU, intrucat se lucreaza pe mai multe paliere si niveluri, cel mai sus operand ILEGALII, dar solitari, respectiv in familii! Despre faptul ca „desteptii” pusi din greseala acolo sus sunt rapid maziliti, v-am mai spus, ca si de „desteptii” din anii 1990 care au facut MULT MAI MULT RAU, INCLUSIV…JALONAND VIITOARELE CRIME CONTRA POPORULUI ROMAN! Existand jaloanele nu mai sunt necesari neaparat „desteptocratii” primand EXECUTAREA ORDINELOR!!!
Ce a fost ieri in Parlament? Daca nu au pus bomba ca pe vremea Regelui, au venit cu alte BOMBE. Ex.un smecherash Wexler, ca si coleg Legionarul lui de la Weissler, ca sa legalizeze Pogromul, a spus ca Antonescu, mai ceva ca pe vremea lui Cheaska, a dat un simplu telefon ca sa inceapa aia… (de ce numai la Iasi, care era sub Comandament German) A uitat, sau poate nu a facut armata, mai ales ca in timp de razboi nu se dade-au decit Ordine scrise…Apoi a inceput mai rau ca Bruckner sa judece el Justitia, parca a devenit Parlamentul lui, care si asa face legi multe de dat cu stingul in dreptul si sunt mari experti. Dar mai ales nu s-a intrebat de ce copiii din tara sfinta arunca cu pietre dupa ei, iar alti copii, poate si din alte tari, au inceput si ei sa imite si sa le sparga geamurile la centrul de rugaciune. Nu mai spunem ca dragul de MIchael, venit si el din America, ba a spus ca nu au luat femei la Chestura, ca api sa zica ca maicasa a fost totusi si l-a luat de mina, ca sa plece acasa. De taicasu a uitat, poate din cauza virstei sa ne spuna ce s-a intimplat cu el. Dar toti, nu au spus de ce i-a chemat acolo…, doar numai ca ei erau eBrei (URSS, BASTIONUL PACII E, HE HE…). A trebuit un domn sa vina ca sa-i spuna ca mai trebuie sa si plece (Dupa 2 ore de discurs) acasa, cu toata ospitalitatea noastra, dar nu mai inainte sa spuna ca a el lucrind la Banca Mondiala, a adus fericire la oile cu lina care s-au lasat tunse. De aceia filosofia lui Vulcanescu nu mai este buna, ca de…nu lucreaza la Banca. D-nul Marga are material destul aici sa scrie de prostocratie, mai ales ca nu s-a gasit nimeni sa arate Adevarul Istoric, si asta in Parlamentul nostru bine platit!
O zi buna
Con
P.S. Totusi intreruperea unui discurs, mai ales despre Banci, care ne dau banii, nu se cheama antiHo de Weissler???
CHARLIE : ” Uite , pot accepta , sa-i lasam sa scape doar cu CONFISCARE URIASELOR AVERI si cu INTERDICTIA POLITICA a sutelor de mii de de criminali ideologici din PCR si SECURITATE … ” ! Pai Charlie , asta este esenta vietii lor , pt. averile furate si functii sunt in stare sa faca moarte de om … ai vreo indoiala in acest sens ? Nu vezi turbarea care ii cuprinde doar in cazul pensiilor speciale criminale , care sunt totusi doar o sursa minora a averilor lor ? TOTUSI , SPUSELE TALE SUNT IMPARTASITE DE MILIOANE SI MILIOANE DE ROMANI , CINSTITI SI MUNCITORI , CARE CAUTA SOLUTII PT. DUCEREA LOR LA INDEPLINIRE … ACEASTA INSEAMNA CA SUNT JUSTE !
„darius”, noi nu suntem ca ei, noi romanii adevarati si credinciosi, noi nu ii vom impusca si nici nu-i vom trimite la Canal, la Periprava, la Pitesti, Gherla si in celelalte Lagare ale Mortii si de aceea am limitat „recluziunea” doar la confiscarea miilor de miliarde si interdictia activitatilor politice…Trebuie inteles ca nu ma refer la politrucii marunti care nici nu prea inteleg despre ce-i vorba si care sunt mizele, eu ma refer la granzii Partidului/Securitatii
care au organizat capitalizarea aparatului din ratiuni ideologice, pentru a se putea perpetua dispunand si de bani, nu
numai de puterea pe care nu o poti pastra fara acesti bani…
Prostrocrații între ei…
Pe locurile unu, doi și restul, Charlie!
Restul nu îi ajung până la glezne.
Apar noi Doine, după Doina prostului. Se pare că aceasta a născut. Numai că Doina Doinelor este la fel de proastă. Vezi că gluma este slabă, doino! Prostocrați sunt cei care decid astăzi. Alții pot fi prostofili. Confunzi lucrurile fiică a Doinei prostului! Charlie nu decide astăzi decât în ceea ce-l privește. Nu intră în discuție, nici ca glumă nesărată. Cei doiniți de Doina prostului sunt prostocrați – orban, barna, johannis, ciolos, cițu și alți admirați ai Doinei prostului. Ea fiind, logic, prostofilă.
Daciene , te-a zapacit Marga cu balariile lui despre prostocratie ! BAA Daciene ( si ceilalti pesdisti ) , Romania a fost distrusa de CORUPTOCRATIE … VEDETI INTIMPLAREA CU MINISTRUL TRANSPORTURILOR ! NU MAI PUNETI BOTU ASA USOR LA PROPAGADISTI CU STAIF !
Cornutul Jorj, iar ți-au cresut coarnele. Prostofilia o confirmi cu fiece postare, iar prostocrații sunt iubirile tale. Doar nu faci decît să-i ataci pe cei care spun lururilor pe nume. Din cîte văd domnul Marga nu face nominalizări, dar pe cițu, johannis, drulă, turcana, lu orban, voiculescu și șleahta i-ai apărat, diret sau indirect. Așa că bălăriile tale sunt chestiunea, nu un simplu diagnostic. Care, peste toate, e și corect. Că un prostofil ca tine nu înghite încă, este explicabil. Prin micimea insului care se vede bine că ești și mărimea prostiei.
Este pacat ca din fotografia de pe coperta lipseste un individ devenit din nimeni unul dintre actorii principali:citu…!
A plecat de la putere dracul rosu (PSD), a venit in loc dracul negru (PNL, USR-Plus). Tot un drac!
Salut.Daca este un domeniu in care excelam este intr-adevar prostia.Suntem asi.Daca se admite o doza,fireasca,umana tipic,cei care o au insusita prin toti porii nu abdica niciodata,persista in ea chiar daca li se scufunda si pluta.Si cand ma gandesc la basmul lui Creanga,Prostia.omeneasca,nu s-a prins nimic atatia amar de ani.Se spune ca prostul nu e prost destul pana nu e si fudul.La fudulii stam bine.
Dar cand va aparea si volumul memorial despre Catu, „De la spalator de vase in SUA la Prim Ministru in Romania”. Suntem curiosi ce servicii secrete interesate sunt in spatele promovarii acestui semidoct. Vrem sa ne stim si noi dusmanii din umbra.
@Camizy
Domnule, (sau doamna?), va dau perfecta dreptate. Este vital sa ne cunoastem dusmanii. Vorba ramei care se ruga: „Fereste-ma Doamne de gaini, ca de caini nu ma tem”. Fiecare cu dusmanul lui, dar e bine sa fie stiut!
@Conu Jorj , Tiberiu
Nu va mai certati, atat Catu cat si Andrei Marga sunt randasii jalnici ai aceluias personaj malefic, George Soros. Ei se joaca la ordin de-a politistul bun si politistul rau, dar si politistii astia au un sef, v-am spus deja care.
Patrauleo, amesteci mere cu fân, ca un prost. Marga și Cițu au în comun ce au Himalaia cu munții Măcinului. Să nu inventăm idioțenii. Citește, nenicule, Marga a criticat doctrina George Soros, chiar în aceast ziar. Bați câmpii fără a te informa. Mai bine du-te la cițu, că acolo se adună proștii ca tine.