Ministrul Apărării, Radu Miruță, a precizat că resturile aparțin unei drone rusești de ultimă generație. Aparatul a zburat în spațiul aerian românesc timp de patru minute, pe o distanță de 15 kilometri. Miruță a explicat că drona a zburat la o altitudine foarte joasă, ceea ce a îngreunat detectarea ei timpurie.
„După motor şi caracteristici, este vorba despre o dronă de tip Geran 2, model nou, fabricat în Rusia, care a zburat la altitudine joasă timp de aproximativ 4 minute, pe o distanţă de 15 km, în spaţiul aerian naţional”, a declarat Radu Miruță.
Rusia avertizează România și acuză o provocare ucraineană
Lipaev consideră acuzațiile aduse de București drept „insinuări nefondate” care alimentează o „psihoză antirusească”. El a criticat viteza cu care resturile aparatului de zbor au fost distruse, susținând că acest lucru face imposibilă identificarea corectă. Diplomatul a lansat un avertisment dur către România privind sprijinul militar oferit Ucrainei. Ambasadorul susține că țara noastră este „de facto” parte la conflict prin livrările de armament către regimul de la Kiev.
„Ridică semne de întrebare graba cu care a fost distrusă drona presupus a fi rusă, ceea ce face imposibilă identificarea acesteia, întrucât este foarte probabil să fie vorba despre o provocare ucraineană. În acest context, provoacă nedumerire declarația Ministrului Afacerilor Externe al României, Oana Țoiu, acordată postului Antena 3, potrivit căreia Ambasadorul ar fi fost de acord că drona ar fi putut fi rusă”, a subliniat Vladimir Lipaev.
Oana Țoiu: „Ambasadorul nu a putut nega că drona este a lor”
Potrivit Oanei Țoiu, Vladimir Lipaev nu a putut nega categoric, pentru prima dată, că aparatul prăbușit la Galați aparține Federației Ruse. Deși oficialul rus a susținut că Moscova nu vizează obiective NATO, el a evitat o confirmare clară, invocând lipsa datelor oficiale. Țoiu a subliniat că, pentru România și aliații săi, nu există nicio dilemă privind originea rusească a dronei.
„I-am transmis prin colegii mei din Ministerul Afacerilor Externe, la nivelul directorului de spaţiu, că noi condamnăm ferm acest gest al Rusiei, chiar dacă îi înţelegem când ei spun că nu a fost intenţionat acest lucru, nu este cu totul relevat, pentru că încălcarea spaţiului aerian, riscul pe care l-au generat asupra vieţii civililor, riscul pe care l-au generat asupra infrastructurii civile şi oricum, faptul că această dronă a ajuns în spaţiul aerian al României, după ce oricum fusese trimis să se atace infrastructura civilă din Ucraina, toate aceste lucruri încalcă dreptul internaţional” a declarat ministrul de Externe, Oana Ţoiu.
Cei 2 usereisti sunt penibili, acuza fara vreo dovada materiala. Rusii nici nu-i baga in seama, ei se ocupa de singura tara din lume care detine ilegal regiuni ale Romaniei si proprietati a 100.000 de familii romanesti. Iar tradatorii de tara reclama piese de tractor cazute pe un camp gol.
De aia
Desigur, un AUDI este un automobil german dar asta nu înseamnă că șoferul este obligatoriu neamț. O fi drona rusească dar operatorul era ucrainean.
Dupa comunicatele ministerelor apararii din Romania, Marea Britanie si Ucraina, care se laudau ca au distrus o drona deasupra spatiului aerian al Ucrainei, iar ministerul apararii ucrainean le-a multumit pentru ajutor (ulterior primele doua ministere ale apararii si-au editat comunicatele), declaratiile abasadorului rus sunt corecte.
Bagi batul prin gard si te miri ca te latra cainii…
Madam tzoiu PENIBILA ca de obicei.
Când tomahawk urile americane/NATO bombardau poduri și trenuri civile în Serbia nu se chema încălcare a dreptului internațional?
Romanii sunt mult mai negationisti decat rusii.
De ce nu e expulzat?