Pentru că în spațiul public sunt dezbateri cu privire la interpretarea art.214 din Regulament din 9 februarie 2018 privind organizarea şi funcţionarea centrelor de reţinere şi arestare…
Rapoartele din Cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare au fost, de cele mai multe ori, contradictorii, agresive sau, dimpotrivă, blânde cu realitățile cotidiene, în funcție de…
„Unde anume este anomalia în cadrul sistemului Ministerului Public? O secție în cadrul acesteia ori o structură autonomă?“, se întreabă Centrul de Resurse Juridice.
Câte Protocoale clasificate trebuie să mai iasă la iveală pentru ca CSAT să se hotărască să publice propriile hotărâri în urma cărora au apărut aceste Protocoale?
Centrul de Resurse Juridice constată că dezbaterea publică generată de publicarea motivării deciziei Curţii Constituţionale este departe de a indica rădăcinile reale ale problemei folosirii mijloacelor de supraveghere în strângerea probatoriului procesual penal. Această decizie nu dărâmă România, ci o face o ţară normală. În ciuda celor afirmate de către directorul SRI: „astfel, în procesul […]