Articole scrise de: Ioan Buduca

Dreptul SRI de a constitui societăți comerciale sub acoperire a fost, atunci, în 1991, o garanție pe care statul român și-a luat-o în speranța că, în economia de piață ce va veni, vor continua să existe piloni de economie națională.

Ceea ce ne pierde este aroganța, adică exact inversul ignoranței asumate rațional (socratic). Evoluționar (nu istoricește), ne aflăm în epoca în care elinii urmau să afle că nu există prostie decât acolo unde nu este recunoscută cinstit propria ignoranță…

Manevra Diaconu a fost creată anume pentru ca șeful ALDE să poată renunța apoi la o candidatură fără sprijin PSD, în condiții în care să nu fie suspectat de lașitate în ALDE. Chestiunea cea mai greu de descifrat este trocul în sine

În politica noastră nu mai avem un consens pozitiv, dar avem unul negativ: să facem cât mai lent autostrăzile și cu cheltuieli cât mai mari!

Dar de aici până la „femeia aceasta” e cale lungă. Cum adică? Femeia aceasta n-a aflat că bărbații sunt cocoși? Aha, numai Dragnea cocoșea la guvern? Nu așa scrie în Constituție! Și dă-i și abuzeaz-o pe coana Constituția…

Acum, procurorul general al SUA a intervenit direct întru reformarea tabloului românesc al statului de drept? Cei din UE se vor fi plictisit de noi? Miei blânzi, sugem lapte justițiar de la două oi?

Planul Iohannis de distrugere a PSD pare a fi upgradat. S-ar putea să asistăm la introducerea DIICOT în strategia de distrugere a PSD.

Interesantă atitudine a președintelui: „Rezolvăm noi cumva și chestiunea cu Secția specială…” – zicea înainte moțiunii de cenzură. Cumva… PRO România se opune, ALDE se opune, UDMR de opune… Cum?

Contramișcarea lui Iohannis nu mai putea fi decât un blat cu PSD (căruia i se va fi promis sprijinul tabletelor de la STS?). Doamna Dăncilă a devenit „simpatică” și s-a decis, brusc, să fie candidatul ideal pentru turul al doilea al prezidențialelor.

În 2009, după cinci ani de mandat, Băsescu nu avea în sondaje un scor care să anunțe un nou mandat. De ce acum, după primul său mandat, Johannis ar avea așa ceva.

Opinia publică suspectează legături ale cazului Caracal cu o putere care are capacitatea de a mușamaliza tot ce vrea să mușamalizeze.

Da, spune acum Tăriceanu, am avut o înțelegere cu Dragnea să fiu eu candidatul unic al PSD-ALDE la prezidențiale, dar l-am rugat să nu oficializeze înțelegerea.

Lenin îi numea idioți utili pe cei din categoria despre care e vorba în continuare. Întrebarea nr. 1 de la referendum nu zicea nimic despre Constituție. De aceea era, ca întrebare, constituțională.

De ce majoritatea dintre noi nu vede fenomenele din viața politică, în schimb ne holbăm zi de zi la persoanele din politichie ca la esența acestui domeniu?

Noi, aici, în teatrul tuturor confuziilor noastre dragi, am început a-l disprețui pe perdantul jefuit din 2009.

Cine s-ar fi așteptat ca prima OUG pe teme de Justiție după referendum-ul din 26 mai să fie una care va încerca să pună capac peste oala sub presiune a cazului Caracal?

În iulie, la Caracal s-a răsturnat căruța cu criminali. În noiembrie s-ar putea răsturna aceea cu prezidențiabili.

Dacă n-am fi prea lași, ar trebui să ne întrebăm de ce au insistat vreme de doi ani și jumătate, non-stop, liderii UE ca PSD să nu mai fie preocupat de temele Justiției.

Frăția oltenească polițiști – procurori – politicieni a fost studiată de emisarii FBI în 2012. Atunci, frăția a sacrificat câțiva țapi ispășitori, plevușca unei rețele de prostituție.

Aud voci care spun că 10 august 2019 ar putea fi ziua unor noi radicalizări. Prietenii protestatarilor din urmă cu un an sunt nemulțumiți că jandarmii n-au fost găsiți vinovați.

Băsescu spune, în clar, că (secția) serviciul de investigare a corupției magistraților nu ar fi trebuit să existe, nici în forma sa de serviciu al DNA, nici în forma sa de secție a Parchetului General.

ÎCCJ a cerut CEDO să fie dezlegată de aplicarea deciziilor Curții Constituționale. Sub semnătura doamnei Tarcea, ÎCCJ din România vrea o lovitură europeană contra statului de drept.

Să fie, oare, 2019 un an cu prezidențiale fără un candidat preferat de SUA? Nu. Desigur, tot Johannis e acela. Mai ales că a cedat influența Bucureștiului la Chișinău.

Orice expert obiectiv a înțeles de multă vreme că societatea din Republica Moldova nu vrea nici unirea cu România, nici integrarea europeană și cu atât mai puțin revenirea sub controlul Rusiei.