Cam multe coincidenţe la Înalta Curte. Voi ce ziceţi?

Jurnalistul Patrick André de Hillerin a făcut câteva observaţii critice după ultima decizie a instanţei supreme privind casele lui Klaus Iohannis. Potrivit acestuia, „Înalta Curte nu se dezminte”.
„A așteptat rezultatul alegerilor ca să de sentința în cazul incompatibilității lui Iohannis. Deși era incompatibil, asemeni multor alți primari, a fost găsit foarte în regulă, pentru că, nu-i așa, câștigase alegerile.
A așteptat rezultatul europarlamentarelor din 2019 pentru a-l condamna pe Dragnea. Dacă PSD ar fi câștigat atunci, probabil Dragnea nu mai era condamnat.
A așteptat ca mandatele lui Iohannis să se apropie de final pentru a da o sentință în cazul caselor obținute ilegal de familia lui”, a remarcat jurnalistul pe pagina sa de Facebook.
El a încheiat postarea cu o concluzie ironică: „Aveți încredere în Justiție, își face treaba”.
Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 15
Author

7 Comentarii

  1. DESFIINȚAȚI I.C.C.J., C.C. și C.S.M. !
    S.I.I.J. să fie re-înființată sub tutela Parlamentului !

  2. …si acum ce vrei, tu nu ti-ai apara un salariu de jude in cuantum de 70.000 – 100.000 lunat cu sporuri cu tot ? Nu fi rau ca si ei saracii tot oameni sunt ca noi toti….mai ! 🙂

  3. Acum ascultam ce spun toti inchipuitii ? Din data si ora nasterii se poate afla totul despre Joha, intrebati un numerolog !

  4. @ altfel decit : numerolog , daaaa : unul din preferatii mei ora 4.00 , data 16 , astept raspuns urgent , poate ne ajuta si …parere .

  5. Parlamentul de bine de rau e ales si are o responsabilitate oarecare fata de alegatori, Presedintele cam la fel. Dar JUstitia, a treia putere, in fata cui raspunde? N-ar trebui sa adoptam modelul american in care procurorii sunt alesi? Votam Presedintele, in speranta ca va starpi corupia, sau macar o va combate. In realitate, cand Toaderica de la Iasi a venit si a zis Kovesi afara, Presedintele s-a supus cuminte si a semnat decretul. Pt ce sa mai votam alt Presedinte daca el nici macar un procuror nu poate numi. Are drepatate si Johannis cand dupa 2018 si-a bagat…si a plecat sa se plimbe…ce altceva putea sa faca? sa zbiere in Parlament ca un caine la luna??

  6. @tibi 1 Madame Kovesi a fost un dezastru. Combinarea ei cu ofiterii sri dar si cu politicienii huligani ca Basescu- turnator la SECU a dus la compromiterea justitiei. Canta la alta masa despre binefacerile dna-sri.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.