Cea mai mare temere după jaful de la muzeu

Istoricul Adrian Cioroianu spune, legat de furtul unor piese de tezaur dacic de la muzeul din Olanda, că valoarea în sine a obiectelor furate este „mult mai mare” decât valoarea propriu-zisă a aurului şi că trebuie să ne temem ca făptaşii să nu treacă imediat la topirea obiectelor.
Întrebat dacă era normal ca astfel de obiecte extrem de valoroase, de pe vremea dacilor, să fie împrumutate, inclusiv celebrul Coif de la Coţofeneşti şi brăţări dacice, Cioroianu a spus la Digi24 că acestea erau piese din colecţia de patrimoniu a Muzeului Naţional de Istorie a României, de la Bucureşti, care erau ţinute într-o locaţie „destul de securizată”, la subsolul muzeului şi era de aşteptat ca ele să fie la fel de securizate şi acolo unde sunt expuse în alte ţări.

„De câte ori au plecat, din câte ştiu, măsurile erau de maximă securitate. Ce s-a întâmplat acolo şi explozia acestui zid ne arată o lovitură pusă la cale din timp. Să ne înţelegem, expoziţia se termina în zilele următoare. Deci este exact perioadă în care probabil organizatorii de la muzeul respectiv deja se gândeau la viitoare expoziţie, se aşteptau ca aceasta să fie strânsă mâine sau poimâine şi iată că s-a dat lovitura, repet, o lovitură premeditată, categoric, adică nu a fost o echipă care a venit alaltăieri, a văzut acolo exponatele şi-a dat seama că e aur…. Nu, din păcate, e foarte posibil să fi fost o lovitură pregătită cu multe luni înainte”, a afirmat Cioroianu.

Referitor la importanţa Coifului de aur de la Coţofeneşti, istoricul a spus că acesta este „printre cele mai importante” piese, fiind „unicat”.

„Teoretic, ea are o valoare de inventar, ca orice piesă de patrimoniu din România, în orice bibliotecă sau muzeu, fiecare obiect sau unitate are o valoare de inventar, dar, dincolo de această valoare de inventar, aceste piese sunt unicat şi în asta constă valoarea lor. Nu avem două astfel de coifuri, nimeni nu ştie unde se mai găseşte unul similar în Europa. Că a fost dacic sau nu, asta e, iarăşi, o discuţie între istorici, dar aceste piese sunt în memoria noastră identitară, şi asta le face valoroase, dincolo de orice sumă, în euro sau în dolari”, a mai spus Cioroianu.

Potrivit istoricului, singurul lucru de care trebuie să ne temem este ca cei care au dat această lovitură să nu treacă imediat la topirea aurului.

”Ar fi inconştienţi, pentru că valoarea obiectelor este mult mai mare decât valoarea aurului, ca atare. Ori eu cred că acolo a fost o echipă de profesionişti, n-au fost nişte hoţi de buzunare din Gara de Nord, sau din gara din Olanda, pe dreapta. Nu e vina Olandei, nicio ţară din lume nu e pregătită în faţa unor asemenea bande de răufăcători. Este vina celor care au plănuit această lovitură şi tot ce ne dorim este o bună colaborare între poliţia de la noi şi poliţia de acolo. Probabil e o reţea transfrontalieră de hoţi care se ocupă cu lovituri la acest nivel. Repet, nu e vorba de un furt din galantare, ei au ştiut foarte bine pe ce pun mâna şi tot ce-mi doresc eu este ca ei să nu distrugă acele obiecte. Pentru că aurul din ele, valoarea aurului este net inferioară valorii pieselor istorice”, a mai spus Cioroianu.

 

Recomanda 2
Author

13 Comentarii

  1. pare o banda de rromi (cei mai slabuti si rapizi par de etnie rroma).
    daca sunt rromi si au avut informatia ca vine aur masiv la acel muzeu ei pot improviza in pamant cuptoare oriunde au pamant argilos !!!!
    cu pamant argilos pot improviza cuptoare!!!

  2. Păi, in primul rînd cioroianu nu e istoric,. e doar un povestitor de aiureli visate.. Teama lui are in subconștient ideea că făptașii ar fi rumîni,. care nu apreciază decît metalul,.Nu știu de ce părerea lui contează..

  3. O altă mareață „realizare” marca Iohannis-PNL. Dupa ce-au cedarea gratuit un sistem Patriot au primit cele mai ridicate dobanzi la imprumuturi.
    Le-au mai facut cadou si tezaurul.
    Liberizarea din energie a dus la preturi mari, printre cele mai mari din Europa la pachet cu Greendeal. Gazele din Marea Neagra unde au ajuns oriunde, prin Romaania mai pe ocolite.
    De paduri tot ei au scapat.

    Asa-zisul furt transfer intr-o colectie privata a unui miliardar.

  4. Din Germania s-a furat o monedă de aur de 100 kg (monedă de neam peste, normal) + o coroană de pietre prețioase de mare valoare. A fost un grup de libanezi care au operat. Nemții aveau alarmele conectate la rețeaua electrică pe care hoții au oprit-o.
    Aici au fost alți specialiști, cu altă metodă, mai simplă, dar asta nu înseamnă că erau mai proști.
    Vreo firmă de asigurări are contract cu muzeul ăla ?

  5. Nu vor fi topite ! Sint „sanse” minime sa gasim acest aur sub forma de ghiuluri pe mina vreunui romulan din Rahova sau in gura vreunei Pirande cu fuste din Obor, sub forma de masele sau dinti de aur. Cel mai probabil e ca a fost o lovitura data la comanda si montata din timp (ma intreb si cum s-a facut ca niste piese atit de importate din punct de vedere istoric si arheologic au fost trimise la muzeul din Cuca Macaii olandeze, unde probabil ca masurile de securitate constau in nea Costel-ul local din ghereta de la poarta si vreo doua cotarle de paza ?! … nu cumva trebuie cautate niste complicitati si in Romania ? …) iar exponatele furate probabil ca se gasesc deja in vila din Malibu sau Monaco a vreunui miliardar snob si mitocan, dar plin de bani.

  6. Iată ce inseamna femeile la conducere.
    Nu s-au lăsat pana nu au făcut dispărut un tezaur national.
    Bravo Turcan, bravo Intotero!

  7. cea mai mare temere?!
    -se poate SUBSTITUI cu o tinichea din aur
    si dispare PENTRU TOTDEAUNA!

    (trebuia bagat in secret in reactorul nuclear
    pt. generarea unei amprente radioactive unice…)

  8. Cioroianu este mare idiot,sau ne crede pe noi idioți,nu este de vină Olanda,nici România,hoții sunt de vină,nu băi scursură,de vină este cine a autorizat plecarea patrimoniului în Olanda și Olanda bineînțeles că nu a securizat cum trebuie Muzeul.

  9. Se pot face matrite dupa imagini si turna iar obiectele care oricum erau inregistrate ca artefacte. Nu cantitatea de aur conteaza, ci prin patina timpului contextul istoric. Si aici trebuie sa te intrebi cine vrea sa manipuleze contextul istoric.
    Cati dintre arheologi, istorici, persoane care documenteaza cu scanari si inregistrare de informatii impart din munca lor cu altii? Cati realizeaza ca efortul este comun si ca daca pierde unul, altul il poate ajuta sa recupereze?

  10. Eu sunt neutru insa … orice geniu ar cauta mai intai la … 🙁
    Majadahonda ! 😎🦢👽

    IQ=?

    (vremi urate mai traim daca … asta se „construieste” unui PLAN B inca de nota 9 ! 😐 )

  11. Acest Oberland este o rușine națională. Tine Muzeul Național în șantier de 20 de ani. As vrea sa știu ce comision a luat parte a trimite asemenea piese capitale către un muzeu obscur din Olanda. Demisia! Imediat! Rușine!

  12. „topirea artefactelor” convine tuturor banditzilor…vezi topirea fetelor cucuiate in butoiul din Caracal.

    -trimiterea obiectelor intr-un muzeu obscur=PLANIFICARE!
    oberlander-tarnoveanu ne-romanul director al muzeului natzional
    e implicat 100%!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.