Am sentimentul că ministrul, premierul și Cătălin Predoiu încearcă o șmecherie. Să ne liniștească. Ministrul este ferm și ia măsuri. Ministerul ne-a anunțat că a destituit patru polițiști de la Constanța (mai mult sau mai puțin responsabili în cazul consumatorului de droguri Vlad Pascu. Ciolacu a zis: ”Din păcate, prin modul în care au acționat, dar și prin comportamentul ulterior, anumiți polițiști au devenit complici morali la crimă”.
Complicitatea morală trece. Nu taie din salariu și nici din pensie. Ești de vină, dar nu pățești nimic. Eventual, îți mai aduci aminte la spovedanii!
Și ca să ne liniștească, să pară ferm și să scape cu obrazul curat, Marcel Ciolacu a mai zis:
„Vreau să îi transmit domnului ministru Cătălin Predoiu că are mână liberă să facă curățenie de sus până jos. Este responsabilitatea domnului ministru și a colegilor să ia toate măsurile necesare pentru ca oamenii să aibă încredere în România, legea este egală pentru toți”.
Ce să înțelegem din asta? Că pînă la declarația premierului, ministrul de Interne și șefii Poliției nu aveau mînă liberă? Că polițiștii supraveghetori ai comerțului de droguri nu erau chiar liberi? Trebuiau să raporteze și să ceara aprobarea? Aveau cumva nevoie de acordul superiorilor? Dacă traficantul era mai acătări, trebuia tolerat? Se producea o selecție?
„Corpul de control face verificări la IPJ Constanța. Pe baza datelor preliminare, ofițerii Corpului de control au constat posibile fapte de natură penală săvârșite de polițiști – doi subofițeri și un ofițer. Va fi sesizat Parchetul Tribunalului Constanța în cazul celor trei ofițeri (…) Vor fi eliberați din funcție adjunctul șefului IPJ Constanța, șeful Biroului Rutier Constanța, șeful Poliției Mangalia și șeful Biroului de Poliție Vama Veche”, a spus Ionescu Eduard, reprezentant al Direcţiei Informare şi Relaţii Publice a MAI.
Merită să cercetăm pentru a afla cum a făcut Cătălin Predoiu curățenie „de sus pînă jos”. Amînă pe săptămîna viitoare. A obosit la întîlnirea cu omologul austriac.
Doi polițiști s-au întors pe funcție, doi merg la pensie. Adică au mermelit-o. Una este că l-ai demis și alta că a demisionat? Demisia este o despărțire amiabilă. Destituirea este o sancțiune. Trebuie să fie însoțită de argumente, de probe. Alfel, cîștigă în instanță și revin. Probele pot impune un dosar penal. Demisiile sunt onorabile. Revenirea pe funcția veche este comună. Iubiților, v-am pupat! Ne vedem la o bere! Sau la iarnă! Cînd lipsa de polițiști se va accentua în baza demisiilor, se mai pot întoarce chiar de la pensie. Pot fi rechemați mai pe la margine. Tăceți și voi din gură și o rezolvăm! Vă aducem pe la pompieri, la jandarmi și mai vedem! Stați și voi pitiți pentru o vreme. Ce să facem? Asta este, a căzut măgăreața pe voi! Stați cuminți pentru o vreme și nu ziceți nimic despre ce știți. Cine, ce, cum, nu este treaba voastră! Nu știți nimic. Luați și voi poziția prostului. Nu știm nimic, noi n-am auzit, n-am văzut, n-am băut, n-am luat, n-am dat. Și mai vorbim!
Ciolacu a zis că taie în carne vie. Curaj, nu glumă. Super fanfaronadă! Adică, frecție. De cînd taie în carne vie, se duc naibii și mai multe. În loc de tăieturi în carne vie, facem bătături. În loc să taie din aparatul bugetar, guvernul face promisiuni de majorări salariale. La Finanțe.
Și ce zice Predoiu? Construiește o nouă argumentație convenabilă. Un fel de bla-bla!
„Trebuie s-o fac profesionist ….. lanțul cauzal….. să facem o listă ……să nu joc politic acest subiect ……. nu vreau să paralizez acest sistem prin măsuri emoționale ….. paralizez un sistem”.
Bănuiți ce urmează?
Se va sti vreodata?
Am ramas cu ideea ca, de fapt, era vizat tatal ei, un ideolog al razboiului cu care a schimbat masina in ultimul moment.
Este pacat de toate sufletele distruse in diverse moduri, in orice fel de razboi.
Se pare ca ideea unei paci universale este utopica. Omenirea este condamnata sa se autodistruga? Cine stie?
Daria Dughina, aruncata cu masina in aer de catre doi lucratori in serviciile ukrane, femeie si barbat, acoperiti de catre statul lituanian. Motivul,daca are rost: sa-l supere pe Putin, care-l stia pe tatal ei. Nebunie curata de-a nazistului Zele.
„sunt deloc Charlie”, literar era „nu sunt Charlie” dar daca vrei sa accentuezi, cum ca in niciun caz, nici pe departe, nici pomeneala… mai adaugi o negatie, „nu sunt deloc charlie”. Viitorul este al vostru, am inteles ca in scoli se preda astfel desi pe internet, nu am gasit aceasta inovare, aducerea limbii române dupa sintaxa limbii engleze.
Daca vrei, imi place „je suis pas, Charlie!”
Argumentele mele de gramatica nu au nicio legatura cu personajul Charlie, mai degraba un robot programat pe stilul gica contra.
Cat despre ziarista asasinata despre care spui tu, voi cauta si eu pe internet, eu sunt impotriva oricarei forme de violenta, sunt impotriva razboaielor, mi-as dori o lume rationala si civilizata…
Cum am mai scris, divergenta este de logica, nu de limba ! Daca o formulare logica nu suna romaneste, se naste alta intrebare: vorbim romana literara sau romana vulgara ? Nu ma obliga pe mine sa vorbesc ca in Piata Obor sau ca la Cluuuj. Eu inteleg ca Charlicul este disperat, ca am gasit ac de cojocul lui si nu mai are scapare acest balamuc al limbii romane. Limba noastra este o comoara si se face publicitate unuia care o omoara, iar aici nu este problema mea. Pe mine ma deranjeaza pupincurismul turnatorilor si al coruptilor, iar la acest capitol Cotidianul este unicat. In schimb tace rusinos la asasinatul odios al unui ziarist, femeie, Daria Dughina, de catre serviciile unui stat nazist. Continuati, pentru ca meritati, aveti un viitor de AUR post-legionar !
„deloc” este un adverb negativ folosit pentru a nega. Negația se realizează cu ajutorul unor cuvinte cu sens negativ (negații). În unele limbi, ca româna, se întâlnește așa-numita „dublă negație”, adică au unul sau mai multe cuvinte negative suficiente, ex. nu, ce realizează și singure negarea predicatului, și mai multe cuvinte negative auxiliare, ex. deloc si atunci, spui „nu sunt deloc Charlie”
„sunt deloc Charlie”, ai intuit corect. Am pus cele doua comentarii pentru tine. Mi se paruse ca esti in cautarea unor raspunsuri.
Cand zici „sunt”, afirmi ca te afli, existi. In mod normal, dupa „sunt” urmeaza un complement dar tu spui „deloc”. Nu suna româneste. Este ca si cum ai face o traducere din alta limba cu un soft pentru traduceri.
Oricum, nu intentionez sa te conving ci doar, ti-am oferit puncte de vedere ale altor persoane care si-au pus aceleasi intrebari ca noi.
Tocmai am vazut o postare pe dcnews cu astrograma lui predoiu, laude si laudatio. Eu nu pot lauda un comportament politic indiferent de persoana cu bune si rele. 27.08.1968=30, la fel ca plavanul, ca arafat, ca destui din politica, adica, pentru ei lucreaza triplu sau abereaza ori ocolesc ori mint triplu si cetateanul e zero barat, adica, nu exista pe lista oricaror actiuni. Are 55 ani pe dara de 27.08, adica, maine e ziua lui implineste 55 ani. Ce prastia prostului a facut in jurul varstei de 49 ani de s-a dus pe copca, ceva nou fortat si spontan=hotarari incredibil de proaste sau executari de dispozitii ale altora prin care a ajuns dependent de cineva si vulnerabil! Oare se vede si reflecta interpretatea in zilele noastre?? Pare ca e adevarat! In jurul la 53 ani, iar nu a invatat lectia prin care sa scoata umilinta plus executarea prin santaj din manifestarile personale si a mai primit o smetie care i-a distrus definitiv personalitatea si nu se poate descatusa pentru hotarari de schimbare in bine in jurul lui. De la 53 pana la 64 ani, se misca precum cainele in lant, e manipulat, santajat, fituit de bani(a se citi santajat cu cresteri de salarii si bonusuri), se satura toti de el si va fi coborat/marginalizat la nivelul in care este(santajabil, vulnerabil, ramane in matca lui sa balteasca=politica de nivelul 2-3) si se multumeste cu ce are plafonandu-se. P.s. omul nu actioneaza pe linia destinului personal, actioneaza pe destinul altora imbibat de esec pentru el, ceilalti beneficiaza de orice bun si bine. Individul nu avea ce cauta in functie, este manevrabil si executa orice.
Dubla negatie este o chestiune de logica, nu de limba, in orice limba a nega o negatie este o afirmatie. Daca la tine pe tarla este altfel, eu NU umblu pe acolo !
– sunt deloc Charlie;
– sunt diferit de Charlie;
– sunt niciodata Charlie;
– nu sunt Charlie;
– Charlie este un idiot ! ‘ntelegi ?
Sarmanul Dionis! Pelticul balbait din poză, toxina pe buget, incapabil de ceva ” bun” României, ronțăie din banii bugetului( cam 890 000 000 de milioane de lei vechi cu tva). Infecția asta ține de șase la cei care vând România, la cei care dau zeci de miliarde de Euro armament la Ucraina, bani ” lipsiți” de ochiul românului amărât! Miliarde la Zelenski și Alro Slatina se închide? Bani pt armament la Ucraina și Liberty Galați se închide? Bani pt armament Ucraina și România e în colaps? Bani publici pt armament Ucraina și avem cei mai mulți copii bolnavi de cancer din Europa??? Bani pentru armament din Ucraina și România are cea mai mică speranță de viață din Europa? Bani pt Ucraina în efortul de război și România e „depopulata” de 8,8 m8lioane de români? Manole de la BNR râde? E normal?
Am un prieten, care duce in spinare un mic local cu bar,.In fiecare dimineață vine un ”control” in uniformă pentru o cafea sau o tărie,..Evident prietenește ,..așa fără bani și supărare,..Mă gînsesc de ar fi obligați toți să aibe la firma lor cîte un presso și vre-o sticlă cu tărie,. poate nu s-ar petrece atîtea minuni..ortodoxe.
DEFINIȚIE: Pronumele negativ este o varietate a celui nehotărât, de care se deosebește prin faptul că are înțeles negativ și trebuie să fie însoțit de adverbul de negație nu.
Aici nu locuiește nimeni.
Nu a fost anunțat nimeni.
Nu a venit nimeni.
Nimănui nu i-a trecut prin minte să sune la salvare.
Niciunul nu a fost chemat.
Nu știa nimic.
Nu a adus nimic.
Nu strigă nimeni nimic.
Zaku666
13 Nov 2007
(nu stiu nimic) discutie:
Eu unul sunt deacord cu forme de genu acesta care vi se par putin ciudate (deoarece sunteti cunoscatori de limbi straine) dar forme de genul asta definesc un popor si fac lumea mai colorata 😀 Ce ne-am face noi cu atata rigiditate si anostism in lume 😀 eu zic ca am fi cu toti mai tristi 🙂
Quote
Like This
Pig_on_Acid
03 Dec 2007
Limba romana e plina de intaritori, forme dublate etc. Vedeti-va de treaba..
Like This
liviu_np
07 Dec 2007
La Nu stiu niciodata nimic trebuie facuta o analiza morfolofica.
Hai sa o luam metodic.
Nu este adverb care da forma negativa a verbului „a sti”;
niciodata este un adverb de timp;
nimic este un pronume negativ.
Logic, nu sunt trei negatii; ci doar una: NU
In alta logica logica, asta inseamna ca totusi stiu ceva.
Corect cred c-ar fi nu stiu nimic
Nu dati cu paru’. Am zis si eu!
Scuze pentru lipsa diacriticelor, dar abia am reinstalat Windows-ul si mai am de muncit la computer. 😀
rottweiler2007
14 Aug 2009
e corecta exprimarea : nu a fost nicaieri ? sau : nu m-a vazut nimeni ? ar fi mai corect : a fost nicaieri sau m-a vazut nimeni ?
Like This
zuv
14 Aug 2009
rottweiler2007, on 14th August 2009, 10:32, said:
e corecta exprimarea : nu a fost nicaieri ? sau : nu m-a vazut nimeni ? ar fi mai corect : a fost nicaieri sau m-a vazut nimeni ?
Esti englez?Ca la ei nu se foloseste dubla negatie..
Sunt convins ca s-a inteles la ultimul meu comentariu ca ma refeream la „NY” cand am redactat in viteza „N”!!! In ce-l priveste pe ciclop nu sunt sigur daca s-a referit la mine, cu toata suspiciunea rezonabila ca l-a asmutzit contra mea hemo roidul ofuscat ca nu comentez la toate articolele si, iata, exact de asa ceva ma acuza Ciclopul mitic!!! Ignorand cu intentie Tica-loasa ca nu fac aici niciun rabat in ce-i priveste pe ACOPERITII in civil sau in uniforma LEGENDATI pe „stanga” sau pe „dreapta”!!! Cand a fost numit ministru peste Ostire Ciuciu Ca am fost primul care „i-a smuls epoletii” readucandu-l la conditia de baza de copil de trupa si la fel in ce-i priveste pe ceilalti acoperiti din pdnl, udemere, aur, usr si celelalte ASCHII ale PCR-ului rebotezat!!!
Constat ca si rene, tot trans vestit si nu-i dau patronimicul de mila, imi cerseste ca pe vremuri „consilierea”…Il ia pe Nea Cornal la misteaux in stil marius, dar nota bene, NU RENUNTA la FIARA Fierea si Del Ponte din AGENTURA SOVIETICA a lu Mongolul Ceacar, cu toate ca i-am/le-am explicat de mii de ori cine sunt cei doi MONSTRII si daca era vertical ceda evidentelor…Totusi,
pare ca in ultima vreme cerbicia pro-ceausist/pro-sovietica i se zdruncina…Ii las o portita deschisa fiind cunostinte vechi…
De bine, de rău, am ajuns să ne cam știm între noi, cei care postăm la Cotidianul și chiar dacă uneori nu ne înțelegem pe un subiect, având cum e și firesc păreri și rezolvări diferite asupra unor probleme aduse în discuție de articolele de aici ( rara avis în restul mass media ) ne rezolvăm diferendele civilizat, atacând prietenește unele opinii cu care nu suntem complet, sau parțial, de acord, respectându-ne partenerii și cu puține excepții și rare ocazii, corectate de multe ori pe parcurs, respectul e reciproc.
Tocmai de aceea sare în ochi precum kk aruncat în ventilator. perpetua nemulțumire a unui moroșan ( nu-i mai zic ceaușist, ca să nu jignesc memoria președintelui asasinat mișelește în sfântă zi ) față de tot ce-i românesc și nu piere, mamelucul aducând insulte și injurii cu carul, aruncând-și în ultimă instană și ciupilica asupra unor comentatori ce refuză să primească lecțiile lui talmudice despre ce se mai întâmplă prin Lume, sau pe la noi, de fiecare dată aceleași și repetate până la disperare văzând că mai nimeni nu-i agreează alura de lepădătură mosadică.
La fel ca celălalt moroșan ceușist și ăsta apare (auto)regulat ? , ca să repete aceleași inepții, aceleași tâmpenii cu aceeași ură și încrâncenare ce trădează cu siguranță un caz patologic fără rezolvare psihico-medicală !
Ca și la cel care strigă bâlbâit după toți la care-i trimis, diferite măscări și acuzații, chiar dacă adevărate unele dintre ele , dar puse în gura știrbă și urât mirositoare a ipochimenului induc mai degrabă senzația de scârbă, decât cea de revoltă și dezaprobare scontată de stăpânii pacientului scăpat voluntar din ospiciul care-l găzduiește pentru tot restul vieții lui de ratat , nu numai ca individ, ci și ca trist experiment de ce poate face/naște omul la beție !
Nu ti-e rusine bai expiratule , capusa ? Te lasa omul sa-ti reversi tota propaganda ta ordinara , abjecta , de puturos pezdist . Si tu il musti permanent de c..r ? Te tragi de bracinar cu CORNEL NISTORESCU ?
Charlie, nea cornel este la Crevedia, să facă personal o anchetă din care va reieși că vina îi aparține Gabrielei Firea, pusă de Pandele. Evident, ciolacu are parte de un mandat agitat. Greve, PNRR, atacuri in presă lipseste din poză iohannis și celebra „trebuia să moară oameni…” și să-i ceară demisia lui ciolacu. Dar, ghinion, Ponta are o experiență in spate si este consiljerjl lui Ciolacu..
cineva, mai sus , a uitat sa ne spuna cel „lumina intunecata”
ne venea de la catu si aaa, ghinaralul,aaa,pifan,aaa, copiuta si de la toate „guvernele mele” care au luat lumina din deal de la presedintele part time,
Pe unde umbli Nea Cornel de nu ai aflat ca dulaul a blocat comentariile la 10:49, acum fiind aproape 12:00? Te asteapta sa vii cu
o alta analiza ca se dirijeze cititorii spre alt subiect? E deja o moda, mai ales Duminica…
Ce spuneam la 9:36, ca de obicei sub un atac masiv de rachete si drone sovietice? – Cum era de asteptat FIARA sekukurista CARE URASTE ATAVIC EVREII hemo roid si-a gasit un marGealat sub un pod din N unde-si facea veacul sub acoperirea de drogat ca sa descopere „filiera ameloca” care „aduce drogurile pe Litoral si in intreaga Romanie”, reusind sa-l convinga sa iasa la dejectat impotriva mea in locul sau!!! Ma refer la Tica-losul CONTESTATARUL…Hemo roidul personal s-a rezumat sa dejecteze ce stie mai bine, modul si masurile DE CONSERVARE a Sekukuritatii, daca se poate printr-o „noua revolutie”!? Slogan specific TERORISTILOR din 1989 cu sinecuri de „revolutionari”!!! Slogan pe care-l aud des in aceste zile, LINIA fiind trasata de HIPO CHIMENA ShoshoTroaca
la Goarna lu Luigi Lazar Rus-ul!!! Si pe forum un prost-trac multipseudonim a amenintat cu „revolutia” intregului popol strans unit in jurul lui Ilici GENOCID…O alta LINIE trasata de Sekuku prin ShoshoTroaca e MASCARIREA POPORULUI ROMAN ca „e las, mancau
si betiv, curvar si rob”…
Apune soarele, rasare soarele, noi ne prajim ca cefele la soare, trece concediul… Trece viata… Noua nu ne pasa, da-i in ma-sa!
„Porumbuuuuuul, ia cucurezulllll! Fiertul!
Hai la poze cu ursu’ Panda! Unde-i mămica să-ți dea păpica și lu’ ursulețu’ să-i dea mălaiu’?
Ia nămol! NĂmoooooool de la măgarul Techir! Ia nămolullll neamule, vindecă durerea în cot! Vindecă reumatisme, oase, bube, vănătăi, mucegaiuri!
Aiscrima! Ia Aiscrima cu căpșuni cu vaniluțăăăăă! Hai neamuleeeee!
Spectacol unic! Senzațional! Comicul universal, matahala de umor Stand-up Comedy „Buricul Pământului 2” – Doru Octavian Dumitru la Teatrul de Vară Eforie Nord. Vino la Buricul Pământului. De ce să râzi ca prostu singur? Mai bine râzi cu Doru!
Ba ia bre la Bebe 1,2,3… BÉBÉ la Teatrul de Vară. Așa ceva n-ai mai văzut BEBEEEEE!
Hamsia! Hamsia! Ham ham ham hamsia!
Terapeuta de renume mondial maseză chiar pe nisip unde stai. Ia cu mâna ei dududurea.
Mamiiiiiiii! Unde-i tati? Iar bea bere? Vreau să-mi facă castel! / Vine, Marinușe, vine, luaral Marea să-l ducă în larg, Doamne ferește!”
Eugen Istudor