Rusia şi SUA se acuză reciproc, la ONU, în privinţa presupuselor arme biologice din Ucraina

UPDATE Statele Unite şi Rusia au proferat acuzaţii reciproce, vineri seară, în cursul reuniunii Consiliului de Securitate ONU convocată la solicitarea Moscovei

De (R.C.)
Rusia şi SUA se acuză reciproc, la ONU, în privinţa presupuselor arme biologice din Ucraina

UPDATE Statele Unite şi Rusia au proferat acuzaţii reciproce, vineri seară, în cursul reuniunii Consiliului de Securitate ONU convocată la solicitarea Moscovei

UPDATE Statele Unite şi Rusia au proferat acuzaţii reciproce, vineri seară, în cursul reuniunii Consiliului de Securitate ONU convocată la solicitarea Moscovei din cauza presupusei prezenţe a unor laboratoare de armament biologic în Ucraina.

Vasili Nebenzia, ambasadorul rus la Naţiunile Unite, a susţinut că armata rusă a depistat dovezi despre o reţea de „cel puţin 30” de laboratoare de cercetare în domeniul armamentului biologic. „Aveau rolul amplificării unor boli letale. Au avut loc experimente biologice foarte periculoase”, a acuzat Vasili Nebenzia, citat de BBC News, afirmând că există dovezi despre eforturile de ştergere a urmelor acestor laboratoare.

În schimb, Statele Unite consideră „demne de râs” acuzaţiile Moscovei. Ambasadorul american la ONU, Linda Thomas-Greenfield, afirmă că Rusia vrea „să inventeze un pretext” pentru justificarea invaziei din Ucraina. „Rusia încearcă să utilizeze Consiliul de Securitate pentru a justifica războiul opţional declanşat de preşedintele Vladimir Putin împotriva cetăţenilor ucraineni”, a afirmat reprezentantul SUA.

„Ucraina nu are program de arme biologice. Însă Rusia menţine de mult timp un program de înarmare biologică prin încălcarea reglementărilor internaţionale”, a acuzat Linda Thomas-Greenfield.

Consiliul de Securitate al Naţiunilor Unite s-a reunit, vineri după-amiază, la solicitarea Rusiei, pentru a discuta acuzaţiile Moscovei privind presupuse activităţi ale Ucrainei de fabricare a armelor biologice şi chimice. Administraţia de la Moscova a acuzat Ucraina şi SUA că ar administra laboratoare de arme biologice şi chimice în Ucraina, dar acuzaţiile au fost respinse de cele două ţări. Rusia a folosit acest argument pentru a justifica invazia militară în Ucraina.

În schimb, Casa Albă a avertizat că Rusia ar putea utiliza arme neconvenţionale în Ucraina. „Rusia proferează acuzaţii false privind presupuse laboratoare de arme biologice şi chimice în Ucraina, iar China pare să susţină această propagandă. În acest context, ar trebui să fim cu toţii atenţi pentru că este posibil ca Rusia să utilizeze arme chimice sau biologice în Ucraina sau să creeze un pretext de acest tip pentru a le folosi. Rusia este cea care a utilizat în trecut arme chimice, inclusiv în tentative de asasinat asupra inamicilor politici, precum Aleksei Navalnîi”, a avertizat miercuri Jen Psaki, purtătoarea de cuvânt a Preşedinţiei SUA. Şi premierul britanic, Boris Johnson, a avertizat că Rusia ar putea aduce arme chimice în Ucraina.

Reuniunea Consiliului de Securitate ONU se va încheia, aproape sigur, fără nicio concluzie, în contextul în care SUA, Marea Britanie, Franţa, Rusia şi China au drepturi de veto.

Distribuie articolul pe:

15 comentarii

  1. Și USA și Regatul Unit Marea Britanie reîncălzesc ciorba Armelor chimice motivul distrugerii statului Irak. Urâte caractere.

  2. Acest mercenar iresponsabil Iohanis după ce a distrus și îndatorat România cu miliarde de euro prin plăti externe dubioase , acum face declarații prostești și ia decizii ce implica România în acest conflict militar din Ucraina ce nu ne privește, a cărei consecințe dezastruoase le vom suporta noi romanii și în viitor!!!

  3. Consiliul de Securitate ar trebui sa se duca in Ucraina , sa vada Blocurile cu civili , Bombardate de Rusi !

  4. Si-a gasit cine sa acuze … Vaccinuri cu antrax, agent Orange, uraniu sărăcit, napalm, fosfor alb. Președintele Bill Clinton, în 1999, a semnat Ordinul Executiv 13139 prin care personalul militar trebuie să primească vaccinuri experimentale neaprobate de FDA. Aproape 1/2 dintre soldații americani care erau în serviciu în Irak sau pe teritoriul SUA sunt fie acum morți, fie incapacitati. De la DU și vaxul Anthrax plus multe altele (10-17 vaccinuri într-un singur cadru – 1991). Documentele acopera zeci de ani de experimentare asupra trupelor americane — de la teste nucleare la medicamente psihotrope — precum și expunerea lor cu bună știință la otrăvuri mortale, de la gazul sarin la agentul portocaliu. Cel mai blestemat este că sutele de mii de veterani care caută ajutor de la guvern pentru efectele oribile secundare sunt întotdeauna întâmpinați cu minciuni și negare. Daca își otravesc și ucid propiile trupe, ce credeti că sunt în stare să le faca altora?

  5. „Reuniunea Consiliului de Securitate ONU se va încheia, aproape sigur, fără nicio concluzie, în contextul în care SUA, Marea Britanie, Franţa, Rusia şi China au drepturi de veto”.
    Da, da’ dacă rușii vin cu dovezi de ne-contestat, în lume se duce dreaq’ imaginea Okțidentului mason condus de S.U.A.! Momentan, rușii au nevoie doar de o tribună la care să prezinte așa ceva, iar O.N.U. este tribuna ideală, chiar dacă perciunații din S.U.A. controlează toate ofiținele de știri și știriceli mondiale!
    Lucrurile devin foarte interesante, fie doar și pentru că reacțiile publice ale S.U.A. și U.K., și ale măscăriciului plimbat de Secret Service prin bortele de la Kiev, pe tema asta, au fost foarte prompte, ceea ce înseamnă că-s extrem de îngrijorați.
    După episodul ultimilor 2 ani „CoVid făcut artificial pe milioanele de $$$ ale U.S.A.-N.I.A.I.D.”, doar așa ceva le mai lipsea yankeilor pe plan mondial… HAHAHA!

  6. Rusul are credibilitate.. E de crezut..demonstrat.. Americanu,.. hmmm. Doar după ce cosești de trei ori iarba de pe mormântul lui,..

  7. @Rumburak spune:
    11 martie 2022 la 8:08

    „Ce credibilitate ar putea avea (editat) de la Kremlin”
    Pai(editat) de la Washington au recunoscut public ca sunt laboratoare militare , ca sunt virusi periculosi acolo. Si ca n-ar trebui sa ajunga pe mana rusilor !!!!!!!!!!!!!!!!
    Nici pe aia nu-i crezi?

  8. Declarația lui Nuland nu lasă loc de interpretări, folosirea arrmei termobarice greu de infirmat de către Rusia.

  9. Chiar dintre cei vaccinați își dau seama că războiul e făcătură, precum PLANdemia, că e în cea mai mare parte mediatic, dacă nu tot, iar „părțile împlicate în conflict”, vorbesc de conducători, sînt înțelse.
    Toată lumea e o scenă unde cei ce conduc din umbră regizează tot felul de spectacole.
    Cei rău de noi este că sîntem atît de prostiți și mințiți încît credem că-i adevărat, jucăm fără să știm în piese montate, sîntem personaje.
    La fel de rău este că un asemenea circ, megaspe-spectacol, are nevoie de mașiniști, la lumini, costumieri, plasatori, actori samd iar aceștia trăiesc printre noi cu venituri mult mai mari decît credem c-ar avea pt meseria, funcția, respectivă. Poate că mulți sînt strînși cu ușa dar toți aceștia tac, pun umărul la prosteala noastră.

  10. Va dati seama ce industrie holocaustogista implementau amerlocii asupra poporului rus daca reuseau sa creeze niste virusuri mortale pe baza de o secventa de ADN specifica doar populatiei ruse? Cu asemenea virusuri raspandite din aer sau cu ajutorul pasarilor, insectelor, rozatoarelor si gandacilor se decimau rapid 100 milioane de rusi. Basca ca daca operatiunea reusea urmau si alte popoare si uite asa rapid, foarte parid erau decimati si ucrainienii, sarbii, bulgarii, grecii si romanii. Popoare ortodoxe in credinta. Si bineinteles ca odata aceasta fabrica a mortii planetare in aer liber intrata in functiune putea sa se reduca drastic numarul miliardelor de locuitori ai Planetei, eliminandu-i si pe arabi, chinezi, indieni, spanioli… si ramaneau unii foarte bogati s-o populatie de sclavi alesi dintre cele mai docile popoare care sa le fie serivtori cam 500 milioane de goimi. Goimi folisiti ca pepiniera de la placeri carnale pana la banci umblatoare de organe. Asta da Resetare Modiala pusa in slujba lui Satan pentru a aduce definitiv pacea si bunastarea pe planeta pentru cei ce formeaza Oculta Mondiala. Sau poate amerlocii ar fi fost doar unealta si altii mai speciali alesi ar fi adus democratia satanica pe acest Pamant pentru ei???

  11. SUA și Marea Britanie au invadat Irakul tocmai datorită „probelor” existenței acestui tip de arme biologice create în laboratoare de tipul celor din Ukraina, dar care în Irak n-au fost găsite niciodată pentru că nu existau. Culmea ipocriziei este că tocmai cei care au făcut un „casus belli” din „existența” acestui tip de arme, sunt cei care finanțează și fac cercetări în domeniu fapt confirmat de răspunsurile date de Victoria Nuland din pură prostie senatorului Marco Rubio în Congresul SUA. Mai mult: SUA și Ukraina sunt semnatare a Convenției privind interzicerea armelor bacteriologice (biologice) și cu toxine (BTWC). Să ajutăm Ukraina în continuare! Putin e vinovat de toate relele care se întâmplă pe pământ.

  12. Ce credibilitate ar putea avea escrocul de la Kremlin care declara cu o zi inainte de invadarea Ucrainei ca nu vor ataca Ucraina?
    Ce credibilitate poate avea Putina daca intr-o nesimtire colosala a ajuns sa declare ieri ca Rusia nu a atacat Ucraina?
    Acum canta la balalaica melodia acesta cu armele biologice in scopul de a le folosi ei insisi, ca apoi sa dea vina pe ucrainieni si SUA.(Patent SUA – ,,armele chimice” ale lui Saddam)
    Se pare ca janghinele au inceput sa realizeze ca s-au facut de ras, vazandu-se stigmatizati de aproape toata comunitatea mondiala. Mai au doar cativa catzei de partea lor, dar si acele state au retineri.
    Ameninta statele din jur ca niste interlopi de Ferentari. Asa intelege Putina relatiile cu vecinii.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.