De-a lungul timpului, după acapararea puterii, un personaj sinistru, obsedat de puterea pe care și-o dorise cu ardoare, a împărțit, cu larghețe, tandre îngrijorări / aprecieri față de unii oponenți politici – Maiestatea Sa, Regele Mihai, seniorul Corneliu Coposu, distinșii Ion Rațiu, Radu Câmpeanu și alții.
Dar toate acestea au fost făcute, doar după ce le-a administrat acestora o serie de lovituri, menite a-i consolida propria putere, a lui și a acoliților.
”Am aflat cu profundă îngrijorare despre problemele de sănătate ale Maiestăţii Sale, Regele Mihai, care trece prin momente dificile. Îi urez multă sănătate şi puterea de a trece de această cumpănă a vieţii. Prezenţa sa în spaţiul public românesc a fost un exemplu de echilibru, şi a contribuit la crearea unui climat de normalitate. Sper să revină cât mai repede cu putinţă la proiectele sale”.
Nu o să vă vină să credeţi ale cui sunt cuvintele de mai sus. Înainte, însă, de a vă spune este bine să radiografiem puţin semantica ascunsă, intrată subtil în aria manipulării.
Să observăm, mai întâi, preocuparea, cuminţenia, omenescul, umanismul cald, coparticiparea întru îngrijorare, solidaritatea declarată făcută de autor Maiestăţii Sale Regelui într-un moment dificil. Apoi, considerându-se calificat şi îndrituit să se pronunţe, nu mai puţin important, calificativele, aprecierile, poziţionarea pe care i-o face acelaşi Regelui Mihai, „în spaţiul public românesc” unde, ultimul mare decident în viaţă din timpul celui de-Al Doilea Război Mondial, „a fost un exemplu de echilibru, şi a contribuit la crearea unui climat de normalitate”. Să mai cităm, cum se spune, „cu uimire şi cutremur”: „Da, mi s-a reproşat, şi mi-am reproşat, atitudinea pe care am avut-o faţă de Regele Mihai imediat după decembrie 1989. Contextul era altul, şi nu putem nega, nici eu, nici Regele Mihai, că sfătuitorii noştri (sic!, n. ns.) mai mult au turnat gaz peste foc, în momente delicate. Am exprimat aceste lucruri Regelui Mihai, şi am făcut tot ce a depins de mine pentru a îndrepta acele erori” spunea acelaşi într-un interviu luat în 24 iunie 2011.
Ce frumos le spuneţi D-voastră tovarăşe Iliescu, ar spune o „ revoluţionară” de la APACA.
Da, este chiar Ion Iliescu, nimeni altul decât cel care, după ce chemase hoardele de mineri, aceste adevărate „conştiinţe civice”, „oameni de nădejde şi la bine, dar mai ales la greu”, care au tras o lecţie practică de tovărăşească înţelegere a democraţiei tuturor elementelor „de-a dreptul fasciste”, (constatând, urmare a unui riguros inventar, că au „fost descoperite în subsolul cladirii PNŢ-ului: depozit de sticle incendiare, de droguri, de seringi cu care au injectat droguri unora din cei care stăteau în Piaţa Universităţii şi armament. La clădirea Asociaţiei „16-21 Decembrie” depozite de bâte şi de alte asemenea arme albe, lanţuri şi aşa mai departe. În subsolul clădirii Universităţii s-au descoperit arme: 22 de puşti Jeco, dar care sunt arme periculoase în asemenea condiţiuni, şi saci cu prafuri euforizante pe care probabil că le-au tot folosit în această perioadă”) regretă, fireşte peste ani buni, aceste derapaje: „Şi s-a petrecut şi această tragedie în care au murit nişte oameni.”
Să observăm mecanismul perfid al acţiunii, materializat în două etape:
1) Îndepărtarea, prin orice mijloace, a potenţialilor concurenţi ai puterii iliesciene. Astfel,
regimurile lui Ion Iliescu s-au opus sistematic ca Regele Mihai I să intre în ţară. În 1990 în drum spre Curtea de Argeş, familia regală este oprită de poliţie şi, sub ameninţarea armelor, este întoarsă din drum. În 1994 blocheză din nou intrarea Regelui în ţară şi, ca lucrurile să fie clare pe viitor, îl declară persoana non grata. În 1995, scenariul se repetă oarecum, Regelui i se interzice din nou să intre în ţară, de data acesta fiind invitat la înmormântarea liderului ţărănist, seniorul Corneliu Coposu. Altfel spus, în momentele în care potenţial Regele, simpatizanţii monarhişti, Opoziţia ar fi putut schimba coeficienţii simpatiei populare s-a trecut brutal la intimidarea studenţilor şi a intelectualilor, a presei de opoziţie, distrugerea sediilor partidelor istorice, punerea la zid a liderilor opoziţiei în fazele incipiente ale coagulării puterii politice postdecembriste.
2) Exprimarea regretelor actelor sale, după ce pericolul a fost îndepărtat şi puterea proprie consolidată (regrete adresate Maiestăţii Sale Regele Mihai I, regrete faţă de urmările mineriadelor, etc.).
Pe scurt, mecanismul este extrem de simplu: întâi îţi anihilezi adversarul, după care regreţi. Rezultatul: tu la frâiele puterii decizionale, el, adversarul, oblojindu-şi rănile, ocupat cu petiţii către tine (şi ai tăi, evident!), cerşind dreptate în stânga şi în dreapta, timorat, luat în derâdere, etc.. Şi, în toate, o luptă cu un ingredient necruţător, anume timpul, care este de partea celui puternic. Aşa s-a întâmplat cu PNŢCD-ul, Corneliu Coposu, Ion Raţiu, Maiestatea Sa Regele Mihai I, Radu Câmpeanu, etc., etc., etc..
Uneori mă întreb: oare cum s-ar fi configurat România într-un scenariu în care nişte revoluţionari vigilenţi, atunci în focurile evenimentelor din Decembrie 1989 sau, într-o conjunctură favorabilă, ceva mai târziu,, dintr-o regretabilă eroare, fireşte!, i-ar fi administrat fostului prim-secretar al PCR, Ion Iliescu, o corecţie asemănătoare cu cea oferită unor intelectuali / opozanți din partea minerilor? Iar aceşti revoluţionari, după potolirea evervescenţei revoluţionare şi aşezarea politicii româneşti pe un drum al democraţiei bine structurate, cu foştii decidenți comunişti în opoziţie, sau, mai corect!, în puşcărie, ar fi venit, creştineşte, desigur, la suferindul Ion Iliescu, manifestându-şi profundul regret pentru cele întâmplate:
„Domnule Ion Iliescu ne pare rău pentru cele întâmplate. Ştiţi cum e în astfel de evenimente…există, fireşte, şi elemente scăpate de sub control. Cum? A, v-au lovit la cap. Da, nişte nemernici. Cum? Au zis că aţi avut o gândire retrogradă, îngust marxist-leninistă? Vedem, vedem, v-au cam umflat ochiul stâng. A, ca să mai priviţi şi spre dreapta. Ce spuneţi? Am înţeles, să vă vorbim la urechea dreaptă că nu mai auziţi cu cea stângă. În general partea stângă vă este cam afectată. Sincer ne pare rău. Dacă i-am găsit?. Este cam dificil, ne străduim, dar sunt greu de identificat. Ce spuneţi? Dacă sunt poze? Da sunt poze …, adică erau, dar au cam dispărut în focul evenimentelor. Dar organele noastre se străduiesc. Ce este pe afară? Păi este bine, în general: Maiestatea Sa Regele Mihai I face câteva turnee prin ţară, Ion Raţiu, Corneliu Coposu, Radu Câmpeanu şi alţi foşti deţinuţi politici explică, la ore de maximă audienţă, la Televiziunea Română, ce a fost în realitate comunismul, samavolniciile de tot felul, modul cum s-a instaurat comunismul. Poporul sprijină noua putere, partidele istorice și credem că este foarte posibil să se instaureze Monarhia….Ei, ei domnu’ Iliescu, nu vă agitaţi, nu faceţi mişcări bruşte, vedeţi?, … vă doare coloana. Cum? Ei au zis că vor să v-o-ndrepte. Da, încă o dată, ne pare tare rău pentru cele întâmplate. Vă dorim însănătoşire grabnică. Medicii spun, aşa, că peste vreo doi-trei ani. E bine şi aşa. O să fiţi în Opoziţie. Să ştiţi că în Opoziţie acum nu e chiar aşa de rău. În fine, o să mai trecem pe aici, din când în când, să vedem ce mai faceţi.”
Dar, după cum vedem cu toţii, lucrurile s-au desfăşurat altfel. Ion Iliescu a dat constant, având experienţa „sinergiilor” şi “meandrelor concretului”, sfaturi părinteşti naţiunii, televiziunile acordă spaţii generoase pentru analize şi comentarii comilitonilor și urmașilor dânsului: aceeaşi care, adesea, sunt infractorii şi corupţii României, aceeaşi care de la „noi nu ne vindem ţara” au trecut la practica înstrăinării bogăţiilor acesteia pe nimic, aceeaşi care ne-au îngenunchiat în faţa oricărui derbedeu poleit venit de aiurea, aceeaşi care încearcă să ne fure şi ultimul lucru care, încă!, rezistă: identitatea noastră românească. Şi mă infior la gândul că s-ar putea să le reuşească.
Pe 13 iunie 2017, exact după 27 de ani (ce târziu!!!), Parchetul Militar îl trimitea în judecată pe tătucul Ion Iliescu, „sub aspectul săvârşirii de infracțiuni contra umanității”, moment ce ar fi putut da startul rejudecării şi a urmaşilor lui politici care au batjocorit crunt această ţară.
Credeam, atunci, că Justiţia a avut în vedere şi o anumită simbolistică și, implicit, dorința / voința sinceră de a face, în sfârșit dreptate. Şi, mai ne gândeam unii dintre noi că, chiar dacă Justiţia nu va fi suficient de aspră cu aceştia, deşi ar trebui la imensul rău făcut!, tot merita să avem un sentiment tonifiant la gândul că toţi aceşti ticăloşi vor avea suficiente temeri şi insomnii.
Dar, nu! Lucrurile s-au bălmăjit – în manieră tipic dâmbovițeană -, iar acum, aparent sisific, o luăm de la capăt:
„Facem precizarea că starea de fapt reținută și încadrarea juridică a faptelor au la bază exclusiv probatoriul administrat după data de 04.06.2021, dată la care cauza a fost restituită la parchet, ca urmare a parcurgerii procedurii de cameră preliminară, în urma căreia au fost anulate toate probele administrate anterior anului 2017 și s-a constatat nulitatea actelor de urmărire anterior efectuate.”(apud Parchetul General)
Astfel că, Ion Iliescu este, se pare audiat, la locuința sa din centrul Capitalei, vineri, 26 aprilie 2024, în Dosarul Mineriadei.
Acuzațiile, în esență, aceleași:
„În acest context, minerii aduși în București au devastat sediile partidelor politice nou înființate sau reînființate după Revoluția din decembrie 1989 și care se aflau în opoziție, locuințele principalilor lideri politici din opoziție și sedii ale publicațiilor de presă independente și ale unor instituții de învățământ. De asemenea, au agresat locuitori ai Bucureștiului, sub pretextul că aceștia au legătură cu manifestațiile din Piața Universității.”
Am spus mai devreme audiat.
Total greșit. Acum sunt aproape convins că în anii de după Lovitura de Stat din Decembrie ’89, lui Ion Iliescu Justiția i-a luat numai interviuri.
În prima fază acesta se prezenta, tonic și zâmbăreț, în fața celor care-l intervievau, acum aceștia, bolnav fiind, merg la domiciliul acestuia să mai consemneze câte ceva, poate inedit!?, și, desigur, aceste dialoguri tandre vor continua și … dincolo de mormânt.
Se poate, întrucât angajament reciproc există și eternitatea le stă generoasă în față. „Doar că, dincolo de mormânt este nevoie să învățăm mijloace noi de întâlnire cu cei plecați”, ne spune o anumită învățătură. Dar atașamentul reciproc, perseverența și noile descoperiri vor surmonta neîndoielnic și aceste impedimente.
Hai ca te îngroapă asta si pe tine!
a adus fostul cominternul bolshevic…ca stapini ai Romaniei…asta a facut
Brucan si gasca lui au facut jocurile…
iar Astalosh a fost trimis sa asisteca martor ocularla executia unui roman de catre generali si soldatzi romani
acuzatia neadevarata cu cei 60.000 de mortzi seamana cu aia cu 6.000.000…de victime…deh le place chestia asta cu nr 6…
nu mai spun de celelalte acuzatzii
Daca Iliescu va fi condamnat si incarcerat pentru crime,PSD trebuie sa se dizolve. Abia atunci se va asterne linistea in tara.
In primmul rand cine esti tu ca sa il batjocoresti pe ilici?
Apoi seniorul coposu? Serios? Adica vrei sa spui turnatorul coposu. Nici nu ma obosesc sa scriu cu majuscule
Apoi ce tot ii dati cu regalitate. Romania este republica. Faceti referendum sa vedeti ce zice populimea.
Hoardele de mineri. Tu ai citit ce ai scris imbe? Du-te in valea Jiului si spune asta minerilor.
Nistorescule cum de permiti sa apara asa specimene sa scrie in cotidianul. Iliescu a respectat un singur om din „hopozitie” pe Ion Ratiu. In rest gloabe. Spagari si oportinisti, fripturisti si cotofene. Ca le-a permis sa acceada in fotolii de gusteri, pentru asta sa plateasca. Dar sa spui ca „justitia” roamana va face ce? E prea mult lingusitor nenorocit.
Iliescu, cum o stie pina si o baba stirba de la tara, e un criminal bolnav, cum spune autorul, de mania puterii, pe constiinta mai patata decit un dalmatian cu multe, foarte multe victime. Si care, la fel de sigur, va muri cu singe pe miini in patul propriu din vila facuta cadou de un stat la fel de bolnav, fara ca pentru cinci minute macar sa cunoasca racoarea celulei. Dar si laudele si compatimirea fata de „maiestatea sa” (da, cu litere mici, pentru ca si meritele si statura personajului in cauza sint la fel de mici) de catre un foarte probabil monarhist sint la fel de nule si dezgustatoare.
@ghiulai – Noi suntem cetatenii si ii batjocorim pe cei ce merita ca securistii tortionari ca tine si familia ta spurcatule! iliescu inca n-a patit nimic! Va pati! Fie si postmortem cand o sa-i impaiem hoitul si o sa defilam cu el pe strada dupa care il ardem impreuna cu al odiosilor si turnam cenusa la canal cum au facut si ei cu romanii!
Seniorul Coposu, BOVLE! Turnator ai fost tu j@vra securista se vede dupa cum improsti cu bale veninoase ca de altceva nu esti in stare. Cum e cineva contra comunismului gata e legionar sau drogat si daca asta nu tine ca la ce au facut comunistii pana si drogatii sunt cetateni model, apelati la arma suprema – e de-al nostru mah, turnator la noi la secu stiind ca poporul ii uraste cu cea mai adanca pasiune exact pe astia. TZT! NU TINE VRAJEALA!
Da hoarde barbare de sclavi inepti mancurtizati care si-au primit pedeapsa cu varf si indesat si DA ne vom duce in valea lor blestemata sa-i ingropam de vii definitiv. Si pe ei trebuiau sa-i salte a procurorii! Bine ca nu au facut-o! E mai mare pedeapsa sa traiesti in mizeria aia de vale decat sa stai in puscarie.
Daca nu va face Justitia o vom face noi si lui si tie si urmasilor tai si ai lor si justitiei! POPORUL E JUSTITIA si NOI SUNTEM POPORUL NU VOI!
Sunt toți lingăii unui mediocru dizonest, puturos, las și imposibil de impotent.
Nu-l ia nimeni la întrebări de ce a fost repetent? Nu-l întreabă nimeni de ce și-a blamat propria mama in favoarea concubinei tatălui sau?
E un personaj atât de obscur încât se războiește cu copiii care ii văd perfidia și ii spun direct la obraz cat de sărac e. Nu e sărac în bogații, e sărac în talent. Nu are nici-un fel de strălucire. Ion Iliescu este opac inteligenței. “Dacii se trag din traci”, asta e esența reprezentării României peste hotare pe care o face. ATÂT!
Plus reclama la violentele de care e în stare.
LINIȘTEA S-A AȘEZAT PESTE ȚARĂ !LINIȘTEA LENEI !NU MAI AVEM FABRICI,UZINE ,COMBINATE,ȘANTIERE! UN SFERT DIN POPULAȚIE E LINIȘTITĂ DE DROGURI,ȘALT SFERT S-A LINIȘTIT LA CULES DE ….ÎN SPANIA ȘI LA SPĂLĂTORII INDIVIDUALE !COPIIIS-AU LINIȘTIT -NU MAI TREBUIE SĂ ÎNVEȚE -LINIȘTEA-I DEPLINĂ!POLITICIENI ÎN LINIȘTE FAC CE LI SE DICTEAZĂ ! E BINE CĂ MAI EXISTĂ UN ZGOMOT -AL TIRURILOR CARE NE MAI ADUC DE MÂNCARE PE DATORIE-NU ȘTIU PÂNĂ CÂND! POATE VOR VENI ȘI NIȘTE „ZBURĂTOARE” CARE NE VOR LINIȘTI DEFINITIV !
LUATI LABELE de pe Ion ILIESCU !
Ion Iliescu = Liderul juntei care a adus NATO si UE in Romania sclerozata de marxism .
Ion ILIESXCU = Omul care a hotarit ca in aceasta zona semisalbatica numita Romania = sa fie DEMOKRATIE .
Ion ILIESCU = Cel care ar trebui sa-i fie sarutate mainile ( cu care a semnat) si picioarele ( cu care s-a deplasat ) si care a adus in Romania marxista – Economia de PIATA .
Cei peste 50 000 milioanari in Euro
si cei peste 1 00 – multi-miliardari in Euro din Romania
….. ar trebui sa puna mina de la mina si sa-i angajele Liderului Revolutiei din `89 = Cea mai grozava ECHIPA DE AVOCATI si sa-l ajute .
doar 0, 05 % din SUTELE DE MILIARDE disparute din Economia Romaniei din ultimii 30 ani ar fi suficient ca onorariu.
„Nu are nici-un fel de stralucire. Iliescu este opac inteligentei”
Bravo, Sesermane !
Uite ca te aproba si „miorita” care, progresista fiind, pare ca totusi a mai citit ceva la viata ei.
Este adevarat ca nu a inteles nimic din ce a citit, dar orisicat…
Editat care ai scris articolul! nu iliescu ci securitatea a avut si are puterea..
Doamna Magda , daca ati scris articolul ala cu ” Cinci vaci si trei porci” , unul fiind Ioanid , de ce nu se poate comenta la ” harticul” ? Deranjam Eretz Israel si pe Unchiul Sam ?Pai cenzura ceausista era ……Vai de voi si de noi. Suntem multi care cunoastem multe dedesubturi la aceasta ” afacere” . ” Somnul ratiunii naste monstri!” Dar si ” Inchiderea glasului natiunii” naste altii mai mari.Apud, corectia aplicata la Prisacaru de CNA!Voi semanati ” fructele miniei” !
Asta merita Iliescu: carja in cap pe care Voiculescu a luat-o pentru el.
Intre ei doi, Voiculescu e mai mic, el e mai mare.
Cei mai mici platesc pentru cei mari? De ce?
Toate carjele i le doresc in capul ala plin de tarata pe care il are.
Iresponsabilul sa-si asume sau sa fie ajutat sa isi asume faptele! TOATE! Si vid de putere, si telefoane la Moscova, si chematul de adeziuni, si starea de ilegalitate, si inabusirea glasului dreptatii, tot!
34 de ani și încă mai cercetează. Halal,…. Catastrofelor!!!!
Si Crainiceanu/Frumusanu, si ce face PSD-ul acum. El e tatucul pesedeilor, el sa plateasca!
Dezinfectanti diluati, infrastructura paradita, TOT!
Eu chiar ma gandeam sa ma interesez, sa vad ce mai face Mosh Sorosh, ca parea cam inactiv in Romania, in ultima vreme.
Mie, probabi ca mi-ar fi raspuns aia de la paza : GEORGE HAS LEFT THE BUILDING !
Dar tie Marcele, poate ca ti-ar da legatura .
Ghiulai Tu cine nai-ba esti cretinule? Iliescu este si ramane in istorie ca un criminal sinistru.Nu a facut puscarie asa cum a facut Coposu.Scuip pe voi bolsevicii .
Ce inseamna evr.ul,sa bage batul prin gard, sa bage zanzanie, sa-i invrajbeasca pe romani. Deh, Seserman…. Iliescu este deja istorie…..
nicu olahus . Ba,ești atât de nesemnificativ încât nu meriți un comentariu. Soros este evreu deci e vinovat din start ?
Cand a fost „la o adica”, Don Giorgica si-a schimbat numele din SHWARTZ in SOROS. Deci cand ii convine lui e evreu, cand nu, nu !
A FOST PASTE SI CRACIUN in ult 34 de ani fara diversiunile ION ILIESCU, VINOVAT SAU NU, cu umbrele, greselile si luminile sale, când acesti gugustiuci de 34 de ai prin rotatie, ipocrizie fara granite, arogantă, lăcomie si nesimtire prin tv circ si retele de socializare au adus un CITU CU 67 MILIARE IMPRUMUTATE SI FURATE, BETIIVII, LIPITOARELE , COZILE DE TOOR in fruntea insitutiilor? va ocuati de personaje nu defenomenul coruptie, imposturii și crizei mor juridice lsa concurentă cu criza economico finaciară???sunteti postaci de partid,plătiti si recompensati cu funcții, coana joitica, afaceri,privilegii=2 bani.
@ piticu c. Da, iti reamintesc ca Soros a fost prezent in Bucuresti la „Piata Universitatii”. O fi fost doar ca sa imparta aghiazma si apa sfintita….
„22 de puşti Jeco,”- „Jocuri Educative CO-lective”,
pt. plozii clasei muncitoare,era o intreprindere;
pustile erau cu arc si trageau cu „doape” de cauciuc.
desertaciunea deshertaciunilor,
totul este numai deshertaciune:
-pana nu blestemati comunismul
nu veti avea scapare.
Faptul ca Soros a fost in Bucuresti in perioada Piata Universitatii il disculpa cumva pe bosorogul Iliescu….
1. Ar trebui sa respectati varsta. 2. Fenomenul /rovolutia cum vreti sa-i spuneti din ’89 este opera occidentului cu ajutorul bisericii catolice si a inceput in Gdansk, deci dl Iliescu este ca si toti ceilalti ”fauritori” ai economii de piata, a rezolvarii ceea ce au pus in plic FMI/Banca Mondiala si UE, ca sa devenim ceea ce a afirmat domnul Ilie Serbanescu. 3. A fost cel mai echilibrat, profesionist presedinte, dupa ’89, avand inteligenta de a se instrui pt a fi om politc si diplomat, ceea ce nu intenim la ultimul, care se pare are un singur scop banii, nu numai vila si-aranjat-o cica si in Sibiu s-au facut ”eforturi”.
Cand veti rationa veti descoperi ca nu are nici o vina si ca perioada comunista a avut mai multe etape. Prima sub influenta straina/stalinista, apoi dupa moarte lui Stalin cand ”credinciosii” strainilor au devenit insetati de putere, facand alte nenorociri, apoi perioada Dej de industrializare ca actiune impotriva planului Valev, unii spun ca Dej a fost…ajutat sa ajunga in cer, apoi Ceausescu a eliberat condamnatii politici pe unii chiar ajtandu-i sa ocupe functii a urmat o perioada de prosperitate, pana cand a inteles ca imprumuturile sunt prea impovaratoare si a vrut sa le plateasca. Constient sau de nevoie a introdus soia in alimentatie, ca azi numarul veganilor sa fie tot mai mare si in Europa multe produse sa contina soia si oamenii sa nu se mai revolte. Atunci produceam 20.000 MWh si trebuia oprit consumul casnic pt a functiona industria, acum producem sub 8.000 MWh si facem economie pt ca-i scump curentul…Nu numai ca nu am fost in PCR, dar parintii au suferit nedreptati, cu toate astea consider ca pt Romania a fost o perioada buna, multi oameni din mediul rural au ajuns la oras s-au calificat si copiii lor au putut urma liceu, facultate. Tara a inflorit s-au nascut copii, datorita decretului, am un frate care a ajuns IT-ist si copilul lui va fi IT-ist. Dupa 34 de ani de libertate, Romania este pustiita, milioane de romani au luat calea exodului, sunt localitati in paragina, depopulate. A crescut speranta de viata, dar se nasc tot mai putini copii.
mahala,poate nu știi, tot Soros l-a crucificat pe Isus. Tot Soros este vinovat ca nu ai terminat școala. Na,trebuie sa existe și prostovani în lume sa dea mereu vine pe alții când ajung ratați în viața.
Bai Marcel,dupa nume nu pari a fi roman get beget, pari mai de graba…dar nu are importanta. Ca-i faci o radiografie acestui individ care surprinde e un lucru de merit si de laudat.Ce-a facut cu Ceausescu acest bolsevic de linga Maglavid a facut si cu bal bal.A lins si periat la amandoi. Nu surprinde.Aceasta mizerie umana asa s-a nascut,asa a trait si asa va muri,lipsit de scrupule caracter si coloana vertebrala.Am absolvit aceeasi Politehnica si eu si el si Neulander.Mi-am pierdut viata cu multi colegi cu lucru prin subterane,munti,frig si ger sa facem electricitate tarii..Astea doua lichele s-au ascuns dupa lins si papagal in societate si au trait in lapte si miere cu papagalul si linsul, pacalind prostimea.Lui Neulander si astuia ii veneau laptele si papica la usa, noi ne sculam cu noaptea in cap cu sacosa la coada ,sa avemm un prapadit de lapte sa- ne crestem copilul.
Vax albina!
Moroshanul acesta autor de compuneri scolaresti are pregatirea unuia din DNA. Doar aia dicteaza condamnari in baza unor dosare fara dovezi concludente sau pe baza de invinuiri preluate din presa. S-au scris multe rele despre Iliescu dar desi poate fiind reale ele trebuie dovedite cu acte. Ori Iliescu a fost suficient de abil in relatiile sale cu securistii care-l incadrau.
L-am cunoscut pe Iliescu, când era prim secretar la Iași. Am fost în audiență pentru casa. Eram controlor de trafic aerian. Acolo am văzut cum l-a tratat pe un fost deținut politic, cu mari probleme de sănătate. Eu am vorbit mult cu acel om, Iliescu l-expediat în 30 de secunde. Am avut curajul să-l întreb pe Iliescu de ce procedează așa de urat. Mi-a întors spatele. Nu avea curajul să mă dea afară, eram controlor de trafic aerian și eram în uniformă de aviator. Apoi, l-am primit de cinci ori în studioul meu de televiziune, la insistentele lui Solcanu, în campania electorală. Pentru mine nu este decât un tigan, nimic mai mult, dar mizerabil, rău și cretin. Cum l-a ucis pe Ceaușescu; va plăti acum cu vârf și îndesat într-un sac negru de gunoi.
Unde este comentariul meu? De ce l-ați scos? Gelozia va mănâncă tare. Cum puteți fi așa de idioti, doar o viață aveți și o batjocoriți la nivelul “viermilor de cadavre”. Cârlige analfabete, bucurați-vă, toată media din RRomania este coruptă și idioata.
il angajeaza aprod,de aia da interviuri
„sesermane”, tu de unde mama Draku’ ai mai rasarit ! Ai ! Vad ca sunt cenzurat la greu. Si totusi incerc orzul pe gaste daca postarea anterioara imi este refuzata ?!. „sesermane”, iubitul tau „Rege Mihai”, in luna mai 1989, semnase Declaratia de la Budapesta, cea cu „transparenta” granitelor, inclusiv sau in mod special a Romaniei ?! Sa-ti desenez ce insemna asta daca dupa Revolutia din Decembrie 1989, Mihai venea rege al Romaniei, si cat de mult astepta acest lucru ungurii, sarbii, ucrainenii si bulgarii. Vezi ca nu intamplator am nominalizat „ucrainenii”. Timisoara era plina/intesata de spioni unguri, sarbi, NKVD, irlandezi infratiti cu ungurii, chiar si bulgari. Doar atat. Rog totusi Cotidianul sa-mi publice postarea anterioara.
Con spune:
27 APR. 2024 LA 8:59
Cu ura lui de alogen considerandu-se discriminat ca de… era bolshevic cominternist, prelucrat de KGB=spionaj cu CCauzeau in el, acest individ shi-a aratat cu prisosintza rasismul ka kare numai la khazarii lui mai exista, dovada verishorii lui 2 reguletzi shi un imparat cu coroane de aur ramas pe la BNR a lui Manoli=shef de gashka. Nu a vrut decat sa parvina calcand pe cadavre, nemaipomenind originea lui adevarata de sub carutzele sub cort, ca dovada ca pe adevarata lui mama a renegat-o, crezand ka kamunizmul este suficient, tacsu daca in mahalaua din Oltenitza crede ca era, a fost mentorul lui sa fie shi el spion. Se zice ca Putin este mort de mult, asha cum nevasta lui a povestit, ca de Ceashka ce avea shi el planul Z au fost o gramada de zvonuri, legishtii trebuind sa mai lamureasca, precum glontzul in ceafa a kgb-stului Gelu V.V. Intrebarea zilei: Ylici Y. este shi el mort ca sa ne ametzeasca ashtia cu vre-o sosie ca la ilizionism. Ce fel de Justitzie este asta cand nu documentezi actul, fara inregistrezi shi aratate la mamaligile noastre, ce plateshte de la Buget mascarada???!!!
Ce fel de munca a dus acest individ care a ars gazul in kamunizm, ca dupa aceia s-a relaxat distrugand tzara, cu pagube > decat WW1+2, Procesul Marii Tradari Natzionale a tribunalului Popular a lui Brukner, parand precum la kamunizsmul lor, decat o adevarata inscenare, pe care Ylici Ninel (citeshte invers Lenin) nu mai poate sa-l ocoleasca cu viitorul ce poporul roman il vrea sa fie liber
O zi buna.
Con
P.S. Parazitzii se cred shi ei mai ceva ca altceva, actele lor distrugand de fapt viatza umana.
Cu ura lui de alogen considerandu-se discriminat ca de… era bolshevic cominternist, prelucrat de KGB=spionaj cu CCauzeau in el, acest individ shi-a aratat cu prisosintza rasismul ka kare numai la khazarii lui mai exista, dovada verishorii lui 2 reguletzi shi un imparat cu coroane de aur ramas pe la BNR a lui Manoli=shef de gashka. Nu a vrut decat sa parvina calcand pe cadavre, nemaipomenind originea lui adevarata de sub carutzele sub cort, ca dovada ca pe adevarata lui mama a renegat-o, crezand ka kamunizmul este suficient, tacsu daca in mahalaua din Oltenitza crede ca era, a fost mentorul lui sa fie shi el spion. Se zice ca Putin este mort de mult, asha cum nevasta lui a povestit, ca de Ceashka ce avea shi el planul Z au fost o gramada de zvonuri, legishtii trebuind sa mai lamureasca, precum glontzul in ceafa a kgb-stului Gelu V.V. Intrebarea zilei: Ylici Y. este shi el mort ca sa ne ametzeasca ashtia cu vre-o sosie ca la ilizionism. Ce fel de Justitzie este asta cand nu documentezi actul, fara inregistrezi shi aratate la mamaligile noastre, ce plateshte de la Buget mascarada???!!!
Ce fel de munca a dus acest individ care a ars gazul in kamunizm, ca dupa aceia s-a relaxat distrugand tzara, cu pagube > decat WW1+2, Procesul Marii Tradari Natzionale a tribunalului Popular a lui Brukner, parand precum la kamunizsmul lor, decat o adevarata inscenare, pe care Ylici Ninel (citeshte invers Lenin) nu mai poate sa-l ocoleasca cu viitorul ce poporul roman il vrea sa fie liber
O zi buna.
Con
P.S. Parazitzii se cred shi ei mai ceva ca altceva, actele lor distrugand de fapt viatza umana.
Avem un d-n se cheama Sharla, cel care ne baga sula in coaste, shi spune el ca totzi ahstia cu kamunternismul, bolshevismul sunt „extrashi”. precum Antonescu(???), Ceashka, shi de ce nu shi tov.Ylici Ninel (citeshte invers Lenin), adica sa poata da in linishte Raportul lor la MSKVA. Oare de ce Procurorii noshtrii in vizita la domiciliul lui Ylici nu au aratat macar o imagine, ca demonstrare ca Justitzia lucreaza, nu se face ca lucreaza??? Continua-tzi tov. raspandaci pana crapa Adevarul sfant in voi!!! Ashtepta-m serialul cu interviul Justitziei, nu a securicilor ce au omorat la Canal Elita adevarata a tzarii, precum in dec.89 cand statea-m cu gura cascata ca pe vremea lui Ceashka, la serialul RTV a tov.regizor Sergiu Nico., venit cu o zi mai inainte din Germania de la Crucea de Piatra mult iubita de el, scenariul Oracolul de Daramare a Romaniei=tov.Brukan, actorii cascadorii rasului, securici acoperitzi, etc…, interpretand Hora cu strigaturi a cominternistului Bratesh=Ka ka lin, kaka lin, ca mai ea…
O zi buna.
Con
P.S. Gashka khazara a transformat tzara in Kolonia lor, stat parale bune numai pentru ei!!!