Cum împarte protocolul nord-irlandez Marea Britanie şi UE

Marea Britanie a anunţat marţi că va continua cu o nouă lege care să anuleze efectiv părţi ale unui acord comercial post-Brexit pentru Irlanda de Nord, aprinzând tensiunile cu Europa, scrie Mediafax.

Ca parte a ieşirii Marii Britanii din UE, guvernul primului ministru Boris Johnson a fost de acord să părăsească în mod efectiv Irlanda de Nord în cadrul pieţei unice a UE pentru mărfuri şi uniunea vamală, având în vedere graniţa deschisă cu Irlanda, membră a UE.

O frontieră vamală între restul Regatului Unit şi provincie va eroda poziţia Irlandei de Nord în Marea Britanie, avertizează comunităţile pro-britanice. Londra afirmă că birocraţia creată de
Protocolul nord-irlandez este intolerabilă şi că acum ameninţă acordul de pace din 1998, care a pus capăt în mare parte a trei decenii de violenţe.

Multe dintre controalele impuse de UE asupra mărfurilor care provin din Marea Britanie nu au fost implementate după ce Londra a aplicat la perioada de graţie. Acolo unde schimbările au intrat în
vigoare, documentele, costurile şi nevoile de personal au crescut.

Oficialii guvernamentali susţin că, atunci când protocolul a fost semnat, ambele părţi au convenit că unele secţiuni ar putea fi schimbate în cazul în care tratatul produce probleme pentru
provincie.

Conform noilor planuri, legislaţia ar uşura circulaţia mărfurilor, ar aplica regimul fiscal al Marii Britanii în Irlanda de Nord şi ar da Londrei mai multă putere asupra legilor care guvernează
provincia.

UE susţine că protocolul este un tratat obligatoriu din punct de vedere juridic care a fost încheiat în mod liber de guvernul Regatului Unit. Bruxelles-ul precizează că orice acţiune unilaterală
este inacceptabilă, dar a susţinut în repetate rânduri că este dispusă să caute soluţii practice în cadrul existent.

Partidul naţionalist irlandez Sinn Fein acceptă protocolul având în vedere obiectivul pe care şi l-a propus: de unificare a Irlandei şi implicit dorinţa de a menţine provincia britanică în UE,
relatează Reuters.

Odată cu creşterea inflaţiei în Marea Britanie şi UE, un război comercial ar fi dăunător ambelor părţi. Guvernul lui Johnson a intensificat retorica de mai multe ori, înainte de a-şi înmuia tonul.
Dar problema rămâne nerezolvată.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1
Author

5 Comentarii

  1. Irlanda de Nord este un fel de Crimeea si Donbas.Fața de cele trei decenii de violență ale ienglejilor si nord irlandezilor, in Ucraina e parfum, abia au trecut două luni.

  2. Nu exista Irlanda de Nord, exista numai Irlanda. Asa chemata Irlanda de Nord este partea din Irlanda care a fost furata la irlandezi de catre englezi. Daca ar exista UE, asta ar trebui sa oblige englezilor sa dea inapoi Irlanda de Nord la irlandezii

  3. Toate necazurile din zona au inceput datorita bruselezilor care au vrut si au actionat in mod neloial pentru mai multa integrare si mai putina suveranitate pentru statele din UE,ceea ce a dus la nemultumirea unor state si la Brexitul britanicilor dupa ce bruselezii s-au incapatanat cu tampeniile lor de a impune norme de neacceptat pentru o Uniune de interese care trebuiau sa fie corecte si la fel de acceptabile pentru toti membrii UE.Iar acum dupa brexit bruselezii insista sa se mentina o strutzo-camila pe tetritoriul UK in care un teritoriul al UK sa ramana in UE de parca l-au anexat bruxelezii pe d-a moca cu scopul de a rasfatza Rep.Irlanda in dauna Regatului Britanic si a Irlandei de Nord,asta rupta de regatul lor istoric.Ori aici sunt multe interese externe ale dusmanilor Britanicilor care vor sa rupa Irlanda de Nord din Regatul Unit si chiar instiga si pe scotieni cu tot felul de aberatii si promisiuni ca sa fie si aia o bucata ratacita inapoi in UE,iar acum scotienii preseaza si aia prosteste la un nou referendum de iesire di UK ,dupa ce a mai fost unul acum cativa ani.Si asta care sa ramana ele niste spelunci de statulete nimeni in drum in UE fatza de a fi componente ale unei mari puteri si economice,ca a cincea economie mondiala,si militara,care este UK si sa nu fie ele bune doar de halit de catre mafia bruseleza.

  4. Dar eu nu inteleg de ce inglejii nu le zic irlandezilor din republica si tuturor celor care ii ameninta cu tupeu si scandal privitor la un teritoriul care este din istorie al tarii britanicilor,ca nu merge si cu jambonul in pod si cu burtoaca plina si singura solutie este ca Republica Irlanda sa se intoarca inapoi in Regatul Unit unde a mai fost si nu a dus-o deloc rau,mai ales ca irlandezii cu republica,fiindca ei nu sunt in NATO,acum cu ticalosiile lui Putin in Ucraina,tocmai ce se vaita ca pe ei cine ii apara daca se trezesc cu rusnacii pe cap.Astia fac si ei ca basarabenii care au tot lalait-o cu independenta lor, mandri ca au si ei stat separat,cu parlament,guvern,presedinte,steag si tot dichisu,dar acum le frige buca ca sunt pe dinafara si ca s-ar putea sa vina rusnacii peste ei si sa-i intoarca inapoi in Cavoul nazi-bolsevic care este Rusia.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.