Cum motivează CAB schimbarea completurilor. Peste 300 de cazuri în ultimii 3 ani

Curtea de Apel București arată în documentul intitulat „Informare publică Recorder” faptul că, în ultimii 3 ani au fost înregistrate 361 de situații în care completurile de judecată au fost schimbate. Aceste schimbări au fost motivate, potrivit CAB, de pensionări, retrageri din activitate, promovare la instanțe superioare sau integrarea noilor judecători.

„Curtea de Apel Bucureşti respectă libertatea presei şi rolul esenţial al jurnalismului într-o societate democratică, dar apreciază că, atunci când sunt vizate instituţii fundamentale ale statului, este necesară o informare riguroasă, completă şi lipsită de interpretări care pot induce în eroare opinia publică. În acest context, este important să fie cunoscut că instanţa nu a fost solicitată să îşi exprime punctul de vedere anterior difuzării materialului cu privire la aspectele punctuale ce vizau Curtea, deşi o astfel de solicitare ar fi fost necesară pentru asigurarea unei informări complete şi echilibrate a publicului. Prezenta comunicare nu are un caracter polemic, ci unul strict informativ, fiind determinată de obligaţia Curţii de Apel Bucureşti de a asigura transparenţa activităţii sale şi de a proteja încrederea publicului în actul de justiţie”, se arată în informarea transmisă de către magistraţi.

Instituţia prezintă situaţia centralizată a motivelor ce au stat la baza modificării completurilor în ultimii 3 ani:

Pensionări şi degrevări anticipate pensionarii -55 situaţii;

Promovări în carieră – 53 de situaţii;

Integrare în secţie a judecătorilor nou veniţi -144 modificări;

Degrevare totală sau parţială a judecătorului în considerarea complexităţii cauzelor, alte situaţii- 41 cazuri;

Reluarea activităţii după concedii maternitate, alte situaţii – 48 cazuri;

Detaşări – 20 de situaţii (11 de drept ca efect al promovării unor concursuri, 9 la alte instituţii din cadrul autorităţii judecătoreşti).

„Justiție capturată”, documentarul Recorder care a zguduit Justiția

La începutul lunii decembrie a anului trecut, jurnaliștii Recorder publicau documentarul „Justiție capturată” în cadrul căruia au intervievat mai mulți judecători și procurori, foști șefi ai DNA și CSM.

Citiți și: Inspecția Judiciară publică un raport despre acuzații din documentarul Recorder

Aceștia au dezvăluit cum dosarele au fost tergiversate, astfel încât să se ajungă la prescrierea faptelor. Una dintre metodele folosite a fost cea a schimbării completurilor de judecată. Mai multe detalii despre subiectul documentarului puteți citi aici.

Dezvăluirile Recorder au provocat un val de reacții în spațiul public, societatea civilă organizând proteste de stradă la București și în alte orașe mari din România. Vizată de acuzații a fost șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea. De asemenea, acuzații i-au fost aduse și procurorului Marius Voineag, actualul procuror-șef al Direcției Naționale Anticorupție.