Generalul (r) Virgil Bălăceanu a explicat pentru Cotidianul de ce este important programul SAFE pentru viitorul României și cum acest program este pus în pericol de războiul politic izbucnit după demiterea premierului Ilie Bolojan.
„Este un moment extrem de nefavorabil. Ar fi trebuit ca moțiunea de cenzură, din rațiuni de patriotism, să fie amânată. Din rațiuni ce țin de faptul că cele două programe cu termene foarte apropiate, sfârșitul lunii mai pentru SAFE, sfârșitul lunii august pentru PNRR, să fi mers în continuare fără această criză politică majoră. Este un paradox, în condițiile în care ni se spune de-o parte și de alta că programele vor merge înainte, iar pe de altă parte, constatăm o criză politică care se accentuează”, a declarat, pentru Cotidianul, generalul (r) Virgil Bălăceanu.
Ce cumpără Armata prin programul SAFE
Conform Defense Romania, până acum s-a semnat contractul în valoare de 625 de milioane de euro pentru sisteme portabile de apărare aeriană Mistral, contractul de achiziție de rachete Naval Strike Missile pentru șapte baterii de coastă care pot fi integrate și pe nave de suprafață, dar și 34 de sisteme de drone în valoare de 31 de milioane de euro, care vor fi asamblate 100% în România.
Acestea sunt contractele de înzestrare la comun, semnate alături de alte state europene, însă săptămâna aceasta ar urma să fie semnate alte contracte care au primit aprobarea parlamentului. Printre ele se află contractul pentru blindatele de luptă Piranha 5, cel pentru camioanele IVECO , două nave de patrulare de tip OPV, dar și sisteme antirachetă Skynex și Skyranger. Timpul scurt de implementare și criza politică pun o presiune și mai mare pe capacitatea statului român de a semna contractele din programul SAFE. În total ar fi vorba despre 16 contracte pe care miniștrii trebuie să le semneze în perioada următoare.
Controversele din jurul SAFE
„Avem o sesizare venită din două locuri a Curții Constituționale cu privire la neconstituționalitatea ordonanței de urgență pentru punerea în aplicare a acestor programe. Avem un ministru care este interimar și nu știm dacă are dreptul să semneze sau să delege pe perioada interimatului dreptul de semnătură, să zicem, șefului Direcției Generale pentru Armamente”, spune generalul (r) Virgil Bălăceanu.
În cea mai importantă perioadă pentru programul SAFE au apărut în spațiul public mai multe controverse legate de cât de mulți bani alocăm pentru achiziția de tehnică militară de la Rheinmetall și cum vor fi încheiate aceste contracte. Ministrul Apărării, Radu Miruță, și ministrul Economiei, Irineu Darău, dau garanții că majoritatea producției va avea loc în România, însă sunt o mulțime de întrebări la care nu avem răspuns. Mai ales de ce se va produce în România și ce se va asambla la noi în țară – o diferență foarte importantă, spune generalul (r) Virgil Bălăceanu.
Ce înseamnă pentru firmele românești noua platformă SAFE lansată de Guvern
Diferența dintre „produs” și „asamblat” în România
„Diferența este majoră pentru că atunci când ai licență de asamblare componentele sunt livrate din afară și nu faci decât asamblarea echipamentului respectiv și nu ai o producție susținută intern. Producția pe componente și subcomponente este realizată în afara țării. Licența de producție cu drept de proprietate intelectuală și cu transferul tehnologic îți dau dreptul ca folosind banii noștri să trecem la producție de componente și subcomponente și să avem dreptul de a le livra, adică dreptul de export.
Altcumva vom avea o situație de achiziție de echipamente militare «de pe raft» și o situație în care nu realizăm mai mult decât asamblarea lor, fără să avem elemente de producție. Trebuie lămurită problematica acestor licențe, deoarece nu cred că este un secret comercial. Ar trebui să ni se spună unde sunt licențe de asamblare, unde sunt licențe de producție, unde avem transfer tehnologic, unde avem proprietate intelectuală și unde nu avem. Numai cu aceste licențe de producție și cu transferul tehnologic putem vorbi de un început al restartării industriei naționale de apărare”, a explicat, pentru Cotidianul, Virgil Bălăceanu.
Un alt semn de întrebare ridicat de general ține de programul software de comandă și control, care în prezent este dezvoltat și întreținut de o companie românescă, dar la care vom renunța în favoarea unui software produs în afara țării.
Politicienii își bagă nasul în apărarea țării prea des
Haosul politic de la noi din țară, izbucnit chiar când mizele pentru România sunt mai mari ca niciodată, poate fi o coincidență sau chiar rea voință. Politicienii din opoziție au atacat în trecut legea de combatere a dronelor la Curtea Constituțională, argumentând că este neconstituțională și că ne poate atrage în război împotriva Federației Ruse.
Și contractul statului român cu Damen, la șantierul din Mangalia, pentru producția a patru corvete și echiparea de luptă a două fregate a fost anulat tot din considerente politice, aduce aminte Virgil Bălăceanu.
„Scopurile politice, țintele politice care țin de partid sau de anumite grupuri de interese din interiorul partidelor vulnerabilizează capabilitățile de apărare ale României și vulnerabilizează postura de apărare și descurajare a României în cadrul NATO.
Am mai avut o anulare tot din considerente politice când contractul semnat cu Damen pentru producția a patru corvete multifuncționale și echiparea pentru luptă navală a două fregate a fost anulat. S-a intrat într-o procedură de licitație și am avut un eșec. Ceea ce face ca la ora actuală forțele navale să fie cel mai puțin înzestrate. Cine răspunde politic în acest moment pentru că forțele navale ale României nu sunt modernizate pentru că s-a renunțat la un contract pe criterii politice?
Criteriile politice, interesele de partid, interesele de grupuri din interiorul partidului fac ca problematica legată de întărirea apărării și securității naționale să fie amenințată din interiorul nostru, din interiorul sistemului politic. Lucru care nu este permis. Oare istoria îi va ierta pe cei care comit aceste atentate la capabilitățile de apărare a României?”, se întreabă generalul (r) Virgil Bălăceanu.
In timp de razboi sunt mobilizati si rezervistii pentru apararea Patriei de dusmanii din exterior, dar si din interior!!!
Elite Perfide, care sunt preocupate de propriile interese, afaceri, bani, funcții, si de reîndatorarea țării cu sume colosale…multe miliarde risipite pe înarmare = paranoia, multe miliarde furate prin diferite metode, alte multe miliarde băgate în găuri negre – companii falimentare, alte miliarde aruncate anual pe pensii speciale, sau deficitul uriaș de cont curent anual de 30 miliarde de euro, așa că Noile Generații se nasc gata datori vânduți în propria țară.
Halal democrație
Moșul este senil si isi aduce aminte prost, trecuse in rezerva de 3 ani, dar putea cauta pe net. Nu s-a anulat niciun contract cu Damen pt 4 corvete. S-a abrogat HG care prevedea semnarea unui contract cu Damen, HG care avea clauza suspensiva (intra in vigoare dupa aprobarea de catre comisiile de aparare a initierii achizitiei-fiind de peste 100 mil Euro, asa prevede legea; acea aprobare nici nu a fost solicitata).
Vraja marii! Este lupta pentru cine va pune mana pe bani SAFE: SUA sau Germania!
SUA, cam greu. La fel ca si pt alte state, cota de produse/componente origine SUA nu poate depasi 35%. Iar pentru sisteme sensibile (categoria 2), mai apar si alte conditii, imposibil de indeplinit. Asa ca intrebarea e pe lângă. ”E” din coadă vine de la Europe.
@ Dacă sunteți de părere că mai eficientă variantă de apărare este ca ,,Sotea” să-și facă firmă de apărare, din venituri proprii și să-i angajeze cu licitație dacă au nevoie de apărare ?
@ Bălăceanu, ia o căruță de leme să-ți ajungă de înarmare ?