Războiul din Ucraina ar putea dura luni sau chiar ani de zile, a spus, săptămâna trecută, secretarul general NATO, Jens Stoltenberg. Și analiștii americani au scris acest lucru, iar șeful Statului Major Interarme al Armatei SUA, generalul Mark Milley, a spus: ”Cred că este un conflict prelungit, cred că se va măsura în ani. Nu știu dacă în decenii, dar sunt sigur că va fi vorba de ani. Este un conflict extins inițiat de Rusia și cred că NATO, SUA, Ucraina și toți aliații și partenerii Ucrainei vor fi implicați pentru ceva vreme”.
Un război prelungit înseamnă și cheltuieli. Președintele Biden a cerut Congresului aprobarea unui pachet financiar fără precedent pentru ajutorarea Ucrainei – 33 de miliarde de dolari, din care 20 de dolari vor merge către producătorii americani de armament, pentru noi arme cu destinația Ucraina. Fără precedent este și bugetul american al apărării – 813 miliarde de dolari – cel mai mare din istoria țării și mai mare decât al următoarelor opt bugete militare din lume luate împreună.
Este puțin probabil că politicile administrației Biden vor fi supuse vreunei dezbateri publice, câtă vreme presa americană prezintă conflictul din Europa aproape exclusiv prin prisma emoțiilor. În plus, administrația Biden a înființat un fel de ”Minister al Adevărului”, care va putea cenzura dezbaterea, în cazul în care consideră că vulnerabilizează securitatea națională.
”Ucraina suverană și independentă va exista pentru multă vreme după ce Putin va fi ieșit din scenă”
În Europa, NATO este pregătită să se extindă în Finlanda și Suedia (care ar renunța la secole de neutralitate). Frontiera dintre Rusia și țările NATO (periculoasă și acum și analizată în nenumărate studii) s-ar extinde cu peste 1.300 de km, iar Moscova va reacționa prin întărirea Flotei Baltice și a enclavei Kaliningrad cu arme nucleare și rachete hipersonice. O asemenea evoluție era de neconceput în urmă cu câțiva ani, însă acum, o mulțime de experți, jurnaliști influenți declară pentru Carnegie Europe că aderarea Suediei și Finlandei la NATO ar aduce un plus de securitate pentru Europa. Degeaba spune ministrul rus Serghei Lavrov că situația din Europa se compară cu criza rachetelor din Cuba, pentru că oficiali de rang înalt de la Pentagon spun că nu văd vreo amenințare reală în decalarațiile recente ale Rusiei privind folosirea armelor nucleare.
Ucraina va fi o „gaură neagră” pentru armanentul american, avertizează, tot degeaba, surse citate de CNN care au avut acces la informații secrete. ”Avem fidelitate din partea lor pe termen scurt, însă apoi se lasă ceața războiului și vom avea aproape zero control. Totul intră într-o gaură neagră și nu mai știi cine va controla armele pe care le trimitem acum”. Sursa citată de CNN descrie o situație identică cu cea din războaiele din Irak, Afganistan și din Siria – ajutoarele americane au intrat deseori (cu sau fără voia Pentagonului și a CIA) în mâinile taberelor opuse Statelor Unite. Au fost pierdute zeci de miliarde de dolari, pe lângă sutele de miliarde sifonate în cursul așa-ziselor procese de reconstrucție și ”nation building”. Este însă puțin probabil ca presa americană de mainstream să vorbească despre asemenea posibilitate, câtă vreme există un ”Minister al Adevărului” care ar putea să informeze lumea, spre exemplu, că Statele Unite contribuie cu miliarde de dolari nu numai pentru Ucraina, ci și pentru drepturile femeilor din Afganistan si al comunităților LGBT din întreaga lume.
Niciun lider occidental nu pare preocupat de posibilitatea ca armele trimise în Ucraina să intre într-o „gaură neagră”, nici de avertismentele ruse, nici de cheltuieli. Ministrul britanic de Externe cere dublarea eforturilor Vestului pentru înarmarea Ucrainei. Omologul american, Antony Blinken, nu numai că nu a încercat să nuanțeze declarația președintelui Biden în care sugera că SUA urmăresc înlăturarea de la putere a lui Vladimir Putin, ba chiar a întărit cele spuse de șeful său . ”Strategia pe care am aplicat-o – susținere masivă pentru Ucraina, presiune masivă pe Rusia și solidaritate cu mai mult de 30 de țări – are rezultate. Ideea este următoarea: nu știm cum se va desfășura restul războiului, însă știm că Ucraina suverană și independentă va exista pentru multă vreme după ce Putin va fi ieșit din scenă”.
Totul pentru război
Mult mai mediatizată a fost declarația sefului Pentagonului, Lloyd Austin, despre obiectivul strategic al SUA în acest război – nu este vorba doar despre apărarea independenței și suveranității Ucraineo, ci mai els despre slăbirea Rusiei până la nivelul de la care nu va mai putea fi considerată o mare putere.
Este exact ceea ce a spus, recent, și președintele Joe Biden, în timp ce vizita (într-un stil mai degrabă sovietic decât demn de „ordinea mondială liberală bazată pe reguli”) o uzină de armament din Alabama. ”Voi faceți ca poporul ucrainean să se poată apăra singur, fără a fi nevoie să riscăm să intrăm în al treilea război mondial, trimițând trupe americane să lupte cu militarii ruși”. Ucrainenii fac treaba în locul nostru, cu armele pe care le fabricați aici, a spus Biden. Contractorii Pentagonului nu pot decât să-și frece palmele – de la jurnaliști și până la foști generali (Lloyd Austin lucra în conducerea Rayteon înaintea numirii în fruntea Pentagonului) și până la fostul șef al CIA Leon Panetta (prezentați ca analiști independenți, în timp ce figurează pe statele de plată al companiilor de lobby sau direct în board-urile companiilor de armament), cu toții atrag atenția că stocurile SUA se împuținează și că statul trebuie să pompeze mai mulți bani în această industrie. Mesajul este simplu: 1. în cazul Ucrainei, căutarea păcii va aduce mai mult război, iar mai mult război va aduce pacea și 2. rachetele, tancurile, avioanele, muniția trimise de țările vestice susțin democrația într-un război împotriva autocrației ce are loc nu numai în Ucraina, ci în întreaga lume.
Serviciile de informații americane fac schimb de date cu serviciile ucrainene, uneori presa americană descriind drept „frenetic” ritmul acestei cooperări. În acest fel s-a ajuns, spre exemplu, ca forțele ucrainene să doboare un avion de transport rusesc la bordul căruia se aflau ”sute de militari ruși”, arată NBC.
Nu doar SUA se avântă în acest război prin procură. The Times scrie că Marea Britanie a trimis trupe speciale SAS pentru a antrena trupele ucrainene. Statele Unite antrenează trupe ucrainene într-o baza militară din Germania și în alte două locații din Europa, rămase secrete. În aceste baze militare, ucrainenii se familiarizează cu noile arme pe care le primesc din Vest. Polonia trimite tancuri în Ucraina. Slovenia dorește să trimită tancuri de producție sovietică. După o presiune uriașă exercitată asupra guvernului, Germania a decis să trimită tancuri Ghepard în Ucraina. Iar Pentagonul a anunțat că un stat aliat (nespecificat) trimite deja avioane de luptă în Ucraina. Fostul congresman american Ron Paul scrie ca fiecare aliat are de câștigat, mai mult sau mai puțin, din acest război, câtă vreme statele estice din NATO au găsit o modalitate de a înlocui la preț avantajos armamentul sovietic cu cel modern.
Guvernul de la Moscova a avertizat că transporturile de arme care intră în vestul Ucrainei vor deveni ținte legitime pentru armata rusă. Ministrul britanic al Apărării a declarat că atacurile ucrainene pe teritoriul Federației Ruse sunt ”complet legitime”. Este limpede că nu există niciun dialog între Rusia și Vest, iar asta înseamnă că și negocierile ruso-ucrainene sunt o formă fără fond. Întrebată ce fac Statele Unite pentru a grăbi ajungerea la o soluție pașnică în Ucraina, purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Jen Psaki, a spus că ”unul dintre pașii importanți pe care îi facem este să fim cel mai mare furnizor de arme și ajutor umanitar, pentru a-i ajuta să fie pe o poziție de forță la aceste negocieri”. Este limpede că nici negocierile, nici pacea nu sunt o prioritate. Psaki anticipa atunci, în luna martie, cele spus recent de șeful Pentagonului și de seful Statului Major american – războiul acesta se va măsura în ani. Iar congresmanul republican american Adam Kinzinger a propus autorizarea președintelui pentru folosirea forței militare, ”dacă Rusia va folosi arme chimice, biologice și/sau nucleare în Ucraina”.
Ce va aduce embargoul?
În plan economic, UE face pași către un embargo pentru importurile de petrol din Rusia, iar acesta este considerat un preludiu pentru decizia majoră care va fi renunțarea totală importurile de gaze din Rusia. Indiferent că statele UE vor fi cele care vor impune embargoul sau că Rusia va fi cea care va întrerupe exportul de gaze spre Europa, care vor fi consecințele economice pentru țările europene? Întrebarea aceasta trece neobservată prin noianul de informații despre noi lansatoare, rachete, tacuri trimise de Occident în Ucraina. Think tank-ul Bruegel din Bruxelles citează studii care arată că impactul asupra Europei ar fi asemănător cu cel al închiderii economiilor în timpul pandemiei. Și banca Goldman Sachs a venit cu propriile estimări legate de impactul economic al decuplării totale de Rusia. Scenariul cel mai discutat este accentuarea recesiunii și șomajului (stagflație) produse de măsurile luate împotriva pandemiei (și puse acum aproape exclusiv pe seama războiului inițiat de Rusia).
Indiferent că va fi o decuplare energetică totală între Rusia și Europa sau nu, se profilează marii câștigători ai acestei tendințe: pe lângă Statele Unite, avem Qatarul, Emiratele Arabe Unite, chiar și Iranul, state ale căror resurse sunt acum vânate de marile puteri europene, cele care vor stabili și eventualul sistem de achiziție în comun a hidrocarburilor (așa cum s-a întâmplat în cazul vaccinurilor anti-covid, în premieră și cu rezultate foarte criticate în UE).
Pe lângă faptul că este profitabil pentru unele mari economii vestice, războiul din Ucraina este folosit pentru refacerea staturii morale al Occidentului. Este prezentat ca un război între ”bine” și ”răul suprem”, între „democrație” și „autocrație”. Este prezentat ca un nou război rece sau ca o continuare a Războiului Rece. Aceste comparații (eronate, pentru că Războiul Rece a adus o lunga pace în Europa, nu un conflictul deschis ca astăzi) au un scop – să ofere autoritate moral regimurilor din Vest. ”Însă asta era valabil în timpul Războiului Rece. Astăzi, ideea de Vest are mult mai puțină substanță. Iar alianța Vestului are o autoritate mult mai mică. Când se confruntă cu cei care se opun stilului de viață occidental, această alianță pare că se destramă. De aceea politicienii americani sunt atrași de fantezia unui nou Război Rece, pentru că au nostalgia vremurilor când Vestul era unit, când însemna ceva. Nostalgia lor nu ar trebui să submineze ceea ce contează cel mai mult în acest război: lupta pentru libertate a ucrainenilor”, scrie sociologul Frank Furedi.
Din păcate, actualul război, cu evoluția retoricii și a alianțelor, amintește de Primul Război Mondial mai mult decât de orice alt conflict.
”Adevăratul conflict nu este între englezi și ruși, ci între interesul tuturor oamenilor cinstiți – fie ei ruși sau englezi – și opresiune, corupție, incompetență. Vom vedea că la baza oricărui conflict între armatele sau guvernele Germaniei și Angliei se află conflictul din ambele state dintre democrație și autocrație sau dintre socialism și individualism ori dintre reacțiune și progres, oricum ar clasifica-o simpatiile noastre ideologice. (…) După practica și experiența englezilor se va ghida lumea în această problemă… Extinderea principiului dominant al Imperiului Britanic la societatea europeană în ansamblu este soluția problemei internaționale. Progresul se va face prin idei sau deloc. Iar pentru că aceste principii ale liberei cooperări între comunități se datorează, într-un sens special, englezilor, pe umerii Angliei cade responsabilitatea de a da tonul”, scria, în 1910, jurnalistul Norman Angell (viitor laureat al Nobelului pentru Pace).
Fragmentul de mai sus, publicat cu patru ani înaintea izbucnirii primei conflagrații mondiale, seamănă izbitor cu ceea ce astăzi scrie presa de mainstream din întreaga lume. Nu trebuie decât să înlocuim Imperiul Britanic cu Statele Unite. Or, istoricul Niall Ferguson scrie următoarele: ”Poate că în realitate americanii au preluat vechiul nostru rol fără să accepte ideea că acesta vine la pachet cu un imperiu”.
„The Times scrie că Marea Britanie a trimis trupe speciale SAS pentru a antrena trupele ucrainene. Statele Unite antrenează trupe ucrainene într-o baza militară din Germania și în alte două locații din Europa, rămase secrete. ”
Sant niste probleme :
-nu poti lupta la infinit cu burta goala si intr-o tara distrusa chiar daca ai cele mai cel armament.
-s-ar putea ca in curand sa nu mai fie candidati la antrenament . Stiu ca „fortele binelui ” doresc sa lupte cu Rusia pana la ultimul ucrainean.
-s-r putea ca populatia sa se sature sa doarma in adaposturi si sa vrea sa se incheie macar un armistitiu .
-si altele …
„Războiul din Ucraina ar putea dura luni sau chiar ani de zile …”
Astia, democratii cred ca vor conduce vesnic 😀 ?
sau se fac ca nu stiu DEJA ca vor pierde ambele camere (senat si reprezentanti) in
MIDTERMS
?
Oare democratzii cred ca pierzand republicanilor fraiele puterii vor mai putea conduce in IDEOLOGIA de pana acum ?
HAHAHA !
Imediat SENATUL si/sau Camera reperezentantilor vor da legi ORGANICE sub republicani de-o sa fie cum a fost sub TRUM cand pierdu-se puterea !
*
Hunter Biden prin drogangeala lui uituca de „dovezi informatice” isi va baga tatal in IMPEACHMENT !
Deci …de unde pana unde „razboi in Ukraina” decenii ?
Ce barfe pueril-ridicole-s astea 😀 ?
Ce nu intelege acest scotian de doi bani Nial Ferguson este ca Ucraina lupta cu Hanatul Hoardei Putiniste pentru apararea civilizatiei asa cum o cunoastem:”Linia generală a politicii noastre de eliberare se bazează pe faptul că o luptă pentru un stat ucrainean independent este o luptă împotriva Rusiei, nu numai împotriva bolșevismului, ci și împotriva oricărui imperialism rus expansionist tipic poporului rus. Dacă bolșevismul va fi înlocuită cu o altă formă de imperialism rus, mai întâi își va desfășura toată energia împotriva Ucrainei independente pentru a o aduce in robie. Poporul rus susține acest imperialism. Va face orice pentru a menține Ucraina înrobită. Acest lucru se demonstrează clar în gândirea și sentimentele politice ale maselor ruse, ale tuturor cercurilor rusești, atât comuniste, cât și antibolșevice” (scriere a unui fondator al Independenteu Ucrainei acum 70 de ani)
Ce nu inteleg e cum de pun botul cu citate de milogi la macelul ucrainian al Hanatul Hoardei Putiniste, atati romani,care se dau cat de cat cunoscatori de istorie
Inteleg antiamericanismul, e la moda, pana nu devine idee fixa
Toti tragatorii pe nas care pana mai acu doua luni nu auziserati de Ucraina sau habar nu aveati sa o gasiti pe harta lumii va facurati mari luptatori luptatori pentru libertate.Cat priveste inrobirea Ucrainei ,era deja facuta inca din 2014 de neamurile bosorogului senil la care va prosternati toti idiotii lasati orfani de pandemia covid.
Am și eu o întrebare de om prost: de arma aia automată „dispărută” după ce „paznicul” unei U.M. a fost jefuit in timp ce asculta o slujba religioasă în post a fost găsită sau a intrat în „gaura” aia neagră de care amintește CNN-ul?
Atat timp cat hitlerenski sprijinit de „democratii” americani prin decrepitul biden va fi la conducere, razboiul nu se va opri.Cand ukraina va fi praf si pulbere, poporul imprastiat in cele patru vanturi, spatiul va fi ocupat de triburuile khazare.
Depinde mai ales de ucraineni cît o sa țină războiul. Daca se predau, se termină. Dacă luptat în continuare, războiul o să țină pină cînd o să fie infrinti. Nu e războiul lui Putin, e al Rusiei. La Moscova, dacă ai o altercație cu cineva, o insultă preferată e să te facă ucrainean.
Războiul va dura exact până când bufonul ukran zelensky va zice ” ajunge”,. Deci nu Putin ci zelensky are putința de a opri războiul.. Evident nu se ajungea până azi cu luptele de nu era incurajat, vizitat, finanțat și inarmat de NATO. De nu erau și sunt trupe stăine a țărilor NATO prezente pe teatrele de operații ukrane,.Dacă america va zice că nu mai finanțează și inarmează ukranul, precis in scurt timp se incheie un armistițiu..
Jaf în ciuperci. Bugetul amerikan al apărării este gonflat de prețurile armamentului care costă de 5-8 ori mai mult decât armamentul rusesc și chinezesc dar e de aceeași calitate sau mai prost, de soldele imense ale militarilor, de corupția și lașitatea militarilor amerikani care abandonează tehnica pe câmpul de luptă declarând-o lovită sau capturată de adversar sau o vând pur și simplu pe piața neagră. Nu mor caii când vor câinii. Lumea e sătulă până peste cap de licurici, de minciunile sale și de jaful promovat de acesta peste tot pe unde trece.
Io vă mai spui un lucru: atâta timp cât un război, se face departe de granițele ălora care l-au iscat, nu se poate termina decât în paguba beligeranților direcți și spre câștigul ălora care l-au întreținut de la distanță. Istoria stă martoră.
Fiecare o înțelege ce-o vrea, și cu asta, basta.
https://www.infobrasov.net/mare-surpiza-dinspre-onu-statul-ucraina-nu-exista/?fbclid=IwAR2BYwN6bCiYQo4dCrbIe-dpGCTrSfxoGPy39vkx8vIEfZsMHZ1OHblK_58
Reiese destul de clar și din articol că războiul a fost de mult planificat și de partea Contractorilor Pentagonului( imperiul iudeo-american) și de cea a imperiului rus. Lloyd Austin/ Rayteon/Pentagon, Leon Panetta/ Cia sunt doar două nume ce figurează pe statele de plată al companiilor de lobby sau direct în board-urile companiilor de armament american; rolul lor e evident: statul, „contribuabilul american” trebuie să pompeze mai mulți ? în industria de război…Avantaje numeroase pt șeicii petrolieri, pt China care sporește capacitatea industriei cu petrol și gaze ieftine rusești, pt bancherii speculativi..Vremuri absurde pt europenii care s-au văzut cândva salvați de ruși de către anglo-americanii celor mai funeste ideologii.
.
Cam așa a început al doilea război mondial
Germania era îndatorată peste măsură
Cum e usa acum
Nu e simplu sa tipărești sute de miliarde
Dar e mai complicat să-i faci
Șmecherii tipăresc,iar fraierii platesc
Paradoxal, fata de ceea ce se intimpla de la sfirsitul lui februarie in Ucraina, oricine are ochi sa vada si creier sa gindeasca isi da seama cine sint adevaratii criminali ai Planetei. Si nu ma refer in totalitate la poporul respectiv, ci doar la conducatorii sai actuali (cei din lumina reflectoarelor si cei din umbra) precum si la cei care-i sustin si voteaza.
Rusia nu vrea sa incheie niciun acord de incetare a focului.
Scopul lui Putin este sa despopuleze Ucraina de ucraineni si apoi s-o repopuleze cu rusofoni si asiatici din Siberia. In acest fel Rusia ar termina definitiv cu vesnica problema a independentei dorite de ucraineni, pe care n-a reusit s-o rezolve nici imperiul tarist, nici Stalin.
Atrocitatile comise de rusi in Ucraina sunt dirijate de la Kremlin in scopul lichidarii acestui popor.
Executiile, bombardamentele salbatice pana la distrugerea completa a localitatilor, rapirea locuitorilor si transportarea lor fortata in Rusia, torturile, violurile, fac parte din planul amplu de despopulare a Ucrainei imaginat de dementul criminal de la Moscova.
Lui Putin ii convine prelungirea acestui razboi. De aceea nici nu vrea sa auda de negocieri de pace.
Acest individ sadic este de o perfidie si cruzime greu de conceput in acest secol.
Cu toate acestea bestia umana are multi dementi ca si el care ii aproba aceste crime. Acest forum este plin de astfel de specimene.
Stați să vedeți acum teze de doctorat vizavi de războiul civil din ukraina!!..până și femeile de serviciu care lucrează în guvern vor avea doctorate!!..
Eu , am vazut la o televiziune ruseasca , unul dintre scenariile de atac asupra U.K
Unde ,spuneau generalii adevarati (nu ca bufonii ,din BananaRepublik), ca : detonarea subacvatica a unei rachete de tipul Sarmat pe directia UK , ar creea un val radioactiv , maturind toata suprafata tarii ,si ar sterge orice forma de viata de acolo .
USA au gasit solutia crestineasca.Razboi cu vietile altora.Noi nu ucidem,noi ajutam pe altii sa ucida.Suntem in etapa de dezvoltare umana in care lasitatea incaleca vitejia.Politica este singurul domeniu care legalizeaza absurdul.Nu exista in acest moment dorinta de pace.Exista un volum imens de ura impachetata in folie de pace.Ura acumulata ani de zile impotriva Rusiei este eliberata din toate directiile.Rusia a grabit doar acest razboi care ar fi avut loc oricum peste cativa ani.Putin a inteles acest lucru dar a gresit crezand ca trecutul glorios din al doilea razboi este o carte de vizita suficienta.Dupa esecurile succesive USA nu mai are curaj sa sustina un razboi in fata Rusiei la acest moment asteptand sa i se sleiasca puterile.Cateva tari se vad invingatoare in acest razboi atata timp cat USA asigura logistica.Alte tari sunt prudente.Aici este fisura care va decide castigatorul.Nu toti sunt dispusi sa moara pentru gloria americana.
Ai perfecta dreptate. Doar ca, precum in bancul de la Radio Erevan cu bicicleta si ceasul Pobeda, se urmareste golirea Ucrainei de ucrainieni, insa cei care stau deja cu bagajele facute la usa (viitori proprietari) vor veni nu din Siberia (cam 1 locuitor la km²) ci din zona Orientului Apropiat, o zona mai saracuta si cu aglomeratie mare … Iar „agentul imobiliar” care se ocupa de „tranzactia” in cauza nu e Putin, ci verii bogati ai viitorilor proprietari, de peste ocean …
Necazul cel mai mare este că sute de mii de ukrainieni spălați pe creier și amețiți cu captagon sunt antrenați într-o luptă care nu e a lor și mor pentru o cauză străină fără a înțelege acest lucru iar milioane de civili își văd căminele distruse iar ei sklavi în țări străine. Asta nu e de iertat celor care promovează și întrețin războiul cu cinism și indiferență. Ăștia nu sunt oameni ci animale. Dacă globalizarea înseamnă ca licuriciul să inițieze conflicte între comunități aflate la mii de kilometri de granițele sale pentru profitul și amuzamentul unor demenți, atunci putem urina în capul celor care fac aceste lucruri abominabile.
Ne-am lamurit. Regimul de la Kiev se cearta cu toti precum usristii la noi. Ambadadorul ucrainean in Germania , Melnyk l-a facut pe cancelarul Olaf ca e un leberwurst si imoral!! Asta dupa ce au refuzat vizita presedintelui Germaniei! In alegerile din Ungaria s-a bagat Zelensky pur si simplu cerand ungurilor sa nu-l voteze pe Viktor Orban!!! Deci Germania si Ungaria ii ajuta si nesimtitii si tupeistii ii jignesc si ii ataca. Plus jigniri gen : cine cumpara petrol si gaze de la rusi e cu criminalii vizand Slovacia alta tara care ii ajuta dar nu poate opri gazul. Va dati seama ce au facut cu minoritate rusa si ne miram ca au ajuns in situatia asta!
Adevaratul castigator e China, indiferent de ce se întâmplă in Ucraina !
Inca 20 de ani ca-n Afganistan.
Comandanţii armatei germane i-au spus lui Hitler în 1942, după “surpriza” din iarna precedentă în faţa Moscovei, că singura şansă de a învinge URSS este provocarea unui nou război civil, în care o parte consistentă a populaţiei să lupte alături de nemţi.
Din fericire, Hitler era prea impregnat de propria lui ideologie antislavă, aşa că a refuzat, deşi sute de mii de freiwillige (voluntari, de voie – de nevoie) sovietici au luptat în armatele naziste.
în Ucraina, cruzimea ambelor părţi ne arată că USA&Friends au învăţat lecţiile istoriei şi nu repetă greşala lui Hitler, de aceea au provocat un veritabil război civil între verii ruşi şi ucraineni.
Cine iese cu plus?
Industria militară occidentală prosperă, armata rusă scapă de nulităţi şi îşi rafinează tactica, Marea Finanţă îşi freacă mâinile la gândul uriaşelor credite care-i vor fi cerute pentru refacerea lumii grav afectate de crizele care s-au năpustit asupra ei în ultimii ani. Să nu omitem bucuria fanaticilor Marii Resetări, care văd în situaţia actuală o excelentă oportunitate de a-ntoarce lumea cu fundu-n sus.
Cine pierde?
Cetăţeanul simplu, căruia i se cere să accepte reduceri masive ale calităţii vieţii, în numele unui Bine Suprem diferit de la ţară la ţară. Fireşte, dacă nu dispare sub bombe.
Reducerea dramatică a calităţii educaţiei, combinată cu perfecţionarea uluitoare a tehnicilor de manipulare în masă, îl fac pe Cetăţean să confunde abatorul judeţean cu o glorioasă arenă, iar berbecul se crede Spartacus.
(I): Dimpotriva: analistii economici vestici estimeaza caderea Vestului (SUA, inclusiv, daca nu mai ales), la 2 ani. National-socialistii (Democratii) din SUA, isterizati, pierd alegerile mid-term, anul asta. Obama joaca pe toate fronturile relatiilor personale în tentativa disperata a SUA de-a-si mentine $. Datorita caruia santajeaza restul statelor lumii. Nu stiu cât de profund au lucrat serviciile secrete ruse privind dedolarizarea nu numai a propriei economii (realizate la aproape 80%, dpdv bancar), dar si ale tarilor cu care au relatii comerciale. + ca-n SUA, oamenii lui Trump n-au fost înlocuiti din institutii esentiale pentru tara, fiind pregatiti sa-i reziste vânatorii de vrajitoare national-socialiste. Ori ca SUA, disperatele, uita c-au si ele-n musulmani. Pe care-i are si Federatia Rusa, si-i au si tarile Orientului Mijlociu, si India, SE Asiei, etc. Diferenta fiind în numarul mic al musulmanilor din SUA fata de musulmanii restului tarilor lumii pe care le-am citat. Rusia inclusiv si mai ales. Ultima, fata de SUA, nefiind pe lista neagra a djihadistilor. Dimpotriva, Kremlinul folosindu-se de musulmani ceceni împotriva nazistilor ucrainieni. Germania nazista calculase la fel actualilor responsabili americani, pentru a-si semna actul de deces în 5 ani de razboi. Si alta chestiune, de care lumea politica din SUA uita complet, în frenezia care-a apucat-o pentru ca SUA sunt, într-adevar, pe cale de-a-si pierde nu numai locul de putere mondiala, dar si pe cel de putere regionala. Ce-i dorea si-i doreste, adica, Obama Rusiei. Fara sa-si observe propriul picior cazând deja-n prapastie. Nu m-as mira ca tipii sa se pomeneasca mai repede decât mai târziu la Casa Alba cu lovitura de stat pe care i-o pregatesc Moscovei. În paranteza fie spus ca-n paralel atacurilor administrate Rusiei indivizii pregatesc si detronarea lui Robinette. Democratii pierd, însa, nu numai alegerile de la mid-term ci si prezidentiala de peste 2 ani.
(II): Obama, la al treilea mandat, de fapt, actualmente, fiind, de pe-acuma, deja, la fel Partidului Democrat, mort si-ngropat. În ciuda sau din cauza BLM, unul din sefii caruia si este. Plus ca vârfurile politice americane se poarta în incompetenti de speriat, din toate pdv. De „analizele” lor economice, nici nu mai pomenesc. Sunt, însa, si sectoare în care SUA si-au dovedit vulnerabilitatea la 100% Abia astepat (fiindca ziua-i aproape) sa-i vad în gropile sapate altora. Mai ales ca marxismul, pe care-l credeau îngropat, le-asteapta la câteva zeci de metri, dupa colt. Proletari de toate felurile si din toate tarile, uniti-va! @Dark Winter : plus alte mii de mijloace tehnice pe care le-au rusii. Câteva minute ajungând la distrugerea delicata, cu mânusi, a-ntregii lumi. @Drako: exact.
Nu zice nici un om avizat ca Ucraina sa nu existe ca stat independent sau suveran. Dar nu cladit pe teritorii istorice furate in secole si apoi adunate intr-o tara artificial marita de Stalin si apoi de Hrusciov. Rusii si-au luat acum ceea ce le-au apartinut pentru ca pot. Romanii nu, dar dau din gura. Adica autoritatile servitoare.
Have you heard of Ihor Valeriyovych Kolomoyskyi? He is a prominent member of Chabad.
According to Gonzalo Lira, this guy is a very very very bad man; he used mafia tactics to rise to the top and he is one of the many billionaires of Ukraine. Deci un jurnalist chilean care traieste in ucraina analizeaza cine este in spatele acestui razboi. Batalioanele naziste Azov au fost pornite de Kolomoyskyi care nu prea e sub microscop. Marele erou comedian minuieste situatia pentru el si elita care vrea sa dea lumii democratie. Numai ca democratia e liber la jaf pentru magnati super bogati si praf in ochi pentru populatia globala.
Sigur ucrainienii vor continua sá existe, nu este sigurá configurația teritoriului ucrainean.
Viitorul omenirii, „pax americana”? Greu de spus, dar acolo duc toate previziunile! Perdantii sunt tarile mici, fara productie proprie, de orice fel!! Fostul Imperiu Britanic este USA si lumea angolo-saxona, restul sunt slugi!
Romulus Vulpescu, apud 5 Argheziapud un diplomat țarist despre Revolutia bolșevică, pardon burgheza, anterioară: Imperiul rus este o oala cu k.k.t pusa pe foc si care sta da explodeze sa ne improaste pe toți.. Am avut niste ani buni in care noi,oamenii am curatat explozia.Dar oala a fost pusa din nou la foc.
Mai lasa visele mamaie!
Tot asa visai si ca Basescu o sa faca Romania mai tare decat America si ca presedinte mai bun ca el nu se gaseste in tot universul. N-avea nimeni curaj sa spuna ceva impotriva lui Petrov, ca sareai imediat la bataie si-l balacareai pe nefericitul indraznet.
Esti rupta total de realitate. Dupa scafarlia ta vidata, toti ar trebui sa fuga la cules sparanghel si capsuni in Rusia, nu in Occident.
Nazistii ucraineni trebuie lichidati iar nazistii NATO vor sa i sustina pe aceste gunoaie condusi de drogatul Jeglensky Slava Cocaina
Rusia e o putere de doi bani…asta s-a dovedit. Acum americanii trebuie sa pompeze armament in Ucraina pana cand pana si Putin sa se convinga ca e impotent. Slava Ucrainii….
PS Incep sa scoata capul mai mult decat inainte tradatorii nostri: Gusa, Rosca Stanescu, Severin, penali unii….
Totul este facut din manualul de colonizare al tarilor prroaste. Se ia capitol dupa capitol. Se desfinteaza armata poporului si se face armata de mercenari slab dotata. Se infiltreaza toate partidele cu tichiati sau minoritari in functii cheie .Se fac televiziuni de propaganda platite din afara si comentatori cheliosi cu yddish in gura.
Se pune presedinte strain care baga colonia in razboi. Si poporul masa de manevra si manipulare.
@@Ileana Rollason : niciodata nu l-am înghitit pe Basescu. Flota României, un vapor = 15 $. Ma confunzi. Si lasa culesul sparanghelului, ca tot cules ramâne, munca necalificata, 14-16 ore/zi. Multumeste-le (national)-socialistilor din România, de la Iliescu si Roman la, si mai ales, Nastase Adrian si complicilor + Isarescului. Si-acuma, lui Johannis. @Dantheman : Zelensky e gaselnita lui Kolomoisky, multumesc sa-mi fi adus aminte numele, caruia acelasi Zelensky îi acopera o evaziune fiscala de peste 40 de milioane de $ (comertul cu arme fiind extrem de profitabil). Tipii, amândoi criminali de razboi, la loc de cinste, mari viteji mari, în Pandora Papers.
@Dan
ai inteles perfect „miscarea” …e una antic-verificata … ‘i mai spune si „DIVIDE ET IMPERA” 😉
1- „primavara araba” …Lybia , Alger, Irak … partial reusita (anticipata public de genaralul Clarcks)
2- incercarea nereusita de asediere a Rusii …in …SYRIA
3- dranjarea IRAN-ului pentru al desparti militar-tampon de Rusia
4- incercarea nereusita de lovitura de stat in Turcia (dupa Erdogan si S400 !!!) pentru degolirea Rusiei la sud-vest =NEREUSITA
5- MAIDAN-ul reusit din Ukraina (cu polit-ideologizarea nazist-nationala contzra RUSIEI ca scop-in-sine !!!)
6- incercarea de lovitura de stat mascata-n „lovilutie” in Bielorusia ..vizavi de Kaliningrad si ingradirea RUSIEI =NEREUSITA
7- incercarea de-a ditruge alianta cu adevarat PERICULOASA …RUSIA-CHINA =NEREUSITA
8- RAZBIUL FINAL ( „razboi total” in sensul lui Goebbels ???) din Ukraina
9- —etc
MUlti vad … putini priceo …connections 😉 ! Tu dai semne ca sti ce zici 😀 ! 😛
Sub masca propagandistic mass-mediatic ideologic-ECONOMICA (tinand cont de iminenta prabusire a DOLLAR-ului intr-o USA practic, AZI, in FALIMENT AMANAT(doar) DE STAT …toate …se …leaga …rational …structurat ! 🙂
@mishteaux
vad mai multi LUMEA-CUM-E decat crezi tu ca nu vad !
Insa … traim ca-n COMUNISM intr-o PSIHOZA pseudo-intelectuala mass-meditic-indusa …
AUTO-cenzura ! = unele rationamente (concluziile logice din ele !)
ne sperie ! Prin A-MORALITATEA lor logic-cruda si vadit ANTI-SYSTEM ! 🙁
🙁
@mishteaux … batrane ! <3 !
Tot ce sa-ntamplat de la "primavara araba" incoace are de-a face, mai vizibil sau mai SUBLIM 🙂 , cu incercarea de incercuire a Rusiei de catre IMPEIUL BINEULUI si …averii lui economisite in doar FIAT MONEY dupa exportul de capital de PRODUCTIE in tarile.calde ? "Funia" cu care capitalistii se vor auto-spanzura (exact ce traim azi!) … prin PROFIT-de-MOMENT ?
cucerindu-i rand pe rand …premeditat …vecinii !
Interesant expozeu !
Lamureste multe ! Chiar si scopul incercuirii Rusiei prin NATO si preluarea AGRESIVA a statelor TAMPON la granita Rusiei !
Zici …ca cauza … primordiala e anticipata mega-criza CAPITALISTA … rezultata din apogeul APOCALIPTIC al
(marxist precis-explicabil … vezi si zicelile lui Adrian Severin 🙂 ) al … FIAT MONEY-lor
coroborat cu iminentul faliment de stat USA … odata cu refuzul international de-ai mai accepta DOLLARII devalorizabili prin TIPARNITA ?
Sa chiar traim "vremile alea" de care-am fost avertizati …de intelepti …din timp (util unora, putini ) ???
🙁
PS: Mai poate fim luat CHINEI ce si-a insusit prin comert si munca ? … mai poti fura pescarului undita pentru ai revinde peste la foame ?
Humoroidul girimea e un AGENT SOVIETIC cu mare viteza de reactie si capacitati predictive concretizate de data asta in speranta fierbinte ca oricat de viteaz e poporul ucrainean, la un moment dat o sa se sature de atata GENOCID sovietic si o sa cedeze lasand Ucraina pe mana „pacificatorului siberian” Rasputin…Aici e pe-o vorba
cu autorul care prin vocile selectate minutios ne comunica viziunea sa „occidentala” si mai fierbinte!!! Or fi invatat occidentalii de la bolsevicii de pretutindeni dirijati de Moscova cum au loc deturnarile/manipularile
in orb ale popoarelor?
@ Charlie – acu ti s-a pus pata pe nae girimea ? Vai zgubiliticule ,eu il stiu de vre0 10 anisori si nu inteleg cu ce te-a deranjat ? Mai Sharlica ,mai judeca oamenii si dupa intelectul lor nu dupa al tau,ce dreaku.Ia-o mai usor cu manipularile „comunisto-bolsevice „si vezi ca intreg vestul ne umple capetele cu ceea ce le convine lor. Stiu ca ai un dinte impotriva comunistilor si in special a muscalilor ,dar vezi un pic si binele adus de vestici ,in special de amerloci in”patria „ta ( si a mea ) ,Romania ,de vreo 32 de ani.Nu fi mujic . Intelegi ,pricepi ,capisci , panimaiesi ,pricipit , etc ?
Humoroidul girimea e un AGENT AMERICAN cu mare viteza de reactie si capacitati predictive concretizate de data asta in speranta fierbinte ca oricat de viteaz e poporul rus, la un moment dat o sa se sature de atata GENOCID american si o sa cedeze lasand Rusia pe mana „pacificatorului american” Biden…Aici e pe-o vorba
cu autorul care prin vocile selectate minutios ne comunica viziunea sa „orientala” si mai fierbinte!!! Or fi invatat orientalii de la democratii de pretutindeni dirijati de Washington cum au loc deturnarile/manipularile
in orb ale popoarelor?
@Charlie … 🙂 TE-AM TRADUS bine ?
(puup! nebunatikule! pezevenghiule :* :* :* )
Charlie vorbeste meru in dublu-vorba …correct !
Trebuie doar sa szi cum sa-l traduci si vezi ca nu e pro-american sau anti-rus … e „neutru” ca Elvetienii (recent-recent 😉 )