Eliberarea fostului șef al PSD. Faptul că se află după gratii politicieni care au furat statul, fără ca furtul să fie recuperat, reprezintă un adevărat modus operandi al clasei politice în susținerea infracționalității.
(VIDEO) Iubita lui Liviu Dragnea: „Mă duc să-mi iau bărbatul acasă”. Și s-a dus!
Este de-a dreptul revoltător în aceste cazuri că nu sunt incidente verificarea averilor până la ultimul cent.
Cazul fostului șef al PSD, Liviu Dragnea, a cărui eliberare este sărbătorită cu un entuziasm justificat, nu face excepție de la regulile prin care verificarea averilor, în cazurile prevăzute, ar fi trebuit activată.
Plimbat încătușat pe la zeci de instanțe, ca un urs căruia i se arată toată infrastructura Ministerului Mediului, politicianul își este în primul rând propria victimă, dintr-o nepăsare extinsă pe care a dovedit-o față de lege.
Cei care l-au eliberat au dat încă o șansă posibilității schimbării legii, trecerii acesteia din registrul politic în registrul concret al faptelor, consecințelor și reparațiilor.
(VIDEO) Dragnea, incendiar la ieșirea din penitenciar: „România, dictatură feroce”
Atacurile fostului lider PSD la statutul paralel au fost tardive, irelevante. Ca fost om politic, parlamentar, șef de partid cunoștea foarte bine derapajele care nu aveau cum să-i fie favorabile, cum nu este exclus să fi sperat.
Infractorii economici ar trebui fără abatere condamnați, dar situația lor judiciară nu ar trebui întemeiată doar pe privarea de libertate.
Sunt mulți cei care au devalizat România, și o fac nestingheriți în continuare pentru că se află în pozițiile de putere conforme imunității.
Eliberarea lui Dragnea, favorabilă lui Iohannis
Eliberarea fostului șef PSD poate crea un bâlci speculativ. E limpede că numai verificarea averii coroborată cu faptele de corupție, și toate circumstanțele, îl puteau scoate din viața publică, transformându-l într-un martir al zilei.
Au eliberat o leguma, vai mama lui!Cand a cazut Ceausescu, nimeni nu a crezut ca se poate, cu limbricii astia de dupa ’90 e muuult mai usor, daca o iau pe aratura ca mos Dragnea..Irinuca Caprelor speram sa inteleaga ca o femeie se descurca mai bine cu 2 juni de 30 de ani,decat cu mos Leguma de 60 de ani, o spune don Juan deMarco
Dar daca, domnule aprig si nemilos judecator Vieru, „furtul” nu este furt in sensul prevederilor legii penale!? Daca „hotul” era in realitate un ghimpe in coasta unora care, prin pozitie social-politica, putea cere aplicarea legii penale asupra unei/unor persoane care nu comisesera nici o infractiune!? Astea nu se pun, nu-i asa? Pai, de unde sa recuperezi un prejudiciu care nu exista? Un prejudiciu trebuie sa fie concret, palpabil, material. Lui Dragnea i s-a reprosat un „furt” in care el nici nu era macar faptuitor, ci doar „instigator”. Si in plus suma era – la nivel de fraudare a statului – o nimica toata, pe care Dragnea a si achitat-o. Deci ce mai era de recuperat aici? Aaaa, cand esti unul dintre cei convinsi ca Dragnea a furat balta Belina ori a dat un tun cu Teldrum care a bagat in umbra tunurile date in domeniu pe vremea Basescului, ori esti sustinatorul existentei marilor averi imobiliare si care or mai fi alea (ca organili n-au reusit sa clarifice niciodata) pe care Dragnea le are in Brazilia, atunci este de inteles o astfel de izbucnire manioasa. Doar ca este pur imaginara. Nix concreta, materiala. Deci, hai sa ne umflam ca broasca si sa ne exteriorizam simtul justitiar mototolit de punerea in libertate a unui „infractor” de la care nu s-a stors „prejudiciul”.
#Doina Oltului – Habar n-am daca esti barbat sau femeie. Nici nu ma intereseaza. Dar sa-ti fie rusine, om nesimtit si de doi bani! Ceea ce ai postat aici, cam ca aproape toate postarile tale, nu reprezinta o opinie, ci o proba de grobianism si grosolanie neobrazata. Dar …. fiecare doar cat il duce mintea. Cand ai crescut pe maidan si te-ai format la scoala lui nu se poate astepta nimeni sa ai educatia si cultura unui lord.
„Doina Oltului” e „jagardeanul Tica”-los, ofiterul de legatura cu CUIB-ul „Humoroid”!!!
Cu „analiza” de ieri a autorului si-a rupt ultima punte catre mine, pe orice plan, rational si sufletesc!!! Limbajul „confuz cu dedicatie la Dragnea” il condamna politic inca o data!!! Asocierea unui adevar incontestabil, miliardarii si milionarii Securitatii zburdand in libertate sau zburdandu-le conturile in libertate in timp ce ei EXTREM DE PUTINI sunt dupa gratii pemtru neexecutarea precisa a ordinelor, cu cazul Dragnea CARE S-A OPUS SECURITATII denota ca autorul ne ia de „prostovani”, ca tot e la moda!!!
Sunt unii „oameni trecatori” care au talentul de a lovi bicisnic in cei pe care se fac ca-i apara!!! Asa si cand se refera la „Dragnea…instigatorul” sau la „plata daunelor” care e O MINCIUNA „Tica”-loasa, pentru ca NU A PLATIT IN MOD DEMONSTRATIV, caci PLATIND ISI RECUNOASTEA O VINOVATIE IMAGINARA!!! Acestea sunt alele „scapari” ale securicilor de pe forum care ma obliga sa intervin, ele facand parte din tehnica bolsevica a manipularii subliminale!!! Daca Dragnea ar fi platit scapa de condamnarea politica, dar ramanea cu STIGMATUL moral!!! Daca Dragnea si-ar fi construit bunastarea prin rapt ERA CONDAMNAT pentru acest „rapt”!!!
Asa baieti,pupati fundul unui ratat ca Dragnea. Bravo Cotidianule. Te-ai intrecut pe tine insuti .Ziua in care ati cazut cel mai jos.
Omul care trece Baiete, bea apa rece si treci mai departe. Esti un nimeni ca si Dragnea. Nesimtiti ati vost voi ca l-ati votat, leprelor inapoiate mental.
#Charlie – Opiniile emise de gaoazele degenerate de genul tau nu merita nici un comentariu. Esti doar un deraiat care bate campii, iar imbecilitatile tale cu „marxisti”, „securici”, „acoperiti”, cominternism”, cu „bolsevici” si „bolsevizari” etc. etc. nu demonstreaza absolut nimic (desigur, cu exceptia „starii de gratie” care te domina) si nu sunt de natura sa afecteze pe nimeni si nimic. Sunt doar niste rahati bolnavi nascuti cu oarice cazne de un cacios bolnav. Asa-zisele tale observatii nu valoreaza pentru mine absolut nimic, iar faptul ca ar fi minciuni, cum spui, va putea fi judecat de terti care probabil ca au citit materialele publicate in „Cotidianul” de-a lungul „afacerii” Dragnea si condamnarea lui. In rest … mars dracu’ la cotetu tau si veziti de cosmarele tale.
#caca maca – Oi fi eu un „nimeni” si „o lepra inapoiata mintal”, dar cand ma uit la tine si la „Doina Oltului” imi creste inima. Cat despre Dragnea, cred ca toata lumea este de acord ca reprezinta oricand si oricum ceva mai mult (mult, mult, mult mai mult) decat unul care, intr-un moment de inspiratie divina, si-a zis „caca maca”. Acu’ plec sa-ti urmez sfatul „binevoitor” si ma duc sa beau o gura de apa rece. ‘ai, pa, babuinule!
Domnul Dragnea a fost detinut politic iar acum este o tinta miscatoare a alogenului plavan ,cel cu paltonoiul,cel care a facut evaziuni fel de fel si care a vandut copii pe bani,cel cu hotiile de la Sibiu incepand cu aeroportul de unde a furat si a facut palat la babacii sai in germania si terminand cu case furate din evaziune fiscala A dat meditatii la greu castigand banet dar fara sa plateasca catre stat datoriile la fiscEl are in cap lozinci :RRomania pas cu pas, RRomania educata pe care le rostestepentru PR dar in fond sunt vorbe goale iar este exemplul cum nu trebue sa fie RRomania
#Doina Oltului spune: 18 IULIE 2021 LA 15:48 – Dgeaba, badie! Tu NU ESTI „Doina Oltului”. Tu esti cineva care vrei sa-ti razi de sceleratul care posteaza sub acel nick, dar, crede-ma!, nu poti. Ala/aia de-si zice „poluarea ireversibila a … orice” nu poate asterne in scris o idee decenta cu coerenta. El (personal inclin sa-l socotesc de gen masculin, dar nu barbat, ci doar o lepadatura, aidoma celui ce-si zice siesi „caca maca”, daca nu cumva este una si aceeasi creatura jalnica) nu poate expune altceva decat injurii si grobianisme si cred ca nici in ruptul capului nu i-ar spune lui Dragnea „Domnul Dragnea”. Ar fi o blasfemie sa-l numeasca astfel si, daca din neatentie, ar face-o, ar plesni ranza-n el de oftica. Pe de alta parte, cu privire la continutul postarii mi-as exprima parerea ca Malai Mare – deja cunoscut ca un fost cadru didactic nu modest, ci de-a dreptul mediocru – n-a dat in viata lui vreo meditatie vreunui elev. Una, pentru ca nu era, nu este si nu va fi niciodata capabil de o asemenea prestatie, care presupune cunostinte si pregatire, iar el nu prea pare sa aiba asa ceva, iar a doua, cred ca nu si-ar pierde timpul cu astfel de „maruntisuri”, avand in preocupari doar intreprinderile babane, cu profit palpabil, serios. In al doilea rand, nu cred ca afirmatia ca ar avea in cap lozinci este valabila, pentru ca, dupa cum vorbeste nu arata a fi un tip care are ceva in cap. Lozincile in cauza i le concep consilierii si-i sunt scrise pe hartii, iar el doar le citeste. Nici nu cred ca-l intereseaza foarte tare ce spun lozincile alea si nici ce inseamna ele.