Emilia Șercan îi face praf: Spălători de cadavre politice!

Reacție tranșantă după ce Consiliul Naţional de Etică, subordonat Ministerului Cercetării, a constatat că ministrul de Interne Lucian Bode nu a plagiat în cartea bazată pe teza sa de doctorat. Decizia a venit după ce anterior Comisia de Etică a Universităţii Babeş-Bolyai din Cluj a concluzionat că teza de doctorat a ministrului Afacerilor Interne ar avea conţinut plagiat. 

De remarcat că decizia a venit totodată cu puțin timp înainte de rotativa guvernamentală.

Ce spune jurnalista Emilia Șercan

„Indiferent de conținutul deciziei Consiliului Național de Etică a Cercetării Științifice (CNECSDTI), dr. Bode e un plagiator și rămâne un plagiator. Unul ordinar. Pentru cei oripilați, poate, de cuvântul „ordinar”, acesta înseamnă – potrivit DEX – „obișnuit”, „comun”, „de rând”.
Decizia Consiliului Național de Etică a Cercetării Științifice (hăhăhă) e șocantă în condițiile în care plagiatul plagiatorului Bode e limpede ca lumina zilei. Dar, na, mediul academic din România e plin de oameni amorali, impostori, lipsiți de orice etică, cu coloană vertebrală de râmă.
Oricând printre universitari respectabili, corecți, verticali se vor găsi unii cu vocație de spălători de cadavre politice, de impostori mărunți, cocoțați în funcții prea mari.
Acești mărunți impostori avizi de funcții politice, gata să dărâme norme, reguli sau principii de dragul ocupării unor funcții politice, vor găsi oricând alți impostori mărunți ca și ei, dispuși să le spele jegul moral, să dărâme orice normă, regulă sau principiu. Apărând niște impostori politici se apără pe ei, impostorii academici.
Asta e lumea academică din România, care ar trebui să reunească excelența științifică (hăhăhă) și morală.
Cam astea sunt producțiile morale ale comisiilor de etică (hăhăhă) din mediul universitar românesc, care ar trebui să reunească elita științifică și etică a țării – niște adunături de spălători de cadavre politice.
În urmă cu 11 ani, Consiliului Național de Etică a Cercetării Științifice îl slava de plagiat pe Victor Ponta, verdictul dat permițându-i acestuia să-și continue cariera politică, să fie pe mai departe premier și lider de partid.
11 ani mai târziu, același Consiliu Național de Etică a Cercetării Științifice, cu o altă componență, îi dă un verdict de neplagiat plagiatorului Bode, verdict care are unicul rol de a-i permite impostorului Bode de a rămâne membru în viitorul guvern.
Consiliu Național de Etică a Cercetării Științifice are 23 de membri. Doi dintre membrii săi, profesori la UBB – unul dintre aceștia fiind președintele Consiliului – s-au recuzat și nu au participat la evaluarea plagiatului lui Bode.
Din cei 21 de membri rămași, doar 19 au votat: 18 au decis că Bode nu a plagiat, iar unul s-a abținut”, a scris Șercan pe pagina sa de Facebook.
Bode o ține pe a lui

Lucian Bode a declarat, marţi, la Vaslui, că acuzaţiile privind faptul că ar fi plagiat în teza sa de doctorat sunt nefondate şi fac parte dintr-o campanie „mizerabilă” dusă de USR.

El a salutat decizia Consiliului Naţional de Etică, organism aflat în subordinea Ministerului Cercetării, care a stabilit că Bode nu a plagiat în volumul bazat pe teza de doctorat.

„Mă feresc să comentez decizii ale instanţelor, fie că sunt instanţe academice, fie că sunt instanţe de judecată. Vreau să spun de la început că am un respect deosebit faţă de întreaga comunitate academică din România. Am un respect deosebit faţă de una dintre cele mai prestigioase universităţi din lume – Universitatea Babeş – Bolyai. Astăzi, acest organism la nivel naţional, Consiliul Naţional de Etică, cel mai important îndrituit să verifice conduita şi etica academică a dat acest verdict, de neplagiat, spunând că nu am plagiat în carte şi evident nu am plagiat nici teza de doctorat. Practic, acest verdict vine şi confirmă ceea ce spuneam în urmă cu câteva luni. A fost o campanie mizerabilă, o campanie politică dusă de USR şi de asociaţii USR, împotriva mea, care nu a avut nicio legătură cu realitatea. Am încredere că adevărul este de partea mea şi, într-un final, justiţia se va pronunţa şi va rămâne o decizie definitivă. Respect toate deciziile instanţelor academice şi instanţelor de judecată din România”, a spus ministrul Afacerilor Interne.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 16
Ioana Radu 8518 Articole
Author

29 de Comentarii

  1. Uitew bine la mutra neamtuluui..Ca presedindinte esti ceva echilirat.Nu tipi ca profesorii trebuie sa aiba uaa,alta,Scarba,/Booom..He.he..he..Traiesc,Supravetuiesc.

  2. Ce mai bună soluție pentru a protesta împotriva acestor analfabeți e…ignorarea totală a acestora!…toti jurnaliștii din românia să nu mai publice nimic în media scrisă si vizuală despre acești indivizi…

  3. Bode nu e ordinar, el este deosebit de ordinar, supraordinar, extraordinar, margordinar …

  4. Hai sa fac eu pace intre dobitoace, bode este un taran parvenit si un plagiator, sercan este o #retardatarezist.

  5. Romania, o țară plină de doctori copy-paste! Romania, un stat eșuat! Numai hoți de toate culorile! Unul fura un ou și altul un bou! Trăiască și înflorească „Romania educata”! Nu mai avem vreo speranță! Succesuri!

  6. Intrebare pentru Emilia Sercan:
    CU TEZA MADAMEI CODRUTA KOVESI CUM A RAMAS? E SAU NU E PLAGIAT?

  7. Consiliul ăla național de rahat al eticii cercetării, o hazna plină de loaze universitare împuțite a căror duhoare deontologică a traversat oceanul, e plin de jivine nevertebrate, ce au în loc de coloană vertebrală o macaroană fiartă.

  8. Madam Virginica Sercan,in loc sa ne traduci semnificatia cuvantului „Ordinar” folosit de dvs.nu era mai simplu sa sa va exprimati direct cu variantele din DEX. ?

  9. Sa concluzionam: Un om pe persoana fizica impreuna cu una sau mai multe persoane (vezi comisia de doctorat) angajate ale acestei universități de renume mondial ca ca ea alta nu ezista (mulți o unfla cu pompa caci de acolo ies banii)fac o nefacuta și incalca legea dar instituția și angajații ei rămân reprezentanți de frunte nu numai a universităților de top din România ci după cum bat toba și de renume mondial.Eu fiind cam prost înțeleg ca Bode după unii trebuie „împușcat” dar cu restul nici usturoi nu au mâncat nici gura nu le pute.Sa ai 100000 de studenți și sa cheltui banii tarii ca sa emiți diplome pentru oameni minunați trebuie sa fie un lucru foarte important.Va urez DEMOCRATURA FERICITA.Si mai criticam poporul din unele judete ca fac infractiuni și ca după ce nu au ce pune pe masa mai și incalca legea.

  10. Exact. Nu mai ‘dati ” nimic despre ei la televizor. Ba mai mult, saditi in mintea populatiei, prin manipulare zi de zi, despre ticalosia politicienilor. Pregatiti si educati populatia, pentru o revolta care sa se termine ca revolutia franceza. teroare si ghilotina, asupre politicienilor si familiilor acestora. Macar un an sa fie „ploaia care va veni”. Ca pe urma tot nu scapam de ei. Dar macar sa avem sentimentul placut al razbunarii asupra celor care distrug tara zi de zi si ceas de ceas. Abia acum inteleg, revolutiile comuniste si fasciste.

  11. Este suficient să-l auzi pe acest Bode ca să înțelegi că nu poate fi dictor în ceva…poate dottore mafioso! În ce hal a ajuns această țară! Pe vremea lui Ceaușescu, Bode n-ar fi trecut de nivelul școlii profesionale!

  12. De cand invatamantul superior a fost acaparat 100 de securistii cei noi ai lui Astalosh (vechea securitate era modesta cand venea vorba de titluri si diplome) este firesc ca imbulzeala la doctorate sa le apartina doar lor.Nu toate universitatile din tara sunt la mana securitatii dar cateva au ajuns deja celebre prin dascalimea universitara cu pedigri securist care le deservesc. Sa faci peste noapte dintr-un lacatus matriter ca Coldea profesor universitar este cea mai buna dovada. Cei ca Bode au profitat fara rusine de ce-i a lor.

  13. & ,,Îi face” Șercan ca pe găini pe PNL-iștii ăștia, ferfeniță îi face ,,tigresa” , ? ,,Îi halește cu fulgi cu tot”, literă cu literă, ?

  14. Toti cei care au plagiat sa aiba titulatura de ,,dr copy ”de ex dr copy Bode

  15. & ”Tigresa” Șercana , la, ”curățenie în pădure” , ? Nici ”licuriciu”’ , ”Lucică în bot de” nu a fost , ”ocolit”, ?

  16. & ”Lucică în bot de”, ca ”licurici”, zice ”li cur ici”, ?

  17. Problema majora a lui Bode nu este plagiatul, ci mediocritatea. Este prezenta la majoritatea demnitarilor romani, incepand cu numarul 1 in stat, Iohannis.

  18. Ce caricatură hlizită și ghiftuită acest “important bărbat” ministru de interne Bode! Când țara gâfâie de Consilii de Etică fie Naționale subordonate Ministerului Cercetării (???) intr-o Românie care nu mai are institute de cercetare, fie locale adică câte Universități, și or fi cu zecile dacă nu sute, atâtea Consilii de etică este clar că se plagiază ca-n codru cărți, studii, lucrări de doctorat orice se poate fura. Vezi SAVANTUL de I. L. Caragiale.
    “ Important bărbat – un bărbat serios. Membru în toate societăţile culturale naţionale şi internaţionale, preferă dintre acestea pe cele de ginte latină. Dacă nu e încă în Academie, are să fie.
    E un exemplar de lux în galeria moftangiilor români şi costă scump.
    Teorii nouă din cărţi vechi – invenţiuni pe cari străinii, vrăjmaşii Rromâniei, apucă de le fac mai-nainte – studii speciale – misiuni la staţiuni balneare – comisiuni şi delegaţiuni – conferenţe savante, un fel de pot-pourri de fapte diverse ştiinţifice – apoi direcţiuni de instituţiuni şi publicaţiuni – toate astea trebuie să coste scump…”

  19. Consiliul Naţional de Etică a Cercetării Ştiinţifice, Dezvoltării Tehnologice şi Inovării (CNECSDTI) din România
    este un organism CONSULTATIV,
    PE LANGA autoritatea de stat pentru cercetare-dezvoltare (care) este Ministerul Educaţiei şi Cercetării.

    (2) Abaterile de la normele de bună conduită prevăzute la art. 2 lit. b),
    în măsura în care nu constituie infracţiuni potrivit legii penale, includ:
    a) plagiatul;
    b) autoplagiatul;

    -legea pare a face abstractie de „dreptul de autor”,
    nu credem ca bode a copiat din comentarii libere…..

  20. „ȘI TOTUȘI CINE ARE MAI MULTĂ CREDIBILITATE: D-ȘOARA ori D-NA ȘERCAN sau CONSILIUL NAȚIONAL DE ETICĂ (subordonat Ministerului Cercetării.
    iar încetarea veșnicei gâlceve ANEDOCTORILOR CU DOCTORII SE POATE STOPA SIMPLU (nimeni în lumea asta nu poate stabili care teză e copiată-ce e copiatul într-o lucrare științifică?-
    nu se mai acordă nici un beneficiu pentru titlu CI NUMAI CONTRIBUȚIA LA PROGRES -CA O MARFĂ -vândută și cumpărată-!!
    IAR CU GREVELE-DE CE NU SE RESPECTĂ PRINCIPIUL „LIBERA CIRCULAȚIE A „FORȚEI DE MUNCĂ”„ NU-MI PLACE SALARIU LA X -SAU REGIMUL DE MUNCĂ- MĂ DUC CU CV-ul și îmi demonstrez -superioritatea! LA Y!-PÂNĂ OBȚIN CE-MI TREBUIE-! IAR PENTRU TOȚI BUGETARII CHIAR AȘA NU VEDEȚI -PE VREMEA ODIOASĂ LA O POPULAȚIE DE 22 MILIOANE ERAU CEL MULT 1200000 BUGETARI IAR ACUM LA 18 MILIOANE SUNT 1 200 000 DE BUGETARI -ROBOTIZAȚI,IT-IZAȚI,ON-LINEZAȚI ȘI AȘA MAI DEPARRE ” ÎNJURAȚI-MĂ DACĂ PRINCIPIUL EXISTENȚEI ACTUALE NU ESTE :DE CE TU CÂȘTIGI MAI MULT ȚI MAI UȘOR ? VREAU ȘI EU ——–CU CE FRECVENȚĂ??? 111

    ).

  21. gagico lasa-te de meserie. Nu esti buna esti doar partizana si atit. Te-ai decredibilizat total. Nu mai faci doi bani. Tot asa de revoltata trebuia sa fii si cind s-a zis ca balena mov a plagiat doar 4% din lucrate. Nu -te-am vazut, nu te-am auzit ai facut o tacuta pentru ca faceai probabil parte din gasca. Asa ca las-o jos ca macane. Nu ti-a iesit. Sa condamni nu unul nu doi 21 de membri ai comisiei de aranjamente si facaturi este complet aiurea.Stii vorba aia romineasca cind iti spune unul ca esti beat ii spui ca este nebun , Cind iti spun doi stai de te gindesti daca esti beat , cind iti spun trei te ducu si te culci . Dar cind iti spun 19-20 ce faci Emilio? Te lasi tata de meserie ca esti praf si pulbere. Asta pentru ca faci parte din gasca rezistilor esti partizana lipsita de cea mai elementara obiectivitate. Pa, sa nu te mai aud, ca nu te mai crede nimeni.

  22. INUTILUL DIN SHANGHAI – gresit treaba cu 1200 mii inainte de 89. Pe timpul lui ceasca era o lege nu mai stiu exact numarul dar legea spunea asa ca nu este voie sa fie mai mult de 8% bugetari din totalul fortei active adica oameni care munceau efectiv. Erau in jur de 10 mil. activi si deci bugetari nu erau decit 800 mii. Adica 800 mii la 10 mil . Acum sint activi in jur de 5.5 mil ca pina la 6 mil. sint contracte duble si triple cu timp redus. Deci 1250.000- la – 5500.000 adica aprox 25% bugetari fata de 8% inainte de 89 . De ce asa? pentru ca in administratia publica a trebuit sa faca loc la oameni de partid, fii, fice , neveste si amante etc etc. De aia si sint asa bine platiti cu sal duble triple si de n-spe ori mai mare ca la un privat.Am trait timpurile inainte de 89 si spun asta in cunostinta de cauza nu povesti

  23. Emilia Șercan latră precum câinii turbați la luna plină.

    Mai întâi ar face bine să dea la analiză propria teză de licență, care mustește de plagiat prin toți porii!

    Iar mai apoi ar face bine să-și caute o îndeletnicire cât de cât onorabilă – cu „integritatea”, căutată la alții, a călcat în străchini cu vârf și-ndesat!

  24. Sa nu devenim, totusi, sclavii acestei Emilia Sercan. Sigur, Bode, McCiuca nu sunt doctori in stiintele a caror teze le invoca, dar nici cu fata asta sa nu mergem in panzele albe! Chestia cu doctoratele incepe de la „proiectare”, adica de la numarul de scoli doctorale si doctoranzi! Ambele trebuie reduse cu 75%! Atunci, tinerei ca alde Bode si McCuca, ar avea dificultati sa patrunda…

  25. CE ERA UDREA, GORGHIU, IORDACHE, MIHALACHE, BIRCHAL ETC DACA NU ERAU POLITICIENI, DOCTORI ȘI LECTORI SERVILI SISTEMULUI SI RECOMPENSATI? DE EI NU SE OCUPĂ EMILIA:::????????????????????????????

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.