Un fost aliat candidează împotriva Maiei Sandu la prezidenţiale. Andrei Năstase, fondatorul Platformei Demnitate şi Adevăr (DA), cândva unul dintre aliaţii şi susţinătorii preşedintei Maia Sandu, a anunţat că va candida la alegerile prezidenţiale din 20 octombrie din Republica Moldova în calitate de independent.
Andrei Năstase a fost întrebat într-o emisiune televizată dacă urmează să revină în politică şi dacă intenţionează să candideze la alegerile prezidenţiale din toamna acestui an, relatează NewsMaker.
„Nu aş mai fi ieşit în spaţiul public dacă în Republica Moldova lucrurile ar fi mers bine. (…) Urmare a mai multor discuţii purtate în ţară şi în străinătate, şi culminate cu întâlnirea pe care am avut-o duminică cu mai mulţi simpatizanţi şi susţinători ai mei, am decis că voi candida la alegerile prezidenţiale din acest an ca şi independent. Bineînţeles, nu fără suportul tuturor celor care au fost alături de mine pe parcursul anilor, suportul celor care au rămas dezamăgiţi de guvernarea actuală”, a spus Năstase.
Nici el nu crede că poate fi ales..
Mai este Chicu ..!
Niciodata lucrurile nu vor merge bine in Rep Moldova. Sunt prea multe interese centrifuge, legate de problemele etnice si de fitilele Rusiei.
Rep Moldova este ca un cazan in care amesteci caini, pisici si soareci la un loc. Nu poate fi intelegere si interese comune.
[KktkuM0tZ: specialiZd in apa Dunarii incompresibila, statmajoriZd la paZit vacile CAP-ului, cititor pasionat de clasici Asi, Popi, Dame si Valeti
@Eduard KktkuM0tZ ot CzernowitZ 01 MAI 2024 LA 19:20 adica @mishteaux : care poate sa scrie si foarte bine, dar si prostii, precum în unele locuri din comentariul de mai sus, când spune de animale de amestecat în … cazan, de parca pervers, si de „fitilele Rusiei”, sublime, dar, în R. Moldova, la Kiev ori la Bucuresti, lipsind cu desavârsire. Partidul filo-rus al lui Ylan Shor fiind interzis de dictatoarea moldoveanca, dupa „modelul” piticului travestit de la Kiev ori al lui Johannis, discipol al aceluiasi unchi Sam – „partidul meu”. Daca @Eduard ar fi fost atent, ar fi stiut ca Putin în nenumarate rânduri s-a referit la Ucraina drept tara artificiala si ale caror teritorii ar trebui sa revina la Patriile-Muma, si la R. Moldova, ca teritoriu istoric românesc. Având alte granite (Moldova lui Stefan cel Mare era un stat important în Europa. Pacat, însa, de urmasi si, nu-n ultimul rând, de Imperiul Otoman, care sa profite, si decisiv, de situatie). Greseste si când scrie ca „nu pot fi întelegere si interes comune”: România este o tara multietnica – fiindca Transilvania a fost în Imperiul Habsburgic, si tarile române, tributare Portii Otomane, asa ca-n România sunt si-n zilele noastre, cel putin vreo 10 nationalitati conlocuitoare -, dar, din aceleasi pricini de obedienta, dar fata de barbarii de peste ocean („parteneri… strategici”), care trebuie sa se dusmaneasca, daca asa le incita, pe $ gauriti ai lui Soros, chiar Palatele republicilor (cu „r” mic) de la Bucuresti si Chishinau, asa-ncât, în loc de Otomani, sa profite Unchiul Sam. V. Putin, si, deci, si ideea de românism în R. Moldova, la piarda, fiindca Palatele îi sustin pe criminalul corupt de la Kiev si pe urâta turbata, scorpia duplicitara foc de proasta si de-o rautate perversa din fotografie si-al carei egal, numai la Bucuresti mai poate sa fie, si-nca si-n interioare luxoase: Marghioala OdobeSScu.
caricatura Sorosista …avatar …grafica 3D
https://www.facebook.com/cristian.boata/videos/976656660797739
mai tare decat andografia zilei …sunt curios daca tineti pasul cu sec.XXI
Rashelo, iar ai scapat din kibutz! Oaia Sandu, ramasa fara protectia Nulei nu mai are nicio sansa. Dar tu stii asta, ca ti-a suflat rabinul din Buhusi. Shalom!
@Ileana Rollason
-Toate tarile din Europa sunt multietnice. Nu mai vorbesc de state puternice ca Franta, Spania, Anglia, Italia.
-Toate tarile din Europa si din lume sunt artificiale, iar imperiul rusesc este un record absolut in materie de artificialitate (89 de entitati constituente). Cand Fed. Rusa este atat de artificiala, tov Putin ar trebui sa taca si sa nu mai discute despre cat de artificiala este Ucraina si cui sa-i dea teritorii. Mai intai sa vada cat de artificiala este Rusia lui si cui ar trebui Rusia sa dea teritorii.
Toate tarile sunt artificiale din cauza ca sunt facute dupa vointa omului, nu au crescut singure prin balarii, dupa cate o ploaie, precum ciupercile.
-Probabil ca dv ati dori ca la Chisinau sa fie unul ca Igor Dodon, filorus convins si adept fara retineri al integrarii rep. Moldova in Fed. Rusa, nu ,,scorpia” actuala.
-Cu ce gresesc spunand ca in Rep Moldova nu poate fi intelegere si interese comune, daca Transnistria, Gaguzia, rusii, filorusii si putinii cetateni care se simt romani, urmaresc toti scopuri deosebite?
@ Voronin nu candidează , ?
Eduard, kkat cu motz, nu mai contenesti odata cu cu tampeniile ???? Oricine in afara de Soros Jr si CIA sunt de vina ca Oaia Sandu nu cuvanta nimic despre retrocedarea teritoriilor Moldovei Romanesti rupte de Stalin in favorul haholilor si nici despre Unirea cu Romania, NU-I ASA ??? Oaia Sandu face jocul santajistilor CIA care FORTEAZA intrarea Romaniei in razboi cu Rusia, pe tema agresiunilor Armatei a 14 contra R. Moldova de acum 30 de ani. Pentru care motiv, R. Moldova Stat Neutru fiind , se va cere protectie internationala pe pocedura lui Zbierinsk. Iar NATO va da Romaniei dezlegare la peste sa trimita trupe in Transnistria si mai departe stim ce urmeaza…. De Unire nici vorba ! Doar nu putem frustra o tara atat de greu incercata de agresiunea Rusiei sa scoata ce-au furat de la altii ! Sa ziceti mersi ca nu va iau Delta toata pana la Constanta , caci daca se mai milogesc putin la Bideu , primesc tot ce vrea muschiul lor de la Big Brother ! !
Lasă că va matură rușii la un moment dat. Tot putregaiul vostru va fi curățat. Hai cu dezinsecția! Hai cu deratizarea!
buna!
Acest petec de pamant romanesc a ajuns bataia de joc a rusilor, a mancurtilor,a urmasilor ocupantului rus care din dispret fata de moldoveni au refuzat si refuza sa invete limba romana,sfidand pe moldovenii/romanii bastinasi.
De ce limba rusa este limba de comunicare interetnica, fiind de fapt prima limba in Moldova?
Din cauza ca celor care au condus Moldova si a celor care o conduc acum.
S-au complacut intr-o situstie de compromis,adica a sta cu fundul in doua luntre.
Vedeti ce a facut Letonia pt derusificare si luati exemplu de demnitate,patriotism si curaj!
Letonia nu poate fi comparata cu melanjul etnic exploziv din Rep. Moldova. De aceea nici guvernele moldovene de pana acum nu au putut lua masuri radicale precum cele din Letonia. O masura curajoasa apreciabila a fost trecerea la alfabetul latin si la limba oficiala ,,moldoveneasca”. Mai mult de atata, deocamdata nici Maia Sandu si nici cei care vor urma dupa ea nu vor indrazni sa faca mai mult.
Republica Moldova a fost rusificata mai mult decat Republicile Baltice. In plus mai au si coloanele a 5-a: Gagauzaia si Transnistria. In Republicile Baltice nu au asa ceva, de aceea si-au permis masuri radicale.
Lui Ionescovici Andrii..
I-a vezi, poate tre’s te cauți..
Ți-o plezni ceva.. În Moldova după constituție limba este altă nu cea rusă.. Problema Moldovei sunt patrioții care mai eri erau niște lași.. Adică niște proști..
@ Cine l-a susținut pe Băsescu și nu l-a susținut pe Voronin, ?
@Eduard KktkuM0tZ ot CzernowitZ 01 MAI 2024 LA 21:57 (I) : ai dreptate ca majoritatea tarilor europene sunt multietnice, fiindca au facut parte din imperii: francez (cu tari din Africa si chiar o parte a Indiei, unde avea contoare comerciale), habsburgic (în care era si Transilvania), german (format târziu, numai ca diferite parti ale lui – Prusia, Saxonia…-, deja colonizasera Transilvania, parte a Poloniei prometeiste si de trei ori împartite din cauza agresivitatii ei, între Habsburgi, Prusia si Rusia, Republica celor Doua Natiuni, Polonia-Lituania, nemtii si construindu-le, de altminteri). Italia actuala a fost si-n Franta (parte a Nordului si regiunea Neapole, posesia Angevinilor, pe care familia de Valois încearca s-o recucereasca), si-n Imperiul Habsburgic (Nordul industrializat). Rusia are o vechime de sute de ani (Republica celor 2 Natiuni, Polonia-Lituania ocupa Rusia moscovita pe la 1600, dupa Ivan cel Groaznic al carui destin e-aproape aceleasi cu-al familiei de Bourbon în Franta, cu-al Republicii celor doua Natiuni la „Potop”, si-n acelasi timp, Ivan al IV lea, asadar, centralizeaza puterea (amenintata de boieri si invaziile tatare), în timp ce Ludovic al XIII lea al Frantei îi face fata revoltei nobililor (la Fronde, „Prastia”, preambul al Revolutiei franceze – ale carei administratii sunt descntralizate (girondinii) sau centralizate, dicatoriale, iacobinii -, Ludovic al XIII lea si Richelieu îi fac fata Frondei nobililor într-o tara în formare si deja divizata (între catolici si protestanti, vezi, mai târziu, Masacrele, Noaptea Sf Bartolomeu, la finele dinastiei de Valois), tara-n formare, asadar, abia iesite din Razboiul de 100 de ani în care-si cucerise independenta fata de Anglia (Rusia aceleiasi perioade luptând împotriva tatarilor), asa c-afirmatia ta „Fed. Rusa este atat de artificiala” e-o tâmpenie nemasurata.
@Eduard KktkuM0tZ ot CzernowitZ 01 MAI 2024 LA 21:57 (II): Rusia moscovita (pe care tu o confunzi cu Rusia Kieveana, al carei sud e nordul Ucrainei de azi, si Nordul, în Republica celor 2 Natiuni, Polonia-Lituania) a crescut pe ruinele Hoardei de Aur, are sute de ani de existenta, 11 fusuri orare si 15 limbi oficiale, fiindca e-o FEDERATIE de popoare si de culturi, însa una ISTORICA. SUA tot o federatie sunt, însa DICTATORIALA, fondata prin genocidul populatiilor autohtone si alte razboie (de secesiune, Goana dupa aur, care tot un razboi a fost, si tot împotriva populatiilor autohtone, în timp ce Razboiul de secesiune a fost între foste posesii FRANCEZE din America, adica Sudul sclavagist, si Nordul anglo-saxon, industrial si ÎNDATORAT. Fragile sunt SUA, fiindca datoare de sute de ani. Washington „antiscalavagistul” avea el însusi sclavi. „Libertati” în SUA = aia de-a fi sarac (vreo 100 de milioane de oameni) si-a dormi pe sub poduri si-ngheta iarna. Scopurile SUA = scopul razboiului de secesiune si-al lui Hitler, ale carui contingente ajung în masa în SUA, dupa WW2, vreo câteva zeci de mii, primiti regeste: sa-i bata de sudisti (citeste „Rusia”), bogati si fara datorii, ca sa se-nfrupte din bogatiile lor si sa-si ascunda datoriile. Gangsteri, amice. Scopurile SUA si-ale nazistilor de la Kiev (pardon, Washington, fiindca regimul de la Kiev e plin de „consultanti” SUA pe post de „ministri”, si tara e pe 2/3 deja „cumparata” de Black Rock), si Chisinau (tembela de Sandu = formatata, „scolita” de „societatea deschisa” = Soros), sunt gangsteresti.
@Eduard KktkuM0tZ ot CzernowitZ:
Tarile baltice au fost rusificate la fel de mult, poate chiar mai mult, ca/decit Basarabia, sfirtecata si data in parte Ucrainei, pentru ostoirea dorului ei de emancipare de sub copita ruseasca. Pentru aceasta libertate, ucrainenii, la fel ca balticii, chiar si romanii, au luptat pina dupa 1956, cind cirdasia Occidentului cu Rusia bolsevica, adica URSS, a devenit mai clara si decit lumina zilei. Balticele au devenit colonie de vacanta si pensionare pentru vajnicii ceasavoi, mujici si hazaice ale glorioase armate sovietice, a tot eliberatoare. Procentul acestora si a descendentilor este unul destul de consitent.
Sansa Balticelor a fost admoiterea accelerata si neconditionata in structuriele europene, EU si NATO. Romaniei insa i s-au gasit toate pacatele lumii, numia bune pentru a fi tinuta la usa, precum leprosii. Ma mir ca nu s-a spus despre Romania, atunci, in anii ’90, chiar si mai tirziu, ca este vinovata de moartea balenelor albastre. Ramine fara raspuns de ce exact tarile care s-au opus cu succes hegemoniei sovietice, Romania si Iugoslavia, au avut parte de cea mai urita soarta, dupa aranjamentele pitrocite in era Gorbaciov, al caror corolar a fost Malta, asa, ca sa rimeze cu Yalta.
@Eduard KktkuM0tZ ot CzernowitZ (continuare):
Revenind la subiect, Tarile baltice au avut posibilitatea de a fi ele insele, intre altele, conditionind acordarea cetateniei pentru veneticii din URSS de cunoasterea limbii oficiale. Chiar si asa stind lucrurile, Balticele nu au recurs la expulzari, in opinia mea meritate, din moment ce indivizii nu aveau un dram de respect pentru cei in mijlocul carora traiau, si nici de violente etnice nu s-a auzit. Pur si simplu cei care au refuzat acest minim gest de impacare istorica, au statutul de apatrizi sau rezidenti straini.
Evident, fantomatica Republica Moldova, smulsa cindva Romaniei, Romanie ajunsa sa se teama si de umba ei, nu isi putea permite astfel de gesturi indraznete. Nici nu si-a declarat bine independenta, ca i s-a si pus de o razmerita armata a rusofonilor, chipurile persecutati etnic. Razboiul de pe Nistru a fost avanpremiera celui din Donbas. Sa speram ca tragedia, caci tragedie este, nu va continua ca in Ucraina. La evenimentele din Republica Moldova, Occidentul a inchis ochii. La cele din Ucraina, i-a deschis putin, desi trebuia sa-i faca mari de tot de la bun inceput.
Nu in ultimul rind, las-o in plata domnului pe Ileana Rollason. Nu ai ce scoate din mocirla mahalalei, chiar daca una din Franta.