' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Punerea dosarului pensiilor speciale pe rolul Curții Constituționale arată reaua credință a clasei politice actuale, dar și a Curții, ambele părți fiind, iată, parte a dezastrului național.
Formată în mare parte din foști comuniști, unelte ale regimului criminal comunist, CC se situează, prin dereglementare și complicitate la abuzuri, printre cele mai anacronice instituții.
Faptul că din componența completului face parte o majoritate de o mediocritate înspăimântătoare ridică un mare semn de întrebare asupra calității actului de justiție constituțională.
E de presupus că printre magistrații CCR nu s-ar putea regăsi decât persoane cu o excepțională prestație profesională în domeniu, Constituția fiind reglajul fundamental.
Clasa politică folosește CCR pentru a-și menține o putere ilegitimă de sorginte sovietică într-o polarizare tipică statului antidemocratic.
In ceea ce privește pensiile speciale, completul unic al CCR avea obligația să se abțină de la judecare fiind incident conflictul de interese.
Situația juridică a pensiilor speciale amintește izbitor de soluția dată în cazul regretatului Gheorghe Ursu prin manipularea actului de justiție întru conservarea statului mafiot.
CCR apără pensiile speciale
Parlamentul României, formal el însuși dintr-o majoritate puțin spus toxică, are la dispoziție instrumentul ABROGĂRII care, în cazul pensiilor speciale, este obligatoriu.
Orice lege care încalcă încalcă principiile bunelor practici economico-sociale poate fi eliminată prin vot de către Parlament fără a cere avizul Curții Constituționale.
România are nevoie de o revoluție în stabilirea legalității democratice.
da, subscriu. romania este acaparata de o bulversanta mediocritate cu regim de reglementare. institutiile care capuseaza sistemul social si reglementatorii sistemului, trebuie indepartati prin desfiintare de catre parlament. Care, parlament !
Inca o data pentru „jurnalistii” care dorm zilnic: Legea pensiilor speciale a fost data in Iunie cu scopul primi fondurile PNRR, dar sa fie siguri ca va pica la CCR.
Inca o data: se stia ca va pica.
Haideti jurnalisti, ati descoperit azi apa calda?
„Cătălin Drulă, șeful USR, spune că legea pensiilor speciale va pica la Curtea Constituțională. ”
https://romanialibera.ro/la-zi/proiectul-de-eliminare-a-pensiilor-speciale-ale-parlamentarilor-adoptat/
Autorul are perfecta dreptate.
Mai ramăne doar sa se aplice. De către cine?
@aluia de la 10.21 istetule, nu scruy decat lucruri certe si in cunostinta de cauza. Articolul lui Vieru e un sir de imprecatii la adresa CCR, care nu au nici o legatura cu discutarea motivelor respingerii cererii.
Domnul Vieru bate campii „anticomuniste” si in mod cert orice jurist i-ar fi spus ca pensiile nesimtite in plata nu oit fi taiate retroactiv, ci micsorate prin impozitare. Ce este asa de greu de inteles? Un drept castigat LEGAL nu poate fi anulat ca vrea sau nu vrea CCR sau domn Vieru. Da, legea care permite niste drpturi sfidatoare unor categorii de angajati poate fi modificata, dar ea va actiona pentru viitor, ori noi discutam acum despre pensiile in plata.
Poti aduce si juristi din strainatate sa judece cauza si ti se va spune la fel – o lege nu poate retroactiva.
Deci domnul Vieru bate campii…
Priviti-i pe toti, au depasit de mult 55 ani si sunt cu vechime dinainte de 1989, vedeti ceva in comun cu fostii securisti care au fost haituiti de justitie? Vedeti ceva schimbat in bine cu acesti bugetari de lux in doneniile in care hotarasc destinul tarii si cetatenilor din Romania cu baza pe Constitutia Romaniei? Nu cred! Ma cara gandul la intelegerile din 2006 cu punere in practica incepand cu 1.01.2007 cand au pus Romania pe tava aderarii la ue(aderare e slogan pentru manipulare, membri ue…ciuciu real cu toate drepturile) cu tupeu pe persoana fizica cu un viitor al tarii dezgustator pe pierdere a orice dar spontan. Exemplu: cuiva ii vine peste noapte sa dea foc tarii, toti aproba ca e la baza vechi semnaturi inconstiente pe persoane fizic. Sub nicio forma nu am semnat nici eu si nici majoritatea cetatenilor lipsisti de traiul decent al anilor in care traim. Acest an 2023 e anul cel mai periculos pentru Romania! De ce? Pentru ca se minte si se fabrica acte de mama focului, se vinde si se mentine teroarea saraciei de nu iti vine sa crezi, se face prin cetateni ce vor muschii lor cu riscul de a dispare jumatate din populatia tarii, mai ceva ca in timpul betivanului turnator petrov cu partenera udrea. Toti trebuie sa fim atenti la acte, la nuantele comunicate de escroci, la tratamentele de la medici, la fiecare clipa a vietii, sa ne protejam ca astia din politica plus luxosii confortabili, ne omoara cu zile si fara regrete reale.
Eu salut decizia CCR și sunt de părere că precedentul judiciar este unul nemaipomenit în orice sistem de drept! Geniile dreptului de la CCR, printre care unul cu media 5 la drept penal la o obscură fabrică de diplome trase la xerox și cu soție securistă, tocmai ce au revoluționat secole întregi de drept! Ce dracu mai pierdem vremea cu noțiuni abstracte, precum procedura echitabilă sau imparțialitatea judecătorului?! La CCR specialii specialilor tocmai ce au revoluționat justiția și noi discutăm despre incompatibilități sau conflicte de interese?! Dacă maieștrii dreptrului de la CCR au stabilit precedentul judiciar de legalitate a judecății unor privilegii personale, chiar de către beneficiarii acestor privilegii, noi trebuie să vedem partea frumoasă a acestei revoluții în sistemul judiciar! De exemplu, eu aș vrea să îmi dau în judecată angajatorul și să îl oblige instanța să îmi mărească de zece ori salariul, pentru că și eu vreau să trăiesc bine, dacă nu foarte bine. Și cine poate fi mai în măsură să judece această speță dacă nu eu? Că doar eu știu foarte bine ce nevoi am! Sunt la modă dosarele cu retrocedări. Poate găsesc niște acte prăfuite printr-un beci vechi și descopăr că sunt rudă cu Ludovic al XIV-lea și trebuie să mi se restituie Palatul de la Versailles. Sau Palatul de Iarnă de la Sankt Petersburg – acolo sigur nu sunt prea mulți moștenitori! Și ca să nu mai încărcăm inutil instanțele de judecată și așa supraaglomerate, mă ofer să judec eu speța! Sigur se va afla adevărul și se va face dreptate! În loc să privim optimist către noile orizonturi judiciare apărute ca urmare a acestui precedent, noi ne smiorcăim și ne lamentăm ca niște pierzători ai istoriei. După așa precedent judiciar, oricine poate să judece orice!
Cine nu vrea sa fie sluga specialilor si bugetarilor sa plece!. Lumea e mare, e frumoasa. Nu scapam de suine, vom munci pana la moarte sa-i hranim. Amin!
Don Vieru, in famelia dvs., era cineva comunist, ii uriti mult!!
Bai textierule , mai citeste si articolul d.lui Vieru . Asta , daca ai pregatirea necesara pt. a intelege . Ai studii in drept ?
@Yonescu Andrei ai dreptate, dar chiar daca modifica legile ele nu pot actiona retroactiv. Pentru cei cu pensiis peciale si de fapt pentru toti buhetarii trebuie intridus impozitul progresiv. Aici nici CCRul lui Dumnezeu nu paote face nimic.
Liberalii nu sunt de acord pentru ca, culmea, majoritatea sunt bugetari. Cred ca Romania este caz unic cu partid liberal de BUGETARI… Firesc, un partid de dreapta, ar trebui sa fie un partid al intreprinzatorilor…In Romania, PNL e cel mai de stanga partid in privinta fiscalitaii. De exemplu in cele mai evoluate economii europene, cum ar fi Germania, Franta, este impozit progresiv pe venituri. In Franta este impozit progresiv si un anumit nivel de deduceri la anumite venituri. Bagi impozit progresiv, atingi bugetarii la tescherea. Ai inteles de ce nu se poate introduce cea mai normala masura care ar inchide discutia?
România are nevoie de o curățenie generală,(nu sunt în măsură să ofer soluția) dar dacă se așteaptă curățarea biologică atunci n-avem nicio șansă.
Parlamentul are în proporție mare oameni care au ,,mușcat” puțin spre deloc (în sensul că nici măcar nu conștientizau starea), din regimul lui Ceaușescu în servicii doar pensionații sunt din vremea aceea!
Ce este recuzarea si autorecuzarea unui complet de judecata si cand se aplica ea? Nici in Banana country nu te poti judeca singur.
Decizia CCR , este NULA de drept ! 5 dintre judecatorii completului care au pronuntat aceasta decizie , sunt INCOMPATIBILI ! Aceasta ticalosie nu va putea fi ascunsa la nesfirsit !
Pt s !
Legile care au dus la aceste aberatii trebuie si pot fi abrogate .
De ce nu o fac partidele parlamentare? Politicienii in mare parte dintre ei sunt corupți si satajabii
Vezi art.211 si art. 212 din legea 303/2022 publicată în Monitorul Oficial nr.102 din 16/11/2022 !
zice autorul textului, lovind cu dreptul in stangul :”Orice lege care încalcă încalcă principiile bunelor practici economico-sociale poate fi eliminată prin vot de către Parlament fără a cere avizul Curții Constituționale” – principiul invocat trebuie aplicat si pensiilor total necontributive date pe baza CERTIFICATULUI DE REVOLUTIONAR la cateva zeci de mii de cetateni in 2023, numarul lor in crestere continua din vreo 1000 buc. raniti sau ucisi in 89′ cf. Procuraturii, hartia aducatoare de beneficii din Buget, se distribuie cu nesimtire la : membri din partide, neamuri, amici de invarteli, ex-securisti, ex-politisti, ex-ofiteri MAPN, secretare, amante, excrocheria secand Bugetul non-stop. Parlamentul trebuie sa modifice Legea cu „rivolutionarii” sa ramana ONORIFICI persoanele cadorisite in anii 90′-2000-2023. In nici o Tara din UE si din lume nu exista tagma de ‘rivolutionari”.
Domnule Vieru, cel putin 4 membri ai CCR aveau vreo 23-24 ani la revolutie, adica sunt tinerii, care nu prea au participat la ceea ce dumneavoastra sugerati.
CCR nu poate sa incalce Constitutia care nu da dreptul sa iei un drept castigat LEGAL. Legea care acorda magistratilor privilegii este „opera” lui Valeriu Stoica din guvernul de dreapta al CDR-PD, adica nu prea ar avea nimic cu comunismul… Ce se putea face este impozitarea progresiva cu care asa zisa dreapta nu este de acord. Daca in numele anticomunismului incalcam Constitutia, atunci putem sa mergem sa ne culcam si maine sa ne asteptam la orice abuz.
Si mie mi se pare ca anumite categorii profesionale sunt privilegiate, dar atunci sa schimbam legea. Nu e normal ca un magistrat, ofiter al serviciilor s[eciale sau politist sa iasa la 45 de ani la pensie, cand abia a inceput sa se profesionalizeze.
Romania trebuie sa modifice legile care favorizeaza aceste categorii. Aratati-mi o tara civilizata care scoate la pensie un magistrat la 45 de ani!!
E usoe sa fii gargaragiu ca Vieru, calcand pe urmele lui Rares Bogdan, fara sa recunosti ca PNL este vinovat de aceasta situatie.
Nu dati cu pietre in CCR, ca nu poate sa dea o decizie anticonstitutionala, ci cereti politicienilor sa schimbe legislatia.
Nu stanga a facut rau Romaniei, ci asa zisa drepta anticomunista!!!!
BUNĂ seară!
Guvernul, parlamentul , CCR un triunghi al minciunii, abuzului,ilegalităților și CORUPȚIEI!
Totul e putred!
Pt eliminarea pensiilor speciale trebuiau abrogate legile care au permis furtul din banul public prin cuantumul acestor pensii.
Ei,adică politicienii ipocriți,mincinoși și corupți strigau pe la toate televiziunile ca vor elimina PENSIILE HOAȚE dar votau la patru mașini in noiwmbrie 2022 legea 303/2022 care la art.211 prevedea pensionarea magistraților dupa 25 de ANI de activitate si calcularea pensiei ca fiind 80 % din venitul realizat in ultima lună de activitate. Venitului si NU salariul!
In acest fel pensia nesimtita, hoată poate fi mai mare decât salariul.
O mizerie si o sfidare a poporului!
Doar hotii si prostii sa-i mai voteze pe acești nemernici.
BUNĂ seară!
Guvernul, parlamentul , CCR un triunghi al minciunii, abuzului,ilegalităților și CORUPȚIEI!
Totul e putred!
Pt eliminarea pensiilor speciale trebuiau abrogate legile care au permis furtul din banul public prin cuantumul acestor pensii.
Ei,adică politicienii ipocriți,mincinoși și corupți strigau pe la toate televiziunile ca vor elimina PENSIILE HOAȚE dar votau la patru mașini in noiwmbrie 2022 legea 303/2022 care la art.211 prevedea pensionarea magistraților dupa 25 de ANI de activitate si calcularea pensiei ca fiind 80 % din venitul realizat in ultima lună de activitate. Venitului si NU salariul!
In acest fel pensia nesimtita, hoată poate fi mai mare decât salariul.
O mizerie si o sfidare a poporului!
Doar hotii si prostii sa-i mai voteze pe acești nemernici.
Mulțumim, dle Ioan Vieru! Ne bucurăm că sunteți alături de noi! Curtea Constituțională trebuie desființată și doar Directivele UE trebuie aplicate! Sunt Cetățean UE, înainte de a fi cetățean român și am drepturi!!! România trebuie Regionalizată! Slavă Ucraina!
Semnat: useristul de serviciu, indescifrabil
pensiile au fost marite doar pentru judecatori..initial`
dupa asta au aparut ATIRNATORII…vajnicii APVisti cisme in cisme care nu au luptat pe nicaieri..SRI-stii Securistii de ieri si de azi..Parlam-Hotzii, Senato-Banditzii..pitnashi, Primarii..
.ca vorba aia..totzi sint oameni…
legea a fost data ddoar pentru judecatori..doar pentru ei a fost data legea..atit
Bibi este huiduit inclusiv de presedintele american pentru ca a eliminat cenzura legislativului democratic. Astept AUR sa desfiinteze CC. Votez AUR !
Suinele nu vor renunta la privilegii. Punct. (Ferma animalelor de George Orwell descrie situatia din Romania dupa 1989). Bugetarii si specialii provoaca o hemoragie de bani din bugetul tarii, tin tara in subdezvoltare, ne alunga din tara romanii capabili, romanii profesionisti, forta de munca serioasa si bine pregatita. Eu nu inteleg de ce, daca avem Ministerul Tineretului si Sportului, mai avem Agentia Natioanal pentru sport sau cam asa ceva. Nu inteleg. De ce ministerele sunt dublate sau triplate de institutii cu acelasi obiect de activitate
Autorul nu a auzit pana in ziua de azi de securitate si oamenii ei. S-a impiedicat din nou de comunisti. Miroase a diversiune in forma continuata. Si peste o suta de ani tot de ei se va impiedica.
Cat timp la conducere ramane fostul,[fost, fost fost, de fapt tottimpul a fost un turnator, il stiau si colegii din facultate], lucrurile toate raman ca’n balta. Enache a fost ,este si ramane un oportinist jegos si fara caratcter, il stiu bine colegii de la Vaslui.
Apropos ce se mai aude de oportunista tradatoare sorosista Macovei Monica… se apropie de prescriptie.
Presa tace, lumea uita si crimele raman nepedepsite ca intr-o kolonie prafuita si obosita.
lipseste un tribunal al hotilor, in care sa se judece singuri.
Asta este Romania.
Ce e aia „fosti comunisti?” Va referiti la aia care l-au impuscat pe Ceausescu?
Ai dreptate!
La cremenal cu voi nenorociților!…