”Mulți americani au acum două sau mai multe locuri de muncă, pentru a reuși să-și acopere cheltuielile, în timp ce inflația și marile corporații au umflat prețurile și au dus la o explozie a costului alimentelor, carburanților, chiriilor, asigurărilor medicale”, scria The Guardian, la finalul anului trecut. Cotidianul britanic oferea câteva exemple din America profundă – oameni care lucrează în jur de 16 ore pe zi doar pentru a-și putea plăti chiria și asigurarea medicala. ”Nu trăim, ci abia de supraviețuim și nu avem de ales decât să continuăm astfel”, spunea unul dintre americanii intervievați de The Guardian.
Se înmulțesc analizele care arată că inegalitatea dintre venituri și dinte țări a ajuns la nivelul celei de Evul Mediu. Tot mai mulți oameni se zbat să-și acopere cheltuielile de zi cu zi, trăind însă într-o lume în care sunt înconjurați de semnele bogăției. În plus, poluarea, exploatarea forței de muncă și alte asemenea practici au ajuns sa devasteze o bună parte a lumii.
BigThink.com a solicitat opinia mai multor economiști, formatori de opinie și istorici despre una dintre căile de ieșire din această situație – economia capitalist-socialistă. Este inevitabilă oare trecerea la un asemenea model?
Pentru Timothy Snyder, profesor de istorie la Yale University, este limpede că actualul sistem economic nu mai funcționează pentru o mulțime de oameni. ”Statele Unite sunt printre cele mai puțin egale țări din lume. Potrivit Credit Suisse, care este o bancă elvețiană, nu o oarecare organizație de stânga, SUA sunt a doua țară din lume după Rusia în ce privește inegalitatea veniturilor. În SUA, începând din anii 1980, pentru 90% din populație nu au crescut nici averea și nici veniturile. Aproape tot ce a însemnat creștere s-a întâmplat pentru cei mai bogați 10% dintre americani, iar explozia de bogăție s-a petrecut doar pentru cei mai bogați 0,1% dintre americani. Asta înseamnă că oamenii nu progresează”, spune Snyder.
Jurnalistul și scriitorul american Anand Giridharadas consideră că economia nu lucrează pentru toată lumea, iar asta se întâmplă și pentru că ideea că regulile pieței rezolvă orice problema a fost impusă mereu, chiar și atunci când realitatea oferea contraexemple evidente. ”Elitele americane au fost complice la o falsificare, iar aici nu vorbesc doar despre câțiva miliardari lacomi, ci și despre intelighenția americană. Bogații și marile corporații a purtat vreme de o generație un război împotriva statului, reducând contribuțiile la stat, permițând dezvoltarea unor probleme sociale, pentru a-și vedea profiturile crescând. În universitate ni se spunea mereu că acest lucru este bun și că va fi mai bine. Însă chiar atunci se putea lesne vedea cum statul se prăbușește în jurul nostru”.
Yanis Varoufakis, fost ministru de Finanțe al Greciei, profesor de economie și acum deputat în parlamentul elen din partea partidului său de stânga, spune că eșecurile actualului sistem ne afectează pe toți. ”Avem miliarde de oameni care muncesc ca descreierații, ajungând la depresie și mergând acasă pentru a plânge până adorm – asta dacă au un loc de muncă. Cei care nu au loc de munca ajung să ia o mulțime de antidepresive, devin obezi și încep să meargă la psihologi. În cele din urmă, avem de-a face cu o economie a nefericirii. Pana și cei care sunt foarte puternici, în teorie, se simt tot mai în nesiguranță. Trebuie să trăiască în comunități izolate, pentru că le este frică de cei săraci. În cele din urmă, am ajuns să dezvoltăm noi forme de depravare, privațiune și de depresie universalizată, de depresie psihologică ce este incongruentă cu progresele la nivel tehnologic din ultima vreme”.
Care poate fi alternativa la neoliberalismul ce a dus la situațiile descrise mai sus?
Modelul economic preferat acum de majoritatea statelor industrializate este ”economia mixta”. De regulă, este un sistem descris drept unul capitalist cu elemente de economie planificată. Este vechi, unii economiști spun că este mai vechi decât Roma Antică. Întrebarea care se pune în multe țări nu este dacă ar trebui să avem o combinație între piețe și intervenția statului, ci care să fie proporțiile. Acum trăim o perioada în care este favorizată piața liberă și cât mai puțină intervenție, însă aceasta este o situație relativ nouă.
În urmă cu câteva decenii, până și țările capitaliste foloseau planificarea de la centru. Așa s-a întâmplat în Franța, unde guvernul a ghidat o economie de piață prin folosirea planificării, guvernul stabilind principalele ținte și priorități pentru dezvoltarea economică, însă fără a controla direct producția și distribuția bunurilor și serviciilor. Politica aceasta, aplicată în anii 1950-1970, a avut succes, acest interval fiind cunoscut drept les trentes glorieuses. În India și Japonia au fost aplicate politici asemănătoare.
În țările nordice și in China, statul deține sau controlează o bună parte din marile companii. În Norvegia, industria petrolului este deținută de guvern iar această ramură investește în alte sectoare. Proprietatea statului s-a mai redus în Scandinavia, însă guvernele dețin încă multe întreprinderi în multe domenii.
Până și țările mult mai orientate către economia de piață se bazează pe intervenția statului, in special pentru a corecta eșecurile sistemului. Trecerea la un model cu mai multă intervenție din partea statului pare relative ușoară din punct de vedere al implementării politicilor, pentru că acest lucru a mai fost făcut și acum nu se pune decât problema dacă există voința revenirii la un vechi sistem.
Majoritate marilor economii au acum un sistem care amestecă socialismul și capitalismul. Având în vedere cât de multe probleme înfruntă acum multe state industrializate, ar fi momentul să cercetăm care sunt proporțiile cele mai bune ale acestui amestec de capitalism și socialism. Partidul lui Varoufakis cere trecerea la socialismul de piață. Economistul și investitorul John Fulerton ar dori o reimaginare a modului în care abordăm știința economică. Actorul și afaceristul Wendell Pierce se consideră un adevărat capitalist, însă cere mai multe servicii sociale, în special îmbunătățirea sistemului public de educație din America.
O interpretare eronata a ceea ce se intimpla .Vedem situatia din Rusia ce se indrepta, cu pasi mari ,spre comunism ca si in China .Vechile simboluri comuniste sunt preluate si lipite de actualele forme ce tin de de conducerea unica , a uni singur om , in societate .Pina si cei care se declara calitalisti se afla sub controlul politic de sorginte comunista .In tarile capitaliste , chiar daca unora nu le place asa cum a fost in SUA lui Trump si in Ungaria sau Turcia lui Orban si Erdogan , capitalismul tine cont din ce in ce mai mult de cetatenii defavorizati si de cei care nu pot face fata vremurilor .Nu este nimic comunist in a lua astfel de decizii ce tin de neputinta unor cetateni in a-si configura o anume forma de bunastare .Capitalismul actual nu mai este in situatia trectului de Far West.Cei neajutorati trebuie integrati in societate si ajutati in perioada reintegrarii si asta se face cu ajutorul unor legi votate democratic si acceptate de societate .UE nu are nimic de a face cu comunismul mai ales acum cind desprinderea de rusia este totala iar SUA devine mai capitalista decit era pina acum .Desigur, trebuie sa intelegem cum in situatii de razboi decizia trebuie sa devina rapida si pe alocuri unica mai ales pe segmentul militar .In cel economic , politic si social Bbruxellul incepe sa decida totul el fiind singura entitate ce cumuleaza stiinta cunoasterii .Dar de aici si pina la comunism ,acolo unde decide doar un singur om ,e cale lunga .
americanii au devenit socialisti mao odata cu terminarea mandatului Ronald Reagan. sorosh, paiatza parazitului rothschild (boskop), a cauzat caderea bancii angliei imbogatindu-si stapanii peste poate (umanoizii rothschild, care l-au salvat de pe strada, pentru ca nimeni nu il angaja). apoi au inceput infiltarea in institutiile statului american. paaaas-cuuuu-paaaas. planul a inceput sa se infiripe vizibil asupra eradicarii drepturilor individuale prin patriot act. si de aici tavalugul.
https://www.youtube.com/watch?v=LJlXwF7ap7I
Nu cred că parteneriatul dintre stat și marile corporații (sau cum i se spunea pe vechi”fascism”)e vreo soluție de viitor pentru că statul va funcționa întotdeauna prost, încercând să administreze domenii despre care nu știe nimic și fantazând prostii (ca cele climatice) pentru care va crea la nesfârșit birouri.Marea finanță nu vede decât bani și derobare de răspundere, cartelizare și absorbție adică va pune cizma pe ceafa resursei umane(vezi big farma cu „bolile rentabile”)va mătura inițiativa privată și va corupe statul pentru a accede banul public(energia „verde”samdi)și a-si elimina concurența.Progresul a fost ușurel eliminat.Daca lumea aștepta o „eliberare” de boli, munca brută, sărăcie și altele asemeni prin optimiștii ani ’70 de la „progresul științific și tehnologic” al marilor firme, azi avem un mare rahat în care tot ce este moral și a dus inerent la civilizație e pus în cap.Munca, perseverența, studiul au devenit prostii, pierdere de vreme, sărăcie,-infracțiunea a devenit generatoare de valoare, prestigiu.Prostia primește diplome.Politica și conglomeratele industrial bancare(aceste himere economice) trebuie să dispară cssa nu dispară rasa cu totul.Politica cu soroșii și schwabii ei și marea corporație care ne otrăvește cu alimentele si medicamentele și ne vinde lucruri din ce în ce mai proaste programate a se defecta după care ne țin predici despre mediul pe care tot ei îl distrug în numele nostru trebuiesc eradicate lentru că sunt promotori ai involuției, ai sclaviei și ai genocidului iar asta se va putea chema RESET.
Ideologii capitalisti recunosc ca Omenirea in evolutia sa naturala a traversat mai multe ere. Comuna primitiva, Sclavagismul, Feudalismul, Capitalismul. Dar acesti ideologi capitalisti cred ca evolutia s – a terminat cu Capitalismul, ca Istoria se termina cu Capitalismul….Acu cine crede ca in Occident e mare libertate se inseala. Si in Occident trebuie sa fii PE LINIE, cum se spune. Cine nu e pe linie nu e publicat, moare de foame. Vedem bine cum toti politologii occidentali o tzin gaia matzul cu invazia Rusiei in Ucraina….E gresit, inainte de expansiunea Rusiei in Ucraina a existat si exista expansiunea SUA prin NATO in toata Europa de Est si in Ucraina….Expansiunea SUA prin NATO este incompatibila cu Rusia Suverana. Prin urmare, expansiunea SUA prin NATO nu putea fi oprita decat prin LUPTA, prin sacrificiul a zeci de mii de soldati rusi….Rusia nu a facut altceva decat sa reactioneze la expansiunea SUA in Ucraina….pentru ca o Ucraina inarmata de NATO este un pericol mortal la existenta Rusiei….Ucraina se considera adevarata Rusie. Planul Ucrainei nu e realizabil fara NATO….Fara NATO razboiul din Ucraina nici nu exista, nu era posibil.
Un adevar simplu .O Putere regionala nu poate fi construita in afara unui sistem, politic , geografic , geopolitic si militar de forma UE (vedem cum mai toate natiunile functie de reprezentarea politica de moment doresc a copia initiativa UE ) .Fara imprumuturi , fara un plan strategic in toate domeniile de compententa si fara o repartizare a acestor domenii functie de pozitia geografica , resurse , interese globale si totul dirijat , in cazul nostru , de la Bruxelles ,o tara ca Romania nu poate supravietui . dealtfel aparitia razboiului din Ucraina ne arata asta . Nimeni nu va avea mila de Romania daca ea inca ar visa sa faca totul de una singura . Istoria ne-a aratat ca nu putem face nimic fara prieteni .
iar explozia de bogăție s-a petrecut doar pentru cei mai bogați 0,1% dintre americani.
-pe hartie,
investitiile s-au scurs in China!
vesti bune:
-China are o problema structurala, si-a supra-incalzit economia,
investitii din ce in ce mai mari aduc,prin raport,prin impartire,
profituri din ce in ce mai mici,
li s-a gripat (!) motorul.
@marin
-nixon a inceput-1971,pregatit de lbj
dupa ce l-au finalizat pe jfk.
Cum au pierdut Taranii romani pamanturile prin instalarea Capitalismului in Romania….Cooperativizarea socialista a fost prezenta de ideologii capitalisti ca o tragedie, idee destul de falsa….Iar faptul ca taranii au reprimit pamanturile dupa 1990 ca pe o mare izbanda. Si mai fals, caci primirea pamantului este contra evolutiei naturale. Ca dovada, azi, nici un taran NU isi lucreaza terenul. Intr – un sat de azi cu 1.000 de hectare lucreaza tot terenul circa 10 arendasi. Lucreaza mecanizat. Taranii au arendat terenul in schimbul sumei de 1.500 lei pe hectar anual. Cu care ar muri de foame fara ajutoarele Statului…Aproape jumatate dintre tarani si – au vandut terenurile din pricina saraciei….Azi in Sat exista 10 proprietari care NU au nevoie de munca taranilor. Pe vremea CAP exista un singur Arendas, Cooperativa. Care avea nevoie pentru a produce de circa jumatate din numarul de tarani cu proprietate doar in acte…..Productia agricola de azi este mai mica de jumatate din productia agricola realizata in sistemul Cooperativelor. Care a acordat taranilor si dreotul la pensie….
Cindva propaganda rusa ne arata cum orinduirea Comunista este ultima solutie ce inlocuieste Capitalismul decadent si care va asigura un bine total intregii omenirii evidenta decizie venind doar de la Moscova .Acum se face acelasi lucru .Capitalismul isi traieste , in imaginatia unor nostalgici mai tineri sau mai batrini , ultimile clipe si salvarea ne vine desigur de la Moscova .Totul se va decide in Ucraina si poate chiar in Taiwan .Rusii si chinezii prieteni din totdeauna si reprezentanti de virf ai comunismului stlinisto- maoist vor sa faca praf intreaga lume daca ei nu o pot conduce .Istoria ne-a arat cum de cele mai multe ori una este dorinta si alta e putinta .
@marin, sorosilă și-a făcut banul când Wilson a înființat Trezoreria SUA la începutul sec XX ca mai apoi Nixon să decupleze dolarul de aur(o simpla formalitate), restul e istorie.Odată pierdută stabilitatea monetară, țopăiala valorii reale invită hienele să rupă economia precum se vede.Nimic nu mai are limite, bailoutul băncilor cu banii săracilor jupuiți la sânge de aceleași bănci, crizele genocidare cu viruși creați,măcelărirea „trans gender” a copiilor, nimic. Haitele au prins curaj si nu se vor opri
Stați liniștiți la locurile voastre, nu mai pupați voi socialism în veci, imperiul nord atlantic este clădit pe jaf se va întoarce la origini , adică la sclavagism.
Lenin a fost primul care a ajuns la concluzia ca sistem economic optim pentru economia unei tari, si pentru cetateni, era un sistem economic mixt, adica un capitalism cu control legal al Statului si impartire proportionala a cistigurilor. Efectiv, dupa 5 ani la putere, si dupa ce a omorit citiva milioani de rusi, multi de foame, Lenin si-a dat seama ca marxism si comunism sint o porcaria si a renuntat, oficial, la ei. In continuare a stabilit NEP-ul, adica ” New Economic Plan”, Noul Plan Economic. NEP- ul era bizuit pe o asocierea intre capitalistii si Statul Rusesc, in care capitalisti puneau banii si technologie si Statul bogatiile naturale la exploatare conjuncta. Pentru a porni NEP cit mai repede, Lenin trimise diplomatici la toate capitale din Europa sa invite la industrialii si banchieri sa investeasca in URSS, cu tot felul de garanti. Din nefericirea, Lenin murise si Stalin, comunist si criminal fanatic, a luat putere si a lichidat NEP.
@ bunul samaritean…Securici, sigur ca e mau bine sub cizma americana decat sub pantoful lui Ceausescu. Sigur ca e mai bine sub Planul Cincinal elaborat la Bruxel decat sub Planul cincinal elaborat la Bucuresti….Sigur ca e mai bine sub Ultracentralizarea politica si economica a Bruxel- ului….Sigur ca e mai bine in Colonie decat in tara Suverana. In tara Suverana trebuie sa gandesti daca vrei sa mananci. In Colonie e mai foarte bine daca faci parte din grupul minoritar bogat, pe la Secu, pe la UE.
@bunul samaritean
Analiza este pertinenta si foarte bine argumentata… nu de Cotidianul si nici de Marchievici.
Situatia din Rusia se indreapta spre independenta economica fata de dolarul american, lucru pe care-l doresc si alte tari care s-au saturat de „pacea americana”.
Din cauza propagandei americane si occidentale, confunzi dictatura cu socialismul/comunismul. Oricum, nici Putin si nici Ceausescu nu au fost dictatori, ci autocrati. Dictatura presupune desfiintarea tuturor institutiilor statului si a partidelor politice, lucru care nu s-a intamplat din in RSR si nici in Rusia.
Autocrat, cu inclinatii spre dictator, este si presedintele SUA, care a interzis capitalului sa se dezvolte si sa faca profit in tarile „neprietenoase” politic.
UE este o strutzo-camila care a disimulat mult mai bine dictatura, fiind de natura mafiota, in care se impun niste reguli, dar nu raspunde nimeni (o hidra cu mai multe capete). De aceea, Rusia trebuie sa castige aceasta confruntare. Alta slotuie pentru libertate si independenta nu exista… problema e ca tarile europene sufera de sindromul „Stockholm”
Slava Z !
Axonel,iar ne explici ca negrul este alb?
Expansiunea NATO in Europa de Est s-a facut cu permisiunea si la invitatia tarilor respective. Nu a mers NATO cu tancul in Suedia si Finlanda. Fascismul rusesc a dus la aceste decizii.
Și care este soluția acestor oameni de stânga? Cine sa muncească pentru cine? După ce „împărțim de la bogați” pentru binele întregului popor? Cine va reface bogăția la care rămnesc „specialiștii” ăștia de stânga? Ca ea se va termina. Noi românii ar trebui sa știm foarte bine.
Capitalismul a avut foarte mult succes sa product drogati ,pedofili ,crima organizata ,tranvestiti si transgender ,a produs aceste anomalies sexuale ,o societate cu copii drogati si handicapat i mental hraniti cu chimicale ,barbati ipotenti unde emigrantii africanii au grija de aceste femei infertile occidentale ,ce sa mai vorbim de educatia violenta prin filme violente ,sport violent ,muzica violenta si jocuri electronice violente ,acesti factori au diminuat gena umana occidentala au masculinizat femeile si au feminizat barbatii ,solutia a fost sa aduca emigranti din Est Europa ,Africa ,Asia si Sud America care a mai i prospatat gena occidentala iar femeile cu bani occidentale merg in conceddiu in Nigeria si alte tari africane ,iar tot occidentul este dator la o tara comunista numai amerlocii au datorie la China de 32 de trilioane de dolari 43 % din populatia amerlicii se drogheaza SLAVA COCCAINNA
MARX chiar avea dreptatea … bineinteles nu in crestinismul sau MAOZAICISMUL EGALITAR ca concluzie a teorieim lui !
MARX avea dreptatea ca economia genereaza clase cantitativ-calitative de prorietari si odata cu asta DIALECTICA unei lupte de clasa !
E straniu cum productivitatea muncii a crescut prin tehnologiezare si automatizare de 8,8 ori insa salariile curatate de inflatie NU au crescut decat de 1.6 ori …unde-i restul banilor din industri modernizata ?
de ce azi nu se mai poate iesi la pensie la 60 de nai cum se iesea in comunims in Romania sau pe vremea lui Sarkozi in Franta ?
Auzim ca fondurile de pensii sunt folosite pentru investitii riscante si ca profitul din ele nu apartine pensionarilor pierderea insa apartiune tuturor ca „marire de impozit” !
NASOL !
MARX spune si ce va urma ciclic …TEORIA CATASTROFELEOR la fel !
Fukuiama s-a crezut mai destept decat MARX … n-a fost sa fie: ISTORIA nu e terminata ea se repeta … sangeros ! Noi cicluri ..
😀
Foarfeca bogat sarac e semnul ca … COMUNA din PARIS se va repeta …indiferent de „agentii secreti” ai regelui 😉 ! 😛
Nu ne-a placut comunismul, ne ridem?Toți vroiau ca în Germania?Fără să priceapă ca e imposibil. Romanu nu e Neamț?Nemaiavând frica Sindicatelor și sperietoarea comunist capitaliștilor le convine. Maximizează profitul. E normal.
Armand, tu vorbești de Titoism.Toate bune și frumoase însă în genul ăsta de societăți totul ține până moare liderul.ASTAe problema cu comunismul.În sistemele piramidale, moțul colorează tot ori moțul deși e pictat drept geniu și dăștept de pute, în realitate dă-n gropi.De asta n-au rezistat monarhiile absolutiste comuniste sau nu, și de asta autarhiile gen Coreea de Nord, Cuba, Venezuela, au degenerat uneori complet.Sistemul trebuie să promoveze valoarea, nu opinia sau ruda-n vârf și să educe baza.Si cum toate țin de tehnică sau artă, cei mai tari din domenii trebuie să fie-n vârf, nu vreun lipitor de afișe cu limba moale sau unul care umbla cu fărașul prin conturile altora.Iar privilegiile acordate în funcție de atitudine, realizări și loialitate față de adevăr, nu moștenite de la tata.
Straniu cum CHINA s-a putut ridica , evolua din ce-a fost desi a facuto COMUNIST = PLANIFICAT CENTRAL , FASCIST mai bine zis <3 ! I LOVE IT !
Chinezii-s mai bogati si prin asta mai liberi, AZI, decat acum decenii (pot calatorii peste tot in lume, si e uimitor ce masini si aparteamente isi permit pe soselele lor, ce au in magazine … )
VESTUL s-a ramolit (= a doar ramas in urma si-n drepturi si-n ideologie) si e capushat de-o "clasa" care va fi rasturanta de oamenii saraci muncinnd pana la 70 de ani 🙁 !
Oamenii, spune istoria NU SUPORTA mult timp sa fie trasi pe sfoara de alti …oameni =SEMENII LOR MAI JMEKERI 😀 ! ( oamenii desi respecta pe "vreme buna" "legile de vreme buna" …
stiu ca:
… bogatii nu-s de la natura TESTAMENTAR-extraordinari … dimpotriva … acceptul SOCIAL ala SUPUNERII CIVICE 😛 a saracilor asigura perenitatea (!) bogatiei bogatilor …
revolutiile si RASCOLALELE TARANESTI istorice arata ca oamenii au o limita in SUPORTABILITTE …indiferent de cat de incet sunt fierti CA BROASCA, moral societal pedagogic !
prin rescrierea isoriei in scoli pentru a NU fi repetata 😀 !
NASOL e ca o clasa societala nu-si poate suprima "ce-o defineste ca clasa" … doar o LUPTA intre clase DIALECTIC-ANTAGONICE [bogat-sarac] poate re-balansa CICLIC-prapastios … societatea !
Observ ca de decenii … :
Bogatii devin mai bogati si saracii mai saraci … si mai observ ca bogatii nu vor si 🙁 chiar nu pot 🙁 DE LA SINE, opri trendul ce-i v-a duce SIGUR si ANTICIPABIL la pieire ! :("
Cu cat lipsa LUPTEI de clasa …ametita subterana acum" … cu atat o IZBUCNIRE ULTERIOARA devastatoare (vezi "COMUNA DIN PARIS") cu atat mai sangerossa SANGEROASA ciclica -revolutie !
Nu-s marxist sau comunist cand spun asta !
Doar am ochii deschisi cand compar ce traim azi … cu alte vremi la fel deja intamplate-n trecut ! 😀
@Postăkel Gudurău la „ceilati” nu-i altfel e doar prin amss-media MOGULILOR (nu ciurukurilor) TACUTA treaba !
Intrebare simpla …de baraj pentru eliminatea proshtilor … : – Cine are FED-ul ?
De la FIAT MONEY-ul fara acoperire in nimic (nicimcar aur , nicimcar petrol) BANCHERII care pot face banii …detin lumea 🙂 !
IQ=? 😉 In spatele cortinei strigate peste lumea … sunt putinii, „cei”=”mereu_aceeiasi” 🙂 (PU!)
care dicteaza … vocii strigand lumii … vorbe, vorbe hypnotice, „clerical-seculare” 🙁 ! 😉 😛
In ultimii 30 de ani, unul din punctele nelipsite din ordinea de zi a intalnirilor anuale ale Davosienilor a fost „Reducerea diferentei dintre bogati si saraci”. Rezultatul se vede, e invers, de unde rezulta ca totul nu e decat o abureala pentru prosti, e doar disimularea adevaratei lor tinte: stapanirea si inrobirea lumii. Si multa dorinta de razbunare.
@ haxon – iti doresc din toata inima sa lucrezi la CAP .
…cititi intai capitalul si comentati dupa…asa, la prima lectura, autorul articolului a dat cateva exemple unde interventia statelor duce la rezultate benefice pt intreaga populatie…uniincomentatori au incercat sa o dea pe partea cu dictatura pentru alte state mentionate mai sus, fara a aminti realitatea: toate statele care-si controleaza, sub o forma sau alta, economia, resursele, sunt in acest moment emergente, cu economii in crestere…pana la urma, statul ar avea un singur mijloc foarte eficient de a controla lucrurile: taxarea…
„Marx’s Transition to Money with no Intrinsic Value in Capital, Chapter 3″_Martha_Campbell
Recomand … ca sa se vada ce-i cu … FIAT MONEY in teoria marxista 😉
[ai citit Capital si Biblia macar, pentru cultura generala => Daca DA … BRAVO 🙂 ! Multi doar vorbesc din gat azi !:( ]
mda… vrabia Mihai Viteazu, tovarasi! Tot n-ati murit mah?
ca sa vezi ce fel de stat e REAL nu mintit ideologic mass-mediatic pedagogic
e un STAT oarecare vezi cum isi
TAXEAZA bogatii si vezi cum isi taxeasza saracii pe urma vezi difernetele intre bogati si saraci SI VEZI SI TRENDUL ACESTOR DIFERENTE …adica daca creste foarfeca bogat sarac , ramane constanta sau scade !
TRAGE la urma de tot dupa rationamente active CONCLUZIA !
USA moare ca imperiu , tfrecator cum sunt toateee imperiile, ranindu-si premeditat si aliatii nu doar dujmanii, la fel cum au murit toate imperiile ! 🙁
„BM spune:
20 APRILIE 2023 LA 15:45
mda… vrabia Mihai Viteazu, tovarasi! Tot n-ati murit mah?”
Nu este placere mai mare pe lume decat a raqde de prosti ca si secretar de partid in comunism … si … pe urma a rade de aceeasi prosti ca …PATRON ! dandu-le-n cap , in timo ce sorbesti sampania si manci pana la greatza icre negre , cu amble ideologii …si CAPITALISTA si MARXISTA …urcand ca om fin si select A-MORAL peste mintile indoctrinate co morala temporara a le TURMEI ! 😀
IQ= ? 😉
AUD ? Batranee … 😀
@@cei 1% versus cei 99% 🙁
-cum „s-au ridicat chinezii”????
-simplu,
au facut ca Iohannis: au investit in case!!!!!
i-a ajutat Partidul sa nu investeasca in copiii,
1 familie 1 copil,
restu la avort chiar daca veneau gemeni,dubleti,tripleti,samd;
si nu uitati:
nimeni nu are voie sa creada in Domnul, asa spune Partidul!
@gmbplay spune:
20 aprilie 2023 la 15:12
@ haxon – iti doresc din toata inima sa lucrezi la CAP .
-da tovarashe,
CHINA TREBUIE DISTRUSA!
Fiecare tara isi merita guvernul pe care-l … SUPORTA !
Prostii isi merita tratamentul aplicat lor de … destepti !
Astea-s legi le naturii si-s scris si-n Biblie, cei atenti si DESTEPTI nu prostii, care-au nevoi de POPI ca sa-„ntelega” biblia, inteleg : – „Celui ce are(=avere) i se va mai da(=avere) si celui ce n-are(=avere) i se va lua si ce mai avea(=avere) !”
BAN LA BAN TRAGE ! zicea si mioriticul 😀
si MARX 😉 de aceea ascutzirea in timp a … LUPTEI societale de CLASA 😛 !
Multi vad …putini pricep, tawarisci 🙁 , de unde-si trage evreimea mondial (pupa-o-as!) „descurcatul” … recititi sintagma evreului Iisus si incercati s-o intelegti ECONOMIC !
„Celui ce are i se va mai da si celui ce n-are i se va lua si ce mai avea !”
@mishteaux , FED-ul e detinut de bancheri privati , si nu de stat .
Bretton Woods a tinut doar pana l-a anulat Nixon in 1971.
Daca FED-ul e detinut de bancheri privati , si ei tiparesc FIAT MONEY , e ca si cum ai face tu sau oricine bani falsi.
Doar ca daca sint tipariti de FED nu sint falsi.
Zoltan Pozsar de la Credit Suisse a zis la inceputul razboiului din Ucraina ca urmeaza Bretton Woods 3.0
Si asta urmeaza cu banii BRICS . Bani cu acoperire in resurse : gaz , petrol , resurse , minerale etc.
Datorita reglementarilor si birocratiei am ajuns in feudalism ! Nu mai este demult economie libera in care piata sa se regleze liber ! Nu vrem sa vedem unde-i boala, facem propaganda ordinara pentru socialism ! Din pacate am trait in comunism si inseamna doar lipsa sau in cel mai fericit caz limitare de drepturi sau libertati, iar cand perspectiva este inchisa nu cred ca omul mai evolueaza decat incotro este permis de Stat ! Atentie ca sintagma asta STAT devine stapanul nostru, acum fiind oricum Dumnezeul nostru !
@mishteaux , ceea ce zici tu e : zero-sum game.
Toata lumea traieste din pierderi,dar fiecare din pierderile altora.
FED-ul a tiparit cati dolari a vrut , fara numar ca manelistii.
Dar a inceput de-dolarizarea , si “game-over”
S-a prins lumea de smecheria khazarilor de la FED.
@Postăkel Gudurău
statul+capitalistul…..sa-l intrebam pe exceptionalul elon musk CATZI BANI PUBLICI A PRIMIT,
„subventii”?
(multe miliarde,
poate nu vrea sa recunoasca;
cu ce a cumparat twitter?
cu banii lu tik/tok, ai Chinei!)
(cu fatza lui nici nu se putea altfel)
@axon spune:
20 aprilie 2023 la 13:37
„Iar faptul ca taranii au reprimit pamanturile dupa 1990 ca pe o mare izbanda. Si mai fals, caci primirea pamantului este contra evolutiei naturale.”
bunica nu a primit TOT pamantul,”prea batrana”;
TOT aia care l-au furat il au si acum,pamantul nu a fugit de acolo,
este o comuna mica dar TOTUSI maxtor ar da 80 de termo-nucleare
cat sa le des-tzeleneasca mortzii!
(sau i-ar spinteca de vii:
1.public
2.PE TOTI!)
În condițiile în care de foarte mult timp marile companii și băncile dictează mai pe față sau mai discret parlamentelor și guvernelor ce legi să facă și cum să le facă pentru ca activitatea respectivelor companii și bănci să fie profitabilă indiferent de starea vremii, a economiei și a națiunii, atunci este normal să apară decalaje uriașe între săraci și bogați și să vedem o societate ca în evul mediu.
Visul capitalistului e sa devina MONOPOLIST
COMUNISMUL ESTE MONOPOLISM DE STAT.
deci VISUL CAPITALISMULUI E SA DEVINA MONOPOLIST DE STAT…
iar lucratorii…sclavi…pe viata si pentru multe generatii 🙂
Elon Musk e omul Deep State . Doar NU credeti ca cineva picat din pom , si fara sustinerea Deep State poate avea acces la contracte cu NASA . Ganditi ca nu costa nimic .
Paiiii…asta este „Societatea Socialista Multilateral Dezvoltata” a lui Ceau ! In ’89 tocmai finalizase teoretizarea aceastei doctrine. Diferenta este de proportii. Teoria lui Ceau era cu 10% mai mult spre social decat teoria lui Varufakis. Siii….pentru 10 % l-am omorat ??? Un popor de idioti !
😉 crezi ca obuzele cu depleted uranium primite (cica) de la englezoi
sunt de facto fabricate la Zaporoje 😀 inißánite de balci ?
dar ce stiu eu 😛 ! Asa ca n-am IQ-ul >145 😛 😀 ?
AUD ?
Ce faceau ukranii cu URANIUL UZAT de la Zapporojie 😀 ?
Unde l-au tinut in timp ce americanii ii pregateau de un atac la rusi 😛 !
Hai c-am aluzionat prea multe …ar mai trebui sa spun si unde-s depozitele ! @ics … n-am s-o fac ! De ce?
pentru ca-s mai prostutz asa si n-am IQ-ul „ala” 😀 !
[PS: …am niste „glume” 🙁 si eu ! Mda ! Plictiseala ! si dezgust ! ]
Opriti pomenile si vedeti ce se va intampla. Sa nu fiti pe acolo !
@mishteaux , ce au asa de „confidential” americanii la Zaporoje , care e acum in mana rusilor ?
Fiindca yankeii au intrat in fibrilatie , ca technologia americana e in mana rusilor acum .
Despere „bombele murdare” astea vorbea INTERMITENT-REPETAT, mishteaux atunci cand facea straniile-i aluzii ?
CUMVA despre obuzele cu uraniu saracit … la Zaporojie
facute cu TEHNICA militara yankeie ? Si ca BIDEN ar avea de suferit MORAL daca se afla … a la PENTAGON-LEAKS asta 😉 [curand!] ?
E oare posibil ca un biet mishteaux … 😀 … mazgalind tacut-ascuns=HAHAHA, ce gluma buna 😛 ! (invizibil 😛 tuturor supraveghierilor INTERENTARE 😀 😛 HAHAHA practic fara ID si servere de tranzitie ne-abonat nimanui pentru servicii :D) sa afle ce evident stia demult !)
Ukranii ajutati de americani faceau din uraniul saracit , uzat, de la Zaporojie … OBUZE cu URANIU SARACIT, pecare acum le numesc BRITANICE pentru a nu cadea MAGAREATZA pe yaneki 😛 [nu ma provoca ca vezi ce vars 😉 … @ics-ule 🙁 😀 ]
insa , tot dupa spusele lui mishteax (insa din grupa celor 999/1000 de ne zis nu din grupa celor 1/1000 de barfit LA LIBER)
Faceau obuze din uran saracit … tehnica americana sunt „separatoarele” necesare preclucarii
uraniului uzat in OBUZE de tanc !Evident ca nu le puteau folosi sub numele de ukrainene pentru ca batea rau la ochi asa ca …
Ajunge sau sa-ti zic mai multe ? PS: Tine minte …n-am fost la fata locului … paianjenii din reta au fost … si sti ce fac taote AI-urile pentru TATA LOR !
Vrei sa sti daca asta cu …depletet uraniu …va fi facauta public de rusii prin ceea ce gasec la Zaporojie ? Vrei ? 😉
😛
Nu stiu de ce ma intrebi daca tot n-am IQ>145 ? Ce-astepti de la cineva cu IQ~100 cum zice @ics ? 🙁
Nu e vorba de „tehnologie PATENTAT-americana” … @Luk
e vorba ca ce faceau ukranii cu technica americana acolo INAINTE de 24 februarie 😉 [!] e interzis de … ONU !
Si USA-si pierde moral fatza …daca …daca …daca rusi publica OFICIAL cu „sticlutze” a la Irak 😀 …ce se PRODUCEAU ukranii ascuns acolo 😉 ! Percepi ? ! mai multe nu spun pentru caca …privat nu vrea sa ma kk in ciorba oficialilor 🙁 ! MDA ! 😀
HAHAHA …asa ca-s un pacalici talamb …cum sa stiu eu asa ceva DINAINTE de PUBLICARE …si …sa mai fiu si plicticos IQ>100 ?
[Fi atent ca pe thema vor urma dezvaluiri 😉 ! nu-s eu ala ! eu sunt TATA LOR ! ]
Cand vom intelege ca fraiele puterii politice si economice sunt in mana unor persoane fara constiinta si fara scrupule, care nu poseda capacitatea de a-i intelege pe ceilalti, vom privi realitatea intr-o lumina noua fiind vorba de o plaga a raului care se intinde din urma fara dificultati. In conditiile actualei DEMOCRATII ORIGINALE DAMBOVITENE pentru a ajunge sa conduca, un psihopat nu are nevoie de adeziunea majoritatii ci este de ajuns sa fie sprijinit de un grup de interese care poate sa gadile instinctele primare ale disperatilor , sa “orienteze” si sa conduca “populatia” ca pe o turma de animale.
In Ro EXISTA un mare RISC. Dupa modelul celor aflati la putere toata societatea poate fi contaminata cu sceleratii morali si nu numai!
@mishteaux , e clar ca stii mult mai multe ca noi multi de aici . Indubitabil .
Doar ca daca ne zici ca se va intampla ceva , si acel eveniment ramane in „subteran” si nu devine public in mod evident , noi , astia profani , avem tendinta sa te acuzam ca „ai dat-o in bara” pentru ca n-am vazut nici o dovada din ceea ce ziceai tu ca se va intampla.
Dar ceea ce zici tu acum de uraniul saracit de la Zaporoje , are logica , si se leaga , fiindca americanii au trimis scrisoare oficiala rusilor sa aiba grija de tehnologia americana de la Zaporoje . E de rasul curcilor . Ei sint in razboi , si le cer rusilor sa se poarte cu manusi de chirurg , nu din alea de sudor , ca nu cumva sa apara un fir de praf pe tehnologia americana.Ma lasi ?! Chiar ne cred prosti pe toti ? E clar ca e ceva in subteran de ce-si fac griji americanii.
… isi fac grizi de … OPINIA PUBLICA
americana
in prag de alegeri prezieentiale !
(o „pata” de-o imoralitatea radioactiva, a la Zaporojie, poate afecta din ce partid yankeu va fi viitorul POTUS …deci @Luk republicanii vor exploata „asta” cu centrala 😉 IQ=?) De-aia au pornito
atentionarea rusilor , mai @Luk , vine de la republikanii yankei nu de la democrati 😉 DE CE ?
@Mishteaux(nepoții bancherilor…), banca centrală a fost pivotală în scrierile lui Marx, și nu degeaba.Puterea și banii sunt un binom distructiv.*power and the money-money and the power-minut after minut-hour after hour—gangsta paradise) iar Marx a înțeles ca nu merg decât împreună.Lord Eaton spunea”puterea corupe iar puterea absolută corupe absolut” iar J.D.Calhoun spunea în versiunea șobolanilor a orașelor umane, dacă resursele sunt la dispoziția lof 24/24 societatea se degradează sub toate aspectele până dispare cu totul”.La șobolani a durat 3 ani până la extincție. Elitele dau semne de o degradare similară și ciclică, istoric vorbind.
Te referi la ce.am zis ca se va-ntamola in 19 april
si s-antamplat tacut asta:
https://www.cotidianul.ro/ce-ipoteza-a-aparut-in-cazul-fenomenului-de-pe-cerul-kievului/
sau ce, Nu-nteleg 😉 ?
Nu e bine sa stiti totul ! (a fost un TEST rusnak !) 🙁
Asa ca esti curios sa sti ce-a fost acel „ceva” ata de straniu ante-ghicit pentru cineca anost ca mine ?
N-am sa va spun pentru ca desi as vrea …nu meritati 🙁 mereu ! Si mai e si un ULTRASECRET care poate influenta mersul razboiului … in mod anti-yankeu ! Asa ca neutral tac ! 😐
Ajunge ca s-a intamplat EXACT-PUNCTUAL cum am ziso 😉 @Luk ? 😛
De ce zici ca stiu mult si ca aflum multe si nu poti 😀 zcie ca am o inetligenta extra-ORDINARA ? HAHAHA
Te-ar durea la …orgoliu, puiule ? 😀
SHALOM !
Apararea neamului nu pot veni tot felul de companii straine sa dicteze in tara noastra.
Apararea neamului nu pot veni tot felul de companii straine sa dicteze in tara noastra. In multe cazuri aceste companii straine sint finantate de statul nostru pagubos pe acelasi principiu ca economia se regleaza singura dar statul trebuie sa sprijine economia adica jaful extern. De ce pentru ca euro si dolarul sint cai troieni de confiscare a bogatiilor Romaniei.
unghiul de intrare-n atmosfera si acceleratia de de-celerare sunt stranii 😀 n-asa ?
https://www.cotidianul.ro/ce-ipoteza-a-aparut-in-cazul-fenomenului-de-pe-cerul-kievului/
„ceva” va fi in 19 april …si „ceva” a straniu deja fost !
Vestul are ca forma de conducere o plutocratie gerontocratica, daca exista asa ceva:) Care e depasita ca performanta de guvernul chinez- cica cel mai competent guvern din lume, strict meritocratic, dupa modul in care e facut. Deci meritocratia e mai tare decat democratia, plutocratia, autocratia etc. @Luk din ce am vazut si eu ce zic altii care se pricep, problema mare nu e ca Fed-ul a tiparit banii ca manelistii (de la bosul bosilor Jerome, pt toti bagabontii si borfasii financiari da pa toate meridianelee, fara nuumaaaar) ci ca politicile au fost in asa fel mestesugite ca mare parte din acesti bani au ajuns in doar cateva conturi, nu multe.
Si care sa fie tara in care sa se produca experimentul?E drept ,scopul declarat trebuie sa fie acesta dar scopul adevarat trebuie cat mai bine ascuns.Experimentul s-a mai produs odata la scara mondiala cand Rusia a fost desemnata de catre centrul revolutionar germano-englezesc ca loc ideal de instalare a comunismului clocit de Marx si Engels prin laboratoarele filozofice europene.Nu mai pupa vestul a doua oara sa traga asa o teapa mondiala pe un teren plin cu resurse.Poate ii invita Xi la o lectie comunisto-capitalista.Numai din reclame nu se dezvolta energie.
asta ar fi visul oricui sa-si tipareasca bani pentru uz propriu , si fara numar .
Cea mai mare smecherie sa faci in asa fel in care FIAT MONEY sa fie autentici , si sa ti-i poti si insusi in nume propriu.
Daca cineva neavizat tipareste bani , e arestat pentru punere in circulatie de bani falsi.
Daca FED face asta , banii sint autentici . Intelegi smecheria ? Unii au dreptul , altii NU .
„Cand vom intelege ca fraiele puterii politice si economice sunt in mana unor persoane fara constiinta si fara scrupule, care nu poseda capacitatea de a-i intelege pe ceilalti, vom privi realitatea intr-o lumina noua”
E suficient sa cunosti ca LACOMIA este motorul capitalismului !
Toane si mofturi de unii cu bani si cu „depresie”.. Pai la inchiderile de orice, industrie trimisa la fiare vechi, cei dati afara cum trebuie sa se fi simtit sau sa fi facut. Multe au fost bagat in faliment in intentionat de stramosii partidelor actuale. Cica tranzitia de la socialiam la economia de piata.
De ce se planga astia acum pistol cu apa, de prea multi bani sau munca ii loveste depresia. Sariti se schimba oranduirea. Sarmalutii corporatistii su nevoie urgent de tigari cu iarba si cocaina, foarte ieftine. Sau ba.
Menționez de la început că n-am fost membru pcr , dar am avut funcții de conducere în perioada ceaușistă , datorită pregătirii profesionele ( prin lege numai membrii de partid puteau fi numiți în funcții de conducere), ba mai mult, datorită trecutului politic unor membrii din familia mea am fost exmatriculat din trei facultăți și dintr-o școală tehnică(financiară), dar acum îmi este rușune că m-am bucurat atât la evenimentele din 89, cele care au culminat cu uciderea mișelească, criminală a unui patriot român, cum astăzi nu mai reușim să avem. De ce spun asta ? Pentru că acum am reușit să văd totul cu alți ochi, să compar ce-a fost cu ce este, dar mai ales să fac deosebirea între ce s-a întâmplat cu Țara și cu poporul ăsta și cred cu tărie că modelul de dezvoltare a unei națiuni este cel care ar fi urmat cu siguranță după ce România și-a achitat datoriile externe, dar simțind pericolul acestui exemplu economico-politic excepțional care ar fi putut inspira și alte țări din Lume, veșnicii dușmani ai Omenirii au intervenind prompt pentru anihilarea urgentă a lui. Dovadă că și-au dat mâna și capitaliștii și socialiștii pentru a-l anihila pe Ceaușescu, dar mai ales pentru a înnăbuși din fașă o dezvoltare naționalist-patriotică a unei Țări care putea fi un exemplu pentru toată Lumea !
Vorbim aiurea. Nu este vorba de comunism si nici de socialism. Este vorba despre o conducere centralizata, bine strunita de un conducator patriot (nicidecum dictator cum ar fi tentati bolovanii sa creada). Adica un CEAUSESCU, in cazul nostru. Apoi vorbim de o economie nationala planificata si echilibrata, ferita de influentele grupurilor mafiote sau securiste. Si nu in ultimul rand de DISCIPLINA IMPUSA. Toti puturosii si derbedeii obligati sa munceasca si sa nu stea la pomana statului. De neamestecul altor borfasi si invatatori toxici in treburile interne ale statului suveran nici nu are rost sa mai vorbim.
NEOFEUDALISM, nu va mai ascundeti dupa capitalism, socialism, si alte combinatii de genul asta… o sa fiti legati de glie, in scurt timp
Interesant! Cunoscutii mei nu mai vor „piloane obligatorii de pensii private . Legiferarea in afara „normarii minimei morale” scade natalitatea. Toti au peste 30 de ani. Nu isi asuma cresterea nici macar a unui copil. Nu vor sa educe sclavi.Bogatii se vor descurca, chiar daca nu le mai „purtam de grija”.
Foarte correct ai inteles 😀 ! Sincer BRAVO !
Guvernul chinez e orice, numai competent nu @plutocrație gerontocratică.PCC nu e neapărat iubit de chinezi dupa episoadele Revoluției Culturale,Tienanmen și ușile sudate COVID 19 aka gripa chkneză ca să nu mai vorbim de crahul imobiliar sau sclavia copiilor din fabrici.Însă societatea chineză e atomizată, stă sub cizma de fier a punctajului social și al supravegherii electronice la care aspiră plutocrația europeană.China s-a îmbogățit din furt intelectual și prostia leadershipului euroamerican.Că sunt boșorogi îmbătrâniți în rele la Davos care trag linii generale de care ascultă turma eliților, nu e de mirare pentru că nu mai e minte multă pe acolo, majoritatea fiind a treia-patra sau enșpea generație care spera să suprime concurența, mișcarea verticală(vezi Musk si alte pericole), nu să dezvolte ceva, nu sunt în stare de asta, jar asta implică limitarea libertaților.Si au lideri unu si unu;Schwab si Soros sunt pui de naziști.Unu beizadea de gauleiter(sscretsr de partid zonal, prefect) celalalt de evreu intangibil, colaborator SS(tipul cu listele pentru lagare, primea o cotă djn averea celor trimisi la moarte).
@axon 13:21
Subscriu .
Ce mai conteaza cand oricum totzi vom muri in razboiul termo-nuclear total inceput deja in Donbas. Putzinii supra-vietzuitori prin Argentina shi Chile vor hotara atunci daca aleg capitalismul sau socialismul. Noi am ales deja Slava U-Kraina adica moartea.