Nu avem nevoie de un muzeu al „identității și conflictelor transilvănene”. România nu a avut atât de multe conflicte interetnice între români și maghiari încât ele să fie reprezentative pentru un muzeu, consideră Lavinia Șandru, directorul de comunicare al PUSL.
Într-un comunicat remis cotidianul, fostul deputat scrie:
„Condamn cu fermitate înființarea unui muzeu al conflictelor interetnice dintre români și maghiari, cu atât mai mult cu cât acesta este parte dintr-un proiect în PNRR, iar construcția acestuia costă 146 milioane de lei.
Solicit Ministerului Culturii să demareze toate procedurile pentru a schimba numele acestei instituții. Complexul Muzeal – Muzeul identităților și conflictelor transilvănene (MUTRA) TREBUIE să devină Muzeul Conviețuirii. În ce ar putea consta muzeul conflictelor transilvănene, ce s-ar putea expune în acel spațiu?
Citiți în Cotidianul: Misteriosul și înrobitorul PNRR
Cele două naționalități au nevoie mai degrabă de un muzeu al conviețuirii, o istorie a familiilor noastre mixte care au trăit împreună de-a lungul anilor, nu unul al conflictelor. Mă întreb cine are interes ca românii și maghiarii din Transilvania să se învrăjbească. Cine are interesul să creeze un astfel de subiect atât de vizibil, încât să creeze teme de dezbatere în spațiul public, în aceste momente în care la granița țării noastre se desfășoară un război de aproximativ un an și jumătate?
Cei care au întocmit acest proiect, ori nu cunosc istoria, ori l-au realizat intenționat pentru a crea motive de dispută politică.
Cred că atât românii, cât și maghiarii trebuie să învețe din istorie. Nu există conflicte vizibile, nu mai există rapoarte Har-Cov. Politicienii din toate partidele merg în județele locuite în majoritate de maghiari, candidează și chiar câștigă. Principalul partid care îi reprezintă pe maghiari în România, UDMR, a fost permanent la guvernare, de la 1990 încoace.
Nu e greu de observat că între majoritatea românilor și maghiarilor din Transilvania nu există un conflict. Dacă acest conflict ar exista, Ardealul ar fi paralizat. Ori, ceea ce se vedem cu ochiul liber este că românii și maghiarii cooperează în cele mai diverse domenii, se înrudesc în continuare și tot în continuare își fac planuri de viitor“.
Ba eu unul, cind vad ametitoarea suma „pentru a construi nimic”, propun mai degraba un muzeu intitulat „Furtul la romani” sau cel putin un „Monument al spagii si deturnarii de fonduri” ! …
Lavinia Shancru are si ea dreptul sa aiba dreptate, oricum, nu-i ideea ei, in capul ei minuscul nu incap idei mari.
Păi USR avea nevoie de conflict, de conflagrație în Transilvania între tradiționalism și progresism, de aceea a băgat în PNRR blestemăția. Credincioși doctrinei sorosiste de schimbare a valorilor fundamentale într-o societate deschisă prin haos și insurecție trotinetiștii useriști au aplicat tactica pământului pârjolit în proiectul PNRR, deci introducerea de prevederi imposibil de materializat de către o țară normală la cap după plecarea lor de la putere.
A observat cineva cum din banii foarte mulţi din PNRR nu s-a făcut absolut nimic util, durabil sau serios? Toţi banii sunt sifonaţi în buzunarele aceloraşi lipitori care parazitează ţara de 33 de ani.
ÎNTREBAREA NUMĂRUL 1 ESTE: ÎN CE ŢĂRI NORMALE LA CAP SE RIDICĂ MUZEE ÎN CINSTEA UNOR CONFLICTE INTERETNICE?!
Noi nu avem cu ce plăti medicii şi profesorii într-un stat eşuat din care toţi visează să fugă, dar bani se găsesc cu miliardele pentru speciali, pentru chermeze şi pentru idioţenii inepte!