Președintele AEP, Constantin Buică, a anunțat că Autoritatea nu va rambursa suma de 3.380.000 lei cheltuită de PSD la alegerile europarlamentare, deoarece semnătura pe documentele depuse nu era susținută de președintele în funcție al partidului.
„Suma totală este de 3.380.000 de lei, AEP nu refuză rambursarea acestor sume, au fost două etape: prima etapă în care candidații au contribuit pentru campania electorală, ulterior campaniei electorale solicitând PSD rambursarea sumelor cheltuite în campania electorală fie din subvenție, cele care nu se rambursau, dar cele pentru candidați în primul rând. Ce înseamnă asta? A fost trimisă o decizie de nerambursare la sfârșitul termenului de 60 de zile pentru care Autoritatea avea timp să verifice și să constate valabilitatea documentelor. La momentul stabilirii nerambursării s-a constatat de către echipa de control și ulterior propus de către directorul de departament conducerii, președinte și vicepreședinți decizia de nerambursare deoarece exista o semnătură care nu era susținută de un mandat al președintelui în funcție”, a explicat Constantin Buică, la Realitatea Tv.
Președintele AEP a mai explică că „deși aceste documente au fost depuse ulterior deciziei de nerambursare, ca urmare a unei plângeri prealabile la decizia de nerambursare noi, ca Autoritate, la acest moment nu mai putem face absolut nimic deoarece toate documentele au intrat în circuitul civil, potrivit legii 554 noi nu mai putem anula decizia. Deși lucrurile s-au schimbat de la decizia de nerambursare până la acest moment, soluționarea plângerii prealabile”.
Acesta a adăugat că PSD are posibilitatea să conteste decizia AEP sau să o atace în instanță
„A merge în instanță și a contesta decizia ca urmare a soluționării plângerii prealabile deși nefavorabile, au posibilitatea să se adreseze instanței care va constata în măsura în care lucrurile vor fi clare, admite sau respinge rambursarea către PSD”, a explicat Buică.
R: Europa Liberă scrie că surse din PSD spun că pe grupul de Whastapp al partidului e mare supărare, PSD-iști au contactat-o pe doamna premier, au deranjat-o din vizita de peste Ocean să îi ceară socoteală, Claudiu Manda ar fi foarte revoltat, doamna Dăncilă a răspuns pe grup spunând că a făcut tot posibilul să rezolve situație, ce ar fi putut să facă mai mult doamna Dăncilă și la timp?
Chestionat ce ar putea face Viorica Dăncilă, în calitate de președinte al PSD, șeful AEP a răspuns: „La timp nu știu dacă doamna Dăncilă trebuia să facă, noi am avut documentele pe care le-am primit, din nefericire nu a existat un document care să reiasă clar împuternicirea, am avut de la avocați, de la secretarul general. În schimb nu am avut un document din care să reiasă în mod clar că domnul Drăghici avea reprezentarea legală din partea președintelui în funcție astfel încât să putem să acordăm rambursarea. (…) Între timp decizia de nerambursare până la data de ieri lucrurile, deși s-au schimbat repet, noi nu mai putem face nimic ca Autoritate”.
Încă de la finalul lunii august, Costantin Buică a spus că AEP nu va rambursa cheltuielile făcute de PSD la alegerile europarlamentare deoarece documentele au fost semnate de Mircea Drăghici, care nu mai era trezorierul partidului la momentul depunerii actelor.
Pe de altă parte, Ştefan Mihu, actualul trezorier PSD a declarat, pentru MEDIAFAX, că era normal ca postul să nu fie lăsat liber până la numirea în funcţie a noului trezorier.
La rândul său, secretarul general PSD Mihai Fifor a anunţat că PSD va depune plângere în instanţă.
La mai mare PSD-ule! La mai mare paguba in trezorerie.
Constantin Buica seful AEP , nu este prost ! Nu vrea sa fca puscarie ca atitia fraieri , pt. niste derbedei politici din Teleorman , Olt , Giurgiu !
Buica asta e cel mai sinistru securist! Foloseste soft STS neomologat, face plangeri penale selective numai unor candidati! Singurul care s-a prins e Plesoianu, si nu a depus tabelele falsificate de servicii! De-aia sta in puscarie Dragnea ca a ales oameni ca Buica!
Felicitari AEP! Banii AEP sunt banii poporului, nu ai partidelor, nu ai infractoarei Rovana Plumb scapata de urmarirea penala de votul penalilor din Parlament, nu ai lui olgutului proprietar de conace cumparate de la interlopii Craiovei. Este o veste buna ca in Romania mai exista o institutie a statului care protejeaza banii cetatenilor!
Ce sume li s-au decontat celorlalte partide? Daca li se deconteaza insemna ca sunt infractori? Cunoste sensul afirmatiilor tale sau vorbesti? Ce vina are PSD ca pe 27 mai presedintele nu mai putea semna? Sa intelegem ca daca X presedintele unui partid din lume ar muri partidul dispare pt ca nu are cine semna o factura?
@intrebare Mihnea: mai infractorule abonat la banii de sluga ai PSD , AEP a demonstrat ca PSD a incalcat legea care reglementeaza rambursarea. Legile unui stat, infractorule se respecta. Nu e treaba ta sa judeci daca legile sunt bune sau rele, ele se aplica, ai inteles. Daca nu iti convine o lege forteaza parlamentarul care te reprezinta sa o schimbe, aduna tu semnaturi pentru ca in Romania si cetatenii pot avea initiativa legislativa ca sa o modifici. Insa intr-un stat de drept si nu bananier legea se respecta. Si ca sa te mai destepti putin mai citeste ce legi a dat si modificat PSD pentru a sifona banii cetatenilor, cum prin aceste legi a ajuns PSD partidul care mananca cei mai multi bani din banii cetatenilor care muncesc in privat si fac bugetul tarii si nu ai parazitilor ca tine care nu aduc nici plus valoare si nici bani in economie si buget si dupa aceea scriu prostii pe net. Daca AEP spune ca legea a fost incalcata si din cauza aceasta nu au fost rembursati pesedistii , da, PSD-ul este un partid de infractori.