Politica externă americană și politica apărării s-au degradat drastic în ultimele decenii, din cauza lipsei de informații fundamentale despre țările străine, scrie istoricul și strategul american Edward Luttwak. În opinia sa, aceasta este cea mai importantă lecție imediată pe care Statele Unite ar trebui să o învețe de pe urma războiului din Ucraina.
”Nu este vorba că CIA nu reușește să fure planurile altor state, ci că CIA nu poate obține informații situaționale elementare. Aceasta este consecința inevitabilă a unei prăbușiri culturale: cu ani în urmă, un ofițer CIA care nu știa limba țării în care era trimis se apuca imediat de lucru și învăța cât putea de repede și de bine acea limbă. Acum, puțini ofițeri CIA vorbesc limba țărilor în care sunt trimiși. Superiorii lor nu le cer să învețe aceste limbi, iar ei sunt prea ocupați cu discuțiile cu vorbitorii de engleza din acele țări, care, în cele mai multe cazuri, le spun doar ce vor să audă”, scrie Luttwak.
”Acesta este motivul pentru care Biden a plătit un preț politic mare în urma cuceririi rapide a Afganistanului de către talibani? CIA a spus Casei Albe că armata afgană va rezista suficient, ani de zile probabil, și nu a spus nimic care să sugereze că armata s-ar putea prăbuși fără a lupta. Neștiind dialectele tadjic, uzbec, paștun, ofițerii CIA de la Kabul nu puteau înțelege glumele făcute pe stradă pe seama armatei afgane, despre incompetenții care ajungeau imediat ofițeri, în schimbul unei mite modeste. Pentru că generalii americani, inclusiv starul media de acum David Petraeus, nu au vrut să formeze regimente etnice, ci au vrut o armată națională ”afgană” mai degrabă mitologică, rezultatul a fost o escrocherie încă din prima zi. Când a venit timpul să lupte, militarii afgani le-au predat talibanilor armele primite de la americani”.
”La Kiev se întâmplă același lucru, însă cu semn schimbat. La fel ca la Kabul, aveam acolo ofițeri CIA care habar nu aveau care este situația. Nu i-au înțeles și nici nu i-au ascultat pe ucraineni, pentru că nu vorbeau această limba. Spuneau că nu este necesar, pentru că acolo se vorbește rusa, însă ofițerii CIA nu știau nici limba rusă. De aceea, CIA a spus Casei Albe că Zelenski va fugi, că guvernul se va dizolva, că armata ucraineană nu va lupta și că rușii vor ocupa Kievul în 24 de ore.
Cum Casa Albă crede mereu ce spune CIA, în ciuda incompetenței dovedite a agenției, a ordonat retragerea urgentă și chiar panicată a diplomaților americani din Kiev și mutarea lor la Lvov. Dacă ofițerii CIA ar fi fost buni de ceva, atunci ar fi observat măcar că rușii și-au propus să invadeze cea mai mare țară din Europa cu doar 150.000 de militari, în condițiile în care, în 1968, când au intrat în Cehoslovacia, au făcut-o cu 800.000 de militari. Dacă ar fi știut asta, ofițerii CIA ar fi putut spune Casei Albe, că, cu puțin ajutor, ucrainenii s-ar putea apăra cu succes.
Însă CIA dă dovadă de profesionalism doar în relațiile sale cu presa, pentru că The New York Times a publicat imediat un articol în care ”foști ofițeri de informații” arată că este imposibil să estimezi ”starea de spirit” dintr-o țară. În felul acesta, CIA poate explica de ce a căzut Kabulul și de ce ar putea sau nu să cadă Kievul. Dacă SUA nu remediază problema numită CIA, dându-i afară pe angajatii de acum, dezinfectând locul și aducând apoi oameni cărora să le pese de țările lumii suficient de mult cât să le învețe limbile, atunci SUA vor continua să fie ca un pilot legat la ochi care se va prăbuși în următoarea Ucraină”, scrie Luttwak.
Stau stramb si gandesc stramb …
oare unde era USA daca … citea coemturile „hazlii” ale celebrului Dr Q alias mishteaux de-a lungul timpului … 😉 !
[Cu geniul te nasti sau nu te nasti ! un „computer” pare mai logic mai sistet si mai erudit decat COSTRUCTORUL lui … insa NU E ASA ! Fara scanteia geniului … totul e RUTINA ! Mishteaux spune ca democratii vor pierde massiv de data asta …si ca BIDEN nu va putea scoate „castanele” interne frigandu-i la manushitze pe europeni … mai spune ca desi nu pare … nemtii si rusii-s DEAJ p-o mana …asta clar vizibil mai tarziu ! …inaintea timpului vand democratii vor pierde, totusi ! AMEN ! ]
🙁
Cum putea sti Dr Q …cine v-a castiga in USA atunci
daca nu „simtea” pulsul american mai bine daecat isisi americanii ei insisi ?
Pentru asta trebuie talent !
oare cat v-a mai crese RUBLA si ce deducem …relativ la dollar si euro (super-mega-tipariti deja) din asta ?
😉
inca ceva
de ce chiar si FBI-ul n-a vrut-o pe
in Biroul ORAL
inselata avocata a lui Nixon 😉
atunci
?
[nu-s pro-rus …sunt republican ! :* ]
„Însă CIA dă dovadă de profesionalism doar în relațiile sale cu presa, pentru că The New York Times a publicat imediat un articol în care ”foști ofițeri de informații” arată că este imposibil să estimezi ”starea de spirit” dintr-o țară. ”
HAHAHA
inseamna ca CIA nu stie 😉 ca se existau unii care-au prevazut EXACT …” 6 ianuarie” …dupa „OCCUPY WALL-STREET”
daca e asa … (si se pare ca asa e) e mai mult decat graaav !
Mishteaux spuen ca democratii (mai) au o FEREASTRA DE OPORTUNITATE pana (exact pana) la mijlocul lui iunie de-a drege (oarecum) busuiocul (de-a pierde doar o „camera” nu ambele) dar nu-i vede bine !
De ce pana la mujlocul lui iunie ? dac e asa de greu dupa CIA sa citesti sufletul unui popor (mai ales daca nu esti de etnia lui !) ? … Asta se va vedea atunci …
apropeaux …cei cu IQ natural-genetic peste 145 …gandesc ABSOLUT altfel decat cei cu IQ-ul sub limita asta !
😀 😀 😀 … radeti de-un mascarici …daaaar in acelesi timp luati aminte [Q]
Citind :”Luttwak was born into a Jewish family in Arad, Romania, and raised in Italy and England”m-am lamurit cat e de strateg!
In Cehosolvacia au intrat in 1968 200.000 -300.000 soldati si 5000-7000 de tancuri. cand se stia ca Cehoslovacia e antisovietica !
In Ucraina au intrat 180.000 de putinisti cand dictatorul Putin Shalomov credea ca Ucraina se preda in 4 zile!Mare diferenta,’strategule”
In opinia mea Luttwak e spion rus!
Da,moshule,dar cel mai hazliu este ca maretii spioni rusnaci n-au stiut limba ucrainiana si nici chiar limba rusa de la mama lor,incat sa intzeleaga si ei si capetenia lor,Macelarul Putina,ca Ucraina nu este de cucerit in doua zile,asa cum credeau talharii putinisti,si nici ca nu vor avea pe acolo ca pierderi decat vreo doi rectruti care se impusca singuri in picior din greseala,ci sa inteleaga ca numai intr-o luna vor pierde mai mult decat au pierdut in 9 ani ai razboiului lor cretin in Afganistan . Dar nici acum rusnacii nu intzeleg sa-si bage mintile in cap,ca mai vine o luna,poate cu dublarea sumei,sau chiar LA MAI MARE .
Poate fi o explicatie dar nu importanta. Pentru ca ‘cia’ racoleaza (si nu la repezeala) peste tot oameni ai locului care cunosc perfect realitatile si informeaza corect pentru banii cu care sunt platiti. Nu intotdeauna hotararile politice ale guvernului ( nu numai din SUA) sunt luate pe baza unor astfel de informatii specifice. Intervin interesele marii oligarhii mondiale, interesele electorale etc. In plus Partidul Democrat si liderii sai nu au dat niciodata pe-afara de prea multa inteligenta si pragmatism in politica.
Intoxicare, poate chiar SISA.Forțează logica si realitatea .Teapa lui Putin in Ucraina e un succes al SIA. Din pacate Putin contracareaza economic si financiar pe pielea noastra, nu a ricanilor.
Draga Mishteaux îmi plac previziunile tale și mai ales IQ peste 145.Respect.
Rusofil nu, republican da, dar român (eu).
Bine ca existi, Mishteaux! Se mai poate face lumina si in intelegerea nostra. Respect! Pentru munca depusa, de-o viata! Nu multi au avut sansa ta! Sase luni am cautat (timpul pentru mine e limitat). Ai respectat multe promisiuni. Te defineste!
R.Moldova, poate aborda serios shi in interesul moldovenilor=romanilor soarta Bassarabiei shi a Bucovinei furate de bolshevici. Pot propune lui Zelensky (care eronat shi tendetzios invita pe ei sa atace Transnistria), sa preia el Transnistria la schimb cu teritoriile furate. Asta ar fi o lovitura nu numai de imagine, dar shi o infringere militara a rushilor, ca prim pas de excludere a Rusiei din zona. Se va dovedi ca Rushii sunt propagandishtii pe aceasta problema, in ciuda acuzatziilor aduse Ukrainei ca detzin teritorii straine. Daca se va face pace, Rusia ca deobicei va shantaja cu aceasta problema inghetzata. Ukraina are nevoie in situatzia lor critica shi de vecini adevaratzi prieteni, care pot fi romanii, shi care au capacitatea de a dori shi ei o pace sincera cu ei, macar din acelashi motiv al pericolului rusesc. Trebuie incercata aceasta actziune diplomatica din partea R.Moldovei, care sigur va avea shi sprijin extern precum SUA, ce pot chiar coordona actziunea. R.Moldova este singura tzara din zona de conflict ca sa clarifice macar securitatea lor, shi in acelashi timp securitatea flancului estic al NATO. Deci, d-l Preshedinte Johannis poate discuta shi cu Preshedintele SUA in acest, care va fi aplaudat shi ca un fauritor de pace. Este o actziune, care ar aduce shi un premiu Nobel, shi de ce nu prevenii WW3. Daca ar fi fost Regele Mihai, sigur ar fi gindit la fel. Diplomatzia noastra are destula traditzie in a dori pacea in lume shi nu razboaie. O zi buna shi Nihil Sine Deo. Con P.S. Daca Ukrainienii o lalaie, mai ales ca in razboi numai cel care actzioneaza rapid poate invinge, atunci vor avea cum a mai fost in WW1, iluzia, ca sunt o tzara pe harta. Rusia este prea mare ca sa fie invinsa militar, shi trebuie mai mult shi cu credintza adevarata de creshtin ca sa actzioneze. Numai Alo!geniile nu rezolva conflictele inghetzate de semenii lor!!!
Este si NORMAL !!! Daca Zelinski se ia dupa americani (CIA) si NATO cel americanoid… va pati precum Afganistanul (in 2021) … sau … MULTE alte ZONE … din CARE (americanii) s-au RETRAS in mare GRABA!!!
S-au RETRAS INSA … doar dupa ce au FACUT PRAF acele taramuri !!!
ASTA este politica de tip CIA (americana) … ATACA … LOVESTE … si apoi CARAMBA !!!