Trăsătura principală a lumii democratice de astăzi este aceea că e lipsită de lideri, scrie The New York Times, citat de Rador.
Acum 25 de ani aveam prezențe sigure pe ele: Bill Clinton, Helmut Kohl și Tony Blair – și Alan Greenspan [președintele Rezervei Federale (1987-2006) – n.trad.]. Acum avem un președinte american pe cale să-și rateze misiunea, un cancelar german fricos, un premier britanic pe punctul de a se furișa din post acoperit de rușine și un președinte al Rezervei Federale care anul trecut a ratat cea mai importantă decizie a carierei sale. Prin alte părți: demisia premierului italian, guvern interimar în Israel, asasinarea personajului dominant din politica japoneză.
O situație rea în vremuri normale. Catastrofală în vremuri dificile. Ne poticnim, pe jumătate orbi, gata să intrăm în patru crize distincte, dar care se alimentează și agravează reciproc.
Prima criză este una a credibilității internaționale. Războiul din Ucraina nu este numai o criză în sine. Este și simptomul unei crize începute cu retragerea din Afganistan, care a trâmbițat incompetență și slăbiciune și ale cărei consecințe erau ușor de prevăzut.
Pe lângă Ucraina, caz în care președintele Biden a angajat suficient ajutor cât să împiedice o înfrângere rapidă, dar nu și să asigure o victorie clară, mai este o iminentă criză nucleară cu Iranul, în care privință președintele nu pare să aibă vreo strategie în afara negocierilor care sunt pe punctul de a eșua, și o potențială criză a Taiwanului, unde politica lui față de Beijing e să alterneze provocarea cu împăciuirea.
Conducătorii talentați, spune o vorbă, fac din lămâi limonadă. Biden pare să se fi perfecționat în alt truc, prin care transformă limonada în lămâi. S-a ridicat la nivelul provocării din Ucraina numai atât cât era strict nevoie – generând un moment de unitate și hotărâre aliată -, ceea ce înseamnă că vom avea și mai mult de pierdut dacă vom pierde. Dacă la iarnă războiul va fi încă în toi și Europa va ceda la șantajul energetic al Rusiei (de pildă, cerând Kievului să accepte un armistițiu umilitor în cadrul vreunui soi de acord Minsk 3), ce concluzii se vor trage la Teheran și Beijing?
A doua criză e una de credibilitate economică. Nu e totuna cu o criză economică normală, care poate apărea din motive pe care liderii nu le pot controla. Criza de credibilitate apare atunci când liderii fac predicții tranșante, în ciuda unei abundențe de probe în sens contrar, pentru a se dovedi apoi că s-au înșelat catastrofal. A insista că inflația e „temporară”, cum a procedat Biden anul trecut, este o astfel de predicție. Următoarea ar putea fi declarația lui de luni, când a insistat că: „cu voia Domnului, nu cred că vom vedea o recesiune”.
Credibilitatea economică e vitală atunci când deciziile nu pot fi altcumva decât dureroase. Jimmy Carter a avut măcar curajul să-l numească pe Paul Volcker [la conducerea Rezervei Federale – n.trad.]. De ce nu vedem o mutare similară, de natură să inspire încredere, și la Biden, care, incredibil, menține în funcție aceeași echipă economică ineptă care ne-a condus în nenorocirea actuală? Și cu cât mai grave vor fi consecințele incompetenței economice dacă o recesiune americană va agrava o recesiune globală (pe care FMI o așteaptă curând)?
A treia criză se desfășoară în țările sărace. Colapsul politic și economic din Sri Lanka de luna aceasta, provocat parțial și de pandemie, dar în principal de incompetența guvernului, nu este decât o mostră timpurie care ne arată la ce ne putem aștepta în alte țări în curs de dezvoltare, de la Pakistan și Mexic până la o mare parte din Africa. Dar, spre deosebire de Sri Lanka, crizele din acele țări e improbabil să rămână între propriile granițe. În Pakistan criza economică se poate transforma rapid într-o criză nucleară. În țările africane și Mexic riscurile sunt colapsul statului și migrația în masă.
Ultima oară când lumea a avut o recesiune globală (și o explozie a prețurilor alimentare), rezultatul a fost Primăvara Arabă, războaie civile în Siria și Libia, ascensiunea Statului Islamic, valuri migratorii în Europa și revolte populiste, între care Brexit și alegerea lui Donald Trump. Imaginați-vă toate acestea, dar la o scară mult mai mare, într-un an sau doi de acum încolo.
A patra criză este una a democrației liberale. Democrația nu se justifică prin ea însăși. Se justifică prin ce furnizează: securitate, stabilitate, predictibilitate, prosperitate – iar apoi consimțământ, posibilitatea de a alege și libertate.
Se întâmplă adesea ca oamenii care și-au trăit întreaga viață într-o democrație stabilă să presupună că libertate e valoarea supremă a tuturor. Lecția deprimantă a ultimilor 20 de ani e aceea că nu e așa. Democrația iliberală, după modelul ungar, poate fi o formă de guvernare de succes.
Valabil și pentru autocrațiile eficiente, cum sunt Singapore și Emiratele Arabe Unite. Democrațiile care nu reușesc să asigure ce promit – prin aceea că lasă să scape de sub control prețurile sau criminalitatea sau controlul frontierelor sau concepții populare cu privire la ce e corect și ce e incorect – pun în pericol și cele mai importante valori pe care le apără.
Lumea liberă va avea întotdeauna avantaje formidabile în raport cu adversarii noștri anti-democratici, fiindcă noi suntem mai capabili să ne recunoaștem greșelile și să le corectăm. Însă aceste crize înlănțuite cu care ne confruntăm le-ar ridica mari probleme chiar și celor mai inspirați conducători. Or, cu excepția lui Volodimir Zelenski, nu există nici unul.
Cel mai bun lucru pe care Biden l-ar putea face pentru țară este să anunțe că nu va mai candida pentru realegere – iar asta acum, nu după alegerile generale. Să-și lase partidul să-și decidă singur propriul viitor. Să numească la Trezorerie un secretar care să inspire încredere (dacă nu Larry Summers, atunci Jamie Dimon). Să ajute Ucraina să câștige rapid războiul. Să inducă teamă și ezitare în mințile dictatorilor de la Moscova, Teheran și Beijing.
Ar putea fi suficient pentru a salva o președinție împotmolită, în mijlocul unei lumi care se scufundă, scrie The New York Times, citat de Rador.
NY times este o media pravda sovietic precum cnn, mnsbc, etc. Toata viata lor de la aparitie pana azi au fost marxisti. Azi au ajuns sa fie doar 100% marxisti dupa ce au eliminat orice jurnalist „centrist” din redactie. Incet insa o sa aibe parte de disparitie, in cativa ani. Stau din ce in ce mai prost la capitolul „lectori” si deci automata finantare. O sa plateasca statul lui „joe” cat mai are el majoritatea in congres, de la toamna insa o sa rad cu lacrimi de ei.
@Zalmoxis
„Exista vise minunate care fac, in contra bibliei, RAIUL, AICI PE PAMANT!”
-pai mai rabby
asta e deffinitia sionismului!
„da, acum 25 de ani mai exact pina in anul 2012”
Iran claims London 2012 Olympics logo spells the word ‘Zion’
http://www.theguardian.com › world › feb › iran-lon…
28 feb. 2011 · Almost four years after the logo’s launch, Tehran threatens to boycott the Games unless the design is changed. London 2012 Olympic logo.
London 2012 Olympic and Beijing 2008 logo ZION – YouTube
Dacă NYT ii sugerează lui Biden sa nu mai candideze, inseamna ca-n spatele ușilor inchise din Partidul Democrat a-nceput măcelul. Altfel, este evident ca nu mai exista lideri politici importanți. Asta au dorit corporatiile transnationale care controlează statele. Partea nasoala e ca, din cauza lipsei de lideri politici si-a faptului ca economia a-ncalecat statele, ca-n ’29-’33, Pax Americana e pe ducă. Si nu neapărat din cauza Rusiei si-a Chinei. Astea sunt cauze secundare. Ci pentru ca-n momentul ei unilateral, perioada 1990-2003, America n-a făcut ce trebuie. Era greu sa-si imagineze cineva de pe plaiurile mioritice in anii ’90 ca incompetenții lor sunt mai incompetenți decât incompetenții nostri.
Dar el, el nu se vede in oglinda? Exista incredere a americanilor in el? Au exportat exact ceea ce nu trebuia, au exportat si implementat fortat”clanificarea internationala” in orice tara europeana! Nu cumva tot america si europa au sustinut statul de drept bazat pe clanificare infractionala cu legislatie dublicitara?! Doar intreb!
Du-te tare! Tare de tot. Cât vezi cu ochii…
Slava „Z” !
Ceea ce descrie fițuica nyt in acest articol se numeste progresism.eu ii zic regresism.
Aia ati cerut,aia ati primit,dragi propagandisti!acum culegeti ce ati semanat.
Pai ce lideri se puteau pune cu valul de neo-marxisti turbati care vroiau sa stearga toata istoria si sa-l lichideze pana si pe Shakespeare? Si atunci cum sa nu ai acum enspe crize,mai ales cand multi tovarasi care s-au invatzat cu naveta de bericioaice intreaga si gratarul plin de carnati,nu poate sa conceapa ca trebuiie sa stranga cureaua ca a fost o pandemie in care a frecat menta,dupa care a aparut un zevzec turbat care vrea sa incalece iar niste popoare ca sa-si faca imperiul la loc asa cum era el cand mamarea lui era fata mare.Problema intradevar este ca nu exista un lider care sa se mictioneze pe tot neo-marxismul si sa i-o traga hotarat in freza si nazii-bolsevicului cu chef de razboi si invazie ca sa scape lumea de niste dreaci iesiti la plimbare.
Bey tovarasi,dar cum ati fi vrut sa fie situatia dupa o pandemie cu nenorocirile economiilor care nu se puteau ocoli,apoi cu un ticalos de dictator care de 22 de ani si-a cladit lovitura pe care a dat-o cand a considerat ca este cel mai nimerit moment sa le-o traga fraierilor care l-au mangaiat pe coarne si dupa ce isi permisese obraznicia sa anexeze o bucata dintr-un stat suveran,iar asta era clar de prevazut cand ticalosul isi baga coada peste tot ca sa saboteze Occidentul care se facea ca nu vede talharul care il sabota incat Europa sa depinda numai de el,pentru ca Occidentul era ocupat mereu cu alte tampenii,cum era sa impuna „diversitatea” lgtb,transgenderismul, lupta cu suprematia albilor si daramarea statuilor,lichidarea cuvintelor mama,tata, Craciun si alte lichidri si demolari tampite,cu ingenuchierea echipelor la competitii si propaganda contra rasei albe care musai trebuia sa se simpta vinovata ca exista,plus lupta politica intre trumpisti si restul americanilor intelighenti ca maciuca si unii si altii,adica totul un fel de disputa privind sexul ingerilor,asa cum au facut bizantinii cand turcii ii asediau pana i-au sters din istorie.
Articol care arata ca Occidentul e o Mafie, un Grup Infractional Organizat. O pecingine care sufoca planeta prin ifosele ei de superioritate democratica – nazista….Sunt superiori
ca isi recunosc greselile dar vor al Treilea Razboi Mondial ca sa rezolve greselile….Razboiul civil din Ucraina este integral provocat si intretinut de superioritatea democratic – nazista occidentala.
cliseele care au la baza justificari legate de democratie sint goale. sint doar pretexte si motive pentru a pune pumnul in gura. dincolo de aceasta lume construita orbeste si primtiv exista cu totul altceva. Exista vise minunate care fac, in contra bibliei, RAIUL, AICI PE PAMANT! asa cum a fost mereu. va visati pe voi plini de realizari si abundenta intr-o lume in care domina foamea, lipsurile, minciuna, ipocrizia, crima, dispretul??? sinteti rezultatul acestei conjuncturi pentru ca sinteti incapabili sa visati la scara planetara si universala. ori visul cel mai amplu are intiietate. Asta se schimba. Fiecare detine alegerea la purtator. Continuam sa ne devoram noi insine in dispute criminale, certandu-ne pe porcari precum profitul sau facem impreuna, toti pentru toti, RAIUL pe aceasta Planeta minunata? asta presupune constiinta! aveti? si cica a fost orban la tusnad sa vorbeasca…. ha ha ha ha ha vai de visul lui…
ha ha ha ha
asta e nostalgie khazara…. „Acum 25 de ani aveam prezențe sigure pe ele: Bill Clinton, Helmut Kohl și Tony Blair – și Alan Greenspan ” … da, acum 25 de ani mai exact pina in anul 2012 mafia era sigura pe ea, detinea fraiele din toate punctele de vedere: razboie, crize, profit, putere si control… ce vremuri! azi lumea lor se crapa in bucati si se apropie de final pentru ca linia temporala a actiunilor lor devine din ce in ce mai strimta pana la disparitie.
ce s-a schimbat? multe! looking glass a grait foarte clar ca orice optiune ar urma mafia khazara, va fi distrusa. lumea, asa cum a fost ea creata pe forta, crima devenita sport de performanta, ierarhie, sclavagism in diverse forme si etape, exploatarea irationala a planetei – casa noastra, este in proces de descompunere.
@Bogdane imi palce zicerea ta. E cea mai pertinenta concluzie la ce se intampla in zilele noastre!!! Pura intelepciune…..
Adevarul ca ovreilor li s-a cam facut de maciuci la scafîrlie este ocolit de cei de la NYT
Deocamdata mareata politica occidentala impreuna cu stralucita conducere de la Kiev par a aplica in Ukraina acel principiu celebru, potrivit cu care: „Suntem nevoiti sa ardem din temelii intreg satul, pentru a-l salva!”…
Să ne prefacem că nu știm că totul este programat, calculat, voit de cei care conduc de fapt dindărătul păpușilor de paie? Doar pentru a dormi bine noaptea? Dacă nu ar fi vorba de o demolare controlată, Biden nici nu ajungea președinte. Să mai speri că va lua măsuri raționale, ar fi doar pentru confortul psihic momentan. Dar e doar praf in ochi, păcălire și distragerea atenției de la realitatea de fapt. Mai înțelept ar fi să ne așteptăm la ce-i mai rău și să ne pregătim. Noapte bună sau bună dimineața, cum doriți!
Un „diagnostic” foarte corect și precis pus „lumii libere” : lipsa lideri și credibilitate (internațională, economica), criza democrației liberale, dar și pericole grave decurgând din criza țărilor sărace.
Un „tratament” prescris absolut … comic, de felcer neșcolit.
Ni se spune : „Lumea liberă va avea întotdeauna avantaje formidabile în raport cu adversarii noștri anti-democratici, fiindcă noi suntem mai capabili să ne recunoaștem greșelile și să le corectăm.”
DESPRE ACESTE GRESELI ȘI CORECTAREA LOR , INSA, NICIUN CUVINTEL.
Ca să nu râdă … dictatorii ?
Pilulele salvatoare : Biden sa nu mai candideze !!! Omenirea să caute urgent lideri inspirați, având în vedere că singurul, in activitate creatoare, e doar … Zelenski !!!
Absolut, de râsul cur.cilor !
Câți tembeli sunt acum pe Pamant care se așteaptă ca Biden sa mai candideze ?
Câți tembeli sunt acum pe Pamant care văd în Zele nu doar un lider … inspirat (wow !), ci unicul ?
E adevarat ca „echipa” formata din majoritatea „liderilor” la nivel mondial este o catastrofa, aratind mai degraba ca un salon de nebuni periculosi de la Balaceanca, dar Jew York Times nu se dezminte in materie de mirsavie si trucarea adevarului ! 1. Sa incepi sa-i regreti pe godacul rozaliu si priapic Clinton, cu tot „zimbetul” sau fortat un criminal initiator de razboaie, pe „pudelul” Tony Bleeeaaahh ! sau pe baiatu’ de la tiparnita FED, Greenspan, asta e cel putin, ca sa fim politicosi, culmea timpeniei !! ; 2. „Războaiele civile din Siria și Libia si ascensiunea Statului Islamic” nu sint nici pe departe rezultatul recesiunii globale, ci al planurilor si actiunilor criminale de destabilizare a unor tari si regimuri. Pentru detalii intrebati la ambasada USA sau la cea a Frantei, cereti cu domnii Obama sau Sarkozy ; 3. Si, ca sa dea in mod definitiv si „magistral” cu mucozitati in fasole, NYT il numeste pe criminalul khazar de la Kiev „cel mai inspirat conducator” (si unicul) !! Ba, voi sinteti sanatosi la cap sau sinteti „campionii” nemerniciei din mass media ?
Acest om care vorbește despre inteligența sau mai exact, lipsa de inteligență a actualilor lideri ai lumii, in toate domeniile, se contrazice singur de nouă ori in zece fraze. Păcat, unele idei erau chiar logice și meritau a fi aprofundate dacă nu le extermina prin altele. Un text atât de confuz m-a băgat complet in ceață. Nu că nu eram deja dar poate mă salvează cineva: Aia despre Zelenschi este idee? Mă minunez că nu l-a comparat sau nu l-a numit Iisus Hristos al vremurilor noastre!? Cum valoarea pare a sta in capacitatea de a se contrazice fără a clipi, ne putem aștepta să o facă?
Toate cele 4 crize menționate sunt circumscrise, într-un fel sau altul, Marii Resetării Mondiale, efectul principal : se pierd vieți.
,, Să ajute Ucraina să câștige rapid războiul.,,
Cum ?
?
Ăștia de la The New York Times sunt la fel de idioți ca și conducătorii actuali. Cum să ajute Bidon Ucraina să câștige rapid războiul cu Rusia? Niciodată nu va reuși decât cu implicare directă a NATO, ceea ce evită toata lumea. Deci după mintea gurnalistilor de la NYT, ne-ar trebui și a cincea criză, un razboi nuclear care ne-ar scăpa nu doar de celelalte patru crize, ci de toate grijile.
Acest articol este o LECTIE de cum se face propaganda prin prea mainestream. Incepi cu recunoastrea celor 4 crize care lovesc omenirea, recunosti greselile guvernului american, recunosti lipsa de leadership al Occidentului si inchei cu…. Omenirea are un lider si acesta este Zelenki si Ukraina trebuie ajutat sa ii bata pe rusi.
Eu am mai citit articole smecgheresti, dar asta le intrece pe toate…
Vorbeste de crize, de conduceri slabe, nu cauta solutii la acestea, ba ne trimite la adancirea acestora prin prelungirea razboiului din Ukraina pentru o ipotetica victorie.
Deci facem praf economia lumii ca sa ii batem pe rusi? Adica pot sa moara milioane de oameni de pe glob de foame, mentinand crizele economice de dragul victoriei „Liderului nr.1 al lumii” Zeli?
Citind articolul iti incheata sangele in vine de spaima…
De faptul ca BIDEN nu mai dorit pentru un ipoteic al 2-oilea mandat nicimcar de democrati
inca nu s-a auzit ?
😀
Cum repeta ca un zalud MISHTEAUX 😀
„au mai ramas, dupa pensionarea specialistilor adevarati/confirmati, doar EPIGONI ! AZI !
Este vrajeala multa cu personaje foste si actuale bagate ca decor doar pentru a face ‘comestibil’ subiectul real celor ce stiu sa citeasca printre randuri. Pana la urma intuim ca noua situatie catastrofala este Iranul. Pentru unul, deci obligatoriu pentru toata lumea. Ori toata lumea cunoaste cine are „grija” Iranului si cine baga mereu Iranul pe lista punitiva a americanilor. Marea suparare este ca Rusia a luat fara echivoc Iranul sub protectia sa schimband toate datele problemei de pana acum. Nimeni nu poate anula dreptul Rusiei de a-si apara de azi (viitoarele) investitii de miliarde pe care le va face in aceasta tara. Pana acum pechinezul marcat de dulaul american putea marai in voie la Iran, acum ramane doar cu latratul.
NYT nu face parte din propaganda WOke neoliberala care a ajutat la rasturnarea lui Trump si instaurarea regimului ped0fil neoliberal de acum???!!! Poate vine mafia FBI si va aresteaza pe toti astia de la NYT pentru razvratire impotriva regimului care va hraneste :)))
„Acum 25 de ani aveam prezențe sigure pe ele: Bill Clinton, Helmut Kohl…”
1- a mintit in justitie;
2- a furat, pentru partid.
Aici are dreptate si V. Orban … cu Trump si Merkel inca in functii, lumea nu ar fi ajuns in aceasta „situaţie catastrofală din aceste vremuri dificile” !