Nicușor Dan, 15 controverse din primul an de mandat – ANALIZĂ

Relația lui Nicușor Dan cu Europa, un șir nefericit de acțiuni care împreună au lăsat impresia că se distanțează de UE. A negat această intenție, dar înlănțuirea evenimentelor nu a fost cea mai inspirată

1. A anulat recepția de Ziua Europei, din cauza crizei politice de la București. A fost pentru prima dată când data de 9 mai nu a fost marcată la Palatul Cotroceni. 

2.Când s-a aflat la Summitul de la Erevan, președintele i-a transmis Robertei Metsola că e mai bine să anuleze vizita acesteia la București, pentru că nu ar fi timp să se ocupe așa cum ar trebui de oficialul european. 

3.A criticat UE de Ziua Europei. 

„Din păcate, Europa este un subiect care divizează societatea noastră și, în loc de dezbatere, cum am spus, avem lozinci”, a subliniat Nicușor Dan. Apoi, a enunțat greșelile. „Când a renunțat la nuclear, și și-a bazat energia pe gaz ieftin din Rusia, asta a fost o greșeală. Când și-a neglijat industria de apărare, asta a fost o greșeală. Când, în politica de mediu, evident, justificată, a fixat niște ținte mult prea ambițioase, și-a afectat industria grea, și asta a fost o greșeală. Când, pe mai multe subiecte, a acționat ideologic, a fost, de asemenea, o greșeală.”

4. Nici până acum nu a intrat într-un grup politic european. Ar avea de ales între PPE sau Renew. Este un semnal prost transmis liderilor europeni. Și o pierdere pentru România, în esență. Pentru că Nicușor Dan nu e la masa niciunui grup politic care decide direcțiile în UE.

5. A ratat evenimente importante, pentru a nu umbla „teleleu”, după cum argumenta consilierul prezidențial Marius Lazurca – vezi Davos, Munchen, ONU. Dar a participat la controversatul Consiliu pentru Pace al lui Trump. 

Între MAGA și Macron. Pariază Nicusor Dan mai degrabă pe Trump decât pe UE? Momentele definitorii

Relația lui Nicușor Dan cu SUA, între mesajul corect de păstrare a parteneriatului strategic și anumite acțiuni care pot părea temenele

6. Deși a fost singurul șef de stat UE care a participat la Consiliul de Pace al lui Trump, deși România a fost printre puținele state UE care au pus bazele la dispoziția SUA, România nu obține gesturi mari din partea Statelor Unite. Nu a obținut promisiunea de la Trump că o parte dintre cei 5.000 de soldați retrași din Germania ajung în România. Trupele se duc cel mai probabil în Polonia.

7. Nu a obținut deocamdată vizita în SUA. Nu e timpul pierdut însă. 

8. La Summitul B9 a venit doar un subsecretar de stat din partea SUA, Thomas DiNanno. Acesta e responsabil pentru controlul armamentelor și securitatea internațională. Așteptarea era să vină însuși Trump sau măcar Marco Rubio. 

Relația cu Bolojan și PSD. Prea rece cu Bolojan, prea prietenoasă cu PSD, în viziunea propriului său electorat

9. A girat prin neimplicare debarcarea lui Ilie Bolojan, deși oamenii l-au ales la pachet cu Bolojan – premier. Pe 19 mai, la o zi după alegeri, Nicușor Dan spunea că Ilie Bolojan rămâne opțiunea sa de premier. În timpul campaniei declarase că și-ar dori ca acesta să fie prim-ministru. 

10. Are o relație considerată de unii mult prea prietenoasă cu Sorin Grindeanu, față de răceala afișată la adresa lui Bolojan. 

„Dar din momentul în care PSD a acceptat să facă o coaliţie la nivel naţional, eu am o relaţie foarte bună cu PSD-ul. Adică toate discuţiile pe care le avem sunt absolut rezonabile. Cu domnul Grindeanu, evident, interacţionez cel mai mult fiind şi fostul, şi noul preşedinte al PSD. Îi spun cum văd eu anumite situaţii, dumnealui îmi spune care este viziunea din perspectiva oamenilor pe care îi reprezintă. Cred că a fost foarte civilizată interacţiunea pe care am avut-o lunile astea”, a  explicat Nicușor Dan relația bună nu doar cu Sorin Grindeanu, ci cu PSD în general. 

„Mulți au nostalgia președintelui jucător”. Este Nicușor Dan mediator? ANALIZĂ

11. Are lăudători într-o parte a eșichierului politic cel puțin surprinzătoare: Sorin Grindeanu, Elena Udrea și Crin Antonescu

Sorin Grindeanu: „Nicușor Dan vede și înțelege foarte bine rolul constituțional, acela de mediator. Dacă te duci și ții parte politică unui partid sau a altuia, înseamnă că ieși din limitele constituționale ale unui președinte. Ceea ce președintele Nicușor Dan nu a făcut până acum, iar asta e un lucru bun”.

Elena Udrea: „Am ajuns să fiu de partea lui Nicușor Dan! Față de tupeul lui Kovesi de a ironiza performanțele olimpice ale acestuia și de a-l trimite să se odihnească, pentru ca și-a permis să afirme ca în vremea ei, DNA a făcut abuzuri”.

Crin Antonescu: „Mă bucură comunicarea de azi, de Ziua Europei, a Președintelui României. Salut cu plăcută surprindere faptul că dl. Nicușor Dan vorbește, pentru prima oară în istorie, de la Cotroceni, despre greșelile Europei. Împreună cu răspunsul dat la întrebarea despre DNA în mandatul dnei Kovesi (răspuns timid, dar care arată măcar o doză prețioasă de bun simț), împreună cu faptul că nu s-a conformat „ordinelor” isterice ale haitei bolșevice pretins „reformatoare” sau cu faptul că încearcă un echilibru rațional în criza politică internă, sunt semne care dau speranță și n-am nici cea mai mică ezitare să le salut.”

12. În schimb, e criticat de propriul electorat.

Tudor Chirilă: „Primul pesedist al țării, Nicușor Dan, așa cum îl numeam ironic într-o postare anterioară, are o mare parte de vină. În numele echidistanței și stabilității a refuzat să vadă cel mai important lucru: minciuna. Minciuna acestei moțiuni. Și asta nu e acceptabil”.

Relația cu Justiția. A dezamăgit partea reformatoare a societății civile și a lumii magistraților. A mulțumit partea din magistratură care vrea perpetuarea sistemului și pe cei de la PSD

13. A numit procurori-șefi contestați de o parte a societății civile. 

14. Pare că a abandonat reforma Justiției, referendumul promis, dar face mese rotunde criticate de unii dintre magistrați pe motiv că sunt doar de fațadă.

Claudiu Sandu, procuror, membru CSM: „ȚARA ARDE ȘI BABA SE PIAPTĂNĂ. Săptămâna trecută a avut loc o mare întâlnire la Cotroceni. Scopul acestei întâlniri a fost dezbaterea necesității utilizării AI in justitie. În realitate magistrații folosesc deja pe scara larga inteligența artificială. Adevăratele urgente sunt altele:

– o reforma administrativă a instanțelor și parchetelor prin eliminarea unui grad de jurisdictie pentru a echilibra volumul de activitate și pentru a urgență soluționarea dosarelor;

– o reforma profundă a legilor justitiei a căror aplicare a dovedit ca au fost create pentru a distruge actul de justiție și pentru a pedepsi magistrații curajoși care mai au coloana vertebrală de a efectua acte incomode;

– o reforma radicala a codurilor penal si de procedura penală, măcelărite prin decizii CCR si ICCJ și care, la acest moment, au devenit adevărate scuturi pentru infractori.”

Relația cu serviciile. Nu a reușit nici măcar să pună șefi noi, darămite să facă reformă

15. Nu a reușit să negocieze cu partidele numirea unor noi șefi ai serviciilor. SRI nu are șef civil de aproape trei ani, de la demisia lui Eduard Hellvig. Gabriel Vlase e de aproape șapte ani la șefia SIE. Lucian Pahonțu e de 21 de ani la șefia SPP. 

Președintele care aleargă după toți iepurii și îi pierde pe cei din cușcă

Unele acțiuni ale președintelui arată ca și cum ar fugi după două iepuri și nu e clar dacă prinde vreunul. 

1. Dă semne de răceală față de UE și de prietenie față de SUA, dar România nu reușește să obțină minuni de la administrația Trump. Tot Polonia rămâne favorită. 
2. Președintele se străduiește de ceva vreme să vorbească pentru electoratul ultraconservator al AUR. Totuși, în sondaje, AUR rămâne în top, în timp ce partidele proeuropene pierd teren. Nici președintele nu stă bine în sondaje, are scor la jumătate, după un an de mandat. În schimb își pierde rapid din propriii susținători.
3. Nicușor Dan pare că îl favorizează pe Sorin Grindeanu în fața lui Ilie Bolojan. Totuși, nu e clar cum ar putea să-l ajute electoral PSD. În același timp, președintele pierde electoratul liberal care în mod normal l-ar fi votat.