Nicușor Dan, despre situația ROMATSA: O să mă pronunț exact ca în cazul Dominic Fritz-ANI

Președintele României, Nicușor Dan, a vorbit despre situația ROMATSA, furnizorul unic de servicii de navigație aeriană în spațiul aerian național. Situația de la ROMATSA  a devenit subiect de securitate națională după ce Curtea de Apel București a decis suspendarea temporară a certificatului de furnizor de servicii de navigație aeriană. Hotărârea nu este definitivă, dar efectele ei pot bloca supravegherea spațiului aerian.

Situația neclară a ROMATSA a ajuns în discuția CSAT, la finalul ședinței de luni. „O posibilă suspendare a activității ROMATSA ar genera o vulnerabilitate sistemică majoră la adresa securității naționale, determinând degradarea imediată a supravegherii spațiului aerian integrat și perturbarea misiunilor tactice sau logistice ale NATO pe Flancul Estic”, transmitea atunci Administrația Prezidențială.

După un dejun de lucru cu ambasadorii statelor UE la București, Nicușor Dan a vorbit despre situația ROMATSA. Acesta a comparat situația cu cea a șefului USR, Dominic Fritz, care a fost declarat în conflict de interese într-un proces administrativ cu ANI. Președintele susține că pe acea speță, o tehnicalitate a fost sancționată prea grav.

„Prima întrebare e cât de corect funcționează Romatsa față de alte instituții ale statului român. În general e mult de lucru la toate.

În ce privește decizia judecătorească, n-o să mă pronunț pe judecata judecătoarei de caz. O să mă pronunț exact ca în cazul Dominic Fritz pe calitatea legilor noastre. Nu e posibil ca pentru o chestiune de conflict de muncă… Legea discriminării spune că dacă orice persoană juridică discriminează pe oricine ea poate să-și înceteze activitatea, mi se pare disproporționat. La fel și legea ANI, dacă greșești o virgulă pleci din spațiul public 3 ani.

În CSAT s-a discutat și în sfârșit suntem proactivi, să prevedem niște mecanisme în eventualitatea că decizia de la Curtea de Apel este confirmată la Înalta Curte”, a spus Nicușor Dan, conform G4Media.

Cine a dus ROMATSA pe masa CSAT

În perioada 2018-2019,  ROMATSA avea nevoie de noi controlori de trafic aerian. Instituția a organizat proceduri interne de recrutare pentru controlori de trafic aerian, fără concurs public, generând suspiciuni de favoritism. Doar că nu asta a fost singura problemă.

Jurnalistul Ștefan Etves a declarat la B1tv că totul a plecat de la 12 copii ai unor controlori de trafic aerian. Aceștia au încercat să se angajeze la ROMATSA, fără succes. Mai exact, ar fi dat examenele pentru postul de controlor de trafic aerian, dar nu au reușit. Motivul? Nu ar fi trecut toate testele.

Nemulțumiți, tinerii au contestat decizia pe motiv de discriminare și au invocat o limită de vârstă.

• Februarie 2020 – CNCD constată discriminarea celor 12 candidați și aplică o amendă de 10.000 lei. In plus, ROMATSA a fost obligată să modifice procedurile de angajare.
• Februarie 2026 – Curtea de Apel suspendă pentru 30 de zile certificatul de furnizor de servicii de navigație aeriană al ROMATSA.
• Martie–Iunie 2026 – ROMATSA și Ministerul Transporturilor contestă decizia. Cazul ajunge pe agenda CSAT.
• Iunie 2026 -Inspecția Judiciară a anunțat că s-a sesizat din oficiu în legătură cu decizia Curții de Apel

Dominic Fritz și sentința ÎCCJ referitoare la conflictul său de interese

Înalta Curte de Casație și Justiție a menținut sentința Curții de Apel București în cazul lui Dominic Fritz. Acesta consideră că CEDO poate anula sancțiunea aplicată.

Judecătorii celor instanțe au stabilit că Dominic Fritz s-a aflat în conflict de interese și i-au interzis să mai candideze la orice funcție aleasă până în 2030.

Cu doi ani în urmă, Agenția Națională de Integritate a precizat că Dominic Fritz s-a aflat în conflict de interese administrativ pentru că, în 2020, a luat o decizie în beneficiul unei persoane de la care primise un împrumut în campania electorală din acel an. Este vorba despre suma de 25.000 de lei.

„Faţă de hotărârea în cazul lui Dominic Fritz, pe timing, ea era aşteptată, adică nu a fost primul termen, dacă nu mai cel de-al doilea, a fost o amânare de pronunţare. Şi aici vreau să fac un comentariu care nu schimbă cu niciun milimetru poziţia pe care am avut-o de-a lungul timpului, pe subiectul ăsta.

Care este rolul Agenţiei Naţionale de Integritate în statul român? Este rolul Agenţiei Naţionale de Integritate să găsească oameni care se îmbogăţesc folosindu-şi funcţia publică, sau este rolul ei să caute virgule în acte pe care diversi funcţionali publici le fac?”, a spus Nicuşor Dan, la Bruxelles, despre decizia ÎCCJ în cazul preşedintelui USR, Dominic Fritz, conform știrileprotv.