Există momente în care cuvântul pace devine periculos. Nu pentru că pacea ar fi un rău absolut, ci pentru că poate fi folosită ca mască pentru capitulare. O pace încheiată în condițiile impuse de Federația Rusă, o adevărată pace rusească în estul continentului european, riscă să fie doar un armistițiu. Îți cere să renunți la apărare azi, pentru a te putea ataca mai ușor mâine.
Moscova nu propune reconciliere, ci un ultimatum. În iunie 2024, Vladimir Putin a formulat public un plan care începe cu retragerea completă a trupelor ucrainene din regiunile Donețk, Luhansk, Herson și Zaporijjea, inclusiv din zone aflate sub control ucrainean, ca precondiție obligatorie pentru încetarea focului. În 2025, după discuțiile de la Istanbul, Rusia a cerut din nou retragerea Ucrainei din aceste regiuni înaintea oricărui armistițiu, plus recunoașterea internațională a anexărilor, inclusiv a peninsulei Crimeea, dar și proclamarea unui statut de neutralitate, fără garanții de securitate.
Aceasta nu este o ofertă de pace. Este un demers de a transforma agresiunea militară într-un drept.
Privite în ansamblu, cererile Moscovei nu urmăresc o soluție de compromis, ci rescrierea rezultatului războiului în favoarea sa. Din declarațiile oficiale și din relatările despre negocieri reiese constant aceeași arhitectură de condiții. Ucraina ar trebui să accepte cedarea unor teritorii și să își retragă forțele din propriile regiuni, Donețk, Luhansk, precum și Herson ori Zaporijjea, inclusiv din zone pe care Rusia nu le controlează efectiv. În paralel, i se cere recunoașterea anexărilor, atât a Crimeei din 2014, cât și a celor patru regiuni revendicate ulterior, consacrând astfel ceea ce Moscova numește „noile realități teritoriale”.
Negociatorii ucraineni se vor întâlni joi cu echipa SUA
Aceste solicitări sunt dublate de impunerea unei neutralități forțate, care ar bloca orice perspectivă de integrare euro-atlantică și ar exclude prezența militară occidentală pe teritoriul ucrainean, considerată esențială de Kiev pentru a descuraja orice altă agresiune militară rusă. În unele variante apărute în spațiul public, se vorbește direct despre reducerea drastică a capacităților militare ale Ucrainei și chiar despre schimbări structurale la nivelul conducerii politice de la Kiev. Sub etichetele de „demilitarizare” și „denazificare”, Rusia propune, în esență, limitarea dreptului Ucrainei la autoapărare și deschiderea unui culoar pentru ingerință în treburile sale interne.
Pe plan economic și juridic, Moscova condiționează pacea de ridicarea sancțiunilor, de returnarea activelor înghețate și de renunțarea la procese sau despăgubiri. În plan politic, insistă asupra organizării de alegeri prezidențiale și parlamentare în plin război, o cerință care funcționează drept instrument de presiune și destabilizare. Niciun cuvânt despre amenințarea reprezentată de atacurile permanente, asigurarea securității persoanelor implicate în campania electorală, dacă la aceste alegeri vor putea participa și cetățenii ucraineni din regiunile ocupate ori cum ar putea fi organizate secțiile de vot pentru milioanele de refugiați ucraineni, fugiți din calea agresiunii militare ilegale ruse.
În unele formulări, dezvăluite de mass-media, apar solicitări privind modificări legislative sau culturale, de la statutul limbii ruse la oferirea unui statut oficial pentru structurile subordonate Patriarhiei Ortodoxe Ruse din Ucraina, ceea ce ar însemna, în mod direct, o intervenție în suveranitatea internă a statului ucrainean.
Când aduni aceste puncte, rezultatul nu mai seamănă cu un compromis, ci cu un manual de dezarmare strategică a victimei.
O pace în termeni rusești în Ucraina ar fi periculoasă pentru România nu pentru că ar opri luptele, ci pentru că ar legitima rezultatul agresiunii și ar muta centrul de presiune mai aproape de granițele sale. Dacă Moscova ar obține recunoașterea teritoriilor ocupate sau o înghețare a conflictului fără garanții solide de securitate pentru Kiev, mesajul strategic ar fi clar, și anume că forța militară funcționează, iar Occidentul acceptă realități impuse prin război.
Pentru România, stat de frontieră al NATO și al Uniunii Europene, o astfel de precedent ar însemna un mediu de securitate mult mai instabil la Marea Neagră. O Rusie care își consolidează controlul asupra sudului Ucrainei ar avea o influență maritimă și militară extinsă, reducând libertatea de manevră regională și crescând presiunea asupra infrastructurii energetice și comerciale din zonă. Marea Neagră ar deveni și mai militarizată, iar riscurile de incidente, intimidare sau război hibrid ar crește.
În plus, o pace impusă Kievului ar slăbi Republica Moldova, unde Rusia ar putea amplifica presiunea politică și energetică, folosind Transnistria ca instrument de influență. Pentru România, instabilitatea în R. Moldova nu este o problemă abstractă, ci una direct legată de securitate, economie și stabilitate socială. Peste un milion de cetățeni ai Republicii Moldova au redobândit cetățenia statului român, conform legislației naționale, persoane față de care România are obligații constituționale, inclusiv în ceea ce privește protecția.
O soluție poate fi oferirea unui pachet de garanții de securitate internaționale pentru Republica Moldova, pentru a nu permite extinderea agresiunii militare directe rusești împotriva statului de la est de Prut și a garanta drumul său european.
Pe termen lung, o pace în termenii Moscovei ar eroda credibilitatea garanțiilor occidentale și ar încuraja revizionismul. România ar rămâne într-un spațiu strategic mai imprevizibil, cu costuri mai mari pentru apărare și cu o nevoie permanentă de descurajare consolidată. În acest sens, nu orice pace aduce stabilitate. Uneori, o pace greșit construită doar pregătește următoarea criză.
Susținătorii unei înghețări rapide declară insistent că „oprim moartea azi, discutăm mâine”. Problema este că mâine vine cu un raport de forțe creat de acord. Dacă acordul recompensează agresiunea, slăbește structural capacitatea Ucrainei de apărare, inclusiv prin neutralitate, demilitarizare, interdicția aplicată trupelor aliate, atunci el nu oprește războiul, ci doar îl amână până când agresorul va fi mult mai bine pregătit.
Orice propunere rusă actuală oferă Rusiei beneficii economice și politice semnificative, inclusiv prin ridicarea sancțiunilor, returnarea activelor înghețate și recunoașterea anexărilor ilegale. Totodată, acest demers pune Kievul sub o presiune internă și externă greu de gestionat, inclusiv prin forțarea alegerilor și impunerea unor limite semnificative asupra capacităților de apărare
Rusia însăși refuză un simplu armistițiu ori orice formă de încetare a focului invocând faptul că Ucraina și Occidentul Colectiv ar folosi pauza pentru a se regrupa.
Logica pauzelor este simplă. Cine iese din acord mai puternic folosește timpul pentru următoarea fază activă. O „pace rusească” i-ar oferi Moscovei timp și resurse, iar Ucrainei i-ar lua instrumentele necesare apărării.
Rusia are deja constuită infrastructura necesară unui război lung. Celebrul SIPRI estimează că în bugetul pe 2025 Rusia a planificat cheltuieli militare totale de aproximativ 15,5 trilioane de ruble, circa 7,2% din PIB. Un raport al IISS citat de presa britanică arăta că Rusia ar putea susține războiul pe parcursul lui 2026, cu niveluri de cheltuieli mult crescute față de 2021. Chiar dacă se semnează ceva mâine, capacitatea de a produce, recruta și lovi nu dispare poimâine. Nu trebuie să uităm faptul că Rusia poate produce sisteme de armament mult mai ieftin decât alte industrii, mai ales cele clasice, precum tunurile de mare calibru.
De ce este atât de probabil ca Moscova să folosească o pauză pentru reînarmare? Atât experienșa istorică arată acest lucru dar și pentru că își declară obiectivele ca fiind „demilitarizarea”, „denazificarea” și neutralizarea Ucrainei, obiective totale, incompatibile cu o Ucraină suverană și capabilă de apărare.
Încă din 2023 Putin spunea explicit că Rusia va continua până când aceste obiective sunt atinse ori Kievul acceptă o înțelegere care garantează implementarea cerințelor rusești. Iar în februarie 2026, Kremlinul descria conflictul ca o confruntare mult mai largă cu Occidentul, un alt semn că miza declarată depășește Ucraina.
Totodată, insistența pentru alegeri „acum” este prezentată drept un argument de legitimitate pentru autoritățile de la Kiev. În realitate, este doar o pârghie de destabilizare.
În Ucraina, legea marțială blochează alegerile naționale. Autoritățile au explicat public că alegerile sub lege marțială nu pot fi ținute legal și sigur. Să ceri alegeri în timp ce orașe sunt bombardate, milioane de oameni sunt refugiați sau deplasați, iar o parte din teritoriu este ocupată înseamnă să ceri un scrutin vulnerabil la coerciție, dezinformare și excludere. Kremlinul insistă pe această temă tocmai pentru a introduce o condiție imposibilă și pentru a delegitima conducerea Ucrainei indiferent de ce face aceasta. Dacă nu organizează alegeri, este „ilegitimă”, iar dacă le organizează în condiții improprii, rezultatul poate fi contestat și exploatat de partea rusă.
Cerința de recunoaștere juridică internă și internațională de către Ucraina a cuceririlor ruse este nucleul toxic al „păcii” ruse. Ea cere lumii să certifice exact ceea ce dreptul internațional interzice, și anume dobândirea de teritoriu prin forță. Diplomația rusă a numit recunoașterea acestor revendicări drept „imperativă” pentru pace.
A accepta asta ar transforma definitiv războiul într-un instrument eficient de politică externă, luând în considerare că după suficientă violență, frontierele pot fi redesenate. Acest demers ar distruge securitatea durabilă a Ucrainei, validând ideea că suveranitatea ei este negociabilă sub presiunea armelor. O pace care consacră anexarea nu este o pace, ci un îndemn clar pentry a încerca o nouă anexare.
Cum încearcă Zelenski să strecoare Ucraina în UE
Cea mai importantă lecție a ultimului deceniu este că vulnerabilitatea invită agresiunea. O Ucraină împinsă la neutralitate și „demilitarizare” ar rămâne într-o zonă gri de securitate, exact spațiul preferat de Kremlin pentru presiune și ofensivă. Republica Moldova ori Georgia sunt alte dovezi ale strategiei ruse în acest sens.
În februarie 2026, dezvăluirile despre negocieri indicau faptul că Rusia continuă să insiste pe reducerea majoră a capacităților militare de apărare ale Ucrainei, excluderea prezenței militare occidentale în Ucraina și interzicerea oricăror forme viitoare de alianță militară pentru Kiev, inclusiv prin cerințe radicale la masa tratativelor. Dacă aceste puncte ar fi acceptate, Rusia ar obține avantajul reconstituirii forțelor armate, industriei de apărare și a serviciilor de informații în timp ce Ucraina ar fi constrânsă formal să nu facă același lucru sau să o facă fără sprijin extern.
Nici măcar nu este nevoie neapărat de o nouă invazie „clasică” imediat. Ar fi suficientă doar o escaladare treptată, inclusiv prin șantaj, atacuri hibride, sabotaj, utilizarea teritoriilor ocupate ca platformă militară. Un scenariu folosit de Moscova decenii la rînd în Republica Moldova, Georgia ori Nagorno-Karabach. În acest tip de scenariu, armistițiul devine o pauză operațională, nu un final.
Patru ani de război. Câți refugiați rămân în Republica Moldova și care este situația
A avertiza asupra unei „păci rusești” nu înseamnă a respinge diplomația. Înseamnă a refuza confuzia dintre pace și renunțare.
O pace autentică nu poate exista în absența unor condiții fundamentale, fără de care orice acord rămâne doar un document formal, expus încălcărilor. În primul rând, este nevoie de măsuri de securitate verificabilă, ceea ce presupune mecanisme solide de monitorizare, sancțiuni clare în cazul încălcării angajamentelor și garanții credibile care să descurajeze reluarea ostilităților. În al doilea rând, principiul de bază al ordinii internaționale trebuie respectat, și anume faptul că anexarea unui teritoriu prin forță nu poate fi recunoscută sau legitimată ulterior printr-un acord politic. În fine, orice înțelegere durabilă trebuie să lase Ucrainei capacitatea reală de a se apăra, astfel încât să nu devină vulnerabilă în fața unor noi agresiuni din partea Federației Ruse.
Întrebarea nu este cum oprim războiul azi cu orice preț?, ci ce preț plătim mâine pentru o pace falsă?. O pace impusă de Rusia ar cumpăra liniște pe termen scurt cu o dobândă strategică, și anume timp pentru reînarmare, fonduri prin relaxarea sancțiunilor și legitimitate prin recunoașterea anexărilor. Iar când agresorul este recompensat și victima rămâne vulnerabilă, istoria nu se încheie. Doar va face o scurtă pauză dureroasă până la reluarea ostilităților.
România nu mai are conducători patrioți ci doar lingăi, care se c.. pe ei de frică și nu au curajul și obligația morala de a spune că: Moldova este parte a României la fel și Bucovina de Nord precum și buceagul ( ismail,chilia,cetatea albă).Acești presupusi conducători ai României sunt doar marionete,ale unor cluburi fatomatice europene care nu vad România ca pe un stat ci ca pe o grămadă de proști, bețivi, pupin- c…un popor de neterminati care trebuie condus din afară.
vine acu deparazitarea , limbricule.
Cui ii spui tu asa? Balabol
Ești bălbâit și mănânci litere și altele . Te-a dărîmat rău e-manuala .
Asa este
la cocină la Hoț niuz la Gingi 24 la Be1 …
–Aia cu Helicopteru și Mig-ul la arat la Cogealac de la Ministeru Agriculturii și al ADEVĂRULUI și al HAPĂ rării și al PAPĂ Lapte și de Interne și de CARDIOLOGIE ( Pt. Gădea , că intrase în fibrilații ) și al Stomatologiei (că Gibonii se uitau în gura lui) , că la toate ministresele astea era un singur ministru MUTEA , care acu e la domițil la HermannStadt , la HODINĂ după ce s-a șters la fundași cu 2,5 milioane voturi , dar tot cade anu ăsta în B„ Iar peste max. 2 sezoane , după ce mai dezgroapă ăștia vreo duzină de gloabe pămîntești CARE cică sunt zmee rusești pocnitori și CIUNGAM de hîrtie creponată , o să-l desființăm , nu c-ar fi în insolvență , dar ne INSULTEAZĂ la auditive pe persoană de fizică și de nemțească și de șoferie CU aia de engleză , translatoarea cu batic la DNA și cu Butic de comersantă ambulantă de juniori la Afrig . SĂ NU UIȚI DARIE ! CĂ DE VORBIT , MUCLES , mai rău ca amărăștenii ăia care și-au primit „salvatorii în salisaci sigilați , că acu domnește Mucea și la Hapărare e Vucea și neamului lui MAFOAME i se dă pe la nas tot cu Bucia lui Zdrelea , dar asta îl costă ceva parale . Mai pune și ceva parale pt. filmele alelalte cu ZMĂUL și cu sabotorii și cu Bâ STROE și Vasilache Bleaga ți te ține cam 3 la Mută din PIG-UL pe care ți l-a fixat Pursula la fixonomie pt, Pupilu ei ZdreLULA .
VEZI CE ZICE ĂLA MAI JOS , CĂ E „PROSPĂTURĂ „Ție pe unghe ți-a pătruns ideea ?
moscarbitii-rusofloci au înțelepciune și de responsabilitate cand invadeaza tari pentru a le fura un petic de pamant si iminge un razboi pana in pragul celui de-al treilea razboi mondial, care daca nu ar fi in spatele lor niste arme nucleare, ei l-ar pierde inca din prima luna
de unde ai aparut?
De asta cocina rusească trebuie deratirizată și bravul popor rus exterminat până la ultimul. Să-și facă marele imperiu în lumea viermilor, unde le e locul.
vine acu deparazitarea , limbricule.
De obicei (ca sa nu zic intotdeauna) socoteala de acasa nu se potriveste cu cea din targ… si buturuga mica rastoarna carul cel mare (al piticului cracanat)…Vorba ceea ,:un rus mort,un rus bun!
buna ultima vorba
Domnule autor,
Dacă ai fi în locul rușilor, care mai scârț, mai pârț, au cam 20% din actuala suprafată a Ucrainei, tu ai accepta fără crâcnire pacea impusă de Ucraina?!?
Zelensky nu vrea pace pt ca nu-i este de folos. Banii se fac din războaie, nu din pace!
Bălăceanca? Săpoca?
la cocină la Hoț niuz la Gingi 24 la Be1 …
Singura pace sigură cu Rusia va fi atunci când țările din jurul ei, dar și de mai departe se vor înarma, vor masa trupe la graniță și îi vor arăta mamei Rassia bățul în fiecare zi. Atât de tare le-a intrat rușilor în cap ideea că menirea lor e să împărățească pământul încât numai cu un glonț le-o mai scoți de-acolo.
VEZI CE ZICE ĂLA MAI JOS , CĂ E „PROSPĂTURĂ „Ție pe unghe ți-a pătruns ideea ?
Până- ți dă Sorosel , parizerul la prânz , ////26 minutes ago – 51°31′N 29°0′E
Rusia a returnat Ucrainei 1000 de cadavre ale soldaților căzuți în război
Ba si pe vremea Raposatului era aceias cenzura.Eram sigur ca nu o sa acceptati ce am scris.
Razboiul va continua pana la invingerea agresorului. Dar sa nu uitam ca agresorul este Ucraina, care a facut genocid in randul etniei ruse din Ucraina si a trecut la montarea de instalatii si armament modern la granita cu Rusia in vederea atacarii Rusiei cu sprijin NATO.
de unde pana unde?
Agresorul este Ucraina, chiar daca nu a tras primul foc de arma, Rusia fiind mai iute de mana, precum un cowboy care se infrunta in duel. Este un razboi pentru resursele Rusiei finantat de NATO si UE. Trebuie sa spunem adevarul, chiar daca ne temem de puterea Rusiei.
Ciocu’ mic, bă, $$oroșizdule mincinos!
De pacea impusă după WW2 de amerloci Germaniei învinse, ce vrei să ne spui? …că amerlocii tikiați au scăzut tziwilizat număru’ de baze militare ale lor de pe teritoriul ei, de la 115 în 1950, la 37 în 2025? Papagalule!
De împănarea timp de decenii a Budestagului cu $$oroșijdi TRĂDĂTORI DE ȚARĂ cu dosare considerate „corespunzătoare” (ca și la noi în șParlament, cu cei cu dosare la Secu’), și de ASASINAREA din umbră a liderilor locali ai AfD în ultimii 3-4 ani, ce ne poți spune?
Citind primele randuri din teza de doctorat prezentata aici, am renuntant sa citesc mai departe cai verzi pe pereti. As vrea sa-l vad pe autorul tezei cum incheie el pacea, dupa care se duce cuminte, cu mainile la spate, cum statea in banca la scoala, la inpuscarie. Nene doctorand, in orice razboi care a fost pe Pamant, invingatorul a luat totul si invinsul n-a fost intrebat ce face, i s-a impus cu forta armelor. Ukraina are de retrocedat Romaniei regiunile Bucovina de Nord si Basarabia de Sud, furate ilegal si neprovocat. Daca vreti sa va jucati de-a razboiul, treceti pe culcalator !
Putin și poporul rus libertate ne au adus
sa ne mai lase nene in pace
Ce sa spui și tu? Lasă să vezi ce repede o sa înveți tu rusa
Si Nelu care umbla cu fleto/flitu ras put Tino Id e O Baesti E. Ion, Ghro hahai toru la troa aka lu noul Sta Lin, s-au mode lat PLA stick dupa faci CIE SU, moa aka/mecla lu Tatucu, caruia toti trolii, cu Klo Oane le lor cu tot, vor sa-i semene in Moon Strul Ozy Tate…Ce e mai Moon Strul Os, sa primesti arme cu tzaraita sau sa produci la nivelul a 70% din PIB, restul de 80% sa le primesti de la NOUL COM intern? Irene nu are o poiezie pe dilema asta?
DOAR TU „pricepi” ce tot „scri” acolo (caci nici „scrisul” = mâzgalitul tau nu-l întelege NIMENI…)
Poate îi scri ceva codat lui Nicusor Dan „presedintele” de CARTIER …
Dar Mig-ul dispărut cu pilot cu tot și elicopterul „zobit„ cu salvatori cu tot , pe cămp la Cogealac , nu le-a doborăt „S.O , Văntu care l-a primit pe hop Ge-oana după ce fusese la MASKWA .? Nu înțelegi bre , care e aci „manopera ? Te faci chinez ? Dar pe potcoavele alea de drone moarte descoperite în Delta , nu scrie cu litere rusești , că numai # maiDANezii haholi și Tudor Chirilă au litere chirilice? Dar sabotorii ăia 2 prinși acu 4 luni la Bukres , nu erau ei haholi dar cu marafeți de euroi FALȘI că miroseau a Vodcă ? Ce mai ști de ei , or fi recunoscut c-au scris Scrisoarea a treia sau sunt în delegație la Nisa , că-nainte au fost la MISA cu Monica Macavei ,țaȚOIU și MAMOIU și cu Julien Sulel și alți livratori SRI Lankezi .Pe maMIȚELE și maMAILE astea dacă nu s-ar zgârma , nu le-ar ustura de „grija noastră . Povestea aia cu „Drobul de sare „e mai veche ca „De ce n-are Ursula coadă „,Ăștia de CONSUMĂ GOGOȘI ȘI MINCIUNELE de la Gingi 24 TV și de la Lanterna 3 povestite de Radu TuDOREL , o fac cu un scop – ȘĂ NU SE CULCE CU BURTA GOALĂ .
de unde le scoti?
Dl Isaak ! Ar trebui sa mai urmăriți și comentariile unor profesori renumiți precum prof Sax , prof Mearsheimer sau măcar prof Severin și apoi să încercați să încropiți ceva credibil. Mergeți pe linia Papahagi . La mai mare!
Tot înainte! Până la cap Itul are…
ruZZia trebuie ajutata sa dispara, a venit timpul ca gunoiul asta de Federatie sa se sparga in mai multe state independete, din moment ce sunt oricum o adunatura de mongoloizi, turkmeni, arabeti, si alte corcituri spurcatre numite rusi.
Este dorința ta ,sau dorința stăpânului Gyuri
da, sa dispara. unde sa se duca?
Până- ți dă Sorosel , parizerul la prânz , ////26 minutes ago – 51°31′N 29°0′E Rusia a returnat Ucrainei 1000 de cadavre ale soldaților căzuți în război
Da de USA nu ai nimic de spus Paulica?
Asta e radiografia unui dezastru anunțat. Sper că cei mici, cu butonul nuclear, să fie oameni, ca și cei de până acum.
Un articol excelent care puncteaza toate aspectele pe care propaganda sovietica incearca sa le ras Talmaci
Easca Ghro Bianu…Nici eu nu puteam sa le evidentiez mai convingator…
Opriti inarmarea lui Zelenski si se va face pace.
pai zelenski ataca ori putin?
Pericolul mondial fundamental: politica externă a SUA.
Ucraina: instrument de prim rang al acestei politici.
Nu cred ca se mai poate gandii cineva la pace atata timp cat toti care au incercat solutii, nu au reusit nimic.Zelenski atata timp cat va fi ajutat de occident cu armament si bani foarte multi ,el va continua razboiul cu Rusia .Rusia la fel va continua atata timp cat Zelenski nu va accepta cedarea teritoriilor care apartineau inainte Rusiei.
Săpoca?
la cocină , de exemplu la Hoț niuz sau Gingi 24.