Patriarhul Daniel i-a trimis o scrisoare Arhiepiscopului Tomisului, ÎPS Teodosie, prin care îi cere să pună capăt atacurilor lansate în spaţiul public la adresa lui Vasile Bănescu.
Scrisoarea Patriarhului Daniel:
„Înaltpreasfinția Voastră,
Trebuie oprită polemica în relația cu Domnul Bănescu, deoarece produce tulburare în Biserică (conflictul între un teolog mirean, consilier patriarhal, și un ierarh din Sinod).
Problema distincției dintre poziția oficială a Bisericii și opiniile individuale ale ierarhilor, clericilor și mirenilor va fi discutată la următoarea ședință a Sfântului Sinod.
Cu binecuvântări,
Patriarhul Daniel!”
Potrivit reporterului Observator, „următorul Sinod al Bisericii se întruneşte în iunie”.
Totul a pornit de la ideea sărbătoririi Paştelui în aceeaşi zi, atât de ortodocşi cât şi de catolici.
Vezi
Scandal ca la ușa cortului în BOR
IPS Teodosie ESTE SINGURA FATA BISERICEASCA CARE TREBUIE SA REPREZINTE BOR! BOR TREUIE SA SE CURETE DE SCLAVII DIAVOLULUI – DANIEL M A SO NU L!
Na, că și-a găsit motiv de ștabor, bulibașa ortodox haurit,..Insă nu l-am auzit pe marele inaltu și prea mizerul dănilă șă iasă in public și să solicite pace, armistițiu negocieri, sau ceva de genul,.Tace mâlc, așa maroniu in iarbă, incărcat de epoleți și acoperit cu o frunză de brusture..
O ieșit ursu’ din hibernare și are pretenții!
Ar fi trebuit sa-l destituie din funcție pe Băsescu și nu sa-i ceara preacinstitului Teodosie sa pună capăt conflirtului. E clar. Daniel e încă un acoperit infiltrat in sânul bisericii.
In loc sa-l sanctioneze pe tarcovnicul ortodox masluit care-i poarta vorbele pentru ca l-a jignit grav pe un inalt ierarh al romanilor, capetenia BOR ii interzice IPS Arhiepiscop Teodosie (membru al Sfantului Sinod) sa vorbeasca! Este halucinant acest ordin total deplasat. Nu era mai simplu sa-i ordone functionarasului Banescu sa nu mai dea din clanta? Sau PF Daniel insusi l-a indemnat sa-si faca numarul pentru ca este imposibil sa crezi ca baiatul ala a vorbit de capul sau. IPS Teodosie face parte din Sfantul Sinod iar declaratiile sale reprezinta pozitia bisericii ROMANILOR. De cand BOR este mosia personala a Patriarhului si a clicei ce-l inconjoara ? Cine este acest Banescu si cine l-a insurubat pe acel scaun la patriarhie?
Marele Alb e in cirdasie cu Banescu. E clara treaba! Acum avem dovada clara ca purtatorul lui de cuvint intradevar cuvintele Marelui Alb le poarta. 2 tradatori ai ortodoxiei.
Cum sa-i ordone Daniel lui Banescu, seful sau, cind …..
Banescu este infiltratul Mossadului in BOR iar Marele Alb omul SRI si ea infiltrata de Mossad daca acesta a sarit in apararea lui Banescu. In fond. Marele Alb trebuia sa-l demita pe Banescu pentru aceasta galceava sorosista vis-a-vis de schimbarea datei Sarbatorii Pastelui Ortodox. In schimb, Nesfintia Daniel a sarit in apararea mossadistului Banescu. Cu vrerea Prea Sfantei Treimi si a Prea Sfantei Decioare MAria, Nascatoarea de Dumnezeu, Marele Alb va fi tras pe stanga-n jos. IPS. Teodosie va fi Noul Patriarha a Romaniei.
Daca Satana globalista ne injecta pe toti romanii cu vaccin care nu mai permite reproducerea speciei umane???
Patriarhul a tacut. Partas cu toti securistii vanduti lui Sorosh la genocid. Noroc ca romanii cred doar in Dumnezeu si nu dau importanta la popi.Slab patriarh care face rau bisericii si credintei.
In legatura cu interventia Patriarhului , o dezaprob si o condamn ferm. In primul rand pt ca incalca autonomia episcopala , dand indicatii ep in probleme de credinta . In al doilea rand fiindca in loc sa taie obraznicia lui Banescu – individ care se amesteca in probleme de dogma si canon , in care nu are indreptatire sa se amestece , ataca un ierarh – nu-l da afara . Ca simplu particular poate sa critice pe oricine . Insa nu din postura de purtator de cuvant al BOR.
Schimbarea datei Sf Pasti va fragmenta BOR , singura institutie romaneasca si suverana care ne-a mai ramas si o va distruge . In cazul in care se va intampla , ma gandesc sa devin membru al comunitatii ortodoxe sarbesti . In grupul meu de prieteni , multi gandesc astfel
Sa-l inchida intro-o manastire pe turnator,nu are ce cauta bolsevicul uciga-l toaca in fruntea bucatelor la Constanta
astia nu se pensioneaza?
Nu da EXPLICATII PATRIARHUL pt ca APARANDU-L PE BANESCU se ridica impotriva Bisericii lui Hristos nu Chistos. De cand Banescu care nu-i preot/calugar are mai multa trecere in Biserica decat un MONARH si Ierarh al ei?
Cei mai mari HOȚI ai României,se ceartă ! Sloganul lor ,,CINE FURĂ ,,mai mult,va ajunge în RAI…..
Preot si chiar Patriarh un om cu o privire crunta si cu o voce dura, care pare sa nu aiba ceva uman in el. Cum a ajuns el unde este?
Citat: Sa fie demis Banescu?
De ce? Daca nu era el nu stia nimeni ce se intampla in deal. Nici iezuitii. Cum evaluati starea bisericii intitutionalizate si locul ei pe axa „unitatii credintei”? Patriarhul asta e maestru, il tine pe Banescu ca sa scoata reactiile de care are nevoie pentru planul lui. Ii dezmorteste pe adormiti, se colecteaza date care se prelucreaza si analizeaza mai sus. Rau cu rau, dar mai rau fara rau, zice romanul. Vreti pe unul sa fie dulau ortodox si toata mass media sa ii ia locul, o sa fie mai rau atunci…asa mass media sta ca proasta si se uita la astia ca la urs, nici nu mai au ce scrie. Un Banescu umple golul unui serviciu secret de informatii in biserica, sondajele cu pro si contra schimbare sunt gratuite. Informatia e putere.
„Știința fără religie este șchioapă, religia fără știință este oarbă.”
-Albert Einstein
DE ACEEA ESTE IMPORTANT SA VA PASTRATI CREDINTA!
https://pipermichael-wordpress-com.translate.goog/1-1-love/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ro&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp
https://pipermichael.wordpress.com/1-1-love/
In Dobrogea a existat mitropolie la cateva sute de ani dupa Hristos. Este un adevar dovedit cu documente. A fost prima mitropolie existenta pe actualul teritoriu al Romaniei. Nedreptatea facuta Dobrogei continua si in ziua de azi cand PF Parinte Daniel refuza total nejustificat sa aprobe REINFIINTAREA MITROPOLIEI DOBROGEI. Dar s-a putut la ordinul securistilor lui Astalosh ca acestia sa-si faca mitropolie proprie in curtea lor din Cluj distrugand cu aprobarea rusinoasa a BOR unitatea Mitropoliei istorice a Ardealului cu sediul la Sibiu. Aceeasi BOR REFUZA insa total nemotivat sa reinfiinteze istorica Mitropolie a Dobrogei. De ce, de frica vredniculului Arhiepiscop al Tomisului care din pozitia de mitropolit ar deveni prima optiune pentru scaunul patriarhal? Doar cu IPS TEODOSIE pe acel scaun s-ar starpi toate cuibarele ecumeniste ce se inmultesc sub ochii binevoitori ai inovatorilor pripasiti la varful BOR.
Ar fi fost normal ca scrisoarea respectivă să nu ajungă în presă, dar din păcate se pare că cineva are tot interesul să pună paie pe foc. Am mare nădejde că binele învinge întotdeauna! Nu vă bucurați cei care credeți invers, Dumnezeu nu se lasă batjocorit!
ieri am fost la un Parastas de 40 de zile. stiti cati preoti tineri erau pomeniti in biserica la parastas? rudele lor plangeau in hohote, oameni tineri care au lasat COPII IN SPATE! MULTUMIM PRESEI CRIMINALE SI INSTITUTIILOR CARE SI-AU FACUT BINE TRABA SATANICA DE A IMPINGE ROMANII LA BOALA SI MOARTE! cred ca am auzi cel putin 10 nume! popi vacs-inati cu obladuirea bor. pomeniti in biserica. printre picturile de pe pereti DEMONI PICTATI INTRE SFINTI? PE BUNE? SI ARHANGHEL;I CU ARIPI ROSII? CE ARHANGEL SAU INGER ARE ARIPI ROSII? sinucideti-va sa salvati planeta!
De ce nu-s date publice despre acest individ? Indirect apre un articol din care aflam ca-i la a II casatorie. Pai cum este cu „Ceea ce Dumnezeu leaga prin taina casatoriei nimeni nu poate dezlega”? Cum poate fi valoros cuvantul unui om care are o tulburare in intelegerea UNITATII a familiei celei mici si implicit a cei Mari, Familia ortodoxa?
Dar acest ghimpe Banescu, cind va fi tras de urechi? Cum sa sacrifici o inalta voce, religios patriotica si sa sustii un rezist camuflat?
Normal ca ciocoflenderul Teodosie o sa si-o ia peste bot !!! Un cretin ultraordodox
IN sfirsit apare cineva cu curaj. A murit dumnezeu si l-a lasat pe Teodosie in functie? Cine este el sa imparta justitia divina? Toti avem dreptul sa ne rugam sau sa vorbim impotriva unei biserici corupte total. Sa isi bage popa nasu in pirostii si sa isi vada el de rugaciunile lui. Romania nu este Pakistan sau alt stat religios.
Spagoveanu e descrierea perfecta a crestinismului urat: corupt, mincinos, rautacios, prostanac, lacom. O voma cu forma umana. Banescu a avut o pozitie corecta aici (aceiasi data pt Paste) dar are si el limite evidente.
Mare e turma prea-nesfințitului Teodosie si mare întunericul din mintea si inima ei! Unii sunt făcuți să creadă că făcând o cruce si atingând ciolane sau bând aghiazmă sunt iertați de toate păcatele comise, se joacă un fel de alba-neagra cu bunul Dumnezeu, de multe ori pe bani… Sunt mulţi preoți, din nefericire, lipsiți de har, văduviți de lumină, care încercă să ne convingă ca rațiunea e ceva străin dumnezeirii…
Vasile Bănescu, deținătorul secretelor de la vârful BOR, omul de neînlocuit ?!
Marele Urs, de faot un mare mincinos: Vezi-ti tu de gaborii din staborul UDMR si nu te mai baga unde nu iti fierbe tingirea.
Spovedanie ! Nu VA Mai Spovediti la Ziar !
A-nceput ofensiva oilor si berbecilor clone. O așteptăm pe cea a catarilor, gusterilor și broaștelor răioase.
Daniel se descalifica cu aceasta scrisoare. Oare câte grade sunt la patriarhiei? Celsius, firește, doar nu credeați ca vorbesc despre generali, gen Oprea sau Ciuca.
Nu va luati dupa ce face Banescu , luati-va dupa ce zice ! Ipocrit rational , nerationat !
marin / 9:46: se vede lipsa de gandire si prin urmare si de idei. deh esti „decat” un postac care ai o singura idee dar fixa :)) sa iei pseudonimele altora. n-ai lumina mah, saracan de tine…iesi din intuneric!
Purtatorul de vorbe al patriarhului trebuie dat afara. Acum s-a dovedit ca si-a depasit cu nesimtire sarcinile de serviciu vorbind despre ceva care inca nu s-a discutat in cadrul BOR. Deci si-a permis sa-si expuna public propaganda personala vorbind din pozitia de purtator de cuvant a institutiei BOR. Este foarte grava aceasta fapta a sa care ridica si semne de intrebare daca nu cumva a procedat mereu la fel iar superiorii i-au trecut cu vederea iesirile regasindu-se in ele.Mentinerea sa pe acel post va decredibiliza grav BOR.
Șpagoveanu are susținere la unii habotnici din Constanța. O masă amorfa, numeric inferioara Bunei Credințe din România
Oare cand vor critica si sanctiona colaborarea acestui „sfant” cu Sfanta Securitate?
Banescu ca si Arafat sunt spioni Mossad si de aceea nu-i schimba nimeni. Banescu trebuie sa demoleze biserica ortodoxa iar Arafat sa puna pe butuci sistemul de sanatate publica si cel de interventii in caz de calamitati naturale din Romania.
Eu unul m-am săturat de indivizii aceștia nefrecventabili – pentru orice minte funcțională – care ne tot vând iubirea divină cu adaos comercial! Sunt creștin ortodox și voi fi până în ultima zi a vieții dar hoția acestora mă dezgustă profund. În plus, când nu mai ai instrumente sufletești de atragere a enoriașilor către biserică prin exemplul personal sau prin convingere începi să utilizezi metode de intimidare, de inducere a fricii de pedeapsa divină. Pentru cei lucizi, instrumentul numit amenințare nu a funcționat niciodată și nici nu va funcționa. Știm că biserică ortodoxă rusă detestă evoluția, știința și tehnologia – care deschid mințile – dar se pare că și mulți prelați ai BOR. Cu asupra de masura Mache Spagoveanu.
Radu Mazare era Agentul de Influenta la Shpagoveanu. Fie Draqnea fie alti borfasi din P$D i au asigurat protectie la Shpagoveanu.
Marius:Spagoveanu e frustrat pentru ca nu este el urmasul marelui alb. idealul pentru care lupta este anularea cutumelor privind accederea la tron. daca reuseste, in cateva zile trimite kiril o echipa sa-l ajute pe marele alb sa pateasca ceva accidental, dar mortal. dupa inscaunare, mache spagoveanu isi va indeplini misiunea pentru care a fost creat de kgb: asmutirea gloatei in sensul de a permite acostarea flotei orcesti incarcate cu orci in porturile romanesti si aterizari orcesti pe aeroporturile romanesti.
Schelete, elefanți, cai troieni… Bancnotescu l-a trimis la Muzeul Antipa pe Batman Tomitanul. Desi e greu de crezut că bătrânul turnător la Secu si relicvă a Evului Mediu va înțelege ceva din alegoriile astea. Poate o mică șpagă de la BOR către Batman ar fi funcționat mai bine. Dar totuși, la ce schelete face guristul BOR referire? Or mai fi și altele în afară de șpăgile, sifoanele și șantajele creștinești știute?
Patriarhul se va trezi cu o mare de crestini ortodocsi la usa. banescu fripturistul trebuie demis. IPS Teodosie este un crestin ortodox adevarat si un patriot. Se aude la Patriarhie?
marius 10;23-Habotnic esti dumneata impreuna cu ceata lingailor progresisti.Nu prea esti dus pe la biserica.
Pe vremea când era asistent teolog la Institutul Teologic Ortodox din Bucureşti, ÎPS Teodosie, arhiepiscopul Tomisului, a fost chemat la sediul Miliţiei, unde a fost convins să semneze, în septembrie 1987, un acord de colaborare cu fosta Securitate, având numele de cod „Mache“. În apărarea sa, ÎPS Teodosie spune că „am fost obligat să semnez acel angajament“.A facut pactul cu diavolul?La facut!!!Asa ca nu mai bateti campii voi ce va ziceti ortodoxi practicanti.Voi sunteti practicanti de carciuma.
În arhiva Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS) se află dosarul de reţea al lui ÎPS Teodosie, cu numele conspirativ „Mache“. Pe cinci file găsim două rapoarte ale Securităţii de recrutare şi un angajament semnat de Macedon Petrescu, numele laic al lui ÎPS Teodosie, actualul Arhiepiscop al Tomisului.
Teodosie Șpagoveanu are toate păcatele posibile:…Deci „Vrednic este”!!!
Patriarhul de drept, TEODOSIE!9;13-nu va mai chinuiti sa-l aparati pe Spagoveanu. Ca oricum nu va crede nimeni. Mai uitati-va o data la filmuletul acela cand ii cerea spaga jurnalistului ca sa-l inscrie la facultate. Asta-i profilul lui Spagoveanu: smecher, spagar, mafiot, lacom – si pana nu demult mana in mana cu banditul ala de Mazare. Mai bine va adunati si va puneti alt sef ca asta va face de rusine si va trage in jos dupa el.
hai sa fim seriosi. Ati auzit de Grupul pentru reforma bisericii infintat in 1990 de Soros, venit in Romania, cand inca cica ne luptam cu „teroristii”? Acestui grup, in frunte cu Plesu, apartine si Banescu si Daniel. O poveste interesanta ne spune ca Daniel a coborat din exil direct in blugi, a fost facut facut calugar la Timisoara si apoi sef al Mitropoliei Moldoivei, singurul care poate lua functia de inalt Patriarh. Asa a ajuns omul de afaceri Daniel patriarhul Bisericii ortodoxe romane. Este evident ca reactivarea acestui grup de reformare a bisericii a primit un semnal de la Daniel sa porneasca ATACUL dupa vizita AMBASADOAREI SUA la Daniel, care i-a amintit ANGAJAMENTELE grupului de FARISEI, sa se rupa de ortodoxia traditionala si sa se apropie de catolicism.
Porcaria de a nu-l destitui pe Bansecu, tovars de grup de reforma cu el, si atacarea lui Teodosie demonstreaza din plin angajamentul lui Daniel de a scoate Romania din ortodoxia traditionala. La nici trei saptamani dupa „vizita” ambasadoarei SUA la Daniel s-a activat „grupul”. Ce o fi cautat ambasadoare la BOR si inca intr-o vizita prelungita? Aceasta scrisoare prin care Daniel vrea sa inchida gura unui preot cu duh, dovedeste ca in Biserica ortodoxa romana a poposit Anticristul prin Daniel.
Iar au iesit haitele de pocaiti la atac! In loc sa-si vada de ratacirea in care se afla de cand si-au tradat credinta strabuna, ei au treaba cu biserica crestina originara, adica biserica ortodoxa. Toti astia care isi autoinventeaza credinte nici nu mai stiu cui se roaga de fapt. Iar numarul lor si al bisericilor lor de toate felurile creste mereu, in special in America.
Marele Alb a vrut sa-l omoare pe Parintele Adrian Fageteanu. Si tot Marele Alb Satanistul a interzis incepand cu 2011 citirea Moliftelor Sfantului Vasile Cel Mare pentru alungarea Diavolului din Ziua de Anul Nou. De ce oare, pentru ca satanistii lui Soros sa poata sa distruga credinta intru Iisus Hristos, Dumnezeul Nostru in Romania.
https://saccsiv.wordpress.com/2011/03/31/video-parintele-adrian-fageteanu-a-fost-la-un-pas-de-moarte-dupa-ce-patriarhul-daniel-l-a-lovit-in-cap-cu-carja-de-otel/
Doros Tinu: STII CE ESTE ACEEA ORTODOXIE…? Ortodoxia (dex) – Confesiune creștină care a păstrat neschimbate dogmele, tradiția, cultul și organizarea bisericească fixate prin cele șapte sinoade ecumenice.
https://www.crestinortodox.ro/religie/ce-este-ortodoxia-128039.html
Vezi matalik ca si evreii sunt ortodocsi (o parte, nu toti).
https://ro.wikipedia.org/wiki/Iudaism_ortodox
Poate nu esti atat de ortodox cum crezi…? Vad IPOCRIZIE la matalica. atat.
Vezi ca exista diferente de nuanta intre biserica ortodoxa si religia ortodoxa….
https://ro.wikipedia.org/wiki/Biserica_Ortodox%C4%83
marius/10.23, caruia ii raspunde „gelu”, nu este marius. securicii bor si postacii progresului satanic sorosh cloneaza pseudonime.
Acest individ este de o mizerie morala fara seaman. Numai prietenii lui Mazare si Nicusor Constantinescu il mai concureaza (Pimen il intrece clar). Raul pe care il face el ortodoxiei romane nici nu se poate calcula! El, Pimen, Andreicut, Ioachim Bacaoanul, etc. confirma ca pentru a fi promovat in BOR trebuie sa ai aprobarea si sprijinul securitatii si distrug astfel increderea oamenilor in biserica! Banii le-au luat mintile si sufletul!
Preasfintitul turnator a acceptat numai ca sa poata pleca peste hotare, deci il durea undeva de ‘lumina’ pe care o imprastie prostilor. Pe asta il interesa: peste hotare, acolo la verzisori ca popa tanasescu acum sa chiorasca precum ca nu turna. Da’ sunteti specialisti in minciuni si mizerie, asta-i ‘meseria’ preacurviosilor de fapt.
Deci, daca nu erai turnator, nu plecai peste hotare s-atunci imi spune si mie cineva ce facea peste hotare 15 ani preabogatanul trafalet? Pt ca … intai dosarul s-apoi hotarul …
De aia a adunat in jurul lui toate leprele, e tartarul tartarilor.
daca esti om intreg la cap,cum sa te duci ma sa te inchini la un vagabond ca asta?
gelu spune:
30 APRILIE 2023 LA 10:38/Iar ai aparut clona securista, nu te astamperi pana cand nu vei incepe sa te usuci pe picioare ca iasca. Si atunci sa te vad pe unde vei scoate camasa?
Multi debusolati isi dau cu parerea pe-aici! Aici vorbim de fapta lui Banescu care a vorbit in afara atributiunilor functiei pentru care este platit. A gresit, trebuie sa plateasca. Daca purtatorul de cuvant al guvernului ar iesi public cu pareri personale ar fi dat afara imediat.Tem be lii in schimb l-au luat la ordin la tavalit pe Arhiepiscopul Tomisului desi acesta la functiile sale isi poate exprima oricand liber punctele de vedere (foarte corecte in acest caz) privind probleme din BOR. De cand un purtator de cuvant isi permite sa-i atace parerile????? ps. Lenuto, pareai mai isteata. La ce fel de biserica zici ca te rogi? (un roman)
Din primul comentariu la articolul Sah la Patriarh din Certitudinea reiese că treaba cu Schwartz zis Șoroș și Grupul pt Reînoirea Bisericii e minciună.
Dar de ce nu sa luat si de Bănescu,el a ațâțat lucrurile,el a băgat bățul prin gard
A reapărut Ceata lu’ Pițigoi: troli urcaci, EPOLETI SPECIALI, rusofobi, „progresei” woke, uSECUrici trotinetiști.
Unul cică e creștin ortodox, dar habar n-are ce înseamnă TRADIȚIA în ORTODOXIE.
Lăsați Ortodoxia în pace, tefeleilor, voi vă închinați la ?-ul khazar de la Kiev…?
NU VĂ IA NIMENI IN SERIOS, ar fi trebuit sa fiți azi dimineața la Biserică (vedeți ce Sărbătoare este).
Nu să postați stupidități pe forum !
Hai, slăviți un pic: hăi, hăi…?
Nume de cod, nume de popa, nume de javra. Toti seminaristii pe gratis de la buget cu alifia la gat s-au strans pe Coti sa apere turnatorii. Mai rasfirati, bajeti, pute locul ca dupa Cartianu !
Eroare managerială de începător a Patriarhului Daniel.
Mă așteptam să exprime, de la înălțimea poziției domniei sale, un punct de vedere față de problemă, nu să facă publică o dispoziție internă.
Credeți că e posibilă, la experiența domniei sale, o așa eroare de începător? Eu nu cred.
De aceea îndrăznesc să cred că deja românii nu mai au nimic și sunt foarte fericiți.
Am si eu o intrebare: Dl Badescu acesta guraliv si woke este purtatorul de cuvant al Patriarhiei, deci un slujbas al Patriarhului? Atunci pretinsul Preafericit de ce nu-i porunceste slugii sale sa poarte cuvintele Patriarhiei care pentru asta il plateste? Sau este cumva purtatorul de cuvant al lui Soros si Schwab in Patriarhie si Patriarhul nu-i da porunci ci le primeste de la dansul???
Este o supozitie demna de luat in seama. Realitatea vorbeste de la sine.
DUPA RIVALTATEA PUBLICA ARATATA INTRE BISERICA ORTODOXA SI CEA CATOLICA VIS A VIS DE SARBATORIREA INVIERII DOMNULUI ISUS HRISTOS asta mai trebuie ca in interiorul BOR sa SE ARATE CA existe ABERATII……..insemna ca „CORNILA” DEVINE DIN CE IN CE MAI puternic in viata PAMANTEANA.
Patriarhul este clar de partea lui banescu, sorosist infiltrat in Biserica Ortodoxa cu scopul de a o desfiinta. Se pare ca banescu este seful acolo la varf.
Îmi pare rău, dar nu pot să am încredere în buna-credință a autorului scrisorii pe care îl suspectez de multă, multă perfidie. Căci dacă ar fi adevărat că dorește să oprească polemica dinte Înaltpreasfinția Sa Teodosie și teologul mirean V.Bănescu întrucât „produce tulburări în Biserică”,avea deplină putere să o facă imediat și foarte simplu printr-un gest sau printr-o măsură care să-l privească exclusiv pe dl.Bănescu.Nu a făcut-o însă,fapt ce trădează că așa-zisa polemică declanșată de purtătorul de cuvânt(IPS Teodosie nefăcând altceva decât să reacționeze în mod firesc la cuvintele vădit insultătoare) este de fapt o polemică pe care o poartă însuși patriarhul cu arhiepiscopul Tomisului. Dar așa cum a fost concepută scrisoarea și cum se dorește de către patriarh, acest demers, aparent creștinesc,este extrem de periculos prin precedentul pe care îl poate crea:un litigiu dintre un ierarh și un teolog mirean soluționat de către Sfântul Sinod,respectiv dintre Înaltpreasfințitul Teodosie, prinț al Bisericii Ortodoxe Române, și preanecuvinciosul Vasile Gură-Spurcată Bănescu, un plebeu mirean, fie el și consilier patriarhal.Sper ca ierarhii din Sfântul Sinod să aibă înțelepciunea să nu accepte să judece un asemenea litigiu.Desigur,se va putea supune în Sinod diferendul dintre PF Daniel și IPS Teodosie, dar pentru asta patriarhul trebuie să aibă curajul să-și asume pe față poziția sa.Mai trebuie semnalat că „poziția oficială a Bisericii”nu poate fi exprimată nici de către Bănescu, nici de către patriarh,ci numai de către Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române.
Am o propunere. sa declare CINSTIT fiecare comentaor de la acest articol relatia sa sau nu cu o biserica – ateu )nu e rusine sa fii ateu), ortodox, catolic, grecocatolic, reformat, apartinand unor piserici protestante (asa numitii pocaiti), musulman, evreu etc…
Eu ca si ortodox si alti ca mine dorim sa stim cine combate impotriva sau de partea Bisericii ortodoxe din Romania.
Asa e cinstit!!! Sa iti declari pozitia de pe care combati!!!!
CE N-A REUȘIT –CATOLICISMUL,MARIA TERESA,REFORMA, VA REUȘI PATRIARHUL ȘI BĂNESCU- CE VA FI ORTODOXIMUL ROMÂNESC FĂRĂ BIZANȚ? CE S-A ALES DE CATOLICISM,CE S-A ALES DE CREȘTINISMUL OCCIDENTAL?BISERICI GOALE! HOMOSEXUALISM,PEDOFILIE,! CREȘTINI ORTODOCȘI -ALUNGAȚI-I PE UNELTELE DIAVOLULUI! NICI GRECO CATOLICII NU AU RENUNȚAT LA CUTUMELE ORTODOXIEI ! ȘI ACUM SE GĂSESC 2 NEROMÂNI CARE -I SUCESC MINȚILE PATRIARHULUI-PUIET OTRĂVIT DE CÂND AI LUAT SCAUNUL PATRIARHAL! IAR TU BĂNESCULE -TACI UNEALTĂ A DIAVOLULUI!
–CE ZICE BARTOLOMEU -AL CONSTANTINOPOLULUI??
Daca priviti fizionomiile celor doi din poza afisata in articol ,cred ca fiecare poate sa opserve diferenta intre cei doi.Patriarhul Romaniei cu o privire tipica celor din fosta securitate ,iar Teodosie cu o privire de om normal .Daca rasfoim putin dosarul prea fericitului patriarh ,vom constata ca fizionomia lui o are datorita activitatii depuse inainte de 1989 si nu este de loc intimplatoare.Imediat dupa ce a fost numit in aceasta inalta functie din cadrul BOR primul lucru a fost sa dea afara pe toti salariatii BOR si sa angajeze oamenii lui scoliti si pregatiti la fel ca el inainte de 89.Asa ca nu trebue sa ne mire aceasta neintelegere intre Teodosie si Daniel.
Securist la securist nu-si scoate ochii.
„Am o propunere. sa declare CINSTIT fiecare comentaor de la acest articol relatia sa sau nu cu o biserica”
Cine esti tu ? Vrei si CNP-ul, numele si prenumele parintilor, adresa si codul postal ? Du-te acasa, de unde ai venit pe lume, bey, militianule ! Decat eu sunt anti-escrocilor si pedofililor bisericosi, restul sunt seminaristi cu alifia de gat, trai nineaca pe banii de la buget ! Va fuge pamantul de sub picioare, va mor enoriasii. Anul acesta, la Constanta, numele de cod Mache a avut 6.800 de sustinatoare insetate de apa sfiintita cu mana ona-nistului. Impartiti 6.800 la 300.000 si vedeti cati mai sunteti (0,022(6)), anul trecut erati 0,1 de 5x mai multi si era pandemie.
Ce legatura are Creatorul cu acesti nemernici?
Eu sunt anti-SALVAMAR, adica anti-militian care-si face cruce pe burta, anti-escroci si anti-pedofili. Si ca toate acestea sa poarte un singur nume, si-au spus singuri BOR.
Dupa valoarea cugetarii pari a fi un militian din Salaj. Poate chiar cu doctorat.
ai o intelegere modesta, a fi credincios nu inseamna sa fii si practicant, tu iti dai seama ce ar fi ca 87% din populatie care se declara crestina sa participe la slujbe? adica peste 15 milioane…Nu exista in Romania si poate in Europa spatiu religios pt 15 milioane…6000 sunt multi stimabile, sunt persoane care sunt crestine, dar nu se bat cu credinta lor si nici nu merg la slujbe, are Dumnezeu grija sa judece si sa imparta daruri tuturor…Insa te-as intreba daca te doare ceva te duci la un zidar sau la un medic sa-i ceri parerea? Se pare ca in tot vacarmul produs este ca Patriarhul se foloseste de un zidar ca sa-i oblojeasca un betesug cam asa s-ar traduce toata framantarea…
sa nu se puna:
-Teodosie are har!
@raspuns pentru toate variantele lui „maxtor’. Sunt onorat ca niste tiriplici ca voi suntei „anti”.
Stati calmi ca nu vreau sa va aflu nici IP si nici marimea izmenelor….atat puteti…
Lasitatea de a discuta de pe pozitii ideologice recunoscute va defineste.
Multumesc din suflet tuturor „anti”!
Fara niste „intelighenti” ca voi viata ar fi plicticoasa!
Nu confundati niste preoti fara har cu biserica insasi!!!!
Daca faceti asta suntei fie prosti, fie de rea credinta!!!
Papa de la Roma si biserica catolica trebuie sa dispara pentru numeroasele cazuri de pedofilie din sanul ei?
Credinta este una si greselile unor preoti este altceva.
E notabil cum toate leprele postace securiste s-au regasit sub steagul banescu.
Pana mai ieri il balacareau pe daniel, numindu-l ‘marele alb’ si corupt care infecteaza biserica. Azi acelasi daniel e perfect frecventabil intrucat loveste in teodosie.
AXIOMATIC, PE BOLSEVICI SA NU-I CREZI NICI CAND SPUN ADEVARUL.
„ai o intelegere modesta, a fi credincios nu inseamna sa fii si practicant”
biserica religiei unui om este in capul sau nu in veceurile cu clopotnita pentru babele surde. Ce-i aia practicant, pupator de icoane si de moaste, adica un prost fara scoala ? Faceti scoli si spitale, nu catedrale pentru turnatori si pedofili ! In democratie, escrocii stau la puscarie.
Să înțelegem că prin acest apel al Preafericitului Daniel ,domnul purtător de cuvânt Bănescu nu este decât amplificatorul vorbelor lui Daniel prin vocea sa? Pentru detensionarea aceasta domnului Bănescu i se putea găsii alt serviciu, care sa nu mai aibă posibilitatea continuării manipulării cuvintelor în dauna unei alte fete bisericești Teodosie.Fratii capi ai bisericii nu ar trebui sa se folosească de instrumente pentru a se lovi reciproc,este suficient o întâlnire de taină între Teodosie și patriarhul Bisericii Ortodoxe preafericitul Daniel în urma căreia Teodosie săi jure ascultare și supunere în urma respectului reciproc .
Poate ca dl Banescu este viitorul Preafericit? Haida de, nu-mi veniti cu statutul sau de mirean, caci cel putin unul din Patriarhii Romaniei pe care l-am si cunoscut personal a fost mirean, calugarit si uns tot asa la comanda (dar la alta comanda rosie si neaosa) mai intai mitropolit al Moldovei si apoi …. Sa nu uitam nicicand: Patriarh fara epoleti pe sub sutana nu s-a mai prea putut vedea de la simpaticul Iustinian incoace…
Securici din toate partidele, uniți-va-ți! Ca sa ne puteți Editat calota!
Totusi cred ca domnul Banescu ar merita felicitat, bineinteles dinpreuna cu domnul Teodosie. Au jucat rolurile politistului bun si rau, foarte bine. Iar in modul asta au reusit sa dezamorseze o idee destul de toxica la nivelul societatii , sau mai bine zis al credintei ortodoxe romane.
Ce-i drept la un moment dat au avut si ajutorul domnului Preot profesor Viorel Ioniță.
https://www.stiripesurse.ro/consilier-patriarhal-petitia-pentru-schimbarea-datei-pastelui-ortodox-este-iresponsabila-regret-ca-mireni-si-clerici-ortodocsi-au-cedat-curentelor-la-moda_2892015.html
Neo-marxiștii urăsc RELIGIA, la fel cum urăsc PROPRIETATEA PRIVATĂ și FAMILIA. Cea tradițională, desigur, nu cea ?ee, pe care o adoră.
Exact ca înaintașii lor, bolșevicii de rit vechi.
Nu miră pe nimeni că Echipa de Tefelei sare în apărarea obraznicului Bănescu și susține schimbarea datei Sărbătorilor Pascale, crezând, cu mintea lor fudulă și marginită, că e o simplă problemă de calendar.
Hai, pe trotinete spre BahmutZ, tefelei…?
Castrare chimica si pentru Spagoveanu si pentru Banescu, ca ambii umbla dupa ochiul dracului, n-au nimic Dumnezeieisc in ei, doar banu
Autorul care compus acest titlu a procedat diversionist. Titlul care pare normal milioanelor de adevarati crestini ortodosi trebuia scris astfel: patriarhul Daniel i-a atitudine IMPOTRIVA arhiepiscopului Tomisului in scandalul (!!!) IPS Teodosie- Vasile Banescu. In plus a mers pe fenta de a-l aseza pe Banescu la egalitate cu IPS Teodosie.
Vasile Banescu este un personaj civilizat, educat si manierat. Un om fin cu o dictie perfecta si o voce blanda, foarte potrivit pentru rolul domniei sale de interfata intre Biserica si cetatean. Il ascult cu drag ori de cate ori am ocazia sa fiu in fata televizorului iar domnia sa sa aiba ceva de comunicat.
Nu pot pricepe in ruptul capului de ce sare ca ars Preafericitul in apararea satanistului Blanescu. Aici nu este vorba de Teodosie ci de atacurile marsave ale lui Blanescu impotriva temeliei teologiei Ortodoxe, Blanescu pune la indoiala invierea lui Hristos pe care o considera doar un eveniment simbolic a carui data de cinstire poate fi schimbata precum ziua nationala care a tot fost schimbata dupa cum batea vantul. Ca sa nu se mai faca tulburare in BOR, Preafericitul ar trbui sa-l dea afara in suturi sub coada pe Blanescu, latraul de serviciu al Patriarhiei.
@Costica cu plugul: Plugarii odihniti i-au ascultat cu drag pe toti prefacutii incepand cu Petru Groza. Erau plugarii care toata ziua stateau cu palinca-n cap si nu plugarii chiaburi. Aschia nu sare departe de trunchi.
Dacă faceți un sondaj de opinie, cam ce procent de indivizi îl accepta pe Teodosie și ceea ce face el ( asta în Cta), veți avea imaginea clara asupra a ceea ce dl Bănescu a afirmat cu înaltă eleganta, dar luminat de adevar. Ca aici in comentarii au fost puși elevi seminaristi și discipoli teodosieni sa facă zeci de aprecieri, e totul inutil. Dumnezeu sa ne ierte pe toti, sa ne dea lumina pacii și a iubirii, în aceasta lume în care sub sutana preoțească, deseori se ascunde Raul. Și l-am văzut și simțit cu toții. Din cauza acestui prelat am plecat din biserica și ma rog umil în casa mea, căci cine s-ar putea intercala între sufletul meu și Dumnezeu? În biserica sunt blestemați „papistasii”, sectarii și alte neamuri, în timp ce ei, popii, judeca tot. Nu i-am văzut în case cu oameni bolnavi, săraci și părăsiți, disperați sau rătăciți. Mergi la biserica precum mergi la teatru, sa vezi un spectacol slab și plin de roluri, care n-au nici o legătură cu epoca în care trăim și cu limba pe care o vorbim. Despre iubire nu vorbește nimeni!
Ai dreptate, ca la teatru mergi la bisericile pocaitilor unde vezi spectacole mai bune sau de duzina, depinde de cei ce se produc. Chiar sala lor de ceremonii este asemenea unei sali de teatru.