Ponta: declaraţii dure despre politicieni, ziarişti şi patroni de media

Într-o postare pe blog liderul PSD spune că se pregăteşte să lanseze în toamnă o „a treia bătălie” cu sistemul PDL. Trecând în revistă, într-un registru personal, evenimentele din ultimii doi ani, Ponta face o serie de afirmaţii dure la adresa unor persoane de pe scena politică dar şi din mass media.

„Prima bătălie a fost în cadrul forţelor politice şi a instituţiilor media care se puteau opune regimului, scrie Ponta. Faptul că în PNL, în ciuda tuturor eforturilor, Crin a rămas lider, reprezintă o mare înfrângere pentru Sistem. Crin este un tip care nu poate fi nici şantajat nici cumpărat de ei, are suficienţă experienta, carismă dar mai ales curaj şi le va sta ca un nod în gât! La PSD era marea speranţă a Sistemului! Să reuşeşti să îţi impui propriul om la conducerea celui mai mare partid de Opozitie ar fi fost o victorie uriaşă de natură să asigure linişte mult timp pentru Putere. Şi aici însă calculele au eşuat lamentabil, candidatul pregătit şi sprijinit de Sistem a dovedit chiar în ziua Congresului că nu face faţă unei confruntari reale şi a trebuit să se retragă cu câteva momente înainte de începerea votului. S-a retras în favoarea lui Mircea Geoană, care nu era dorit de lider, dar era considerat mult mai vulnerabil (prin slăbiciunile Vanghelie, Voicu, Vântu) decât un puşti imprevizibil şi aproape necunoscut, care nu apucase să aibă nici măcar o filă în dosar (fie de Securitate fie la DNA)! Eşec total şi iată că prima perioadă a anului 2010 a asigurat o Opoziţie mult mai vocală şi mai energică decât se aşteptă Sistemul! Corecţiile făcute prin cumpărări şi şantaje la parlamentari, printr-un partid fantomă al tradătorilor, au asigurat eficienţa la vot dar au distrus suportul moral şi valoric atât de necesar pt a face oamenii să accepte austeritatea extrem de dură!

În cazul mass media, rezultatele au fost mai amestecate. Dacă la TVR, controlul prin Dna. Culcer a devenit total, la B1 Robert Turcescu s-a dovedit mult mai zelos şi mai lipsit de prejudecăţi decât oricine altcineva în atacarea Opoziţiei. Ziarele au devenit în mare parte, din cauza crizei economice şi a cererii de presă scrisă, dependente de sursa de finanţare. Aici singura mişcare revoltatoare este practic distrugerea unui brand care ne-a bucurat 20 ani – Academia Caţavencu – de către un personaj ciudat pe care l-am întâlnit o singură dată în viaţă, în anticamera Primului Ministru Adrian Năstase, când venise să ceară ceva important la privatizare (parcă Magazinul Unirea şi Asigurările Astra). Înţeleg că un om de afaceri de acest gen trebuie să facă servicii Puterii, oricare e aceasta, dar zău că nu merita singurul săptămânal cu adevarat de umor de bun gust o asemenea soartă! Faptul însă că principalele televiziuni de ştiri nu au capotat în urma atacului furibund al tuturor instituţiilor statului (în special arma principală numita ANAF – Blejnar) a mai dat un respiro forţelor antisistem. Iar situaţia total neaşteptată a schimbării radicale de direcţie a trustului Adevarul (devenit din motive pe care încă nu le înţeleg cel mai aprig şi cel mai lipsit de scrupule atacator al Opoziţiei) mă face să cred că în acest domeniu Sistemul lui Băsescu a echilibrat înfrângerea suferită în zona partidelor! Aşa că prima bătălie s-a terminat cu un egal!”