Preşedintele Nicuşor Dan solicită Parlamentului reexaminarea legii care permite realizarea de hidrocentrale în arii protejate

Nicușor Dan a cerut reexaminarea legii PSD privind construirea de hidrocentrale, care fusese adoptată de Camera Deputaţilor în octombrie 2025, cu 262 de voturi pentru şi 33 împotrivă. Ea modifică limitele ariilor protejate pentru a permite finalizarea accelerată de hidrocentrale, multe proiecte începute în perioada comunismului.

Finalizarea mai multor hidrocentrale începute în urmă cu zeci de ani și care se intersectează parțial cu zone protejate – parcuri naționale / naturale sau situri Natura 2000 – au făcut în ultimii ani obiectul a numeroase controverse și acțiuni în instanță ale unor ONG-uri de mediu, scria Europa Liberă la momentul adoptării.

Liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir, motiva: „Când s-a făcut acest mecanism de delimitare a ariilor protejate a fost o mare eroare, pentru că nu s-a făcut pe teren, ci dintr-un birou. Așa s-a ajuns ca funcționari dintr-un birou să traseze aceste arii peste zone unde erau deja obiective în construcție”.

În noiembrie 2025, Nicușor Dan a atacat această lege la CCR, sesizând că încalcă dreptul fundamental la un mediu sănătos, contravine directivelor europene privind protecția habitatelor și reduce nivelul de protecție a biodiversității.

Curtea a respins, însă sesizarea.

Astăzi, președintele trimite legea la reexaminare Parlamentului, considerând că motivele Curții „relevă o serie de aspecte asupra cărora Parlamentul nu s-a pronunțat în mod expres pe parcursul procedurii legislative și care  impun o nouă deliberare parlamentară”.

Proiectul se bazează pe explozia prețurilor de acum cinci ani

Nicuşor Dan susţine că proiectul a fost construit în jurul situaţiei energetice din 2021, explozia prețurilor de atunci, situație care nu a fost actualizată, iar legea a fost adoptată patru ani mai târziu.

„La aproape cinci ani de la împrejurările avute în vedere de iniţiatori, fundamentarea iniţială nu a fost actualizată prin raportare la datele tehnice, energetice, economice şi de mediu relevante”, arată Nicuşor Dan în cererea transmisă Parlamentului.

Președintele susține că simplul fapt că o hidrocentrală a fost aprobată printr-un act normativ înainte de 2007 nu demonstrează automat că proiectul mai este astăzi fezabil tehnic, rentabil economic sau justificat din punct de vedere energetic.

„În același sens, existența unei hotărâri a Guvernului sau a unui decret de stat anterior datei de 29 iunie 2007 atestă aprobarea istorică a unui obiectiv de investiții, fără a demonstra, prin ea însăși, că proiectul își păstrează, după aproape două decenii, fezabilitatea tehnică, utilitatea energetică și sustenabilitatea economică”, se arată în cerere.

În opinia Preşedinţiei, ar trebui verificate, între altele, stadiul actual al lucrărilor, costurile de finalizare, durata execuţiei, capacitatea energetică ce poate fi pusă efectiv în funcţiune şi existenţa unor soluţii alternative.

Administrația Prezidențială solicită clarificarea următoarelor:

• ce înseamnă „beneficiar” şi stabilirea unor criterii obiective pentru identificarea entităţii care poate solicita modificarea limitelor unei arii protejate;
• introducerea unor studii ştiinţifice şi avize de specialitate înainte de modificarea limitelor ariilor protejate;
• instituirea unui mecanism clar de coordonare cu autorităţile responsabile de protecţia păsărilor şi de evaluarea impactului asupra mediului;
• stabilirea unor criterii pentru diferenţierea lucrărilor cu impact redus de intervenţiile care pot modifica semnificativ instalaţiile sau mediul înconjurător.