Clica ex-comuniștilor, a suveraniștilor cu camuflaj de stânga, a autocraților și corupților a suferit o înfrângere istorică în România în fața lui Klaus Iohannis, un administrator de nădejede, respectat de liderii străini, și în fața Laurei Codruța Kovesi, super-procurorul anticorupție, eroina societății civile, devenită acum super-șefa anticorupției din UE.
Aceasta este relatarea publicațiilor străine despre alegerile prezidențiale din România, plină de osanale închinate președintelui și fostei șefe DNA, plină de acuze și chiar invective la adresa stângii din România. Un basm jurnalistic în tușe groase despre lupta dintre bine și rău, pentru o cât mai facilă înțelegere de către cititorul occidental.
Dacă doriți să vedeți cu ce se mai ocupă jurnaliștii #rezist precum Mirel Bran, Paul Cozighian, Kit Gillet, citiți revista presei de mai jos.
Le Monde, Le Figaro – Mirel Bran și Paul Cozighian exultă
”Înfrângere istorică a stângii la alegerile prezidențiale”, scrie Le Monde, publicația care își informează cititorii că PSD a condus ”aproape continuu după revoluția 1989”. ”Niciodata un candiat PSD nu a obținut un rezultat atât de slab la prezidențiale”.
Articolul din Le Monde este semnat de Mirel Bran (despre care cotidianul a scris aici și aici), soțul Tatianei Niculescu-Bran, numită de Klaus Iohannis consilieră la Cotroceni, în 2014. ”Acest rezultat marchează eșecul strategiei stângii, care a încercat în acești ani să seducă electoratul rural cu sporirea ajutoarelor sociale și cu un discurs suveranist, întorcând spatele orientării proeuropene țării și celor peste trei milioane de români plecați să-și caute de muncă în Europa de Vest. În paralel, PSD a recurs la mai multe reforme în justiție, oficial pentru limitarea abuzurilor procurorilor, însă destinate în realitate fostului șef al PSD, Liviu Dragnea”.
Tot în Franța, Paul Cozighian relatează pentru Le Figaro despre victoria lui Klaus Iohannis, care ”a reușit să-și mențină țara pe linia de plutire, în ciuda unei coabitări dificile”. Paul Cozighian este jurnalistul care l-a intervievat pe Ion Iliescu în decembrie 2018, interviu ce a dus apoi la un scandal legat de presupusele critici aduse de fostul președinte lui Liviu Dragnea. Cozighian este cel care a reuşit să înregistreze primele imagini ale Revoluţiei, la Bucureşti, imagini care ulterior au fost preluate de numeroase televiziuni. Întrebat de jurnalistul Adrian Ursu cum a ajuns în sediul Comitetului Central cu o cameră de filmat, student fiind, Paul Cozighian a spus: „Am ajuns purtat pe brațe de revoluționari”. ”Gurile rele spun că Paul Cozighian a fost exfiltrat apoi la Paris, luând și casetele filmate atunci, cu ajutorul fiicei ambasadorului Franței la București. Se știe cine frecventa, pe vremea lui Ceaușescu, ambasadele străine…”, a scris Eugen Mihaiescu pentru Cotidianul. Paul Cozighian pare a fi, mai presus decât un jurnalist independent, un activist al mişcării Rezist, dacă e să judecăm fotografiile şi postările sale de Facebook.
Frankfurter Allgemeine Zeitung: ”triumful” în fața ”clicii corupte”
Pentru Michael Martens, de la Frankfurter Allgemeine Zeitung, realegerea lui Iohannis demonstrează că ”România nu mai este o cauză pierdută”. Martens, un ziarist care locuiește la Atena și care a fost criticat de fostul premier grec Alexis Tsipras pentru modul în care a decurs interviul pe care i l-a luat pentru FAZ, consideră că 2019 a fost un an al ”trimfului” lui Klaus Iohannis. Iohannis a triumfat la alegerile europene, un alt triumf a fost ”referendumul anticoruptie” ce a avut loc simultan, iar apoi a urmat condamnarea lui Liviu Dragnea pentru abuz de putere – tot un triumf al lui Iohannis. Seria de triumfuri continuă cu căderea guvernului PSD condus de Dancilă și se încheie cu realegerea președintelui.
Statul de drept întruchipat de Iohannis a înfrânt ”clica” coruptă a lui Liviu Dragnea – aceasta este tot ce sugerează analiza lui Martens.
”Dacă nu se va produce vreo surpriză la alegerile de duminică, realegerea lui Iohannis va fi apogeul unui an de succese pentru el. În ianuarie, viitorul parea sumbru pentru România, o țară care a aderat la UE in 2007. Liviu Dragnea, care anterior fusese condamnat pentru fraudă electorală, trăgea sforile din funcția de președinte al PSD. Împreună cu complicii săi a reușit să demanteleze separația puterilor în stat și statul de drept, prin reducerea pedepselor pentru corupție, prin amnistierea politicienilor condamnați. În iulie 2018, Dragnea și clica lui au reușit chiar să o înfrângă pe Laura Kovesi, șefa tenace a DNA”.
AFP, DPA: Iohannis, o contragreutate pentru Orban și Kaczynski
Relatările agențiilor AFP și DPA introduc o teza nouă – Klaus Iohannis va fi o contragreutate pentru guvernările eurosceptice din Ungaria și Polonia. ”Iohannis este văzut în Europa de Est ca o contragreutate pentru premierul antieuropean al Ungariei, Viktor Orban, și pentru partidul naționalist de dreapta Lege și Justiție, din Polonia. El și-a axat campania pe apărarea statului de drept și a numit-o pe Dăncila o amenințare la adresa democrației”. În rest, AFP și DPA continuă cu aceeași marotă întâlnită la toate publicațiile europene și americane: ”Luni de zile au avut loc proteste împotriva reformei justiției, criticată de Comisia Europeana, reformă care, potrivit criticilor urmărea să ofere impunitate politicienilor acuzați de corupție”.
Publicația Tagesschau apelează la expertiza ”consultantului Iulian Fota”, care ”pune victoria lui Iohannis pe seama protestelor societății civile împotriva corupției și a acțiunilor PSD împotriva statelui de drept”. ”Faptul că România a rămas europeană se datorează în mare parte protestelor de pe străzile țării”, este citat Fota. PSD este un partid postcomunist, iar Viorica Dăncila va fi cel mai probabil supusă presiunilor pentru a demisiona, după ce a pierdut alegerile cu cel mai slab rezultat din istoria partidului, mai scrie Tagesschau.
La Repubblica: Kovesi, super-judecătorul anticorupție, eroina societății civile
Ce scrie presa italiană? La Repubblica notează că, ”la aproape 30 de ani de la revoluția sângeroasă din 1989 și îndepărtarea tiranului Nicolae Ceaușescu, România și-a confirmat dorința de a rămâne în Europa, iar suveraniștii, autocrații și național-populiștii de pe întreg continentul au suferit o grea înfrângere”. Ce este PSD în vizunea jurnaliștilor de la Repubblica? ”Pentru social-democrati (ex-comuniști, de fapt suveraniști cu camuflaj de stânga, autocrați și foarte corupți), este cea mai grea înfrângere de la căderea lui Ceausescu”. Ba mai mult, La Repubblica o compară pe Viorica Dăncilă cu lidera extremei-dreapta din Franța, Marine Le Pen.
Ei bine, dar cine este Laura Kovesi, introdusă și ea în relatarea despre victoria lui Klus Iohannis? ”Laura Codruța Kovesi este super-judecătorul anticorupție, eroina societății civile, forțată de PSD să părăsească DNA și condamnată în mod absurd, într-un proces rușinos, pe niște acuzații de corupție fabricate. Kovesi a fost aleasă, după alegerile europene, primul super-șef al anticorupției din UE”. Osanalele sunt semnate de jurnalistul Andrea Tarquini, care a relatat multă vreme de la Budapesta, criticând dur regimul Viktor Orban. Tarquini s-a plâns în 2018 că a fost numit ”comunist idiot” de susținătorii guvernului ungar. Articolul lui Tarquini publicat de La Repubblica se încheie cu un paragraf parcă rupt de contextul alegerilor, în care este amintit nu numai Nicolae Ceaușescu, ci si Ion Antonescu.
The New York Times: oda lui Kit Gillet pentru Iohannis
”Alegătorii din Romania resping anii de scandal și haos”, scrie, de peste Ocean, The New York Times. Autorul articolului, Kit Gillet nu scrie însă din America, ci chiar din România, unde se află începând din 2013 și de unde a relatat, în aceeași notă, despre reforma justiției încercată de guvernul PSD și despre protestele de pe 10 august 2018. Pentru Gillet, Klaus Iohannis este ”un susținător ferm al proiectului european” și este văzut ”un administrator de nădejde, respectat de liderii străini”. Cât despre Viorica Dăncilă, Gillet scrie că ”a fost atacată constant pentru gafele sale de exprimare și acuzată că a ajuns la putere doar datorită apropierii de Dragnea”.
Pentru Gillet lucrurile sunt limpezi. ”În 2016, a venit la putere un partid politic populist care a promis cheltuieli sociale generoase, reduceri de taxe și continuarea alinierii țării la UE. Ce a urmat a fost o cascadă de scandaluri de corupție și haos politic, cu guvernul condus de PSD rulând trei premieri și aproape 100 de miniștri. Liderul partidului a fost trimis la închisoare. Duminică, alegătorii români au dat verdictul pentru ultimii trei ani: de ajuns”.
Apoi urmează oda jurnalistică pentru președintele reales. ”Domnul Iohannis s-a poziționat tot mai mult ca bastion împotriva atacurilor la adresa statului de drept. La o emisiune televizată cu câteva zile înainte de vot, el a afirmat că, fără el, statul de drep ar fi fost distrus in România”.
The New York Times scrie apoi că Liviu Dragnea ar fi dorit să imite modelul ”iliberal” al premierului Ungariei, Viktor Orban. Publicația citată mai arată că ”social-democrații și-au acuzat oponenții că fac parte dintr-o conspirație, unii făcând legătură cu filantropul de origine maghiară George Soros, care ete un fel de om megru pentru populiștii din întreaga lume”. New York Times mai remarcă cum PSD a încercat să facă o paralelă între atacurile pe care le suferă și cele îndurate de președintele Donald Trump și amintește de scrisoarea lui Rudolph Giuliani care critica lupta anticorupție din România.
Un singur paragraf critic pierdut într-o mare de osanale
The New York Times scrie că președintele Iohannis nu are prea multe atribuții în ”sistemul parlamentar” din România. Nu, președintele României are prerogative importante – este responsabil de politica externă a țării, de numirea judecătorilor și procurorilor șefi. Pornind de la aceasta, Oservatorio Balcani e Europa, publicația think tank-ului Transeuropa, scrie unul din puținele paragrafe critice la adresa președintelui Iohannis. ”În cei cinci ani petrecuți la Palatul Cotroceni, nu a lipsit ambiguitatea: președintele a dat impresia că nu conduce decât cu gândul la realegere, ducând o politică machiavellică, redusă la apariții care să-i sporească prestigiul, însă o politică lipsită de un oibiectiv pe termen mediu si lung. Este un fapt dovedit de poziția marginală a României în criza politică din Republica Moldova, o țară care se află în mod tradițional în centrul preocupărilor geopolitice de la București. Și mai amară a fost înfrângerea în fața Estoniei în lupta pentru un loc în Consiliul de Securitate al ONU”.
Pe Ceausescu nu-l plimba regina marii britanii cu caleasca, si nu-l primeau presedintii americani, cand aveau interes la ceasca? Asa se intampla si cu Penalis, executa ce i se cere si primește laude si eventual cate o sapca.
datatoru de meditatii la fizica spune ca cercu are arie!! Cercul, un 1D object nu poa sa aibe aia, ca aia se numeste disc. Sau o surface, care este un 2D object embedded in 3D, lucruri elementare de nivel de gradinita, pa care hitleristul cu cetatenie straina, ce nu are copkii, masa si tasu cetateni straini, bagat pa treaba de serviciile tradatoare tataresti de bukres, nu le are la baza.
Va rog , sa mai gasiti un lider de stat comunist sau capitalist, care sa fi fost asa de mult apreciat , laudat , stimulat , plimbat de catre liderii statelor capitaliste si marii bogati ai lumii capitaliste , asa cum au fost liderii partidului comunist roman!
Liderii lumii capitaliste doreau sa se intalneasca , sa se plimbe ,sa se imbratiseze cu liderii PCR. Marii bancheri ai lumii capitaliste ne-au ajutat cu bani sa construim comunismul in Romania. In felul acesta am ajuns pe cele mai inalte piscuri , inconjurate de prapastii abisale.
La asa articole ce s-ar putea spune?poate: slava voua votanti de vanzatori de tara ca l-ati legitimat, pentru Europa, pe Statul Palma Barba Cot drept o noua o stea Polara.
Oare mai e ceva de vandut fara sa stim? Sunt tare curios dupa declaratia imbecilului de la Zagreb!
Marele Cirmaci ar face bine sa cheltuiasca mai putin bani de la Buget pe Ofiterii de Presa si mai mult pe Ofiterii de Politie cu Integritate !
Un Null nu poate fi ales decit de nulitati.. Sarmana populatie masochista a Romaniei…
Teutonul Martenss e o clona sovietica, de mic fiind preluat de externele teutone pentru a-l forma ca agent multinational bolsevic, mana de jurnalist facand-o initial la Sankt Petersburg, fiind ulterior trimis in zonele fierbinti! Seamana si la
mecla cu agentul multinational roman Mirel Dracula de la Bran, ambii trudind pentru Cauza sub legendari de „dreapta”!
Dracula e specializat pe agenti ai Securitatii legendati pe „stanga”, cu accent pe PSD. E atat de ticalos, incat se face ca nu are idee de gloata de securisti de pe „dreapta” si nici conservele baso-yoha-niste din PSD, ce trebuie contabilizate
tot la Securitatea stalinist-rasputinista. O adevarata nebunie a rastalmacirilor realitatii.
De multă vreme marea presa e aservită politicilor globale. După ce mai fac un pas spre interesele lor, propagă în presă „succesurile” obținute, spre satisfacția maselor orbite de ură și ignorantism.
In palatul dogilor , venetia , este o sala cu portretele tuturor dogilor . un singur portret este vapsit cu negru : este portretul unui doge care si-a tradat tara . oare la noi cati conducatori ar trebui sa aiba portretele vopsite cu negru ? nu , la noi conducatorii care si-au tradatat tara sunt realesi si slaviti . „O tara trista / plina de humor „
Felicitari popor roman pentru „democratia” instalata total de Johannis in Romania! Miroase de la o posta ca dupa ce a distrus PSD-ul, Johannis a dat ordin sa fie distrus total Dragnea, interzicandu-i sa voteze desi instanta nu a impus acesta masura! Succesuri si la mai mare!
Nu stiam ca ziaristii DIN STRAINATATE care scriu articole mincinoase despre Iohannis SUNT ASA MARI CRETINI SI MINCINOSI!
Precizez: ei scriu articole mincinoase LAUDATOARE despre Iohannis!-
Si hotul de joianis impreuna cu „jurnalistii” UE spun „si care-i problema? A fost o declaratie politica”, deci pot spune orice minciuna manipulatoare!!!
Teleorman – județul în care alogenul parazit klaus werner iohannis a obținut cel mai mic număr de voturi 40,8%!
Cinste teleormănenilor!
KWI a câstigat un nou mandat cu firman de la cele două ‘Înalte Porți’ iar acestea au ‘vuvuzele de serviciu’, să vedem ce vor mai comenta în primăvară când ‘guwernerul’ va fi trecut bugetul de austeritate prin parlament .
Perfect ca l-ati ales pe cel mai prost si mai puturos ins din tara.Tot raul spre bine;de maine mergeti ,frati romani,ssa lucrati doar odata pe luna,in rest in concediun perpetuu,asa ne da model sefu al mare.Si paziti-va consoarta ,chiar daca e urata ca moartea sa nu v-o fure careva.O tzineti de mana ca [pe o tampita si …o merge ea dupa voi.
„..cel mai prost si mai puturos ins din tara”! Perfect adevarat, dar votat de peste 6 mil. de tampiti!!!!!!!!!!!!
Dacă ar avea bun simț, acest minoritar ales în cea mai înaltă funcție de stat ar trebui să-și cea demisia împreună cu semiminoritarul Ludovic Orban și cu gașca lor de pedeliști.Înlăturarea Guvernului PSD nu este un merit al lui Iohannis,ci al trădătorilor din Partidul Social Democrat,Pro România,Alde și alții.Unde ești tu Țepeș doamne…
Evident ce este lauda in presa straina e bine pentru ei 🙂 Deci : dupa cum urmeaza :
1.Vindem Tarom
2.Privatizam SMURD-ul
3.Vindem restul de Hidrocentrale
4.Defrisam totul la BLANA , dupa care platim pentru incalzirea planetei .. OLEE OLEE
Al drk.el a defrisat totul cu austriecii. Tare! Ba,voi sunteti normali?
Asa cum arata toti comentatorii din josul acestui material,jurnalisti de seama de la cele mai importante publicatii globaliste saluta victoria poporului roman,contra unui regim anacronic,toxic care ne conducea cu anasana spre noi culmi de ccivilizatie si progres.
Teleorman – județul în care alogenul parazit klaus werner iohannis a obținut cel mai mic număr de voturi : 40,8% !
Cinste teleormănenilor!
sa ai parte doar de ei 😉
Nu e normal ca domnu dracne sa schimbe acest guvern dacila si sa puie niste habarnisti care vor scoate din saracie poporul pesedist
Locuiesc si muncesc in Franța de 30 de ani (plecat/fugit din Romania in martie ’89), termenul de „diaspora” imi produce dezgust si suspiciune inca de cind am ajuns aici (deja in ’89 se profilau trei mari categorii, „infiltratii” dubiosi si nefrecventabili, borfasii la fel de dubiosi si nefrecventabili si mosii si babele, sositi multi nu se stie „cum” cam in aceeasi perioada cu rusii „albi” si toti cu aere de „boierul si boieroaica Bibesco”). Si va rog sa ma credeti ca tot de 30 de ani ma stradui (de multe ori chiar ma intreb daca are rost sa pierd timp si nervi) sa-i conving pe tembelii astia de aici ca Dracula nu e decit rodul imaginatiei înfierbîntate de opiacee a unui scriitoras irlandez iar Romania, desi mai la margine, se afla totusi in Europa ! Si atunci de ce sa ne mai miram cind „civilizația vestica” da din cap cu admiratie si încintare atunci cind i se povesteste ca in padurile din Romania traiesc elefanți roz cu picațele verzi si ca țînțarii de la noi rapesc copii pe care îi iau dupa aia in zbor ?! …
„Și președintele Iohannis, în campania sa electorală din 2014 spune: „Alegerile nu le face poporul”. Alegerile le fac instituțiile, structurile. Președinția României se negociază la masa verde. Și s-a recurs la operațiuni specializate ale Serviciilor S ecrete pentru manipularea alegerilor.
Tehnologia de astăzi crează majorități aparente, induse în subconștient prin această propagandă pe care o fac anumiți vectori de comunicare publică, care nici nu știu în ce sunt prinși de fapt”
G-ral (r)sri Aurel Rogojan
https://m.activenews.ro/stiri-politic/Generalul-r-SRI-Aurel-Rogojan-despre-actualul-presedinte-In-campania-din-2014-a-spus-„Alegerile-nu-le-face-poporul.-Alegerile-le-fac-institutiile-structurile.-Presedintia-Romaniei-se-negociaza-la-masa-verde-158986
Sunteti cam suparati, voi, cei de la Cotidianul. Ca si comentatorii vostri, antieuropeni, cu simpatii de „Sputnik”
Suntem suparati ca peste 6 mil. de tampiti (probabil ca esti printre ei) nu vor sa vada realitatea, adica acest hot de case dovedit in instanta impreuna cu slugile lui habarniste, tradatori dovediti prin discursul unui imbecil la Zagreb, sunt profund anti a tot ce e romanesc! Suntem suparati ca acesti tradatori lucreaza pentru alte natiuni, nu pentru Romania! Cat priveste ” Ca si comentatorii vostri, antieuropeni, cu simpatii de „Sputnik” te inseli amarnic, simpatii de Sputnik are presul Kill-Bill de Moscova ajuns vice-premier! A iti apara tara de acesti tradatori abjecti nu inseamna ca esti „antieuropean”!
Clișee, Dana draghe! Nu observați că Europa este alta decât ziceți voi, cu dulapul vostru în frunte! Vezi că nici ungurii, nici polonezii nu se tem de sputnik. Doar la noi v-ați găsit să intoxicați oamenii cu prostii. Măcar ați trecut pe la caserie?
dar sputnik.ru ce zice ? vaai Cotidianul, revista presei fara mentori , se poate ?
O sa fim martori cum in continuare Klaus cu guvernul lui o să dea cu mucii in fasole. Si noi impreuna cu ei.
Lunganul și rânjitorul săsălău, președinte. român, comite câteva greșeli grave.. ctaegoric e prost,.. informat. Adică ;
1. Militeză gălăgios pentru desființarea ”trecerea in istorie” a unui partid, rechte PSD,. de stânga , de fapt la români nu contează, căci ciumatul parlamentar migrează de fapt după imunitate. Insă nu e treaba președintelui, ci a alegătorului ca un partid să existe sau nu. Conform programului partidului și a rezultatelor obținute.
2. Zice rânjind, că de acum va fi jucător, se implică ..Adică cum ?? Va fi in locul guvernului ? Va dicta lui Orbanescu ce are de făcut ?? Asta ar fi o guvernare de dreapta ?? Nu știe de fișa postului, nici după 5 ani ? Are sarcini precise de care să vadă,, De exemplu independența suveranitatea, siguranța nației. Iar cu trupe și arme străine aduse in țară, tocmai asta nu face.
„Nu știe de fișa postului, nici după 5 ani?” Crezi ca pe acest individ abject il intereseaza ce scrie in Constitutie? Aiurea!!!!!!
Continuare,..
3, Măsuroile ”de dreapta”,. primele,.cică de indeplinit rapid.. Adică, alegerile anticipate și două tururi la primari, in loc de doar două mandate . Deci, clar demonstrează că nu pot altceva decât cei dinainte, adică un PSD care falimentează. Clar acestea nu sunt de dreapta ci de totalitarism, Clar trebuia să inceapă cu altele , mai importante, de eficientizare economică. Nu de popularea mai tare a prlamentului dorit de doar 300 și pentru cei 8 milioaene de diasporeni. Adică vrea exclusiv măsuri politice, proaste.
4. Dacă vrea ca diasporeanul să se intoarcă, (acum are motive, să vedem) ar trebui să aibe doar măsuri de reducere a fiscalității, doar de lansat legi in favoarea privaților și a privatizării, de sprijin al micului investitor autohton, Altele rapid nu poți. Lasă omul, incurajează-l să muncească, nu-l omorâ fiscal. Așa poate și mulți din ”diaspora” in pribegie se mai intorc. Azi, acu, toții vor să se intoarcă doar ca pensionari, sau in șomaj, sau pensie de boală, Nu vor să fie un factor eficient de dezvoltare economică, deși poate știu mai multe ca mulți alți români,. Trebuie recunoscut, observată situația.. Ce vei face când mai ai drept pensionari și pe ”decrețeii” lui ceaușescu ?
Concluzia e , cum că orbanescu și claus, nu prea pornesc cu dreptul, cu măsuri normale de dreapta, de eficientizare și combinare a utilului cu ieftinul și eficientului..Doar măsuri politice.,Grav și de condamnat.
Dar panaramele astea unde erau , cand ‘marele barbat’ fugea de coana Viorica , ca drk de tamaie cand asta ii dadea intalnire ? Ca doar nu-l viola in public !
După așa osanale urmează o statuie mare în Piața Universității, unde să vină porumbeii să lase excremente.
@nelamuritul. Toate astea sunt filiale ale lui sputnik, nu ai sesizat stilul tovarasesc de ridicat osanale?