' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Magistraţii de la Înalta Curte de Casație și Justiție au amânat pentru 3 martie, judecarea cererii prin care Mihail Neamțu, Adrian Papahagi și Augustin Ofițeru au contestat decizia Parchetului General de neîncepere a urmăririi penale a premierului Victor Ponta, reclamat pentru plagiat.
Judecătorii au amânat procesul, după ce au constatat că Augustin Ofițeru nu a fost citat corect.
Pe 23 august 2012, cei trei au anunțat că au depus la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție o plângere penală împotriva premierului Victor Ponta pentru plagiat.
Pe 16 mai anul trecut, procurorii Parchetului General au decis neînceperea urmăririi penale (NUP) în cazul plângerii în care premierul a fost reclamat pentru plagiat.
Inițiatorii acestei plângeri, Mihail Neamțu, Adrian Papahagi și Augustin Ofițeru, au atacat însă decizia procurorilor în instanță, care se judecă la Înalta Curte.
ICCJ vor decide în martie procurorii trebuie să cerceteze din nou plagiatul de care premierul este acuzat sau Ponta rămâne cu NUP-ul.
În decembrie anul trecut, Curtea de Apel Bucureşti a pronunţat pentru prima dată în România o condamnare penală, pentru plagiat. Publicistul Georghe Stanca a primit un an de închisoare cu suspendare.
