Procurorul Pîrlog, în interviul pentru șefia Parchetului ÎCCJ: Justiția a pierdut suportul opiniei publice

„Nu trebuie fim nici ipocriţi şi să considerăm că tot ceea ce ni se reproşează nu este adevărat sau oamenii nu înţeleg”, a explicat Pîrlog

De Rami Cristescu - reporter special
Procurorul Pîrlog, în interviul pentru șefia Parchetului ÎCCJ: Justiția a pierdut suportul opiniei publice

Bogdan Pîrlog, captură ecran: Facebook/ Ministerul Justiției

„Nu trebuie fim nici ipocriţi şi să considerăm că tot ceea ce ni se reproşează nu este adevărat sau oamenii nu înţeleg”, a explicat Pîrlog

Procurorul Bogdan Pîrlog a susținut luni interviul pentru funcția de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. În cadrul acestuia, Pîrlog a vorbit despre opinia publică referitor la justiție și despre motivele din spatele acesteia.

Bogdan Pîrlog a vorbit despre fenomenul infracțional din interiorul magistraților.

Avem în continuare o menţinere mascată într-o altă formă a Secţiei pentru Investigare a Infracţiunilor din Justiţie. Acum este sub forma unei reţele. Dar având în vedere modul în care sunt aceştia dotaţi, modul în care aceştia sunt gândiţi numeric şi sunt numiţi clar o face să fie imposibil să funcţioneze cu adevărat. Asta până la urmă ducând fără a extrapola. Fenomenul infracţional nu a fost răspândit în magistratură din motive obiective.

Totuşi reprezentăm o elită intelectuală, există foarte multe filtre astfel încât de felul nostru noi nu suntem în zona populaţiei generale la fel de predispuşi pentru. Aceasta însă nu înseamnă că nu există un fenomen. Şi mai mult nu înseamnă că în lipsa unor mecanisme care să fie şi percepute ca mecanisme de tragere a răspundere nu apar nişte relaxări ale conduitei care pot până la urmă să creeze nişte probleme sistemice grave şi să arunce în percepţia opiniei publice imaginea că noi ne creeăm un sistem de impunitate şi că noi suntem cu totul altceva”, a declarat procurorul Bogdan Pîrlog, conform News.ro.

Citește și: Bătălia pentru marile parchete

În opinia procurorului, magistrații au pierdut încrederea societății.

Să nu uităm că una dintre problemele pentru care ne aflăm acum într-un moment extrem de dificil îl reprezintă faptul că pentru prima dată am pierdut suportul opiniei publice. Întotdeauna au existat curente, dar în permanenţă a fost, fie de o parte, fie de alta un puternic curent al opiniei publice.

Acum ne bazăm, în cel mai bun caz, pe o ostilitate cât de cât indiferentă. Asta în momentul în care nu este o ostilitate extrem, extrem de agresivă la nivelul nostru, al tuturora”, a afirmat Bogdan Pîrlog.

„Nu trebuie fim nici ipocriţi”

Ostilizarea populației față de sistemul de justiție s-a făcut pe fondul unor nemulțumiri, crede Pîrlog. Discordia din societate s-a făcut pentru că magistrații au permis ca opinia publică să devină nemulțumită de activitatea acestora.

„Nu trebuie fim nici ipocriţi şi să considerăm că tot ceea ce ni se reproşează nu este adevărat sau oamenii nu înţeleg. Vorbim de percepţie. Lucrurile e clar că nu funcţionează cum ar trebui să funcţioneze astfel încât există o nemulţumire. Întoarcerea societăţii împotriva sistemului judiciar s-a făcut pe fondul unor nemulţumiri chiar dacă nu erau toate concrete şi chiar dacă nu erau toate extrem de bine definite. Dar exista o nemulţumire astfel încât a existat un sol prolific pentru dezvoltarea seminţelor discordiei în societate”, a mai declarat Bogdan Pîrlog.

Pentru funcţia de procuror general al Parchetului de pe lângă ICCJ se duelează doi candidați:

  • Cristina CHIRIAC, procuror şef serviciu în cadrul DNA – Serviciul Teritorial Iaşi;
  • Bogdan-Ciprian PÎRLOG, procuror militar.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.