Măsurile sunt drastice și, pe alocuri, fără precedent. Sistemele de supraveghere au fost extinse inclusiv în locuințele celor mai apropiați colaboratori. Bucătarii, gărzile de corp sau fotografii oficiali nu mai au voie să folosească transportul public. Telefoanele inteligente sunt înlocuite cu dispozitive fără acces la internet. Vizitatorii sunt verificați de două ori. Totul sugerează o suspiciune generalizată, o teamă constantă că orice breșă ar putea deveni fatală.
Aceste măsuri nu au apărut din senin. Ele vin după un val de asasinate care a zguduit structurile militare ruse, inclusiv uciderea unui general de rang înalt la finalul anului trecut. Un moment care, spun analiștii, a produs fisuri adânci în interiorul aparatului de securitate.
În paralel, rutina liderului de la Kremlin s-a schimbat radical. Numărul locurilor pe care le vizitează a fost redus drastic. Reședințele obișnuite din jurul Moscovei sau din Valdai au fost abandonate. Deplasările la unități militare – cândva frecvente – au dispărut aproape complet. În schimb, Kremlinul compensează prin imagini atent controlate, adesea preînregistrate, menite să transmită o aparență de normalitate.
Citește și: Bulgaria cu Radev: risc de „cal troian” pentru Rusia sau doar un nou val de pragmatism politic
Dincolo de imagine, realitatea este alta. După declanșarea războiului din Ucraina, în 2022, Putin petrece perioade îndelungate în buncăre modernizate, în special în sudul Rusiei, aproape de Marea Neagră. Spații concepute nu doar pentru protecție, ci și pentru izolare totală.
Contextul general explică această transformare. Războiul intră într-o fază considerată de mulți analiști nesustenabilă. Pierderile umane sunt uriașe, estimate la zeci de mii lunar, iar câștigurile teritoriale rămân limitate. În același timp, atacurile cu drone în interiorul Rusiei devin tot mai frecvente, aducând conflictul mai aproape de populație.
La acestea se adaugă presiunea economică. În marile orașe, întreruperile rețelelor de telefonie și efectele sancțiunilor încep să afecteze inclusiv clasele urbane care, până nu demult, îl susțineau pe liderul de la Kremlin.
Citește și: Rusia pregătește control total asupra banilor: „Băncile trebuie să moară.”
Raportul serviciilor europene vorbește deschis despre un risc care, până de curând, era doar șoptit: posibilitatea unei lovituri de stat. Temerile vizează inclusiv scenarii în care ar putea fi folosite drone pentru un atentat. Iar în centrul acestor suspiciuni apare un nume greu: Serghei Șoigu, un om cu influență majoră în armată. Arestarea fostului său adjunct a fost interpretată ca un semnal al unor tensiuni profunde între elitele ruse. Un echilibru fragil, care pare să se clatine.
Nu este pentru prima dată când puterea de la Moscova este pusă la încercare. În iunie 2023, liderul mercenarilor Wagner, Evgheni Prigojin, a încercat un marș spre capitală. O revoltă care a arătat cât de rapid se pot schimba lucrurile în interiorul sistemului.
De atunci, precauția a devenit regulă. Distanțarea fizică, întâlnirile prin sisteme video, evitarea contactului direct – toate aceste obiceiuri, apărute în pandemie, s-au transformat într-un stil permanent de conducere.
Citește și: Spioni, agenți de unică folosință și carne de tun. Noua veche strategie a Rusiei împotriva Occidentului
Și totuși, Putin continuă să apară public, întâlnindu-se cu lideri regionali sau oficiali străini. Imaginea unui lider în control este menținută cu grijă. Dar, în spatele acestei imagini, semnalele sunt clare: ceva s-a schimbat.
Chiar și detaliile aparent simbolice capătă greutate. Parada de Ziua Victoriei, unul dintre cele mai importante evenimente ale anului, ar urma să aibă loc fără tehnica militară grea – o premieră în ultimele decenii.
Este un indiciu discret, dar puternic, că realitatea din spatele cortinei nu mai poate fi ascunsă complet.
Publicarea acestor informații de către surse occidentale nu este întâmplătoare. Rareori serviciile de informații aleg să dezvăluie astfel de detalii. Iar atunci când o fac, mesajul este, de obicei, dublu: informare, dar și influență. Pentru că, dincolo de războiul de pe front, există un alt război – mai tăcut, dar la fel de important – cel al percepțiilor.
Iar imaginea care se conturează acum este aceea a unui lider tot mai izolat, într-un sistem care începe să scârțâie. Rămâne întrebarea: este vorba doar despre precauție… sau despre începutul unei vulnerabilități reale în centrul puterii de la Moscova?
intrebare catre serviciile romanesti, cat mai tolerati propaganda rusa in presa romaneasca??
Va rog sa publicati numele comentatorilor din Tiraspol, Rusia, Belarus. Cred ca ati avea ceva de scris.
Problema nu e daca va fi asasinat,cu când!Sa ne rugăm proniei cerești ca asta sa se întâmple cat mai curând.Ce soartă va avea cracanel când se va întâlni cu Scaraoțchi?
Daca nu era Putin la conducere, Ukraina nu mai exista astazi si Basarabia de Sud, pamant romanesc, era retrocedata Romaniei.
Ați fost curioși să verificați sursa acestor presupuneri? Dacă la origine găsiți „servicii europene” anonime, e clar că articolul trebuia scris într-o notă de probabilitate și nu de siguranță.
Abia acum ați aflat despre acele măsuri care în Rusia se aplică dintotdeauna?! O mare parte din doctrina de securitate a oficialilor este publică, iar generalul de care ați amintit a fost asasinat ca urmare a faptului că a încălcat regulile.
Avem datele culese de occidentali: în luna martie (pe aprilie nu au publicat toate datele) au reușit să descopere fix 287 de soldați ruși uciși în cadrul operațiunilor (înmulțim cu 3 răniții ca să ajungem la puțin peste 1 mie pierderi deci când folosești „zeci de mii”, precizează că te referi la forțele agresorilor ucraineni).
Pentru militarii ruși niciun civil – așa cum este dl. Șoigu – nu poate avea „influență”; acesta acționează exclusiv în virtutea mandatului primit de la „stat”, iar statul este prezidat de dl. Putin.
Țin minte cum presa noastră râdea că Rusia a rămas fără tancuri și plimbă vechile T-34-uri; parada respectivă nu a fost tot „fără tehnica militară grea”?
Cât despre concluzie… ce să comentezi când vezi în același text cum liderul care se întâlnește cu oficiali de tot felul este tot mai „izolat”?!
Patrihot e bun, S-400 e prost.
Unde dai si unde crapa: i-a dat in cap si s-a despicat intre … !
Cand citesc asemenea articole, ma gandesc mereu ca baietii astia care se joaca de-a jurnalistii lui peste prajit ,nu sunt informati de masurile care sunt luate de toti presedintii de tari din intreaga lume. Imi aduc aminte pe timpul lui Constantinescu, la Neptun unde exista resedinta prezidentiala ,atunci cand se ducea Constantinescu acolo ,scafandrii militari erau nevoiti sa stea in apa, ca sa ii asigure lui securitatea cit timp inota .
atiana. du-te in Ukrania, ca prea ii iubesti si urasti pe rusi..