România-Danemarca, meci decisiv pentru calificarea la mondialele din Rusia

Cine este în realitate factorul de decizie în cadrul Federaţiei Române de Fotbal, prestaţia jucătorilor noştri în meciul de duminică de la Cluj-Napoca cu Danemarca, şansele de calificare ale echipei naţionale la Mondialele din Rusia sunt întrebări în dialogul meu purtat cu Andrei Vochin, jurnalist sportiv, actual ocupant al postului de consultant al preşedintelui Răzvan Burleanu. Prima întrebare a mea s-a referit la faptul că Andrei Vochin este perceput din afară, de către jurnalişti, şi de către o parte a publicului ca fiind eminenţa cenuşie, singurul care decide în problemele importante din cadrul federaţiei. Mi-a răspuns direct că în fişa postului său se regăseşte şi sarcina de a face propuneri care sunt supuse direct analizei preşedintelui FRF, care este, pe hârtie cel puţin, singurul apt să decidă direcţiile de acţiune în fotbalul românesc. Propunerea ca Christoph Daum să preia naţionala României a venit din partea lui Andrei Vochin şi a întrunit acceptul lui Burleanu. Unul dintre criteriile de numire a selecţionerului a fost acela al deschiderii antrenamentelor pentru public, ceea ce de altfel se întâmplă în actualul mandat al selecţionerului german la fiecare meci al echipei naţionale. Dialogul şi deschiderea faţă de presă au fost alt criteriu menţionat de Andrei Vochin şi trebuie să recunosc că şi la acest capitol Daum se descurcă mai mult decât onorabil, fiind o persoană agreabilă şi deschisă. Există două aspecte la care mă voi referi în continuare şi care au constituit întotdeauna un subiect de polemică pentru cei care urmăresc evoluţia României. Selecţia jucătorilor din lot a fost întotdeauna contestată de către cei care constatau relaţii subterane între selecţioner şi patronii sau jucătorii cluburilor de la care proveneau. Este pentru prima dată când există aproape o unanimitate în cadrul presei sportive şi al suporterilor naţionalei, referitoare la faptul că cei care au fost aduşi în lotul României în vederea meciului de duminică cu Danemarca au fost selectaţi strict pe criteriul valoric, şi nu ca urmare a unor jocuri de culise. Aici recunosc că nici un alt selecţioner al naţionalei, român de origine, n-ar fi beneficiat de prezumţia de nevinovăţie.

Există, şi se simte acest lucru, mai multe proiecte ale FRF-ului, veritabile campanii de marketing, de care Andrei Vochin mi-a vorbit, care şi-au propus şi au reuşit, total din perspectiva mea, să apropie oamenii de naţionala de fotbal a României. Toţi cei care au fost pe stadion în Cluj-Napoca la precedentul meci al naţionalei cu Muntenegru, şi m-am găsit şi eu printre ei, pot să certifice acest lucru.

Există însă un alt aspect care a dezamăgit crunt acelaşi suporter român al naţionalei. Acesta ţine însă, în totalitate, de conţinut, şi nu de formă, tributară campaniilor de marketing menţionate anterior, care, oricât de reuşite ar fi, nu pot să ascundă goliciunea jocului prestat. Aspectul esenţial, fundamental şi de bază, scuzaţi dublul parţial pleonasm, îl reprezintă exprimarea în teren. Determinarea, angajamentul, dăruirea jucătorilor precum şi scenariul tehnico-tactic care aparţine exclusiv antrenorilor fac deliciul publicului. Oamenii vin la stadion să vadă un spectacol în care protagoniştii sunt chemaţi să dea tot ce e mai bun în ei. La primul meci pe banca tehnică a naţionalei a lui Christoph Daum, partidă care s-a derulat tot la Cluj, cu reprezentativa Muntenegrului, oamenii prezenţi în tribună şi în faţa televizoarelor au fost debusolaţi pentru că n-au înţeles nimic din prestaţia jucătorilor. Aceştia evoluau haotic pe o partitură neinspirată. Dacă atunci i-am acordat circumstanţe atenuante selecţionerului, aflat într-o perioadă de graţie, caracteristică oricărui debut, acum, în meciul cu Danemarca nu mai putem să-l credităm. Este testul său şi deopotrivă al jucătorilor care au în sfârşit ocazia să-şi demonstreze valoarea pe care o au, dacă o au. Nu înseamnă automat că un meci câştigat cu Danemarca înseamnă calificarea la Mondialele din Rusia, dar, totuşi, ne-ar meţine în joc pentru ocuparea primelor 2 locuri. Locul 1 calificat direct, iar poziţia a 2-a cu şanse potenţiale în urma unui baraj cu o echipă desemnată ulterior dintre echipele situate pe locul secund în celălalte grupe de calificare. Aflându-se permanent în preajma jucătorilor şi a staff-ului tehnic, l-am întrebat pe Andrei Vochin dacă jucătorii percep acest meci ca fiind dacă nu decisiv, măcar determinant în vederea fructificării şanselor de calificare, atâtea câte mai există ele în momentul de faţă. Mi-a răspuns că, în cadrul lotului României, fotbaliştii ştiu că acest meci sunt extrem de important, şi, prin urmare, se comportă ca atare, fiind total recordaţi la tensiunea acestuia. Despre situaţia fotbalului românesc din momentul actual, cu puţini jucători care evoluează ca titulari în străinătate la echipele lor de club, se ştie. Chipciu, singurul titular de drept la Anderlecht Bruxelles, cu Nicolae Stanciu rezervă de lux la aceeaşi echipă, acesta din urmă având evoluţii oscilante. Alţi doi fotbalişti români, proaspăt debarcaţi şi ei în campionatul belgian, Dorin Rotariu, component al echipei Clube Brugge, şi Răzvan Marin evoluând la Standard Liege, nu sunt titulari la echipele lor. Acelaşi lucru se poate spune şi despre Vlad Chiricheş, care joacă la Napoli în Italia. Portarul naţionalei, Ciprian Tătăruşanu, este titular la Fiorentina şi asta ar trebui să spună ceva, dacă, şi în cazul lui, nu ar fi apărut sincope de parcurs. Singurii titulari de drept la echipele de club sunt Florin Andone, suspendat pentru meciul cu Danemarca, care evoluează la Deportivo la Coruna, Alin Toşca, constant în primul 11 la Betis Sevilla, ambii evoluând în Spania, şi Claudiu Keşeriu, component al formaţiei Ludogoreț Razgrad în campionatul bulgar. Un jucător care îmi place şi care cred că va face o figură frumoasă, dacă va fi folosit, este Gicu Grozav, şi el pe post de rezervă de lux în Rusia la Terek Groznîi. Asta avem, cu asta defilăm. În meciul pierdut de naţionala României cu Albania, scor 1-0 la campionatul european din 2016, desfăşurat în Franţa, datele au evidenţiat un fapt de domeniul evidenţei, şi anume că din lotul Albaniei 12 jucători evoluau în primele 5 campionate din lume, în timp ce în lotul României doar 8 evoluau la echipe din top 5 mondial la nivel de campionate. Statistica rece furnizată de către Andrei Vochin, în dialogul avut cu mine, nu minte, dar nici nu scuză în totalitate prestaţia lamentabilă a fotbaliştilor români în acel meci de extrem de tristă amintire.

I-am adresat o întrebare lui Andrei Vochin, care ţine de faptul că fotbalul este un fenomen social şi deţine un rol deloc de neglijat sub aspectul reprezentativităţii. Respectiv, care este percepţia sa asupra fotbalului şi implicit a sportului românesc, privit din această perspectivă a imaginii oferite de România. Mi-a răspuns că, în străinătate, România este perceptibilă mai mult decât în orice domeniu prin intermediul sportivilor: Hagi, Nadia, Năstase, Mutu chiar. Deci, orice reuşită a unui sportiv român în competiţii internaţionale se răsfrânge asupra percepţiei altora despre noi. Este un mecanism psiho-social de la care nu ne putem sustrage, fiind inerent societăţii în care trăim. Şi, trebuie să spunem, chiar autopercepţia noastră ca indivizi integraţi în naţiunea română, la un anumit nivel, superficial, ar spune unii, ţine de reuşitele sportive pe care echipele sau jucătorii noştri le obţin la diverse competiţii internaţionale.

Cu nădejdea că naţionala de fotbal a României va avea o prestaţie care să ne permită să aspirăm la victorie în meciul cu Danemarca şi să rămânem în cursa pentru mondialul din Rusia să fim pozitivi, vorba lui Gică Hagi, şi să vedem ce va ieşi. Dacă nu vom vedea reuşite tehnico-tactice de excepţie, măcar să vedem determinare şi angajament, aspecte pe care orice suporter veritabil al naţionalei ştie să le aprecieze.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Radu Hadarca 21 Articole
Author

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.