Sentință în cazul Mario Berinde: 15 ani de detenție pentru unul dintre adolescenți și daune de peste 1 milion de euro

15 ani de detenție pentru unul dintre adolescenții implicați în cazul Mario Berinde. Celălalt băiat de 15 ani nu va fi închis, dar i s-a stabilit un program clar. Ce s-a întâmplat cu al treilea copil implicat?

Sentință în cazul Mario Berinde: 15 ani de detenție pentru unul dintre adolescenți și daune de peste 1 milion de euro

15 ani de detenție pentru unul dintre adolescenții implicați în cazul Mario Berinde. Celălalt băiat de 15 ani nu va fi închis, dar i s-a stabilit un program clar. Ce s-a întâmplat cu al treilea copil implicat?

Tribunalul Timiș a pronunțat vineri, 18 septembrie 2026, prima sentință în cazul uciderii lui Mario Berinde, adolescentul de 15 ani din Cenei. În dosar au fost implicați trei copii: doi aveau 15 ani, iar unul avea 13 ani. Unul dintre cei doi adolescenți de 15 ani a fost condamnat la 15 ani într-un centru de detenție, celălalt a primit șase luni de asistare zilnică, iar copilul de 13 ani nu răspunde penal din cauza vârstei.

Cum s-a ajuns la uciderea lui Mario

Potrivit anchetatorilor, crima a avut loc în 19 ianuarie 2026, în Cenei. Mario a fost chemat la locuința copilului de 13 ani, unde se aflau acesta și unul dintre băieții de 15 ani.

Anchetatorii au susținut că atacul fusese pregătit dinainte. Mario a fost ucis cu lovituri de topor și cu un cuțit. După atac, celălalt adolescent de 15 ani a venit la locuință și i-ar fi ajutat pe ceilalți doi să ascundă cadavrul. Trupul lui Mario a fost incendiat și apoi îngropat în grădina casei.

Astfel, rolurile celor trei au fost diferite: băiatul de 13 ani și unul dintre cei doi adolescenți de 15 ani au fost considerați participanți la uciderea lui Mario, în timp ce celălalt adolescent de 15 ani a fost trimis în judecată pentru că i-a ajutat ulterior să ascundă cadavrul și să șteargă urmele.

Cei doi adolescenți de 15 ani au fost reținuți în 21 ianuarie și ulterior arestați preventiv. În martie 2026, ei au fost trimiși în judecată.

De ce nu răspunde penal copilul de 13 ani

Copilul care avea 13 ani la momentul crimei nu poate fi condamnat penal, deoarece nu împlinise 14 ani. În cazul lui au fost luate măsuri de protecție, fiind plasat într-un centru specializat.

În schimb, adolescentul de 15 ani care a fost judecat pentru omor calificat și profanarea cadavrului a primit internarea într-un centru de detenție pentru 15 ani.

Cel de-al treilea participant, tot de 15 ani, nu a fost judecat pentru omor. El a fost trimis în judecată pentru profanarea de cadavre și favorizarea făptuitorului și a primit o măsură educativă de asistare zilnică timp de șase luni.

Tribunalul Timiș a stabilit daune morale de peste un milion de euro

Instanța a stabilit și plata unor daune morale de peste un milion de euro către rudele lui Mario Berinde.

Pentru familia victimei au fost stabilite, între altele, câte 300.000 de euro pentru fiecare dintre părinți, 200.000 de euro pentru sora lui Mario și câte 150.000 de euro pentru cei doi bunici. Au fost stabilite și alte despăgubiri pentru rude.

Pentru profanarea cadavrului, instanța a stabilit separat daune morale care trebuie achitate în solidar de cei doi adolescenți de 15 ani judecați în dosar.

Sentința Tribunalului Timiș nu este definitivă și poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Timișoara.

Află și ÎCCJ clarifică o situație sensibilă privind ordinele de protecție. Ce poate cere victima

Distribuie articolul pe:

5 comentarii

  1. MI-E JENA CA PROIECTULDE LEGE ,Legea MARIO” CE L-AM PROMOVAT PUBLIC nu aavut ecou deatla MINISTERUL JUSTITIEI prin ministrul RADU MARINESCU ceadispus dezbateri și concluzii privind varsta rapunderii penale prin care eu am sustinut coborarea stacchetei de la16 la 14 ani . S-a opus un functionaras de la AVOCATUL POPORULUI preocupat de 3 ani de interimat , nu de adminstrarea actului de justitie, dr atribuții art 17 din legea 35/1997!!!!Parlamentarii care au imbtratisat initiativa au probleme mai mari si au uitat dacă nu apar laTVSCANDAL, MANIPULARE SI DUIVERSIUNI.Fenomenul infractional in randul minorilor si adolescentilor este de actualitate doar la televiziuni după consecinte grave si indolenta MEC de a face din disciplina ”Educația juridică și preventia, ”o disciplină obligatorie NU OPTIONALĂ, prin lupta comună cu dpt. NATALIA INTPOTERO, care sper să continuecu sacrificiouii si vocatie și dezbaterilelegislative priviond proiectul LEGEA MARIO!!

  2. Posibilitatea că totul e cioacă și0n această poveste lămurește nepotrivirile și milonul de euroi. Iar faptul că e pe data de 18 (uno octo, un act, cioacă) ar trebui să nu mai mai lase loc de-ntors.

  3. „Tribunalul Timiș a stabilit daune morale de peste un milion de euro”
    Tribunalul, justitia mioritica isi bate joc de apartinatorii victimei. De unde sa dea criminalii copii aia 1 milion de euro?
    Ar trebui sa plateasca politia ptr ca nu a reusit sa protejeze victima. Dar cere sa nu-ti faci dreptate singur ci sa-i lasi pe ei si judecatori. Ca-i doare undeva de victime si apartinatorii ei.
    Iata rezultatul.

  4. Mamaaaa,ce de meleoane ! Si daca Zurich Bank ar sta in chirie la amaratii aia,si tot n-ar fi stabilit mareata Instanta asemenea sume.Si apropo,de cand vietile sunt sinonime cu banii ? Ce trend jegos ! Maculatura prafuita si mucegaita,marca Justitie Capturata,pentru ca slugile ei sa-si justifice salariile grase.VIATA nu are pret ! Solutia o constituie PREVENTIA & EDUCATIA,nu despagubirile chioare !

  5. ‘Mă-sa lu’ criminalu’ trebuia închisă pe zeci de ani, pentru că în dimineața de după crimă a spălat urmele de sînge din curte și de pe trotuar, deci a știut foarte bine ce s-a întîmplat! COMPLICITATE!
    Plus că toată atitudinea generală violentă a criminalului, în anii precedenți, a fost încurajată de ea, există dovezi clare!
    Re-judecați cazul!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.