The Guardian publică un articol pe tema opioziţiei ministrului Justiţiei Tudorel Toader faţă de numirea Laurei Codruţa Kovesi în funcţia de procuror – şef european, publicaţia notând că acesta a promis să facă tot ce-i stă în putere pentru a bloca accesul candidatului lăudat al ţării sale la această funcţie.
Laura Codruţa Kovesi şi-a câştigat reputaţia de „ţar al anticorupţiei“ în România pentru încercările îndrăzneţe de a înlătura corupţia în unul dintre cele mai corupte state UE, comentează The Guardian.
În calitate de şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), Kovesi a vizat prim-miniştri, miniştri în funcţie şi foşti miniştri, primari şi membri ai Parlamentului, înainte de demiterea sa, la ordinul ministrului Justiţiei, Tudorel Toader, în iulie 2018. The Guardian invocă declaraţia ministrului Justiţiei conform căreia UE nu a fost avertizată în legătură cu „abuzurile comise de Laura Codruţa Kovesi“ când a condus DNA şi a promis că va transmite miniştrilor Justiţiei din statele UE motivele care au dus la demiterea acesteia.
Comentariile lui Toader atrag atenţia asupra corupţiei generalizate din ţara sa, subliniază The Guardian, amintind că, în noiembrie anul trecut, Comisia Europeană a avertizat România că lupta împotriva corupţiei este în regres, punând accent pe presiunea exercitată asupra DNA, în timp ce unii diplomaţi europeni consideră că România ar trebuie să facă obiectul sancţiunilor privind statul de drept, dacă Guvernul va continua să propună amnistia pentru a salva politicienii condamnaţi pentru corupţie.
The Guardian menţionează că Laura Codruţa Kovesi este considerată cea mai bună opţiune, înaintea candidaţilor german şi francez şi că aceasta a declarat într-un interviu acordat publicaţiei în 2015 că Guvernul român încearcă să priveze DNA de instrumentele sale şi să limiteze posibilităţile de investigare.
Coinform publicaţiei, România, care deţine în prezent preşedinţia rotativă a UE, nu poate bloca prin veto numirea procurorului-şef al Parchetului European, întrucât aceasta se face cu votul majorităţii statelor membre UE şi al Parlamentul ui European, ceea ce înseamnă că nicio ţară nu poate bloca un candidat.
la prima vedere lucrurile par ciudate! avand in vedere *trecutul politic* al doamnei Kovesi, nimeni nu poate garanta obiectivitatea domniei sale in relatie cu Romania, asta insemnand fie blocarea unor plangeri sau dimpotriva declansarea unor actiuni!
evident ca pentru ceilalti prezenta unei persoane ca doamna Kovesi reprezinta garantia imaginii obiectivitatii in lupta pentru coruptie, asta insemnand calitatea domniei sale de a duce lucrurile acolo unde doresc politicienii care influenteaza deciziile UE!
banuiala mea este ca doamna Kovesi va fi numita pe postul in cauza si ca in ce ne priveste controversele legate de anumite dosare vor continua!
Oare!!! Doamna K nu prea e candidatul Romaniei. Curtea Constitutionala a Romaniei a constatat abaterile grave de la statutul de procuror intr-un stat de drept ale respectivei doamne si nicio autoritate responsabila din Romania nu ar fi facut o asemenea propunere. Profesional si moral nu corespunde meseriei de procuror. Daca a fost propusa de cineva, propunerea a fost facuta din interese impotriva Romaniei si ca o recompensa pentru acoperirea coruptilor din unele state care o sustin pentru ca le-a acoperit coruptii. Medaliile primite de domnia sa de la unele ambasade sunt recompense pentru serviciile de acoperire aduse tarilor respective. Opinia exprimata de The Guardian se inscrie in aceeasi nota discutabila de sustinere.
Chiar numirea respectivei doamne reprezinta din partea celor care o sustin o forma de coruptie la nivel inalt.
Nu este deloc, la fel cum nici ceilalti nu sunt „ai”, ci sunt candidatul german si respectiv francez, pt ca s-au inscris (la fel ca si cei neselectati) in nume propriu, nu au fost propuneri ale statelor respective. Deci nu este niciun paradox. Si mai interesant ar fi ca Germania si Franta sa voteze impotriva candidatilor „lor”.
Lui Dragena?
Ne prostiti in fata?
Pastrati-va gogosile pentru cele 2 milioane de pomanagii!
CE MANIPULARE SCRISA DE CEI DE LA „STIRI PE SURSE” ! „Semnatara” articolului, Jennifer Rankin, nu aminteste NIMIC de binom, de protocoale ori de abuzurile sub guvernarea Kovesi. Vina este a Ministerului Justitiei care nu are o strategie a comunicarii. Daca aveau, azi toate marile publicatii din tarile membre UE stiau despre Nefertiti’s mummy !
Doar naivii cred că europenii nu știu cine e impostoarea asta. Iată cum se explică comportamentul său în fața Parlamentului românilor când Legea românească o obliga să se prezinte la convocările Parlamentului la fel ca ticălosul de isărescu, javra pur și simplu ignora Parlamentul român și Legile României. Am un vecin care numa ce a trecut pe clasa întâi, până și el s-a prins cui îi este infractoarea loială și legile cui le respectă, României cu siguranță nu. Dacă aș fi fost în locul Parlamentului, acum ticăloasa ar fi înfundat pușcăria. Dar iată că și în parlament sunt o grămadă de vânduți.
Ai mare dreptate. Habar n-au sa comunice. Cu ametitii astia ,mori cu dreptatea in brate..
Candidatul Romaniei?! Dar au facut sondaje, a anuntat ea ceva in tara ca sa fie unicul candidat? Sunt enorm de multi procurori cu pregatire si trecut impecabile care poate reprezenta Romania cu demnitate si onoare! In acest caz, pas demnitate sau onoare!
The Guardian este o publicație globalistă de extremă stânga dedicată proiectului UE de distrugere a națiunilor. Koveși este exact genul de procuror de care au nevoie.
„România încearcă să-şi blocheze propriul candidat…“ Pai ticaloasa asta analfabeta, care facea dosare la comanda si calca Constitutia, spre satisfactia individului de la Cotroceni, in picioare, nu este candidatul Romaniei, ci al Olandei, Germaniei si altor state, care au decorat-o! In Romania a fost destituita pentru ca era sefa „grupului organizat de infractori” din Ploiesti, Oradea, Brasov si alte unitati DNA! Romania este bucuroasa sa scape de nemernica asta, sa-si ia si procurorii mafioti si sa aplice aceleasi metode in Germania, Franta si Olanda!
imi vorbesti din suflet!
Partea trista e ca pun pariu ca articolul a fost platit din banii serviciilor. Adica din bugetul public. Adica, de noi.
Si ca The Guardian se poarta ca o prostituata de lux (n-a fost ieftin, asta e sigur). In rest, nimic nou sub soare.
Mafia politica , care a capturat conducerea tarii noastre , incearca sa blocheze numirea L. C. Kovesi , nu poporul roman ! Spaima ca vor raspunde in fata Justitiei , ca isi vor pierde averile uriase pe care nu le justifica , ii fac sa actioneze disperat !
esti un neica-nimeni in slujba statului mafiot! SICTIR!
deci, se incepe ridicarea in slavi a lulutei. totul este aranjat in detrimentul Romaniei. plagiatoarea nu reprezinta Romania si asta a demonstrat-o pe parcursul mandatelor sale. daca vor sa aiba in frunte o analfabeta dpdv al dreptului, sa-i dea inainte. rudine ue.
Bă de romi, fara sa vrem am scapat ca s-au dus sa traiasca mai bine pe marginile capitalelor UE. Acum că vor sa ne-o fure si pe lady K de ce va plangeti. Sa se duca si sa faca ce a facut pentru Romania. A rezolvat dosarul Revolutiei, doar i-a cerut-o taios Base. A rezolvat dosarul EADS – Microsoft lucrand cu autoritatile germane. Doamne cate a rezolvat si cate ar mai putea sa rezolve dar voi nimic nu vreti sa vedeti. 😀 PS Imi place ca o sustin toti #lingăii, pe Ponta vreau sa il mai aud ca o sustine si m-am linistit…
Să o ia la ei și să o țină acolo, dacă o văd atât de valoroasă, până la adânci batrânețe. României, respectiv cetățenii României mulțumindu-se să-i plătească pensia, cum i-au mai plătit-o unui general dezertat la americani.
Romaniaa nu a trimis nici-un candidat. LCK s-a inscris in nume propriu. Daca va fi aleasa, este dovada clara ca individa a tradat Romania in favoarea cercurilor de putere ale UE.
„Asadar,la inceputul sec.XX sit.se prezenta astfel:cartierul generala operational al Fratieiera situat in Londra.El a creat un grup de elita numit Masa Rotunda cu filiale in toata lumea.Prin intermediul ac.dar si a celorlalte societati secrete asociate,al bancilor,afacerilor,ZIARELOR si oamenilor politici a controlat SUA,Canada,Africa de Sud s.a.tari africane,AUstralia,Noua Zeelanda,India,o mare parte din Orientul Indep.inclusiv Hong Kongul spatii denumite Imperiul Britanic.Unul din rol.princ.l-a jucat fanilia regala condusa dupa moartea REg.Victoria de fiul francmason Edward VII,urmat de George V.Edward.In asoc.cu prietenii sai din City-ul londonez,apartinand Nobilimii Negre,ac.a sporit considerabil averea pers.a fam.regale.Pt.a-si ascunde originea germana,fam reg si-a schimbat numele in timpul ororilor din I WW din Saxa-Coburg-Gotha in Windsor.Ac.a fost reteaua globala de la incep.sec XX care a pregatit scena pt.manipularea grotesca ce a urmat in ac.secol”.D.Icke_vol I Secretul suprem.Pare grotesc intr-adevar sa faci Ro ce mai corupta tara din lume si sa denumesti o paiata -cum e LCKovesi”tar al anticoruptiei”,cel mai corupt imperiu si ziarele sale,pe langa celelalte imperii neavand limite in manipulare.
O sa o ia Tudorel Toader tot sezonul,”si sus si jos „(vorba lui Fat -Frumos) de la presa europeana,pentru ca,exact cum am spus ieri,nu s-a prins de capcana…
Astia platiti si mincinosi de la The Guardian viseaza caii verzi ai democratiei.
Sa fii fost ei cei care sa fi stat in beciurile inchisorilor in urma unui denunt luat fortat, aranjat si apoi sa vorbeasca.
Daca vroiau sa spuna ceva, trebuiau sa se revolte atunci cand Macovei si gasca plus eurodeputatii penelisti au votat impotriva tarii.
Kovesi nu insemna Romania!
Kovesi inseamna o individa ce a incalcat legea si drepturile omului in cel mai brutal mod.
RUSINe celor ce se ocupa sa scrie – chiar daca sunt platiti sa zicem – asemenea articole mincinoase.
Daca kovsesi ar insemna Romania, atunci statul de drept roman nu ar mai exista.
Inca O DATA RUSINE individului ce a scris articolul si si mai mare rusine celor ce lasa asemenea aberatii sa FIE PUBLICATE.
Scriiturile celor platiti si pusi pe diversiuni si propaganda, chiar, nu trebuie luate in seama. La cata mizerii se vantura, nu ar fi de mirare ca articolul (cu „revolta/constatea cinstita”) sa fie emanatia a unei alde Mavovei,Preda, Stolo ori a vreunui TFL intelept (ca tot s-au unit in cuget si simtiri pentru propasire prin castig moca / politica).
Tot felul de jurnalisti incompetenti, gen de la The Guardian si alte ziare germane, etc., isi dau cu parerea dupa ce le livreaza SRI-ul prin interpusi, fara sa aiba habar de ce se intampla pe aici …
In primul rand Luluta nu este candidatul Romaniei. Nimeni din RO nu a propus-o in numele Romaniei. Luluta este candidata birocratilor din varza de bruxelles. Prietenii stiu de ce. Ca asa-i in politica, nu in justitie.
poate nu o sustin 3 milioane, insa cu siguranta o sustin restul.., de 18 milioane!
coţofene atrase de un mare kkt poleit cu staniol, ca să lucească. Dă Doamne să-l înghită…
Tudorele,ia tragere bre o ievaluare lu guardienii astia.
Lumii trebuie pastrat si pretuit pentru ca aduce stralucire, cizeland asperitatile si ”reperand onoarea”…”cine se aseamana se aduna”, „cum e turcul si pistolul”, cat despre cele zece porunci ele se pot rezuma:”ce tie nu-ti place (sa ti se intample) altuia nu face”…vine ziua cand va fi pusa pe taler o pana pentru fiecare neam atunci se va scrie sau nu in Cartea vietii…
Bubosul si-a primit-o in freză ezact ca badea
Cum poate sa fie candidatul ROMANIEI cand nimeni nu a propus-o !? Ma mir ca la U.E.(care este identic cu U.R.S.S. ) poate candida oricine ca persoana fizica . Dar cred ca numai din partea Romaniei, caci nu cred ca ceilalti candidati nu sunt numiti de GUVERNELE din tarile lor !!!? Nici macar BULGARII nu au ajuns la asa un hal injosnicire !!
Cum poate sa fie candidatul ROMANIEI cand nimeni nu a propus-o !? Ma mir ca la U.E.(care seamana cu U.R.S.S.) poate candida oricine ca persoana fizica. Dar cred ca numai din partea Romaniei, caci nu cred ca ceilalti candidati ( din Franta, Germania ) nu sunt numiti de GUVERNELE din tarile lor !!!? Cred ca d-na Merkel ar face tandari pe cineva care ar candida asa!!! Nici macar BULGARII nu au ajuns la asa un hal injosnicire !!
Adica, dna Kovesi este candidatul Romaniei? Pe ce criterii? Poate pentru ca e inalta de statura ca o faraoanca? Ca a intocmit protocoale, pe baza de portocale? Inca un motiv, pentru a se vedea, coruptia din dna.
Aderarea la UE a adus o speranta pentru o viata mai buna si un trai decent in Romania. Dupa 12 ani vine intrebarea, ne-am aruncat cu capul in fantana? Daca cei care distrug gratuit, oameni, afaceri sunt recompensati sau au protectie la nivel inalt Chestia, inseamna ca dl Serbanescu a avut reptate, sunt o colonie condusa de papusari din Bruxelles si Washington. Si cat de credibile sunt garantiile de securitate oferite de NATO cand armata este inzestrata cu echipament second hand?
Daca boboru nu-l alegea de 3 ori pe KGB-istul cu studii la Moscova, ci isi repunea Regele la locul lui, reluand istoria de unde o intrerupsesera rusii, averea tarii n-o furau banditii comunisti si rudili iar fiecare roman ar fi avut un salariu decent de 800€/luna si-atunci nu mai fugea nimeni din tara, nu mai era coruptie, nu mai era nevoie de Codruta si nu mai aparea Bubosel Slugarel cu 57.000,-RON/luna pentru serviciul de slutire a justitiei.