Turcan operează populist: Vrea să-i pună pe judecătorii CCR să plătească din propriul buzunar

„Reamintesc că am depus un proiect de lege care obligă explicit judecătorii CCR să participe la ședințele plenului, prevede sancționarea cu 10% din indemnizația brută pentru fiecare absență nemotivată și introduce posibilitatea revocării de către autoritatea care i-a numit dacă absentează nemotivat de cel puțin trei ori consecutiv sau nu își pot exercita funcția mai mult de 90 de zile.

Intenționez să amendez acest proiect de lege în Parlament, astfel încât judecătorii CCR să răspundă individual, financiar, pentru prejudiciul creat statului român!”, a scris Raluca Turcan pe Facebook.

Parlamentarii liberali Raluca Turcan și Daniel Fenechiu au depus anterior un proiect de lege prin care să facă obligatorie prezența magistraților CCR la ședințe și astfel să aducă repercursiuni pentru cei ce decid să boicoteze o ședință.

Citește și: OFICIAL România a pierdut 231 de milioane de euro. Pîslaru spulberă ultima speranță

Acum, Raluca Turcan crede că românii nu trebuie să plătească prețul amânărilor repetate ale judecătorilor CCR. Ministrul Dragoș Pîslaru a anunțat că România va pierde garantat cele 231 de milioane de euro prin PNRR.

„România riscă să piardă bani europeni – nu puțini, ci 231 milioane de euro – și credibilitate externă din cauza unor tergiversări care nu au nicio legătură cu fondul juridic al problemelor. Când deciziile sunt amânate la nesfârșit, acum costul îl plătesc românii. Nu judecătorii CCR. E important să schimbăm această situație!

Funcția publică nu este un privilegiu fără răspundere. Iar românii nu trebuie să plătească prețul unor jocuri instituționale, în interes politic, care țin țara pe loc!”

Citește și: Liberalii vor să-i poată da afară pe chiulangii CCR

În finalul postării, Turcan face apel la un articol al Constituției. „Statul răspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare. Răspunderea statului este stabilită în condițiile legii și nu înlătură răspunderea magistraților care și-au exercitat funcția cu rea-credință sau gravă neglijență.”

Judecătorii CCR amână de jumătate de an o decizie pe tăierea pensiilor speciale pentru magistrați. Nici astăzi nu le-a ieșit să dea o decizie, deși toți judecătorii au participat la ședință, inclusiv Giani Stan, care își luase concediu. Decizia lor a stârnit o reacție de la CTP.

Ce a mai scornit azi CCR pentru a salva pensiile speciale?

Nici astăzi nu avem o decizie deoarece judecătorii au nevoie de timp pentru a studia documentele depuse de ÎCCJ, care a cerut CCR să sesizeze Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), cu o zi înainte de ședința CCR pe tema pensiilor magistraților.

„Având în vederea cererea de întrerupere a deliberărilor pentru studierea documentelor depuse de autorul sesizării în data de 10 februarie 2026, în temeiul dispozițiilor art.57 și art.58 alin.(3) din Legea nr.47/1992, Curtea Constituțională a decis amânarea pronunțării asupra obiecției de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu pentru data de 18 februarie 2026”, transmite Curtea, printr-un comunicat oficial.

În exclusivitate pentru Cotidianul, Lia Savonea a vorbit despre motivul pentru care a cerut expertiza CJUE pe subiect. Întrebată de ce a considerat că este nevoie de un punct de vedere de la CJUE, în condițiile în care specialiștii spun că poate dura și luni de zile pentru a veni un răspuns, Lia Savonea a declarat că solicitarea de sesizare a CJUE „nu este un gest de tergiversare, ci un instrument juridic prevăzut în tratatele europene”.

Citește și: EXCLUSIV Lia Savonea pentru Cotidianul: „Solicitarea de sesizare a CJUE nu este un gest de tergiversare”