Udrea: La câți șerpi „am ținut la sân”, cu acesta a fost o joacă

„La câți șerpi „am ținut la sân”, cu acesta a fost o joacă”, a scris Elena Udrea pe Facebook ca descriere la o poză cu ea care ține în brațe un șarpe.

Cu toate acestea, în trecut Elena Udrea a făcut mai multe postări în care spunea că nu are regrete referitor la trecutul său.

„O viață cat 10 vieți… Aș da timpul înapoi? Nu, dar l-as opri pe loc. Dacă totuși s-ar întoarce, unele lucruri le-as face diferit. Viața mea este rezultatul alegerilor mele, bune și rele. Niciun regret! Doar suferința Evei… Eu am urmat un vis. S-a terminat? Adevaratele chemări nu se termină până nu se împlinesc.

Îi mulțumesc lui Dumnezeu pentru tot ce am trăit și, pentru ca mi-a dat puterea să trec prin toate încercările. Îti mulțumesc, Doamne, pentru că astăzi, de ziua mea, sunt din nou o mamă fericită! Vă mulțumesc celor care nu ați uitat, care, în toți anii în care eu am lipsit, voi ați continuat să îmi trimiteți mesaje cu gândurile voastre bune! Vă mulțumesc tuturor pentru urările frumoase!“, a scris anterior pe Facebook fosta ministră.

Elena Udrea a ajuns până la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) pentru a scăpa de plata unei părți din prejudiciul din dosarul Hidroelectrica. Fosta ministră a scăpat de acuzațiile din dosar în vara anului trecut, după ce faptele s-au prescris. Instanța a stabilit, însă, că prejudiciul trebuie plătit. Este vorba despre 3,4 milioane de euro, sumă împărțită în două: 2,5 milioane de euro și 900.000 de euro.

Contactată de Cotidianul, Elena Udrea a precizat că „e vorba de o clarificare a deciziei, singura cale pe care se poate cere această clarificare fiind contestația”. Întrebată și dacă contestația a fost depusă pentru a nu mai plăti cei 3,4 milioane de euro, aceasta a precizat că nu crede. „Cred că doar pentru a se clarifica situația cu confiscarea sumei reprezentanand acțiunile la EVZ”. Aceasta a mai adăugat că avocatul cunoaște mai multe detalii.

„Dacă mi-ați luat banii, atunci lăsați-mi acțiunile”

Avocatul Elenei Udrea este Veronel Rădulescu. Acesta a precizat că a depus contestația împotriva creanței de 900.000 de euro. Banii reprezintă contravaloarea unor acțiuni la instituții media pe care instanța a apreciat că Elena Udrea le-a deținut prin interpuși.

„Doamna Udrea a fost obligată la plata prejudiciului respectiv, pentru că acea creanță, reprezentând acțiunile Evenimentul Zilei și Capital, au considerat că actele respective cu creanța și cu preluarea acțiunilor sunt fictive, prin urmare să plătească acea creanță. Și acum am contestat, în sensul că: domnule, dacă tot mi-ați luat banii și considerând că acțiunile sunt ale mele, pronunțați-vă, spuneți în ce fel. Acțiunile, până la urmă, cui rămân, ale cui sunt?

Pentru că, dacă rămâne așa, eu sunt sancționată de două ori. Pe de o parte, plătesc prejudiciul respectiv, pe de altă parte, acțiunile respective mi-au fost luate. Și a fost o contestație în sensul lămuririi înțelesului și întinderii hotărârii”, a declarat avocatul Veronel Rădulescu pentru Cotidianul