Un cyborg pământiu și un șobolan rozaliu

Recentele ieșiri în decor ale crucișătorului fără cârmă, constând în compararea pelerinilor creștini cu teroriștii Hamas, nu sunt primele. Neavând nici urmă de simț al ridicolului, cyborgul-ul pământiu secretează mereu noi și noi formulări tip science fiction. Nicio temă nu-l sperie – de la tenis la cinematografie, de la politică la religie. Are alonjă ca Ion Monea, ajunge departe. Nu se oprește, de exemplu, de la a compara un arhiereu cu un ISIS sau – nici mai mult, nici mai puțin – de a se trage de brăcinare cu Însuși… dar să cităm: „Dumnezeu îmbătrânește și când îmbătrânește, are cataractă, glaucom, nu mai vede bine, nu mai aude bine. Așa se explică faptul că lasă să se întâmple toate grozăviile astea, care observați cum se adună?”

Ignorând că el însuși e una dintre grozăvii, Cristian Tudor Popescu nu se mulțumește numai să fie ateu, ci are o satisfacție malefică în a desconsidera, în „a umaniza” în sens degradant, patologic, în „a ironiza” public Divinitatea. E un caz special, de manual, care, orice-ar spune detractorii săi, poate îmbogăți cercetarea științifică.

După ce se înghiontește cu Atotputernicul, n-ar mai trebui să ne mire nimic la el: nici îngrijorarea că ”nașterea unui copil este una dintre cele mai nedemocratice fapte din această lume. Pentru că acel copil nu e întrebat dacă dorește să vină pe această lume”; nici preocuparea legitimă pentru „fetele care se masturbează clitoridian în adolescenţă” și care „ar trebui să știe că e posibil să li se deformeze centrul sexual de pe scoarţă, în aşa fel încât să nu mai fie satisfăcute de relaţiile sexuale normale.” (Sursa citatelor: Ev. Zilei)

Unui asemenea apucat de stihii nu te riști să-i vorbești de sistem de valori, de credință, de spiritualitate, de adecvarea exprimării – s-ar putea să creadă că-l înjuri și să sară la beregată. Cel mai bine e să-i urezi sănătate și să iei distanță. Căci în spatele scrâșnetelor și rânjetelor de vedetă de film cu strigoi, se ascunde o viclenie perfidă, cu inserții sadice, care hrănește o voluptate scatologică.

În esență, Popescu se vădește un exhibiționist, dedat din greu nudismului revărsărilor sale contorsionate, busculate obsesiv între oglinzile paralele din propria închipuire. Din cauza acestor oglinzi, care nu-i dau pace zi și noapte, el a devenit în același timp, din instinct de apărare, și un voyeurist irepresibil. Un voyeurist al propriei persoane. Îi place la nebunie să se auto-contemple cum se ia el de piept cu Dumnezeu și-L învinge prin neprezentare.

Îl cunoaștem de mult. De când, din primele zile ale anilor ’90, s-a plasat de partea greșită a istoriei. De care de ani de zile se luptă cu disperare, dar în zadar, să se lepede, să scape. E coșmarul vieții lui: îl urmărește ca o tinichea de coadă.

Iată ce scria pe 19 iunie 1990 în Adevărul, fostă Scînteia, fostă Scînteia poporului – cităm din articolul reprodus în Ev. Zilei: „Că pe 13 iunie a avut loc în București o tentativă de lovitură de stat este un fapt a cărui negare nu poate fi discutată decât în termenii cretinismului sau candorii.”

Și iată ce scria pe 14 iunie 2019, cităm din aceeași sursă: “Ce s-a întâmplat pe 13 iunie (1990 – n.n.) în București a arătat ca o încercare de lovitură de stat. Am spus-o și o spun fiind de față ca reporter la asaltul asupra Poliției Capitalei, cât și asupra Televiziunii Române. Cine erau asaltatorii care au furat arme, dădeau foc și distrugeau, nu știu nici astăzi.”

Comparând cele două texte, crucișătorul Potemkin (nu întâmplător cel mai tare film de propagandă din istorie) e prins lesne cu cioara vopsită. În 1990, ne spunea că „tentativa de lovitură de stat a fost un fapt”, în 2019 ne spune că ”ce s-a întâmplat pe 13 iunie a ARĂTAT (subl. ns.) ca o încercare de lovitură de stat”. Cum s-ar spune, n-a mai fost „un fapt”, ci „o aparență” de fapt. Adică încearcă, pe dedesubt, ca un scamator de circ, prin iuțeală de mână și nebăgare de seamă, să se spele de manipularea comisă în 1990. Smart cyborg, right? De fapt, toată cariera lui jurnalistică este o continuă spălare pe mâini și pe față. Dar degeaba. Nu se ia nici cu vrece. N-are decât o soluție: să-și dea fața la întors.

Tot astfel, în același articol din 1990, ne avertiza că cine neagă „faptul” tentativei de lovitură de stat este ori cretin, ori naiv. În 2019, o întoarce ca la Ploiești, făcând pe niznai-ul, pretinzând că nu știe cine au fost executanții tentativei. „Cine erau asaltatorii care au furat arme, dădeau foc și distrugeau, nu știu nici astăzi.” Să mori tu, Popescule?! Faci în continuare pe proasta-n târg?! Trebuie să fii cretin să nu-ți dai seama, astăzi, la 30 de ani distanță, că „asaltatorii” erau chiar oamenii lui Iliescu, care înscenau provocarea ce urma să motiveze / justifice / legitimeze invazia lămpașelor de a doua zi! Ai auzit de incendierea Reichstag-ului, Popescule?

Tot în ’90 scria: „E lesne de înțeles că imaginile din seara aceea, transmise de TVR, și mai ales lipsa oricăror imagini, vreme de 40 de minute, pe micul ecran, au creat, inevitabil, o stare de tensiune, de panică, în întreaga țară. Ceea ce s-a întâmplat a doua zi în București, începând cu primele ore ale dimineții, a fost o reacție tot atât de inevitabilă; spirala violenței, odată inițiată, urcă întruna. Această reacție s-ar fi produs și în lipsa apelului prezidențial, care a avut ca principal efect diminuarea creditului de care se bucură Președintele și Guvernul. În aceste condiții, comportamentul grupurilor minerești și muncitorești nu a fost, nici nu avea cum să fie, pașnic”.

Uau! Hidos, absolut hidos! Se vede de la o poștă că autorul acestor rânduri îi „spală” cu toată limba pe mineri, punând venirea lor în București pe seama… imaginilor transmise de TVR, care ar fi „creat, inevitabil, o stare de tensiune, de panică, în toată țara”(!!!) Mai mult, el le scuză bestialitățile comise, scriind fără rușine că „în aceste condiții, comportamentul grupurilor minerești și muncitorești nu a fost, nici nu avea cum să fie, pașnic” (!!!) Mai mult, el îl exonerează și pe Iliescu, scriind, negru pe alb, că minerii ar fi venit oricum, chiar și „în lipsa apelului prezidențial” (!!!) Bă, Popescule, du-te, bă, și plimbă ursu’! Nu te mai spală șapte ape de măgăria pe care ai făcut-o!

Reiese, totuși, că împricinatul nu este un cretin. Nici pe departe. Este doar un șobolan rozaliu plutind în apele murdare ale post-decembrismului. De ce tocmai rozaliu? Pentru că din roșu („Până la vârsta de 12 ani am fost fascinat de comunism. (…) O speranță într-un partid de stânga «bun« mi-a rămas.”), din roșu deci, tot spălându-se pe mâini, a devenit rozaliu. Tot strecurându-se cameleonic, prelingându-se ca o râmă, ca un vierme, pe peretele istoriei, din etapă în etapă, de la Iliescu și tratatul lui cu rușii de interzicere a intrării țării în NATO la, tocmai invers, accederea țării în UE și NATO – din roșu a devenit rozaliu. Practic, între el – „acoperind” în mod abject mineriada – și aplaudacii mancurtizați, spălați pe creier, aclamând de pe trotoare invazia hoardelor cenușii, nu era nicio diferență. În afară de faptul că cei de pe trotoar nu știau ce făceau. Pe când Popescu știa foarte bine ce făcea. Manipula cititorii, în siajul puterii cripto-comuniste instalate la Cotroceni.

Ajunși în acest punct, poate se cuvine să îl țintuim în alt bestiar, de fapt insectar, într-o altă galerie, într-o altă falangă de pocitanii post-decembriste. Este vorba chiar de falanga cameleonilor, cărora cyborgul pământiu cu maxilare scrășnite le aparține prin definiție.

Cine sunt ei deci? Sunt FSN-iștii reșapați, „revoluționarii” năpârliți, care, atunci, apărau de mama focului „nobilele idealuri comuniste întinate” de Ceaușescu și, acum, simbolic vorbind, mănâncă mule și beau Leffe în Grand Place. Cei care atunci, din secunda 1, s-au plasat în tabăra puterii emanate și l-au îmbrățișat pe tătucul Iliescu, pentru ca, pe măsură ce vremurile s-au schimbat, pe măsură ce s-a intrat în NATO și UE, să înceapă să „se adapteze”, să ne predice de la amvon, să înceapă s-o facă pe marțafoii de opinie democratică și să întoarcă placa din „noi nu vindem țara!” în „dați-o pe gratis!”

Cine mai sunt ei? Sunt cei care, în anii ’90, persiflau valorile UE și NATO și trăgeau țara către Răsărit, ca niște noi edecari de pe Volga, pentru ca astăzi să devină zeloții unei Comisii care trage Europa tot într-o direcție greșită, tot (neo)marxistă. Sunt cei care, ieșind din autismul homo sovieticus au intrat în autismul homo bruxellus, din care nu mai pot ieși. Sunt sopranele afone de pe scena publică de azi, care au rămas repetente în școala primară tocmai la ora de Muzică și-acum își învață profesorii arpegiul.

Să ne învețe ei, acești părâți, cum e cu comunismul și democrația, pe unii care ne-am luptat la baionetă cu Iliescu și cu restaurația cripto-securistă (adevărata responsabilă de halul în care e țara astăzi), în timp ce ei scuipau tot ce astăzi ling și scuipă tot ce atunci lingeau, inclusiv tălpile cominterniste ale „bunicuței” – asta este într-adevăr culmea uzurpării civice, culmea imposturii post-decembriste!

Asemeni criminalului care se întoarce la locul faptei, și șobolanul rozaliu s-a întors la dragostea lui dintâi – comunismul. Pe sezon nou. Căpăstrul progresist-globalist politically correct, agrementat în sos de cancel culture, al cărei promotor feroce este, pe care îl slujește cu devotament, ca un salut voios de pionier, are chipul, ați ghicit, neomarxismului (cultural). La noi e practicat – îndeobște, dar din păcate nu exclusiv – în primul rând de USR, de statul subteran și de ciracii de pe la publicațiile încartiruite. Unii habar n-au despre ce e vorba, se lasă remorcați, mimează și ei orbește.

Dar șobolanul rozaliu se dă cocoș, sanchi „neîncartiruit”, sanchi „neremorcat”, se vinde ca un lup singuratic. Așa a văzut el prin filme că dă bine la proști și la coafeze. În realitate, nu mai poate păcăli pe nimeni: din crucișător a ajuns barcaz. O s-ajungă să fie ținut în geam – un cyborg pământiu de veghe la propriul căpătâi. Rugați-vă pentru el.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 17

68 de Comentarii

  1. cei ce ați scris acest articol sunteți mai ”păzitori ale celor zece porunci”LUAȚI PIATRA ȘI DAȚI!

  2. esti penibil de bubui! habar nu ai pe ce lume traiesti! besina aia studenteasca se putea transforma in lovitura de stat in vremurile alea tulburi daca era sprijinita din afara sau de nemultumiti din interior. besinosii aia de stundenti puteau guverna tara?! ca pentru aia s-au agitat sa de-a jos guvernul fostilor comunisti! ce stiau studentii aia de politica externa? de eliminarea lui Ceausescu hotarata la Washington si Moscova? esti batut in cap??!! ca ctp e o scursura asta o stiu toti care l-au citit in ultimii 30 de ani nu e noutate

  3. Marxismul, termen polisemantic, poate desemna noțiuni teoretice sau practici politice foarte diferite: puține corpuri de idei sunt mai ample și contradictorii decât cele puse sub eticheta „marxism”.[1] Această situație se datorează, pe de-o parte, faptului că fondatorul marxismului, filozoful german de origine din evrei creștinați[2] Karl Marx, a avut o vastă curiozitate în privința multor aspecte ale umanității, dublată de o vigoare pe măsura acestei curiozități.[1] Pe de altă parte, marxismul a fost adoptat, adaptat și dezvoltat într-un variat evantai de idei și doctrine pe diverse meridiane și în diverse epoci.OARE CE IQ A AVUT „OMUL ACESTA” DE CE VĂ ACOPERIȚI LENEA INTELECTUALĂ OCĂRÂNDU-L?

  4. „Dumnezeu îmbătrânește și când îmbătrânește, are cataractă, glaucom, nu mai vede bine, nu mai aude bine. Așa se explică faptul că lasă să se întâmple toate grozăviile astea, care observați cum se adună?”

  5. „lovitura de Stat” e indreptata IMPOTRIVA Statului,
    poate fi executata chiar de catre „reprezentantii” Statului:
    -in 13 iunie 1990 armata/securoii/militzienii au facut o inscenare, o provocare
    pentru ca deja era prea multa „democratie originala” in Romania,ei nu mai supportau
    -in decembrie „89
    armata si activul de stat si de partid au facut o inscenare si peste 1100 de morti,
    acte terrorist- nu mai suportau regimul ceaushist,suportau si si o duceau bine in comunism,
    din gunoaie Comunismul i-a facut oameni.
    -in 2023 Bibi a decisa sa incheie partea cu „singura democratie din orientul mijlociu”,
    a dat o lovitura de stat-prin legi nelegitime contra Justitiei;
    a continuat prin aceeasi insecenare ca mai inainte,
    armata si securoii lor cautind,cum se poate altfel
    „terroristi arabi”,cautind „agenturilii straine” pasamite iraniene.

    ca in urma loviturii Statul sucomba este altceva,
    nu-i asa?
    Popescu la fel ca alti multi alti Popesti a vazut ceva
    dar inca nu intelege ce au vazut,
    ei vad cu totul altceva
    pentru ca noi intelegem.

  6. „Dumnezeu îmbătrânește și când îmbătrânește, are cataractă, glaucom, nu mai vede bine, nu mai aude bine. Așa se explică faptul că lasă să se întâmple toate grozăviile astea, care observați cum se adună?”

    Nu ratacitule ,nu-i asa !

    DUMNEZEU ne-a lasat liberul arbitru in asa fel incat daca te-ar fi traznit de prima data cand ai scos ticalosiile din tine,acum erai de mult in fundul iadului.

    Insa datorita faptului ca si pe unul ca tine IL iubeste,te lasa netraznit ca poate tu,cu liberul tau arbitru o sa ai mila de sufletul tau si ai sa te intorci la EL.

    Problema ta este ca tu essti sluga satanei din iad si ca nu mai esti stapan pe tine.Diavolul te stapaneste si te conduce spre iadul plin de chinurile vesnice.

    Vai de sufletul tau nemuritor !

  7. apropos de „lovitura de Stat”
    de lovitura DATA STATULUI:
    -am inteles ca operatiunea speciala a Russiei isi urmeaza cursul special
    si nu are nevoie de mass-media necinstita, de cileaci;
    ce s-a ales de lovitura de Stat din Nigeria,
    a degenerat in genocid?
    -l-a ajutat nitzel Bibi pe Macron,
    „o mana spala pe alta”,
    COLONIZATII DIN NIGERIA AU SUFRIT CEVA din partea ocupantului Francez?
    mister total,
    Popescu,Cileacu si Eugen Serbanescu-jurnalisti-
    imprastie parfuri.

  8. Veninos personaj acest CTP, chiar malefic ! Fara exagerare, este deja un caz patologic. Ca a ales sa fie ateu nu este nici o problema, dar sa insulti ca un boschetar pe cei care nu gandesc ca tine, este mult prea mult.

  9. mai ales Eugen Serbanescu stie despre „lovitura de Stat”
    ii pregatea lu Ceaqusescu un supozitor otravit
    o TORPILA -pe bolshevicul Brucan,
    Eugen Serbanescu nu are treaba cu Comunismul,
    avea doar treaba cu Ceaushismul,
    nu lipsa de aer/libertate il deranja
    la fel ca pe multe milioane de alte vite autohtone:
    -lipsa imprumuturilor externe ii deranja,
    Ceaushismul se tinuse cu imprumuturi
    dar deja risca „intinarea nobilelor idealuri”,
    Ceaushismul obtinuse prin referenduum interdictia asupra imprumuturilor externe,
    in ziua de azi la o asemenea ne-ar bombarda americanii,europenii,
    israelienii sau arabii!

  10. Urat si prost mai imbatranesc unii care simt ca isi pierd vitalitatea din prim planul politic pe care, cica, il critica. Fiti siguri ca asta simte ca se cara peste ceva timp, este in perioada scaderii discernamantului, care se diminueaza pe zi ce trece. Are 67 bastoane-N. 1.10.1956-data online, impliniti, pana in jurul la 56-57 mai conta pe propriul discernamant, apoi… spre disparitie, vezi exemple: bibi, putin, basau, plus destui, actioneaza si reactioneaza invers de cum ar trebui sa gandeasca un creier functional. In 2023 e marginalizat total, nu mai e in marile grupuri, distruge tot ce mai exista serios, sustine ceea ce nu ar trebui imoral, s-a inchis in sine si automarginalizat, nu gaseste solutii si nici sanse sa revina in randul jurnalistilor! Uraste tot ce misca, tot ce e viu, premisa „de ce ei si nu eu sa…” pentru ca, discernamantul, gandirea obiectiva, creierul nu il mai ajuta. Mai spun odata, cu foarte mare greutate va rezista pana la 80 bete, dar nu prea cred. Sper sa nu am dreptate.

  11. Pai cam asta este. Aceasta punere la punct e piatra funerară pentru CTP și sfârșitul carierei lui sinuoase. Ce se mai poate spune? Oricum l-am văzut la Ricorder si pare că se usucă definitiv lipindu-se de scaunul pe care șade. E normal, atâta fiere a secretat încât ca o stafidă otrăvită se pregătește să-și verse ultima picătură. Mai grețoși însă sunt cei care inca ii fac complimente și temenele.

  12. Bravo sincer pentru articol. Ne aflam intre oportunisti de tot felul, un sistem al urcarii pe cadavre. Onoare la ctp nu exista dar totusi banuiesc ca are sustinatori pentru ca este un pion in joc sa induca idiotii utili in eroare.

  13. Excelent articolul. Pentru CTP este, insa, prea tarziu. Caci de la o varsta ( si el a depasit demult acea varsta ) creierul uman se anchilozeaza, ne fiind capabil sa mai asimileze idei noi. Si va muri, precum a murit cel care striga in ” Asa grait-a Zarathustra „, citez: ” Dumnezeu a murit”!

  14. CTP a devenit in timp si cu greu Oportunist….Parerile lui din epoca anilor 1990 sunt corecte. Tot corecte sunt parerile dansului despre Crestinism….CTP a devenit ce este azi mult mai tarziu decat insalubri Oportunisti ai timpului. ….P.S. Cand Seful crestin se urca cu macaraua sa il vada populimea la miting a este ceva insalubru…Popimea de azi a luat – o razna, mai mult om de afaceri decat Predicator al basmelor biblice….Desigur, omul din vrajeli si din inventii crestine omenesti traieste, dar poate avea si momente de evadare din betia mistica…

  15. Chiar merită CT Popescu o asemenea analiză fluviu presărată, tot manipulatoriu, cu declarații anti Iliescu dacă tot s-a redeschis procesul și presa nu vrea să enfuanțeze, și pro Occidentale.? Cei din media puteți să luați ca frați…

  16. Superba radiografie facuta unui presar format in bolsevismul romanesc si care nu s-a desmintit nici in NEOBOLSEVISMUL ROMANESC!!!
    Superb diagnostic al momentului 13 iunie 1990 si astept cu sufletul la gura ca Serbanescu sa diagnosticheze momentul 22 dec 1989
    si momentul SEPTEMBRIE 1991, daca tot si-a dat seama ca Ilici GENOCID cu ASASINII lui au inscenat momentul 13 iunie 1990…
    Din pacate Serbanescu a pus anii POST-LOVITURA DE STAT KGB/GRU/Comintern intre paranteze, STERGAND CU BURETELE 22 dec 1989 si in acest fel prin ELIMINAREA analizei la nivel geopolitic si-a nimicit ADEVARURILE prezentate…Si astfel a ajuns la EROAREA grava
    cu „schimbarea STAPANULUI”!!!

  17. Au inceput ziaristii sa se manance intre ei. Nici unul nu este mai breaz. ES este platit si el de partide.Face atacuri la persoana.CTP are un fel dur de a spune adevaruri. Iar noi preferam inca minciuna si ipocrizia ca sa ne simtim bine si sa ne ascundem lasitatile.

  18. Ateii au fost pusi la zid 1500 de ani de blajinii Crestini cu crucea in stanga si sabia in dreapta, au fost arsi de vii…In acest timp Crestinii si – au tras Colonii continente intregi…si – au pus dulaii sa extermine populatii fara putere. Milioane si milioane de victime a produs Crestinismul, de departe cel mai mare numar de victime produs de vreun Curent al mintii omenesti….Enoriasii de azi de pe la paranghelii cu Moaste sunt victime soft ale Crestinismului. Victime pedepsite blajin dar totusi victime. Trebuie si ele ajutate de cineva…

    .

    .

  19. Don Serbanescu, daca-l „analizati’ pe CTP doar pentru ce este el, gazetaresc, de la aparitie pina acum,editorialul avea substanta si „adevar”, dar dvs il analizati pe Iliescu si FSN, „universiada” si mineriada , stangismul din Romania anului 90. Erau suficente referirile la caracterul, prepotenta si spiritul profitor al acestui ins… Atat..

  20. Serbanescule, ca CTP este (editat) se vede cu ochiul liber. Dar nici nu esti mai prejos. Sub pretextul ca-l ataci pe Popescu tu de fapt dai in Iliescu si nu stiai cum sa faci. Ce acord s-a semnat mai (editat) intre Iliescu si Moscova despre NATO? Arata-l! Neintrarea Romaniei in Nato s-a stabilit intre americani si rusi. Iliescu s-a ferit ca dracu de tamaie de rusi tocmai pt a nu fi acuzat de apropiere. De ce nu te-a primit America in Nato la Madrid in 1997? Nu te-a bagat ba(editat) Iliescu in 2003 in Nato? Vezi d’aia n-ai ajuns nimic in viata pt ca ai schimbat prea des (editat) pe care sa le lingi (editat)

  21. Nu poti aborda decembrie 1989 in Romania fara sa ai in vedere doua aspecte esentiale daca vrei sa sii un analist veritabil…In primul rand CONJUCTURA INTERNATIONALA creata de Cominternul de care observ ca Serbanescu a auzit, dar nu i-a inteles MENIREA EXISTENTIALA si in al doilea rand REPLICA lui Ceausescu si a Partidului, Congresul al XIV-lea al PCR unde s-a pus clar CONTRA CURENTULUI!!! Gorbaciov a FORTZAT DESFIINTAREA LAGARULUI DE CONCENTRARE BOLSEVIC cu ORICE MIJLOACE, fara sa lase fiecare COLONIE
    sa-si DECIDA SOARTA!!! Asa cum a fost instituita URSS si ulterior lui 1945 LAGARUL DE CONCENTRARE BOLSEVIC, in BLOC si prin CRIME CONTRA UMANITATII, TOT ASA A FORTZAT DISPARITIA LAGARULUI!!! Nicaieri NU AU FOST MANIFESTARI POPULARE SPONTANE, TOATE au fost puse la cale si NU PUTEA RSR sa faca EXCEPTIE, imediat dupa CONGRES!!! Nu mai spun ca exact noembrie 1989 trebuia sa fie momentul
    „rabufnirii ‘populare'” si nu decembrie!!! Si sa nu se uite, ROMANII NU S-AU REVOLTAT NICIODATA DUPA 1989 cu toate CRIMELE COMISE
    de PARTIDUL si SECURITATEA ETERNE!!!

  22. Hai lasă, nu te mai da mare, maiestre, ca nici mâță nu ai lăsat nici o urmă pe unde te a dus faima. CTP o fi fost comunist prin 90,dar cei de la acest jurnal sunt uneori mai ceva.

  23. Hahaha, mare (editat). Când stătea la Miciurin (strada paralelă cu Turda pe stânga când te duci spre Domenii), deontologul s-a trezit peste noapte posesor de 4×4 pe care-l parca la dracu’-n praznic multe străzi mai încolo. În faţa blocului ţinea jerpelitura aia de Dacie. Dimiuneaţa urca în Dacie, se duce unde era parcat 4×4 şi făcea schimbul – DE-ACASĂ PLECA ÎN DACIE ŞI LA SLUJBĂ AJUNGEA ÎN 4X4! HAHAHA, AL DRACULUI DEONTOLOG! Biata nevasta-sa, Răsuna blocul de ţipetele turbatului!

  24. Telecomanda de telecomandat Cyborgul a fost trecut de la Iliescu si FSN, din mana-n mana, pana la progresistii actuali cu Iohannis presedinte.

    Din 1990 CTP a fost omul de serviciu al sistemului. S-a schimbat sistemul, s-a schimbat automat discursul.

  25. In dec 1989 in Romania a avut loc o lovitura de Stat organizata integral de Securitate si orchestrat de CIA…..Securitatea nu mai era multumita cu cat o lasa Ceausescu sa fure. De fapt nici nu mai exista Securitate de prin 1975 dupa pensionarea activistilor comunisti vechi. Noua Securitate a bagat Romania in NATO, asta a fost scopul loviturii de Stat din dec. 1989…..Au existat diversiuni cu asa zisa implicare a Rusilor la 1989, dar complet irationale si false. Bagarea Rusilor in Rifulutie s – a facut pe noima rusofoba, hai sa dam vina pe rusi ca sa ne creada populimea. Insusi Ceausescu a manipulat populimea cu rusofobia cand a montat balciul cu asa zisa amenintare sovietica dupa model Praga. Ceausescu nu deviase deloc de la regulile comuniste deci URSS nu avea niciun motiv sa intervina….

  26. Un nou castig pentru forum e AUTODEMASCAREA CLONEI SOVIETO-ceausiste Justinianus ca fiind si CLONELE SOVIETO-CEAUSISTE Generalul Patto-n-logic, Emile si Professor Q !!! Rautatea sclavetilor nu mai surprinde pe nimeni si nici aplecarea lor morbid-compulsiva spre MISTIFICAREA REALITATILOR TRAITE DE TOATA LUMEA!!! Nu e o intamplare ca toti sclavetii sovieto-ceausisti sunt ATEI militanti
    precum (editat_ care-i concentreaza pe toti in persoana lui ne volnica, doru popescu FARA Dumnezeu si FARA PATRIE/ALOGEN BOLSEVIC
    care NEAGA Titi cal los DUMNEZEIREA si FACEREA LUMII, GEMANUL lui…Popescu CT!!! Toti „ortodocsii” de pe forum i-au permis lui doru popescu CT, fara vreo reactie dura meritata, sa-si exibe monstruozitatile marxistoid/bolsevicoide cu „universul uranic” si cu „praful stelar viermanos”…Cand isi zice doru popescu Zamolxis ne tragem din „maimutze”, cand e Titi calosul ne tragem din
    din „viermi”…

  27. CTP , este un ziarist puternic . Necrutator . Stie meserie . Stie carte . Are har ( pina si „sobolanul rozaliu ” este metafora sa ). Este greu de suportat .Nu umbla in costume de 4000 $, nu participa la paranghelii cu mese inbelsugate . Are un mare defect, nu este pesedist … textierii de mai sus sunt pesedisti cu pens. sp. si tot ce trebuie . Au lucrat unde trebuie ! Ca lumea !

  28. „Are alonjă ca Ion Monea, ajunge departe.”

    Cati ani ai nene, de boxerul I. Monea abia isi aduce aminte google.com ?

  29. Dez axon natul rollasonat hemo roid MISTIFICA din nou cu mar-mar sa vie REALITATEA LOVITURII DE STAT KGB/GRU/Comintern indicand ca „autoare CIA si Securitatea”!? Sclavetele stalinist acuza INSTITUTIA GENOCIDULUI pe care cu alte pseudonime o PROSLAVESTE, cand se stie ca DIVERSIUNEA a fost pusa la cale de URSS prin „Scrisoarea celor 6(SASE) COMINTERNISTI”, SATRAPI PCR, iar din Secu, Armata si PCR doar O MANA DE AGENTI S-O-V-I-E-T-I-C-I, STALINIST INFAM tolerat de restul sclavetilor ANTIROMANI!!! Brucan a fost COMINTERNIST
    din AGENTURA MILIARDARULUI COMINTERNIST UNGUR Söros legendat in SUA, TATICUL LUI FIIND UNUL DIN LOCOTENENTII lui Bela Kun care a ocupat o FUNCTIE INALTA in EKKI-COMINTERN/PCUS-URSS si a avut MISIUNEA REBELIUNII BOLSEVICE din regatul Ungar din 1919!!!
    Reiterez BELA KUN a fost unul dintre SEFII PARTIDULUI BOLSEVIC MONDIAL!!! Pe strazi si de pa case in Romania anului 1989 AU TRAS
    IN ROMANII SCOSI IN STRADA DE ASASINII SOVIETICI, culmea DIVERSIUNII, IN NUMELE LUI Ceausescu ARESTAT DIN 17 dec., asa-zis pentru
    A SUSTINE REGIMUL!!! Fara aceasta convocare „oficiala” STRAZILE RAMANEAU GOALE si ADIO INSCENARE „revolutionara”!!! Se DECRETASE
    ALARMA PARTIALA DE LUPTA si ROMANII NU AVEAU CE CAUTA PE STRAZI!!!

  30. Spunem in gluma ca acei oameni care folosesc abuziv majuscule, urla mereu la noi. Dar se mai poate, pentru ca sunt inepti din punct de vedere tehnologic sau pur si simplu nu vad bine ori este genul care foloseste doar un deget pentru a tasta, si/sau un amestec de obiceiuri inradacinate si degete rele.

  31. @ Charlie….Charlica minte mica…Auzi bre, obsedatule, Conintern inseamna Internationala Comunista…. In dec 1989 in Romania Lovitura de Stat a fost CONTRA comunismului, a fost pentru Restauratia Capitalismului in Romania…pentru inglobarea Romaniei in NATO…Daca in scrantela mintala a lu matale si Constantin I al Bizantului a fost Cominternist, atunci, da , si Lovitura de Stat din 1989 a fost cominternista, ca au participat la ea Brucan si ginerii si rudele lui…Dar cum NU suntem toti paralitici la cap, finalitatea actului de la 1989 fiind Capitalismul si NATO si total CONTRA rusilor, chinezlor, ne obliga sa spunem ca Lovitura de Stat din 1989 a fost securisto- americana , de Restauratie capitalista, virulent anticomunista….In Rusia de azi exista Partid Comunist de 20 la suta, deci nicio legatura cu Romania…..Toate postarile tale sunt invariabil stupide, absurde, ilogice si exprima obsesia maladiva anticomunista….Ileana Rollason este o Enciclopedie, matale esti un terorist anticomunist.

  32. Romania, prin simbioza Bisericii cu politicul ,tinde sa devina un stat fundamentalist ortodox cu credinciosi pupatori de moaste ,taratori nevertebrati,cu obiceiuri si ritualuri care nu se regasec in exemplul de urmat al lui Isus, a creat un soi de indivizi care se regasesc in comentatorii de mai sus.Atacandu-l pe CTP aveti impresia ca va puneti bine cu divinitatea?

  33. Doar intr-o minte kkrlie sovieticii ar da o lovitura de stat tocmai intr-una din tarile care le-a ramas din noua ordine mondiala stabilita in 1989 cu americanii la Malta. Mintea plina de bautura de la Ojdula lua salariu fara sa faca-ceva pe vremea aceea si isi mai rotunjea venitul cu o turnatorie la adresa colegilor de 500 de lei la securitatea ceausista. A gasit aici caminul ratacitilor fara nadejde unde-si plange chinul care-l asteapta.

  34. Adevarul este relativ si in functie de context, moment, directia din care este privit ce indiferent de nume astazi e aclamat maine detestat. Sau invers.

    Problema este la cititor nu la scriitor, indiferent cum l-o chema pe scriitor, cititorul sa-si foloseasca creierul aflat la purtator, liberul arbitru nu pe cel al scriitorului. Daca l-ar fi folosit nu ar mai fi existat asa zisa Duminica orbului, Basescu reales de cate ori a fost rereales, mai mult ca Ceausescu. Sau Iohannis reales. Sau cel putin nu atat de usor. Sau riscau sa fie prinsi cu sacii de voturi ca la alegeri de sector.

  35. Spune-mi pe cine apreciezi, ca să-ți spun cine ești! Să fii fanul unui asemenea specimen precum CTP, e cu adevărat înspăimântător. Mă duce cu gândul la mulțimea de torționari apăruți la lumină imediat după invazia bolșevică. Există o ticăloșie latentă în mulți așa-ziși conaționali, ticăloșie care abia așteaptă momentul să aibă puterea în mână.

  36. Daca pe acest individ Cristian Tudor Popescu, nu l-ar mai baga nimeni in seama ,am fi scutiti sa mai auzim toate prostiile pe care le debiteaza el.Din pacate inca continuam sa le ascultam conceptiile si parerile acestor jurnalisti, care inainte de 89 stim cu totii ce au facut.Tot ne dorim sa scapam de acesti sobolani comunisti si pana la urma le dam tot noi posibilitatea sa latre .

  37. Mare, mare pacat ca „cetepeul” nu s-a gindit sa-si depuna candidatura pentru un post in redactia „Charlie Hebdo” ! Si dupa aia sa citim cum il injura el zilnic in ziar pe Allah dupa care sa se duca sa-si faca cumparaturile la Barbes sau sa se plimbe noaptea pe strazile din Sarcelles sau Marsilia ! …

  38. @intox we trust:
    Daca pentru calculator ai antivirus, pentru bipezi de ce refuzi remediul numit vaccin?
    Sa pp ca as fi fiica-ta de 1 an! M-ai duce la doctor sa ma vaccineze sa traiesc sau m-ai lasa sa crap de orice boala care a facut ravagii in trecut?

    „…sunt inepti … sau pur si simplu nu vad bine ori este genul…”
    sunt inepti
    nu vad bine
    este genul
    Si unde era acordul predicatelor din fraze intre ele ca nu prea il vad?

    ” foloseste doar un deget pentru a tasta”
    Nu eu! Nu sunt asa modesta. Eu am mai multe. 😂

    @ctp:
    N-ai fost programator per se, ci tehnician. Hai dispari!

  39. Din nou cand demontez analitic MISTIFICARILE sclavetilor SOVIETICI e TRASA CORTINA DE FIER!!! Spuneam la 13:58 – Dez axon natul rollasonat recidiveaza in prostie…CRIMINALII CONTRA UMANITATII Gorby si Ilici GENOCID se aflau in 1989 in PLINA PROCEDURA DE „DEZ-INTINARE a minunatelor idealuri GENOCIDARE ale comunismului”, Ilici ca AGENT SOVIETIC/Comintern DEPLIN DECONSPIRAT si ascuns
    la PLATOURILE DE FILMARE pe CASETE a „revolutiei”!!!

    Gorby cu PERESTROIKA lui NU A INTENTIONAT TRECEREA LA CAPITALISM, ci RESTRUCTURAREA!!! O ALTA DOVADA? In august 1991 cand a fost DETRONAT URSS-ul EXISTA INCA si NIMENI NU VORBEA DE C-A-P-I-T-A-L-I-S-M, iar de DEMOCRATIE nici atat!!!

    O ALTA DOVADA, furnizata de Ilici GENOCID, dupa ce s-au dat pe post CASETELE, zicerea „linistitoare” catre MILIOANELE DE OAMENII NOI cu „SCROBIREA IDEALURILOR(GENOCIDARE)ALE COMUNISMULUI!!! O ATA DOVADA oferita de Ilici GENOCID, deja in septembrie 1991, la o
    LUNA de la DETRONAREA TATUCULUI Gorby, A ORDONAT COLOANEI a-V-a(Quintus) MINERESTI sa DESTABILIZEZE din nou Romania INVADAND atat Parlamentul, cat si Palatul Victoria!!! Se creea, vorba lui Serbanescu UN PRETEXT pt IMPUNEREA FARA CONSULTARE POPULARA NU NUMAI a FORMEI DE STAT( ADEVAR ce-i tur bea aza pe CEAUSISTI!), ci CAPITALISMUL si DEMOCRATIA, LASANDU-I MOFLUZI cu „idealurile”!!!
    OAMENII NOI ceausisti ERAU MAJORITARI in 1991, dar NU S-AU PRINS NICI AZI ca Ilici GENOCID le-a tras CLAPA, dupa ce a inteles INCOTRO BATE Crivatzul MARIONETEI lui Rasputin Eltzin!!! PSEUDO-CAPITALISMUL SECURIST DE STAT!!!

  40. Fara prea multe vorbe: Cristian Tudor Popescu ramane un simbol al jurnalismului din Romania. Oricate injurii sunt la adresa dumnealui,nimeni nu are curaj sa-l infrunte in fata,argumentat. Spuneti voi trolilor un jurnalist de calibrul lui,aud?

  41. Paulian Ionescu,mosule,acest CTP nu este pentru oricine. Pentru cei de teapa ta exista un Ciutacu sau Cristoiu. Tu nici macar nu stii cine este CTP si ingrosi (editat) care urla la comanda.

  42. Voxi Decat sa comentezi imaginea CTP-ului creata de presa platita de guvern,mai bine iesi din capcana si fa o radiografie omului CTP cu bune cu rele. Nu mai intrati in capcana asta de kakat ventilat de toti frustratii din presa afiliata ciolacului aurist. Te rog eu intereseaza-te .Este spre binele tau pentru viitor.Asa vei gandi odata in viata rational. Ok?

  43. @Anonim1:
    Mintea lui CTP e plina de discursul urii. In riposta data cu bunica-sa, “Manca-ti-as curu Doamne!” vezi actul de canibalism si violul ocultat sau nu?
    Iisus a spus: Lasati copiii sa vina la mine!
    Noteaza te rog asta!
    Nici pupatorii de moaste nu se dedau la cruzimile din Vechiul Testament. Prin CTP a vorbit animalul inferior, necuratul.
    Daca esti martor, fii martor si atat!
    Iisus ne-a mai invatat si sa facem altora cum am vrea sa ni se faca noua. Tu vrei sa ti se ia apararea. Nu-ti sunt aparator de-ajuns sau ai plangeri? Sau poate il preferi pe CTP..

  44. Miorita Doamne Isuse Hristoase si maica Parascheva,da prost mai esti. Tu ori nu ai inteles ce a spus CTP,ori esti prins de valul urii lansat de asa zisii gurnalisti pesedisti-auristi. Pe bune,doar atat ai inteles sau faci misto? Sa stiu unde sa te plasez.Dar tot un ventilat ramai.

  45. Gaina cu pui vii e in mod cert sclavetele SOVIETO-CEAUSIST justinianus/olahus/Anonimus specialiswtul in „incadrari” pentru ca a lucrat la Cadre a caror sefi erau DEPLIN CONSPIRATI…

    Sclavetii ceausisti, sovietizati intrucat sunt spalati zdravan pe creiere SUNT SI AZI LUPTATORI CONTRA CAPITALISMULUI/DEMOCRATIEI CAPITALISTE si SA CREDEM ca la referendum in 1991, DUPA MINERIADA NR. TREI, AU VOTAT PENTRU CAPITALISM si DEMOCRATIA CAPITALISTA? Sclavetii ceausisti sunt DOVADA cu ALBA-NEAGRA din 1991!!! Sclaveti ceausisti, ati fost TRICOTATI de Ilici GENOCID asa ca trebuie sa RESPECTATI CONSTITUTIA PE CARE ATI VOTAT-O!!!Asta e BLESTEMUL VOSTRU, inclusiv sa-l VENERATI in continuare pe Ilici GENOCID!!!
    Daca nici aceasta explicatie CLARA si ACCESIBILA indiferent de numarul de neuroni din dotare nu o pricepeti/nu o acceptati nu mai meritati nici cel mai mic respect!!!

  46. @gaina cu pui vii:
    Da-l focului de ratat! Si tu si el faceti garda in jurul iliescului sa paziti babatia Nina sa nu se afle ca nu-s bune scolile romanesti ci cele rusesti. Ma intreb de ce?
    De ce coroziva s-a dus pana-n Moscova sa studieze daca ii e asa draga Romania si e in credinta stramoseasca?
    Sau poate pentru ca nu e in ea?
    Hai sa nu mai aruncam lumini pe ce nu trebuie vazut! Sau s-o facem?

  47. @gaina cu pui vii:
    Cand e omul ajuns la disperare, tinut in lanturi si incatusat, tu vii sa-mi spui ce merite are CTP-ul ca protejeaza zdreanta de Firea pretinzand ca Charlie Hebdo n-a spus al “Firei” ci s-a referit la Halepa tinand cupa ca pe-o fieratanie deasupra capului? Chiar are dreptul CTP sa loveasca in femei? Are dreptul sa loveasca in sportive?
    Hm, nu cred in nici in franceza ta si nici a ctp-ului!
    CTP a servit Firei pentru ca simplu: ce-i al Halepei e si al Firei.
    Obiceiurile rele, lacomia, parvenitismul nu mor asa curand.
    Davai ceas, davai palton?
    Davai cardul din sopron?

  48. @Lia Savonea si restul CSM-ului:
    Veti raspunde in fata lui Dumnezeu pentru inclinarea balantei in favoarea criminalilor natiei. S-a ajuns cu cutitul la gat. destramarea neamului si voi imi vorbiti mie de constitutionalitate??? Nu esti buna de nimic vipera! Esti aservita total. Esti biased, mincinoasa si impotriva romanului vizat de constitutia pe care te juri pentru considerente materiale. Esti cea mai corupta putoare a sistemului adus cu forta pe neamul de crestini la origine. Esti cu sarmanii ciuma, iar cu infractorii miere si lapte.
    Semnez: oaia Domnului sub juramant in fata lui Dumnezeu.

  49. Miorita Nene,esti bine? Amesteci rau lucrurile. Spui de Iliescu si Nina lui, apoi il amesteci si pe CTP. Apoi o dai cu Dumnezeu ,cu neamul raul frate si prieten. Asa de prins esti in situatie incat ma tem sa nu faci naibii infarct. Ho ,nu te aprinde asa. Pune ideile in ordine si scrie din nou ce ai vrut sa transmiti. Ia cu apa rece un distonocalm. Hai,curaj:..
    Sunt de acord cu tine:Iliescu este un criminal,a distrus viitorul fiind pupila rusilor.A adus minerii impotriva intelectualilor.A creat baronul local. A „vandut” tara interlopilor din fosta securitate. Astea le-a spus de atatea ori CTP. Tu suferi de dualism.Sunteti doi: diavolul bun si ingerul rau:)))))

  50. Importanta e amprenta caracterială a unui om.CTP e de partea adevărului,dreptății,asta o dovedesc sutele lui de articole.Spre deosebire de autorul acestui articol,ctp nu critica că forma de răzbunare,ctp o face in spiritul apărării valorilor morale.Apreciez inteligenta autorului,și cu toate acestea cred că nu poate ,,radiografia” spiritul lui ctp,un om complex,poate cel mai complex.CTP e unic și va trăi în amintirea publicului sau numeros in ciuda loviturilor inteligente care încearcă să îl devalorizeze,demonizeze,să îl șteargă din memoria și inimile noastre.Aveti dreptul să-l loviți,dar e prea mare că să-l puteți distruge.
    Da,sunt naivi cei ce cred că moaștele fac minuni.Asta a spus ctp doar.

  51. @ Bă, care știți, cam cât i-au dat lu’ CTP ca să plece în liniște de la Digi, nu ca Tolontan și GSP-iștii, că doar nu au contracte cu Gigi Becali și dacă pretinde și Ion Cristoiu, că i-au retras două emisiuni de pe Youtube, ?

  52. Nu-i corect că-l atacați, corect ar fi să-l ajutați, CTP are nevoie de ajutor medical specializat. Și nu glumesc…

  53. @Monica:
    „care încearcă să îl devalorizeze,demonizeze,să îl șteargă din memoria și inimile noastre”
    Mergi la descarcerare! Aici nu e locul potrivit.

  54. @ Și-a revenit Nadal și nu e suspendat ca Halep, Federer pozează cu Jianu, ? Munca de jos îl face mai frumos, ? Rocky Balboa și-a revenit din pumni, Rudel Obreja nu, ? Prietenia cu Țiriac pentru cei mai mulți nu este un avantaj , pentru care este și cam ușuit de ”lumea tenisului” , ? Banii, de multe ori nu aduc fericirea , iar unii le-au zis ”corruption” , ? Datorii pe termen lung în creștere, Mugur Isărescu ”Ofilescu”,nu produceți de consumați, Vasilescu vă învață să mâncați din ,,pâinea zilei de mâine”, idealuri înalte resurse limitate, Geoană s-a orientat mai bine, plătește Costea, ?

  55. & Probabil contează și cât ”a mizat”, mai joacă, la, ”banii sau viața” , ?

  56. & Domnul Vanghelie probabil că ar putea spune că , ”a fost o ,,ejaculare” ”costisitoare”, de la Digi” ,?

  57. & Victor Petrini a făcut și ale munci, poate că are domnul Vanghelie niște oferte, ?

  58. Eugene, dacă ai să ajungi vreo dată ca intelectual la nivelul gleznei lui CTP,
    mă anunți și pe mine să te felicit !

  59. & Șerbănescu, un amalgam , CTP, Ioan Chelaru, Isărescu, alții, cu pretenții fanariote de arianism, o bătălie din ”zona cucrcubeului”, cu multe bășini, între producția și critica de film, ? O zonă de ”reglare de conturi” , între ,,profesioniști” , ,,sferele înalte” fiind poluate de hidrocarburi și altele ,?

  60. @Marian:
    Te termini odata cu ‘telectualismul’ de tip sadic?
    Ai vazut in ce hal a ajuns stihia de prea multa auto-cenzura?
    Cand termina, nici moastele nu vor mai fi de el.
    Cui trebuie? Nimanui! Este sec, mecanic, respingator si lipsit de mila crestina, lipsit de mila de sine. A disecat si a trecut prin masina tocarii marunte tot.
    Ar trebui sa-si puna intrebarea “Ce s-a ales de dragostea mea?” sau “Ce am si eu sfant?”.
    Nimic din acestea nu se intrevede la el, ci tocatul steril de pe o pozitie fixa, un fel de monolog vomat altora cu forta.
    Nu servesc decat cei ce n-au discernamant.
    Din punctul meu de vedere, mai bine servea pizza in iad, sau covrigi pe sarma si lumea era mai castigata.

  61. @Miorita
    Dar pentru dvs e locul potrivit sa ,cum spuneam,devalorizați un om.CTP are esența spirituală.Ati ști asta dacă i-ați citi cărțile.Scrierile lui dezvăluie trăiri profunde,au substanță și farmec.E adevărat,e oarecum ,,sec” când vorbește despre oameni mici la caracter,cum ar putea să scrie despre ei cu emoție?Și sa nu credeți că ateii nu au suflet.Au,și bunătatea din ei nu e condiționată de promisiunea raiului.Eu nu va consider limitat,dar nici în măsură să mă credeți pe mine așa pentru că îl admir pe ctp.Nu cred că veți reuși niciodată să scrieți ca el.

  62. & L-a pus ăsta și pe Hrebenciuc în articol, probabil că nu este cu mult mai în formă ca CTP, ?

  63. @Monica:
    Ma scuteste de regretele, melancoliile si ce mai are acest fost gazetar autosabotat! Nu exista!

  64. Atunci, incendierea si atacul armat din 13 iunie 1990 in Capitala Romaniei, asupra vehicolelor militare ale Ministerului de Interne, a Televiziunii Romane, etc. savarsite de „revolutionarii” din Piata Universitatii, ce au fost mai, eugen serbanescu ?!. Ai ! Hai raspunde ! Ai trecut vreodata prin Piata Universitatii, in acea perioada, plina de c(editat)(editat) „impreunati”, etc…?! A fost cea mai neagra perioada din intreaga istorie a Romaniei. Nimic nu ati invatat din lectia „predata” de poporul roman la alegerile din 20 mai 1990 ?! „Duminica Orbului”, ai ! Voi „diaspora”, tradatoare, unita cu frustratii din interior…?! Prafu si pulberea se alegea de tot si toate daca marea masa a poporului roman, nu va „citea” atunci gandurile tradatoare si ucigase.

  65. Erata ! „…vehicolelor militare si Sediului Ministerului de Interne…”?!

  66. Nu inteleg ce aveti cu bietul gazetar. Atit il duce mintea ,atit spune si scrie. De ce atitea valuri de texte cand mai simplu este IGNOR si gata. Good bye pink shobolanski !

  67. Uite ca ma-ndoisc de dreptatea D-lui. Eugen Serbanescu. Prea mult patos, prea multa traire pentru ceva nu deosebit de important. Pozitia D-lui. Serbanescu miroase a mercenariat, daca nu chiar a gelozie furibunda, ceea ce e cam penibil. Si totusi…religiile imbatranesc si mor. E o realitate, iar Dl. Serbanescu se grabeste sa-si asigure o buna relatie cu ce inca mai e… E de-nteles, cine sa nu spere in pronie? Chiar si CTp-ul cred ca nu-i total indiferent la problema…

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.