În birourile Goldman Sachs, una dintre cel mai mari bănci de investiții din lume, au început să apară fluturași cu instrucțiuni pentru folosirea ”corectă” a pronumelor. Ba chiar bancherii sunt instruiți ca, pe langă pronumele neutre din limba engleză, să adopte invențiile ”woke” ”ze/zir (zem) / zirs (zes) / zerself (zemself)”. ”Unii oameni din interior spun că această politica adoptată de Goldman – ale cărei birouri sunt conduse de mult timp de bărbați plini de testosteron și mâncători de fripturi – este foarte greu de digerat”, scrie New York Post.
Un articol de opinie foarte comentat publicat de The Wall Street Journal arată că noua politică de la Goldman Sachs este un nou semn al ”sinuciderii” Vestului.
”În urmă cu câțiva ani, șeful de atunci al Goldman Sachs mi-a explicat principalul motiv pentru care banca a ajuns într-o poziție dominantă la nivel global, dincolo de nivelul din urmă cu jumătate de secol”, scrie Gerard Baker, pentru The Wall Street Journal.
”În urmă cu 50 de ani, biletele de acces în lumea Goldman Sachs erau disponibile doar pentru bărbații de o anumită condiție. Regulile pentru selectarea lor erau opace. Nu exista o interdicție formală dată de statutul socioeconomic, pentru că ar fi fost ceva ilegal chiar și atunci. În schimb, se aplica un sistem semiotic foarte complex: o vocală modulată într-un anumite fel, un cuvânt vulgar, niște pantofi nefericit aleși te excludeau fără să știi de ce.
Goldman a depășit această situație a privilegiilor care se autoperpetuează. A început să angajeze cei mai buni oameni, indiferent de modul în care vorbeau, indiferent de cum arătau. Câtă vreme erau inteligenți, motivați, lipsiți de scrupule și deciși să facă bani și să bată concurența, erau angajați. Iar sistemul acesta a funcționat.
Mi-am adus aminte de asta citind recent că angajații de la Goldman au început să fie încurajați de șefii lor să folosească noile pronume de gen pentru a se identifica în comunicările curente în cadrul băncii.
Este un lucru minor, un alt pas pe drumul decăderii Goldman, care încă mai angajează oameni talentați, pe lângă roboțeii care monitorizează utilizarea corectă a noilor pronume. Am putea spune că nu este vorba decât despre o politică de PR menita să scape banca de atacurile progresiștilor. Eu însă prefer o poveste citită recent, despre un ofițer din armata Marii Britanii care, după ce i s-a cerut să impună folosirea noilor pronume de către subordonați, a scris un memoriu în care a spus că pronumele lui preferate sunt ”sir” și ”colonel”.
Situația de la Goldman Sachs arată mizeria pe care perceptele ortodoxiei ideologice contemporane o produc în societatea noastră, în economie și în democrația noastră. Arata cum progresul real făcut în ultimele decenii către o societate mai corectă și mai egală este anulat de un nou set de reguli și de lideri la fel de elitiști și de privilegiați ca și cei din urmă cu jumătate de secol.
Aristocrații vechiului regim erau atenți la pantofii pe care îi purtai și la accentul tău. Astăzi a ajuns să fie vorba despre supunerea la o gândire și la un limbaj impuse din perspectivă ideologică.
Instituții precum Goldman Sachs, care au promovat meritocrația radicala și dinamismul, au ajutat la reducerea autorității structurilor de putere elitiste care împiedicau manifestarea potențialului nostru. Ultimii 50 de ani au fost marcați de înlăturarea barierelor ridicate în calea celor mai puțin privilegiați, indiferent de etnie, de sex, orientare sexuală și o orice altceva. Așa am început să îndeplinim promisiunea egalității.
Însă revoluția culturală care a început în ultimul deceniu a ridicat din nou acele bariere și a creat o nouă structură de putere elitistă, însă nu bazata pe talent și muncă, ci pe apartenența la o clasa definită de un anumit tip de limbaj ”incluziv” și de anumite opinii.
Monitorizând competiția dinte civilizațiile lumii multipolare în care trăim acum, vedem că supremația Vestului este contestată cum nu s-a mai întâmplat de secole. China, poate și alte puteri în ascensiune, pare un pretendent extrem de puternic la conducerea lumii, cu implicații pentru securitatea și prosperitatea noastră.
Dacă vom pierde această lupta nu va fi din cauză că sistemele autoritare și cele comuniste sunt superioare. Știm că capitalismul liberal a făcut mai mult pentru prosperitatea omenirii, pentru sănătate și libertate decât orice alt sistem economic sau politic.
Dacă vom pierde, va fi pentru că ne pierdem sufletul, scopul ca societate, ne pierdem identitatea ca civilizație. Suntem pradă unei ideologii care neagă talentul, care ne denunță succesul, care ne disprețuiește meritul, promovează victimizarea, îmbrățișează autodenigrarea și adună toate acestea într-o rețea de reguli exclusive și autoritare”.
Vedem o incercare de reactivare a unor teorii staliniste si maoiste ce nu au acceptat inca infringerea .Vedem o dorinta comuna a doua dintre natiunile , ce cuprind un imens teritoriu si o imensa populatie , ce incearca sa isi refaca vechile imperii aflate acum in primejdie. Ultimii 30 de ani ne-au arata un Occident aflat in expansiune (vezi UE ) ce acum va incerca sa zdrobeasca veleitatile dictatoriale ale unor efemeri conducatori si sa defederalizeze nu numai Rusia dar si China .Religia ortodoxa sau celalalte religii crestine aflate in Occident s-au desprins de multa vreme de Rusia unii de facto iar altii doar declarativ .Ultima gaselnita occidentala forteza Rusia la invada Ucraina ca ultima solutie de avarie in fata expansionismului Occidental .Mare greseala.Am vazut cu totii dezastrul provocat de coruptia din Rusia si care sunt efectele ei la nivel mondial .UE este marea cistigatoare a deciziei Rusiei de a invada Ucraina .Toate faptele nu fac altcvea decit sa ne arate aparitia unei noi Uniuni Europene cu mult mai puternica economica si militar, federalizata , care doreste a se desprinde de toate vechile cutume ce ii sustineau existenta .Umbra hitlerismului a disparut .Acum Germania se poate inarma si UE poate prelua si inlocui toate capacitatile militare ale SUA aflate in NATO ul european. Nu trebuie decit sa vedeti ce reprezenta UE in 1989 si ce a devenit ea acum .SUA isi va muta intreaga forta militara in Pacific si va lasa UE sa preia forta militara necesara defederalizarii Rusiei .SUA si aliatii ei din Pacific vor face exact acelasi lucru cu China .
Go Woke Go Broke… vine Anhauser Busch la faliment (bei Stella Artois inseamna ca esti Trans) 🙂 Occidentul a devenit o dictatura iar ideologia dictaturii este Trans-Ped0fila… nu o sa reziste mult faraonismul asta si o sa se prabuseasca in foarte scurit timp. Sa ajungi sa accepti cu forta castrarea si taierea sanilor la proprii copii nu merge. Sa vedeti ce o sa fie in Estul Europei cind o sa incerce anul acesta impunerea cu forta a bestialitatii impotriva copiilorla fel ca in SUA, Canada, Anglia, Spania, Irlanda… 🙂
Well, hai s-o punem așa.Această meravilioasă instituțiune bancară excluskiv masculină, scăldată în testosteron, competență, fripturi și pantofi corespunzători a ajuns în bail out la banul public din care și-a tras prime de faliment în 2008 via exact promotorul tâmpeniilor de pe urma cărora se smiorcăie azi, păpușelul eliților,Obama.Dacă tot sunt gâdilați neplăcut de correctitudinea politica care au finanțat-o și au regrete postpartum poate c-ar trebui să dea înzpoi ceva din paraii pe care i-au primit moka.Ineresantă e însă reacția eliților treziți brusc din somnul impunității, zgâindu-se la hăul pe care l-au finanțat cu spor, acum când se cască la picioarele lor.Faliment plăcut
@esop – ce zici acolo nici tu nu crezi și ai plagiat pe altu de pe aici… se mai poate și varianta că azi ai uitat să-ti iei pastilele speciale comandate din u€.
Ce deja fac americanii … e anti-crestinesc si anti-traditional
imorala moderna nu era nici de nazism, nici de comunism
PACAT ca evreii americani au ales calea homosexualitatii si NEGAREA -ISTORIEI pentru a inabusi … REPETATELE revolte SOCIALE : „OCCUPY WALL-STREET” !
Si-au tras un glonte-n cap … distrugand dinnauntru USA !
Eventual in 10 ani vom re-avea din nou POGROAME …ca evreu imi fac griji de ce fac ai mei !
In Biblie scrie ca ” poporul ales” a facut de mai multe ori rau decat bine in fata lui SAVOAT „domnul ostirilor” 🙁 !
Poate ca evrei ar trebui desi dumnezeul nostru e un DUMNEZEU AL OSTIRILOR
mai calmi si mai blanzi ! mai cu cele 10 porunci care-s ne sunt valabile si nou , mai ales noua , desi nu se vede ! 🙁
BANCHERII prin semioficialul FED …au deja prea multa putere in a-si MAXIMIZA CAPITALIST PROFITUL = asta se termina ISTORICF RAU !
🙁 🙁 🙁 …mai doar sper TRISST ca USA prabusindu-se sa nu ne traga dupa ea in …PRAPASTIE 🙁 !
Capitalism LIBERAL
nu mai exista demult in lume …
(cam de pe la sfarsitul secolului 19 !!! de facto 100% liberal n-a fost nicicand !)
„Știm că capitalismul liberal a făcut mai mult pentru prosperitatea omenirii, pentru sănătate și libertate decât orice alt sistem economic sau politic.”
Ce facut capitalismul „liberal”?
libertate la furat sclavii,
atit ai americii cit si ai lumii,a succedat colnialistei Marii Britanii,
a preluat stafeta;
a acumulat si centralizat pt.dinastiile ce se perpeetueaza si azi, devenind mai infricosetoare si centralizand totul, e in glorie aduna apa, hrana si aerul,le comercializeaza Iude si Farisei,pt.bani.
Sufletul este pierdut de mult,acum s-au pus ochiii pe Lumea intreaga!
In universitati,laboratoare se clocesc teorii fantasmagorice,preluate de moguli si armata-
este greu de regasit sufletul cand a devenit atit de crud si mirsav,ducind la ultima limita pe Lucifer si Ahriman in sufletul lor si in alte suflete nevinovate,sacrificate .
„lideri la fel de elitiști și de privilegiați ca și cei din urmă cu jumătate de secol”este unitatea de masura a Americii decazute,oarbe!
Trebuie sa aveți suflete ca sa aveți ce sa pierdeți
Esop la 11 și 58
Cum corupția unei țări cu 1,6%din economia mondiala a influențat asupra lumii???!!!Exagerezi dle..
Economia UE își caută butuci sa se așeze mai comod căci viitorul e in ceață.