WWF România: SUMAL nu face față valului de ilegalități

Rezultatul este sumbru: peste 40% dintre transporturi sunt ilegale, susține organizația

De (R.C.)
WWF România: SUMAL nu face față valului de ilegalități

Rezultatul este sumbru: peste 40% dintre transporturi sunt ilegale, susține organizația

Sistemul informatic integrat de monitorizare a trasabilităţii materialelor lemnoase (SUMAL) nu face faţă valului de ilegalităţi care s-a abătut asupra pădurilor României, la nici 20 de zile de la intrarea în vigoare a Ordonanţei care plafonează preţul lemnului de foc la 400 lei/mc, avertizează WWF România, într-un comunicat de presă.

„Timp de 7 zile, am monitorizat video toate transporturile de lemn care ieşeau din pădure în diferite locaţii din judeţele Braşov şi Sibiu. Rezultatul este sumbru: peste 40% dintre transporturi sunt ilegale. Fără a avea pretenţia unei relevanţe statistice pentru a reflecta imaginea recoltărilor ilegale la nivel naţional, rezultatele sunt absolut îngrijorătoare, având în vedere faptul că toate locaţiile în care am realizat acest eşantionaj nu erau considerate până acum zone de risc în ceea ce priveşte prevalenţa exploatărilor ilegale. Pe măsură ce lemnul de foc este, ironic, tot mai scump şi greu de găsit, populaţia a decis să se descurce pe cont propriu. Din totalul transporturilor de lemn surprinse pe camere, 26% au fost transporturi de lemn de foc (camionete, atelaje) fără documente precum aviz/cod SUMAL. Mai departe, din transporturile care au fost înregistrate în SUMAL, alte 31% au fost identificate ca transporturi neconforme în care am constatat fraudarea declaraţiilor privind cantităţile de lemn transportate – supraîncărcări flagrante, cu un volum nedeclarat ajungând pana la 10 mc per transport. Acest mod de operare, prin care este introdus pe piaţă lemnul recoltat ilegal, este practic îngăduit de breşele din SUMAL 2, breşe recunoscute de autorităţi dar care în continuare nu sunt soluţionate”, notează sursa citată.

Potrivit organizaţiei de mediu, transporturile ilegale au devenit o normalitate la nici 20 de zile de la intrarea în vigoare a Ordonanţei care plafonează preţul lemnului de foc la 400 lei/mc, iar SUMAL nu face faţă valului de ilegalităţi care s-a abătut asupra pădurilor României.

„La începutul anilor 2000, atunci când nivelul tăierilor ilegale a explodat ca urmare a unui proces haotic de retrocedare, politicieni mărunţi susţineau că tăierile ilegale „sunt mai ieftine” şi mai la îndemână decât împrumuturile de la Fondul Monetar Internaţional şi că veniturile obţinute din recoltările ilegale vor ajuta România să treacă prin tranziţie. Astăzi, după acelaşi model, pădurile noastre sunt condamnate să plătească factura unei crize energetice gestionate haotic”, susţine Radu Vlad, coordonatorul proiectelor regionale în domeniul pădurilor la WWF România.

Activiştii de mediu fac un nou apel către Parlamentul României să modifice în regim de urgenţă prevederile acestei Ordonanţe şi să adopte compensarea condiţionată ca soluţie pentru protejarea populaţiei defavorizate.

„În felul acesta, ne asigurăm că populaţia va cumpăra doar lemn recoltat legal, căci fără chitanţă nu va primi compensarea, şi că vom folosi responsabil această resursă deoarece nu vor fi subvenţionate sortimentele superioare de lemn care pot fi folosite pentru construcţii sau mobilă. Fără compensare, plafonarea arbitrară la un preţ care, în majoritatea situaţiilor, nu acoperă nici măcar costurile reale privind recoltarea şi transportul (chiar dacă lemnul ar fi gratis la pădure), nu are cum să funcţioneze. Această situaţie va obliga însă operatorii care nu sunt dispuşi să încalce legea sau să apeleze la „artificii contabile” să se orienteze pe piaţa UE, unde această plafonare nu este aplicabilă. Vom avea aşadar mai puţin lemn cu provenienţa legală disponibil pe piaţa internă, astfel că cele circa 3 milioane de gospodării care se încălzesc cu lemn ajung să fie dependente de un comerţ ilegal care reînfloreşte”, subliniază organizaţia.

Reprezentanţii WWF România precizează că, înainte de adoptarea ordonanţei în cauză, au solicitat Guvernului organizarea unei dezbateri publice pentru identificarea celor mai bune soluţii care să răspundă realităţilor din societatea românească, pentru a proteja populaţia defavorizată de preţurile mari pentru lemnul de foc, atrăgând atenţia că plafonarea preţului la lemnul de foc va revigora haosul.

Monitorizările în teren realizate de WWF vor continua, iar un nou raport detaliat al acestor acţiuni va fi prezentat în luna martie 2023, când Ordonanţa nu va mai fi aplicabilă.

SUMAL 2.0 – sistemul informatic integrat de monitorizare a trasabilităţii materialelor lemnoase – a fost pus în funcţiune la data de 31 ianuarie 2021, HG 497/2020 fiind actul normativ care reglementează funcţionarea acestuia.

Înfiinţată în anul 1961, WWF este una dintre cele mai importante organizaţii internaţionale care derulează proiecte pentru conservarea naturii, în peste o sută de ţări.

Distribuie articolul pe:

17 comentarii

  1. Chestia mai interesantă e că rapoartele sunt exact hârtie igienică. De pe sateliți e vizibil, se știe exact cum dispar pădurile. Se știe exact și cum stă exportul de bușteni din portul Constanța.. deci nu ține figura bre.. Și nu e spionaj rusesc..

  2. Asa este cind Romsilva vinde parcele pe picior,adica apreciaza ce masa lemnoasa(volumul) se exploateaza! La verificarea transporturilor, real, s-ar vedea cita masa lemnoasa se exploateaza peste „evaluare”, adica cit cistiga „beneficiarii” de taieri pe picior! Cind Romsilva exploateaza in nume propriu si valorifica direct, castigurile ar fi mari, dar acum „mita”este mare!!

  3. Chiar ca esti prostocrat, de fapt bombalau de-a binelea. Ce treaba are prostocratia ta si a altora cu furtul de lemne? Sa lupti cu hotii smecheri folosind programe si sisteme de urmarire este o inventie a useristilor. Daca chiar vrei sa-ti justifici teoria cu prostocratia atunci ea se verifica numai cazul useristilor natangi dar cu ifose de europeni scoliti. Lupta cu hotii de lemne se face cu parul autoritatilor. De-aia platim militia si jandarmeria lui Bode.Dar shmenarul ala de bemwernare nu mai are curajul sa aplice legea altor mafioti.

  4. cata IPOCRIZIE. in timp ce amaratului ii este interzisa incalzirea cu lemne si este adus in saracie spre exterminare, mafiotii securici miliardari fac in continuare afaceri pe cai mari pentru defrisarea padurilor Tarii. o Tara cotropita de LUPI. continuati cu nanel. de veci.

  5. Nici pe timpul lui Petrov autoritatea statului nu a ajuns atat de jos ca acum. Remorcile si carutele pline cu lemn de furat merg linistite pe drumurile comunale si judetene pe sub ochii complici ai militienilor , ai padurarilor, ai primarilor. Debandada si coruptia la nivelul de jos al autoritatii statului este inimaginabila. Inviati-l pe Ceausescu, este singurul care ar face rapid si total ordine in tara. Cu borfasii de la cel mai mare
    la cel ai mic care nu mai stiu de teama nimanui ar umple Romania cu canale.

  6. In ziua de azi una din cele mai usoare .profesii’este cea de activist.Un activist critica,face scandal,se agita,are pretentii dar nu ofera o solutie concreta problemei pt.care „se zbate”.

  7. Prostocratia ingroapa Romania.
    Cum adica: ” Sistemul informatic integrat de monitorizare a trasabilităţii materialelor lemnoase (SUMAL) nu face faţă valului de ilegalităţi care s-a abătut asupra pădurilor României..”
    Adica guvernul a creat un sistem informatic de control al masei lemnoase transportat din paduri si cu asta a rezolvat problema ?
    Un administrator normal impune reguli si legi, apoi urmareste aplicarea lor. La noi cine aplica legile ?
    Adica un soft este sufocat de ilegalitatile constatate. In ce lume traim ?
    Asta-i un stat fantoma precum Nigeria.

  8. Parcă era un program de introducerea gazului metan în toate localitățile țării, dar trebuie să cumpărăm arme,trebuie să plătim salarile soldaților străini, trebuie să avem grijă de cetățenii europeni, trebuie să sprijinim poporul ukrainian si in final să plătim pe plosnițele bugetare!…
    Despre noi românii plătitorii de taxe și impozite, apropo care români?…

  9. ONG ul e vigilent. A si raportat situatia la UE. De ce nu aveti si punctul de vedere al autoritatilor romane ? WWF a fost unul din ctitorii SUMAL !

  10. Nu se vrea oprirea furtului de lemn, sunt prea multi penali prin institutiile statului, padurari, primari, politisti, procurori, credeti ca nu se stie cine fura din padure? Duceti-va cu o drujba si taiati un copac sa vedeti ce repede apare organu’ prin sate toti stiu de unde iau lemnul bisnitarii si ca e in relatii cu padurarii, primarul, politia care toti beneficiaza de pe urma jafului din padure. Primul hot e seful de post care e la cheremul primarului si a sefilor din politie, cum sa se fure atat si nimeni niciodata sa nu vada nimic? Cum de numai pe inserat si noaptea umbla hotii de lemne cu camionete cand dupa 178:00 nu mai gaesti picior de functionar inutil pe strada, ca e de la politie, control trafic, RAR, etc si toti infractorii isi fac de cap? Ies toate gunoaiele de masini care nu se mai vad din norul de fum care le inconjoara. Cum sa se stopeze furtul de lemn cand toti borfasii si putorile isi impart comisioane din acest furt? De ce nu se impune obligatia ca lemnul sa fie transportat doar de masini cu GPS conectate la un sistem unic de monitorizare? Nu ai GPS nu plimbi lemn, masina confiscata si amenda de la 50.000 lei in sus.. Sa vezi ce le trece cheful si cum se toarna paduchii intre ei. Multi parlamentari sunt direct implicati in mafia lemnului dar nu s-ar putea daca nu ar fi si politia corupta, tot felul de militieni avansati in functie in urma combinatiilor de partid. De la 1m cub furat in sus puscarie pentru toti, vezi cum se calmeaza, ca nu o sa faca nimeni puscarie sa ii duca acasa lemn furat trimis de catre padurar la politisti, primari, securisti etc.

  11. daca ati da certificate de carbon propr.de pafuri,nu am mai fi nevoiti sa taiem padurea.ce,noi ne bagam in curtea voastra,de ce defrisati copiii in pintecele mamelor lor,de ce bigetarii nu sint redusi numeric,de ce dati bani la pensionarii fosti vomunisti,etc.afara cu ei,au turnat,mai bor si euro.

  12. Sumal ca proiect fost din start gandit sa apere hotii.Daca era bun orice hot de lemne trebuia prins.

  13. Cuum? Cu atatia IT isti de top, si j’da’mii de firme securiste de profil, mai mult sau mai putin acoperite???Nu ai soft uri???

  14. Propun ca in loc de numele Romania, sa fie Ofsore, ca tot justitia lucreaza din cand in gand la 5-10 ani doar pentru clasari dosare infractiuni grave! Se poate face referendum cu brio!

  15. Cred că e invers bre,.40% sunt legale…și 60 % ILEGALE,..și astea doar in cazul firmelor. Plus ceea ce fură poporul..Deci, românu nu se dezminte..

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.