×
×
Noi
Citite
Recomandate
Ultima oră
Actualizat acum 22 minute
24 Ore
7 Zile
30 Zile
24 Ore
7 Zile
30 Zile
Data
Sâmbătă, 24 iunie 2017, 16:49
EUR (€)
-0.0242 ↘
4.5673 RON
USD ($)
-0.0191 ↘
4.0905 RON
• • •
A trecut pe partea cealaltă a "Străzii": la posibilii penali
Klaus Iohannis a pierdut casa luată prin uz de fals şi trebuie să dea statului 320.000 de euro

După ce a pierdut definitiv casa din Sibiu, închiriată de ani de zile băncii Reifeissen Bank, Klaus Iohannis nu va mai rosti cuvîntul corupţie nici măcar în forma lui germană: KORRUPTION! Preşedintele a devenit astfel frate de cruce cu toţi cei pe care-i poftea să plece din politică la simpla bănuială că s-au spurcat la bani murdari.

Cazul imobilului din Sibiu, strada N. Bălcescu nr. 29 este binecunoscut din excepţionalele anchete realizate fie de „Rise Project” sau „Justiţiarul”.

Acest imobil are o poveste încîlcită în care apare iniţial Carmen Iohannis şi mama ei, apoi Klaus Iohannis, un secretar de primărie, un notar etc. Procesul a durat vreo 14 ani, însă acum este la final, după ce ieri sentinţa Tribunalului Braşov a rămas definitvă şi la Curtea de Apel. Iată cum suna sentinţa pronunţată anul trecut, devenită acum definitivă, înainte ca Iohannis să devină Preşedinte:

Rise Project a realizat o schemă a caselor familiei Iohannis, din care rezultă că din suma de 320.000 de euro încasată drept chirie de la Reiffeisen Bank, familia Iohannis şi-a cumpărat alte trei imobile, salariile celor doi soţi nefiind suficiente pentru asemenea investiţie. Dacă se va aplica şi în cazul domnului Preşedinte executarea extinsă, va fi mare deranj. Iată schema Rise Project:

Ceea ce vă prezentăm azi este un document oficial emis de Parchetul de pe lîngă Curtea de Apel Alba Iulia, mai exact Rechizitoriul lui Liviu Munteanu, care are nr. 66/P/2001 şi a rezultat chiar din Dosarul casei pe care acum a pierdut-o familia Iohannis! Acesta a falsificat documentele de moştenitori, astfel încît printr-o suveică foarte complicată, la capătul acesteia beneficiar a fost pînă ieri însuşi Klaus Iohannis! Liviu Munteanu a fost „condamnat” pentru fals în acte publice la 1an şi jumătate cu suspendare. N-are importanţă însă personajul. Să privim însă cu atenţie cîteva file din acest Rechizitoriu, mai exact două pagini în care este menţionat numele actualului preşedinte al României Klaus Iohannis:

Prima filă a Rechizitorului dovedeşte existenţa unui dosar penal în care inculpat era Liviu Munteanu, secretarul Primăriei Porumbacu. Pe fila2 de mai sus afăm că „învinuitul” Munteanu „a consemnat în mod eronat... că moştenitorii defunctei Ghenea Maria, decedată la 09.07.1962 sunt Ghenea Eliseu, Bastea Ioan, LAZURCA GEORGETA şi JOHANNIS CARMEN, iar moştenitorii lui Ghena Eliseu sunt Bastea Ioan, LAZURCA GEORGETA şi JOHANNIS CARMEN! Aţi reţinut, desigur, că Lazurca Georgeta este mama lui Carmen Iohannis, deci soacra domnului preşedunte al României!

Pe ultima filă a Rechizitoriul întocmit de procurorul Ioan Mureşan, apare şi numele lui KLAUS IOHANNIS, nu la „părţi vătămate”, nici la „martori”, nici la „scoaterea de sub urmărirea penală”, nici la „neînceperea urmăririi penale”, ci la capitolul „DISJUNGEREA CAUZEI”!

Să citim: „Disjungerea cauzei în ceea ce-i priveşte pe numiţii Mărginean Romul, LAZURCA GEORGETA, JOHANNIS CARMEN, JOHANNIS KLAUS... şi trimiterea ei la Parchetul de pe lîngă Judecătoria Sibiu PENTRU EFECTUAREA CERCETĂRILOR PENALE necesare soluţionrăii cauzei sub aspectul SĂVÎRŞIRII INFRACŢIUNILOR prevăzute de art 260, rap la art 289 şi 291 C. pen”!

Ce avem noi aici? Procurorul disjunge cauza pentru cîteva persoane, între care şi cei din familia Iohannis, aceştia urmînd să fie anchetaţi separat pentru mărturie mincinoasă, fals în înscrisuri şi uz de fals. E un semn de întrebare în legătură cu această disjungere, căci toate aceste fapte au legătură cu acuzaţiile aduse secretarului Liviu Munteanu, ori despărţirea acuzaţiilor pare a avea rostul de a îndepărta INTERESUL celor care au solicitat un document fals de operaţiunea de falsificare care se făcea ÎN VEDEREA dobîndirii unui folos material de către familia Iohannis! Dar să vedem ce spun acele articole din Vechiul Cod penal pentru care procurorul propune anchetarea familiei Iohannis:

Habar nu avem cum s-a soluţionat acest dosar disjuns din cel în care a fost condamnat Liviu Munteanu, căci orice tînăr jurist se poate întreba: oare acest Liviu Munteanu, fără să fi avut un interes personal, de ce a falsificat documentele prin care Klaus Iohannis, soţia şi soacra sa au dobîndit o moştenire ilegală? Le-a falsificat şi le-a aruncat în curtea familiei Iohannis sau familia Iohannis le-a solicitat, deşi, cum s-a dovedit şi prin sentinţa de ieri, nu erau moştenitori? Şi dacă nu aveau dreptul la moştenire, de ce au solicitat documentele falsificate pentru a dobîndi imobilul?

Articolul 261 din Vechiul Cod Penal, „Uzul de fals” spune explicit că se pedepseşte „folosirea unui înscris oficial sub semnătură privat, cunoscînd că este fals”, ori chiar derularea procesului dovedeşte că acel înscris A FOST FALS, din moment ce autorul falsului a şi fost condamnat, situaţie pe care o cunoşteau şi cei din familia Iohannis, din moment ce au continuat procesul! Dar, nu analizăm acum cum a fost finalizat dosarul penal, acesta fiind de competenţa procurorilor care ar trebui acum, cînd s-a dat sentinţa definitivă, să ancheteze cine, cum şi de ce a folosit acele acte false.

Dar, privind ACUM aceste documente şi văzînd calitatea lui Klaus Iohannis din acest dosar, toate mesajele sale adresate către clasa politică, în care-i îndemna pe cei DOAR BĂNUIŢI de acte de corupţie să se retragă din toate funcţiile, ne punem întrebarea: din ce funcţii s-a retras Klaus Iohannis cînd era anchetat pentru uz de fals şi ce părere are acum despre situaţia în care s-a aflat şi chiar se mai află încă?

Un răspuns al Preşedintelui este imperios necesar, mai ales după ce „Strada” mult iubită de domnia sa în această perioadă i-a oferit ocazia să aibă „Guvernul Meu” tocmai cu ajutorul sloganului „CORUPŢIA UCIDE!”. Altfel, va rămîne suspiciunea că a trecut pe partea cealaltă, acolo unde stau cei pe care chiar Preşedintele îi arăta cu degetul pînă acum. Nu de alta, dar şi Traian Băsescu tuna şi fulgera împotriva corupţilor, iar la terminarea mandatului am aflat că familia lui făcea tot felul de matrapazlîcuri pentru a obţine foloase materiale.

Şi nu trebuie uitat faptul că, potrivit Declaraţiilor sale de avere, Iohannis a încasat drept chirie din imobilul care acum i-a fost luat suma de 320.000 euro care se cuvenea Statului, acesta fiind adevăratul proprietar. Suma aceasta trebuie înapoiată statului imediat, fără alte proceduri, căci Klaus Iohannis nu este acum un cetăţean de rînd, ci chiar Preşedintele ţării, deci un exemplu pentru întreaga societate.

Ion SpânuPublicat Vineri, 13 noiembrie 2015
339013
 | 80
 | 127
+Adaugă
Comentarii
2000
Trimite
21321
-1
Eu nu inteleg un lucru ... Cum drq numai pe johanis il verifica si tot ? Dragnea si restul care au averi si investitii de milioane de euro de ce drq nu se scrie si investigheaza ?Nu cumva miroase a conflict de interese ? Si va deranjeaza johanis ca nu va mai lasa sa furati pe fata cum faceati inainte ?
Publicat Joi, 23 februarie 2017
+Răspunde
Daniel
+2
Pai d-aia e suparat ca mai fura si altzii pe langa el. Pas cu pas la DNA ??? lUATI LABELE DE PE DNA d_le preshedinte. Lasati sa-si faca treaba fara "orientare" politica
Publicat Joi, 23 februarie 2017
+Răspunde
ioan peia
+4
Ops! Mîna lungă a secureilor şi kiovăşeilor nu a ajuns pînă la judecătorii ăia? Nu se poa'! Ceva-ceva este în spatele acestei kestii. Altfel, wernerul trebuie imediat tras pe dreapta, în calitate de... penal! Definiţia îi aparţine. A stat cu korupţionănu-n gură pînă i s-au strepezi dinţii şi rînjetul ăla şăgalnic. Acum trebuie să plătească. Şi cu poznaru', şi cu funcţioara. Dar şi cu libertatea. Altfel, orice cîntare pe tema justiţiei e un fals de grosolan.
Publicat Miercuri, 22 februarie 2017
+Răspunde
mihaela @ ioan peia
0
tot rspectul ptr Klaus JOHANNIS
Publicat Miercuri, 22 februarie 2017
+Răspunde
Raneti Tudor Andrei
+1
Iohannis Klaus e un schizofrenic in cardasie cu criminali, spagari si santajisti in special din mafia magistratilor cum ar fi clanul interlop de "procurori" criminali din Vrancea si Galati: Tarlea Florin Cristinel, Mihaila Paul, Mihaila Gheorghe, Mihaila Cosmin, Castu Vasile, "dinastia" de tigani Galca, precum si cu spagari ca Gutu Manuela, Vasile Cristea Mirela Simona, Fulea Ioana Violeta si altii de la Tribunalul Bucuresti cum ar fi Buculei Alina Petruta prinsa in flagrant luand mita de la hipermarchetul francez Cora motiv pentru care a fost recompensat cu promovarea la Curtea de apel Bucuresti in loc sa fie expulzat din magistratura I-am publicat dosarele penal pentru complicitatea la infractiunile grupului infractional organizat din circumscriptia Curtii de apel Galati aici: -romaniei Cititi cu ce se ocupa clanul interlop de tigani din Parchetul de pe langa Tribunalul Vrancea: uptie
Publicat Sâmbătă, 26 noiembrie 2016
+Răspunde
Antal
-11
Nici la imobilele retrocedate statul nu a platit chiria incasata proprietarului real. Deci nu vad motive de a da inapoi chiria pe toata perioada. Oricum legal nu i se poate cere restituirea chiriei decat pe ultimii trei ani, restul s-a prescris.
Publicat Miercuri, 18 noiembrie 2015
+Răspunde
vlad t @ Antal
+11
esti un mare dobitoc...
Publicat Luni, 18 ianuarie 2016
+Răspunde
DANIEL @ Antal
+1
Asa si restul sa-l dea la un orfelinat poate! N-ar fi moral asa? Sau pungashia e prea mare. SUNT BANI OBYINUTI PRIN FALS SI UZ DE FALS ADICA FURATZI !@!!!!!!!!!!!!!!!!
Publicat Joi, 23 februarie 2017
+Răspunde
goe
+9
trebuie sa apreciem sinceritatea domnului kwj cand spune ca "aceasta solutie, nu este buna, ma nemultumeste " ... ! din punct de vedere juridic aceasta solutie este buna, nicio cale de atac nu mai poate schimba aceasta hotarare judecatoreasca ramasa definitiva, pentru ca nu a depus recursul in termenul stabilit de lege iar un alt complet care sa conteste fondul din recurs nu mai poate sa o faca ... numai daca recursul s'ar fi judecat pe fond atunci kwj mai avea o sansa printr'o cale de atac ... mare grija ce avocati alegi sa'ti apere interesele ...
Publicat Marţi, 17 noiembrie 2015
+Răspunde
Minerva @ goe
+11
@Goe, ceea ce face Iohannis afirmand ca "aceasta solutie bu este buna" este un atac grosolan la independenta justitiei! Numai ca de aceasta data CSM-ul si inspectia judiciara tac malc, in timp ce pe Ponta l-au pus la colt ori de cate ori a miscat in front. Mi-e greata de CSM, de ICCJ, de DNA, de CCR, de SRI!
Publicat Miercuri, 18 noiembrie 2015
+Răspunde
gluma
-17
Tare articolul. Concret, Iohannis a pierdut casa pe care o luase de la un mostenitor fals. Justitia si-a facut treaba, si omu a pierdut casa. Restul povesti hilare de la un ziar care a fost bun pe vremuri. Nimic din articol nu indica coruptia presedintelui, in afara reptearii ideii de catre autor. Disjunctia cauzei inseamna ca se judeca separat, nu ca e vinovat de ceva. Ca sa fie uz de fals, trebuie demonstrat i n justitie ca e fals Sincer nu am mai citit asa aberatii de mult, dar a fost distractiv - multumesc. partea cu banii a fost cea mai distractiva. Si faza cu tanrul jusrist care isi pune intrebari (cu retorica), si aia cu banii multi pe care trebuie sa ii dea inapoi - poezie pura, un delir, un talent neremarcat inca. Am o sugestie- daca paria banii aia la ruleta pe negru, ii dubla. Si daca paria din nou pe negru avea de 4 ori mai mult - eu zic sa de miliarde inapoi Deocamdata e bine unde e, si vorbeste linistit de coruptia din moment ce a inlocuit guvernul de hoti al lui ponta cu tehnocrati. Voiculescu tot la puscarie si Ponta e pe drum
Publicat Duminică, 15 noiembrie 2015
+Răspunde
io @ gluma
+23
Sictir securistule basist-IOHANNIST!
Publicat Luni, 16 noiembrie 2015
+Răspunde
Manga litza @ gluma
+12
Ce maaa'!!?strada nu-l vede sau i-ati pus surdina???Sigur ca e de bunacredinta, nu degeaba a ajuns unde e , chiar penal fiind..in multe cauze..vezi Sibiul, ultimul deceniu.Cultural bine!!!
Publicat Luni, 16 noiembrie 2015
+Răspunde
Revolutie
0
http://merit.clan.su/ 066/ Furia
Publicat Duminică, 15 noiembrie 2015
+Răspunde
JANE
-25
Ati găsit acum alta ! Ca ptr. Preşedintele ţării - deci un exemplu pentru întreaga societate - şi mă amuză să constat că sunt implicate multe personaje ...timp de 14 ani ?!? ..precum şi chiar insăşi justitia. Socant ! Aşa, şi ..? Ce urmează ? Să demonstrezi probabil şi că are stofă de terorist.. Preferi pe scurt ? ..Lasă-ne !
Publicat Duminică, 15 noiembrie 2015
+Răspunde
Gura bate krul @ JANE
+7
scapasi porumbelul, sefule!!pai chiar asa!!
Publicat Luni, 16 noiembrie 2015
+Răspunde
Ciolannis
+28
Presedintele Germaniei a demisionat în decembrie 2011 pentru că ar fi obţinut în 2010 un credit imobiliar cu condiţii avantajoase!!Deci nu a falsificat acte,si nici n-a scos pe nimeni in stradă ca sa pună mana ilegal pe vreun imobil !!Atunci de ce mai stă pe ganduri Klaus??De ce nu-si dă demisia in 5 minute ??Nu ti-e rusine,domnule Johannnnnis??
Publicat Duminică, 15 noiembrie 2015
+Răspunde
io @ Ciolannis
+24
Nu-si da demisia, TREBUIE MUSAI DEMIS!
Publicat Duminică, 15 noiembrie 2015
+Răspunde
elen @ Ciolannis
+1
atunci ce sa mai sponem de dragnea, voiculescu, ponta, tariceanu, tutuiani si multi altii. ar trebui spanzurati!
Publicat Luni, 06 februarie 2017
+Răspunde
Recomandate
Topul datornicilor, secret fiscal
Publicat acum 8 ore şi 45 minute
Pierdem o resursă inestimabilă: oameni
Publicat acum 17 ore şi 19 minute
Schimbări majore în factura la energie
Publicat acum 23 ore şi 18 minute
Centrul Atenţiei
alarm off
Fotografiile bunicilor
25 articole/ Actualizat Duminică, 18 iunie 2017
alarm off
NUMAI DOUĂ ÎNTREBĂRI
130 articole/ Actualizat Vineri, 23 iunie 2017
Radu Ulmeanu

A existat şi până acum disciplină de partid la PSD, dar Dragnea a transformat partidul, cu ocazia moţiunii de cenzură împotriva propriului guvern, într-o adunătură de oameni captivi.

Radu UlmeanuPublicat acum 20 ore şi 8 minute