OUG privind vânzarea cartelelor prepay doar cu buletinul a fost declarată neconstituțională. Curtea Constituțională a admis, marți, cu unanimitate de voturi, excepția de neconstituționalitate formulată de Avocatul Poporului pe ordonanța de urgență care modifică funcționarea sistemului național 112 și care prevede vânzarea cartelelor prepay doar cu buletinul.
Instituția a transmis, într-un comunicat, că „Guvernul nu a motivat în cuprinsul actului normativ criticat situația extraordinară a cărei reglementare nu putea fi amânată și nici urgența reglementării, limitându-se la a justifica oportunitatea și necesitatea reglementărilor, aspecte care nu se circumscriu criteriilor de constituționalitate prevăzute de art.115 alin.(4) din Constituție, așa cum acestea au fost dezvoltate în jurisprudența constantă a Curții Constituționale”.
De asemenea, Curtea a constatat că „principala modificare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr.111/2000 adusă prin actul supus controlului de constituționalitate, respectiv cea referitoare la achiziționarea serviciilor de telefonie destinate publicului la puncte mobile pentru care plata se face în avans, a fost amânată de două ori, mai întâi până la 31 decembrie 2019, apoi până la 31 martie 2020, în condițiile în care Ordonanța de urgență a Guvernului nr.62/2019 a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, în data de 3 septembrie 2019, fapt care dovedește inexistența urgenței reglementării”, conform sursei citate.
Pe 27 august 2019, în perioada Cabinetului Dăncilă, a fost adoptată ordonanța de urgență pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2008 privind organizarea și funcționarea Sistemului național unic pentru apeluri de urgență și a Ordonanței de urgență a guvernului nr. 111/2011 privind comunicațiile electronice. Aprobarea OUG a fost făcută în prima ședință după vacanța parlamentară.
Pe 12 septembrie 2019, Avocatul Poporului a sesizat CCR privind OUG care modifică legea de funcționare a Sistemului național 112 și care prevede vânzarea cartelelor prepay doar cu buletinul precum și stocarea datelor celor care sună la 112. Instituția reclamă că nu se justifică situația de urgență.
„Având în vedere competența și vocația constituțională a Avocatului Poporului de apărare a drepturilor și libertăților persoanelor fizice, ținând seama de interdicția constituțională a adoptării ordonanțelor de urgență care afectează drepturile, libertățile și îndatoririle prevăzute de Constituție, Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constituțională a României cu excepția de neconstituționalitate a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 62/2019 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 34/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului naţional unic pentru apeluri de urgenţă şi pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 111/2011 privind comunicaţiile electronice”, arată Avocatul Poporului, într-un comunicat de presă.
Instituția condusă de Renate Weber a constatat, printre altele, că OUG nr. 62/2019 afectează drepturi, libertăți și îndatoriri cetățenești.
„Avocatul Poporului apreciază că se impune din partea legiuitorului delegat un spor de rigoare în motivarea urgenței, a dovedirii existenței unei situații extraordinare, cu respectarea principiului proporționalității restrângerii exercițiului drepturilor afectate și a jurisprudenței Curții Constituționale, exigențe pe care actul normativ criticat nu le întrunește. Argumentele utilizate în preambulul actului normativ nu sunt de natură să justifice situația extraordinară și nici urgența unui act normativ care, reglementând obligativitatea colectării datelor cu caracter personal și a stocării pe un termen nedefinit a acestora, limitează drastic exercitarea dreptului la viață intimă, familială și privată. Cât privește argumentul legat de necesitatea stringentă privind localizarea celor care apelează la 112, Avocatul Poporului menționează că aceasta era posibilă și prin reglementarea anterioară”, conform sursei citate.
Avocatul Poporului a mai transmis atunci că „din examinarea dispozițiilor legale nu rezultă scopul colectării datelor de identificare și nici asigurarea garanțiilor că acestea vor fi folosite exclusiv în scopul declarat în preambul. Finalitatea urmărită de legiutorul delegat, și anume reducerea apelurilor abuzive prin identificarea și sancționarea apelanților abuzivi, prin intermediul colectării datelor de identificare ale utilizatorilor de cartele preplătite, nu constituie o situație extraordinară, nu este de natură a justifica urgența reglementării”.
În ceea ce privește completarea OUG 111/2011 privind comunicaţiile electronice, instituția transmite că Guvernul nu a justificat de ce nu poate fi amânată reglementarea sau de ce este necesar ca regulile de colectare a datelor utilizatorilor de cartele preplătite să fie făcute prin ordonanţă de urgenţă.
Avocatul Poporului a argumentat că aceeași reglementare a fost, anterior, declarată neconstituțională de către CCR.
„De altfel, urgenţa reglementării nu se justifică nici prin prevederile conţinute, întrucât Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 62/2019 nu cuprinde nicio măsură de aplicare imediată de natură să rezolve o situaţie extraordinară. Dimpotrivă, aplicarea efectivă a soluției legislative privind colectarea datelor de identificare ale utilizatorului final al cartelei SIM preplătite se realizează începând cu data de 1 ianuarie 2020. (…) Avocatul Poporului reamintește faptul că, prin Decizia nr. 461/2014 a Curții Constituționale, a fost admisă obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 111/2011, în ansamblul ei. Comparând textele din actul normativ constatat neconstituțional și cele din art. II al ordonanței de urgență criticate, Avocatul Poporului observă că unele conțin aceleași soluții legale”, mai arată instituția.
Avocatul Poporului a observat faptul că O.U.G. nr. 62/2019 încalcă art. 115 alin. (6) din Constituţie, prin afectarea dreptului la viață intimă, familială și privată, prevăzut de art. 26 din Legea fundamentală și art. 11 și art. 20 prin raportare la art. 8 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale.
Instituția mai notează că măsura colectării datelor aparținând utilizatorilor de cartele prepay nu este adecvată pentru sancționare celor care apelează abuziv Serviciul de urgență 112.
„În fine, Avocatul Poporului apreciază că actul normativ criticat este în contradicție cu dreptul și jurisprudența europeană în materia comunicațiilor electronice și nu asigură un cadru adecvat și suficient de protecție a datelor cu caracter personal de la dispoziția administratorului SNUAU, conform legislației europene în materie, măsura colectării însăși fiind neadcvată în sensul depășirii scopului propus – acela de sancționare a apelanților abuzivi la Serviciul de urgență”, conchide sursa menționată.
interlopii fura telefoane cu cartele si comit infractiunea…pot fura si din alta tara. Politia gaseste proprietarul …dar interlopul…NU. problema e alta….ridicati consumatorul…sa va spuna locatiile de prrostitutie….apoi ridicati minorele traficate pe centura si ascunse in service de tiruri de pe centura…si apoi traficantii interlopi….si la sfarsit sefii lor sau complicii de multe ori oameni politici sau din organe de stat stricate.
A primit o palma cu puciorul nea Arafat, guristul care sustinea obligativitatea cartele pray pal doar cu cartea de identitate! Oricum, doar la magazinele de cartier nu se cumpara cu cartea de identitate, la firme esti obligat sa prezinti cartea de identitate, ce fac cu datele tale personale, ca in orice societate, havar nu ai, dar nici nu iti spune cineva! Lasa ca apare 5G de ne gaseste si in gaura de sarpe.
cea mai mare murdarie in uniforma, serei, nu prea are nevoie de semnalul de apel altelefonului daca tot vrea sa iti dea de urma. traficul de date este monitorizat la mare fix; uneori si cand vii de pe tor. si cum toti frecam imputiciunea dw telefon cheatiunea este daca ai taria sa lw tragi o flegma intre ochii lor imputit de sereishti, peocurori dna, setesiahti etc. Pt ca aici nu-i vorba de infractori. DeAxatiu daca vor sa comita o infractiune o vor face oricum. Aici e vorba de noi si despre cum scuipatii astia in uniforme iti xalca drepturile in picioare
CCR SI LOGICA DE …R IMPOTRIVA SIGURANTEI INSTITUTIILOR SI CETATENILOR. EI SUNT DOCTI,INVART NISTE VORBE DE …R.
MAI BINE DE 1/2 din apelurile la 112 sunt false(prostii,golanii,etc.)
Logic ,cand faci abonament la serviciul de telefonie se cer toate datele,nume,adresă, etc.
De ce nu se pot cere date si cand se vinde o cartela pt.telefon? DE CE?
NU E O DISCRIMINARE? LĂSAȚI argumentele voastre de tot r!
PS. Nu oricine intelege argumentele juridice pt. că sunt foarte subtile si inteligente. Științele ca fizica ,matematica,informatica,ingineria,etc sunt nimicuri pe lângă științele de vorbe goale in mare parte adică…juridice
Daca interlopul suna la 112 cu cartela furata…cul il gasesti tu ..fata orfana…N ati avut noroc…Apropo sunt si oameni bolnavi care suna..au atac de panica..boli mintale..etc…Cineva trebuie sa-i linisteasca…Din atac de panica piti muri…ti se ridica pulsul la 200 si ..mori
Vrei o tara ca afara?
Pai uite Germania:
aici daca vrei sa cumperi un telefon, prezinti obligatoriu cartea de identitate, care este scanata si introdusa intr-o baza de date.
La fel si cu cartela.
In Romania este raiul infractorilor si a agentilor secreti (sau mai putin secreti) straini.