Ţările occidentale trebuie să fie pregătite să-i furnizeze Ucrainei sprijin în contextul în care Rusia nu dă semne că renunţă la intenţiile sale, a afirmat secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, transmite duminică BBC.
Stoltenberg a declarat într-un interviu pentru BBC că sprijinul militar va asigura supravieţuirea Ucrainei ca ţară suverană şi va forţa Rusia să negocieze o încheiere a războiului.
Potrivit lui, programul de mobilizare parţială adoptat de Rusia în septembrie a arătat că Moscova nu are nicio dorinţă de a pune capăt războiului.
”Forţele ucrainene au avansat de câteva luni, dar ştim de asemenea că Rusia a mobilizat mult mai multe forţe, dintre care numeroase se antrenează acum. Toate acestea indică faptul că ruşii sunt pregătiţi să continue războiul şi pot încerca să lanseze o nouă ofensivă”, a continuat Jens Stoltenberg.
În opinia sa, NATO trebuie să se asigure că Ucraina este într-o poziţie solidă în cazul unor negocieri între cele două părţi beligerante.
”Trebuie să furnizăm sprijin Ucrainei acum, inclusiv sprijin militar, pentru că aceasta este singura modalitate de a convinge Rusia că trebuie să se aşeze la masă şi să negocieze cu bună credinţă şi cu respectarea Ucrainei ca ţară independentă din Europa. Ceea ce ştim este că ceea ce Ucraina poate realiza în jurul acelei mese depinde total de puterea de pe câmpul de luptă”, a explicat secretarul general al Alianţei Nord-Atlantice.
Anterior, Franţa şi-a reiterat sprijinul pentru Ucraina.
”Vom fi alături de voi în mod sigur. Vă vom ajuta până când este obţinută victoria”, a afirmat preşedintele francez Emmanuel Macron în mesajul său de Anul Noul, adresându-se ucrainenilor.
Păi i-ați ajutat și până acum.
Iar urkkanii tocmai au dat Legea Minorităților. Ce zice NATO de legea respectivă, eeeeh ? Europeană, valori democratice…?
Este logic ca Putina n-are de gand sa inceteze razboiul din cauza ca asa ceva ar insemna inlaturarea lui de la putere in cel mai scurt timp.
In acelasi timp, mobilizarea lui partiala sau totala nu va avea niciun efect semnificativ din cauza ca rusii nu sunt motivati sa lupte. Nu au ptr ce, gogosile ca lupta impotriva nazistilor s-au rasuflat si nu le mai cred decat lingaii imbecilizati de pe forumuri, au pierderi mari, sunt prost dotati si antrenati.
De aceea ,,razboiul” putinantropului, se limiteaza la bombardamente salbatice cu rachete. La luptele pe pozitii terestre, rusii nu sunt capabili sa le tina piept ucrainenilor.
Este o campanie de invazie sortita esecului si cu un cost enorm de imagine proasta a Rusiei……[Rumburak-dusmanul putinantropului psihopat]
„Seful” NATO ! Pai, ala’i un c in ploaie.
Bă iens, bă! Mă tu ești bun de stand up comedy, măi tăntălăuma???..cică sa forțeze Rusia să facă pace… măi piticilor mă, deja morcovul e cu vârful băgat, așa i? ?
Încă o dată întreb: Ucraina este membră NATO? (sigur că nu!).. Și atunci ce treabă are NATO în războiul dintre două state din afara NATO? Și mai intreb ceva: atâta vreme căt un stat din afara NATO primește sprijin necondiționat de la NATO, ce rost mai are ca noi, românii, să mai plătim anual miliarde drept taxă de protecție cătă vreme oricum NATO îi ajută pe toti, indiferent că-s membri sau nu? Nu era mai bine ca, în loc să ne îndatorăm pe zeci de ani plătind tehnică de luptă perimată și contribuții militare, să fi pus la punct infrastructura rutieră și feroviară, spitalele în care ard bolnavii cu zecile, școlile cu Wc-ul pe o groapă scl?… Sigur că înțeleg suferința poporului vecin (nu a liderilor ucrainieni care știu exact în ce își bagă poporul) și sunt de acord să-i ajutăm – în măsura în care ne permitem – cu medicamente, haine, hrană, refugiați etc. dar ca să trimitem arme si chiar mercenari, asta nu pot accepta, fiindcă ne facem cobeligeranți într-un conflict care nu-i al nostru (și nici nu cred vreo secundă că astfel prevenim vreo primejdie, în sensul ipotezei că rușii ar fi atacat vreodată România – o minciună propagandistică pe care o mestecă și Jelensky, cel care susține că „apără Europa de ruși! Conductele Nord Stream 1 si 2 si nu numai, sunt dovada că Rusia plănuia cooperare pe termen lung cu Europa și nu război)
Vă-narmăm și veți lupta, piața Pacea o vom apăra.
Dupa cum mai spuneam Ucraina a devenit centrul universului scopul nostru pe Pamant si vestul nu mai poate trai daca suveranitatea ei si fiecare metru de pamant daruit de Stalin si Hrusciov nu ramane Ucrainei chit ca aceste teritorii sunt locuite de alte minoritati. Nu acelasi lucru s-a intamplat cu Serbia unde nimeni nu a fost preocupat de suveranitatea tarii si de pierderea teritoriului dat kosovarilor chiar de NATO. Dublu standard care ruineaza credibilitatea vestului. Asta pentru cui ii pasa daca este condus de mincinosi si talhari sau de guverne corecte si cu adevarat democrate. Nu vreau sa fiu condus de dictatorul Putin dar nici de talharii astia la fel de dictatori si iubitori de conflicte si razboi.
Sa speram ca „lumea civilizata” v-a furniza arme ucrainienilor pana nu o mai ramane nici unul!
NATK a avansat pana la granitele Rusiei pentru a distruge Rusia. Daca NATO trimite suficient armament in Ucraina atunci poate epuiza Rusia in 4 ani. Atunci ar interveni NATO si cu trupe in vederea loviturii finale.
Asta e planul. Dar o Rusie epuizata ar avea sub arme 3 milioane de soldati caliti in razboi de 4 ani…..Industria de razboi rusa deja si- a turat motoarele, de la 300 a urcat la 600 de rachete de croaziera fabricate pe an. O Rusie epuizata dar bine antrenata si inarmata si mai ales bine enervata mai poate fi oprita doar de apele Oceanului Altantic.
Presa americana abunda in planuri si previziuni privind ofensiva ucrainiana din primavara care ar prelua rapid Melitopol si apoi Crimea….Desigur, prin Armamentul american care este si va fi dat Ucrainei la discretie…..
..Numai ca in primavara Rusia nu mai trage cu rachete in cablurile si transformatoarele electrice ale Ucrainei…ca nu mai are rost…Se pare ca toate rachetele rusesti vor fi dirijate pentru lovirea cailor de acces din Vest in Ucraina. Lovirea lor zilnica cu rachete ar fi probabil mai utila decat lovirea cablurilor electrice ucrainiene. Rusia putea sa faca deja manevra asta si inainte, dar parca ii convine ca NATO sa bage cat mai mult armament in Ucraina….Rusiei nu ii este de folos decat o victorie grea, dupa ani lungi de razboi. Doar asa poate stabili mai convenabil conditile pacii, cand adversarul e facut pulbere.
Incarligaturile si imbarligaturile logice de care e nevoie ca sa sustii asemenea aberatii precum Stoltenberg necesita un creier foarte neted. Dovada ca e sef doar de fatada, in realitate e doar o marioneta manuita cu sfori marca Soros. De cine anume, cu nume si prenume complete, asta profanii n-au de unde sa stie. Dar se vad clar sforile de care este agatat.
Lozinca „lupta pana la victoria finala” aminteste de niste perioade foarte indragite de neo-pagani.
cind m8ilogii nastase si iliescu au bagat romanuia in ue si nato fanteziile lor mergeau pina sa se vada in istorie pe linga averile facute cu privatizarea ,ca mari barbati de stat ….urmarea actelor lor este …slava ukraina…si mizeria in care traieste romania cu f 16 si patrioate…una doar…
Bai, NATO, aduceti, ma, niste combatanti afgani. Doar si Afganistanul e in NATO, nu? Ca, d-aia ati fost acolo, la ei, in vizita de lucru. Si, aia, luptatorii afgani, sunt buni. Doar stii cum v-au dat un sut in c_r.
A dracu javra norvegiana (nato),uita ce a facut NATO in Ukrania inainte de atacul rusesc! A fost o provocare continua, masiva, materiala si ideologica! Acum cere mai multe arme pentru Ukrania!! Ajunge ba, ce vrei? USA e departe, o doare undeva, fabricile ei de armamente duduie si tu faci spume la gura!
@Mobilizarea lu’…
Rușii au vie amintirea milioanelor de strămoși uciși de naziști în ultimul război mare – își comemorează si cinstesc eroii așa cum nu vedem în multe alte state; la ultima mobilizare au venit cu 100 de mii de persoane peste câte au fost chemate, deci dacă se face mobilizare generală, milioane de tineri vor vrea să apere memoria bunicilor lor.
Nu mă întreba dacă e bine, pentru că eu nu sunt adeptul războaielor, însă eu nu sunt rus, doar analizez și explic ceea ce observ.
Mică parte din militari este dispusă în partea de nord a frontului din Lugansk; când Ucraina nu doar că se chinuie degeaba să ocupe acele poziții ba chiar își vede soldații uciși în numere mari, înțelegem că militarii ruși, chiar dacă zici matale că „nu sunt motivati sa lupte”, o fac mai bine decât cei ucraineni.
Recent, șeful sm ucrainean spunea că soldații ruși sunt bine antrenați, bine dotați, omoară tone de ucraineni și Ucraina nu are putere singură să-i oprească; de ce am băga deci în seamă prostiile matale în loc să înțelegem situația în mod cât mai obiectiv?
Iar situația obiectivă e că Bahmut cade, Soledar e aproape căzut, Avdiivka are tăiat accesul și a devenit o zonă de măcel pentru soldații ucraineni dacă nu fug, satele de unde bombardau Donețkul cad unul după altul, a fost activat frontul din Zaporojie iar în Herson rușii pot intra oricând (în oraș nu mai este nici măcar o singură structură de apărare în afară de câteva corpuri răzlețe – sunt în apropiere în Nicolaev, însă nu în oraș).
NATO – prin dl. secretar, ne vorbește doar despre vise.