Răzvan Cherecheș, expert în sănătate publică, susține că persoanele nevaccinate, care au avut COVID, se pot infecta mai repede decât cele vaccinate.
Cherecheș spune că riscul de infectare este de peste 2 ori mai mare în cazul persoanelor nevaccinate.
„Întrebare – dacă am avut deja infecția COVID-19, mai are sens să mă vaccinez?
răspuns – DA!
persoanele nevaccinate care au avut anterior infecția COVID-19 au un risc de reinfecție de 2,34 ori mai mare în comparație cu persoanele vaccinate
de 2,34 ori mai mare riscul de reiinfecție dacă nu ești vaccinat(ă)!
vaccinurile dau niveluri de anticorpi chiar și de 10 ori mai mari, în comparație cu a celor care au trecut deja prin infecție + imunitatea naturală scade relativ repede la multe persoane
persoanele care au trecut prin infecție și au fost vaccinate cu o singură doză de vaccin cu ARN mesager – au avut niveluri de anticorpi de 100 de ori mai mari
chiar dacă ați trecut deja prin infecție, protejați-vă prin vaccinare!”, a explicat Răzvan Cherecheș pe Facebook.
Îl pe Intreb dl doctor,ce contine lichidul ARN mesager?..
Ca vaccin nu poate fi,practic încă nu sa izolat vreun virus de covid…atunci ce se găsește în sticlutele cu lichid?.
O aberatie politruca spune domnu Razvan. Imunitatea la un virus intreg si viu nu poate fi mai slaba decat imunitatea la un vaccin care se bazeaza doar pe un fragment de mRNA din proteina spike a virusului. E ca si cum ai spune ca recunosti un om mai bine daca ai poza unei urechi decat a intregii fete.
Un expert habarnist platit cu ora sa indruge minciuni .
Nu m-ati convins. Mai aveti „specialisti”?
Editat pa expertiza lu cherechesh si pe pronuntzia numelui de chereches&kerestoy.
Expertul drogoman a studiat cu Catu la Iowa, si in adara de cresterea paduchilpr in barba nu se pricepe la nimic
Bai Razvane, ce meserie spuneai ca ai? Mie mi se pare ca esti un parazit pro COVID. Iti merge bine? S-ar putea ca atunci cand se termina sa te caut.
Mancator de #rahat pandemic…
Cand treci prin boala imunizarea e specifica numai pt. corpul tau. Un vaccin nu poate fi specific corpului tau.
Traducere in limba romana: Persoanele nevaccinate dar care au facut „boala” au sanse de exact 2.34 ori mai mari (nici mai mult, nici mai putin! ; ))) de a iesi pozitivi la testele pcr, alea cu cantec, dezavuate oficial si care vor fi inlocuite — candva! — de altele mai hoate. Gates a pus bani la bataie pt teste noi, stati linistiti.
Un trombon gogonat! Cunosc oameni care au trecut prin viroza si de care nu s-a mai prins ceva de la inceputuri, in pofida faptului ca au mai calatorit prin tara si pe afara.
Nicio inoculare mRNA tintit nu poate egala imunitatea naturala!
Natura lucreaza intr-un sinergism complex si este de o plasticitate exceptionala pe care inca „stiinta” astora nu l-au deslusit inca, desi ei cred ca detin tainele vietii doar fiindca au descoperit o farama. Savantii au insa puterea de a face un rau imens si posibil ireversibil umanitatii.
Dovezi sau Editat !!!
Nu sunt contra vaccinarii, fiecare decide in functie de informatiile pe care le-a primit si capacitatea de analiza. Ce zice propagandistul asta e adresat celor care primesc date, dar nu au capacitatea de a le procesa. Adica prostilor. Poate nu o face intentionat, probabil cifrele le-a citit si el pe undeva si le da mai departe ca un papagal.
Minte de babuin la Chereches, ce pretentii poti avea? Chiar si logica simpla ne arata ca anticorpii generati de vaccin sunt numai impotrica proteinelor spike, adica a unui minuscul fragment din virus, pe cand imunitatea naturala este pentru intreg virusul. Toti virusologii veritabili, nu cherechesii facuti doctori noaptea pe puncte de spaga, spun ca imunitatea naturala este de 7 ori mai puternica si dureaza practic intreaga viata. Dar de unde sa stie trogloditul asta meserie cand tot ce stie este sa dea din papagal la ordin?
Iata ce spune de exemplu Levi Retsef, profesor la prestigioasa Universitate MIT din Massachusetts, Boston:
„- Expunerea naturală la virus oferă o imunitate mult mai largă, robustă și pe termen lung și împotriva
variantelor, pe când vaccinul oferă imunitate doar pentru o particulă din virus. Când ești expus
natural, ești expus la tot virusul și dezvolți un set de anticorpi mult mai robust, inclusiv memorie
imunitară pe termen lung. De aceea nu vedem nicio reinfectare a celor care au fost expuși natural,
când vorbim de riscul pentru copii, mai ales că 30% au fost expuși deja, riscul e aproape zero.”
Si vreti ca noi sa-l credem pe semidoctul corupt Chereches, care minte fara rusine? Este imposibil pentru cineva in domeniu sa nu stie lucruri elementare despre virusologie decat daca este un tampit incurabil.
Daca zice expertul, sigur NU ma voi vaccina!
Ce scoala a facut asta de a devenit expert?
De aia au mituit PNL-iștii lui Werner, Orban și Cîțu din greu antenele și majoritatea televiziunilor să zică cum zice propaganda puterii și nimic pe lângă.
Îl mai promovați mult pe boschetarul ăsta ? Specialistu’ lu’ pește prăjit…de medicina muncii…
Expertul ne prezinta si reactiile adverse ale unei asemenea imunitati artificiale dar performante?
Sa mori tu ba cherecheș?
Ma pish pe ce rahat mănânci tu, în aproape 2 ani de rahat „oficial” v-ați pierdut orice credibilitate.
Sa ascult de guwwernerul unui drogat/alcoolic penal?!!!
SIKTIR!
Nu sunteți decât niște slugi infecte și tradatoare care repeta ce li se dă în plic.
Atât de prosti sunteți ca nici nu realizați.
Luați lista voastră cu tarile sigure și găsiți de exemplu Belarusia (unde nu s-a purtat masca veci și nici vaxin) sau ukronazia pe lista tarilor „verzi” 0%!
De unde scoateți cifrele ăstea? 2.34?! Nu e 2.35? Ia mai calculați o dată. Voi chiar ne credeți proști grămadă. Nici acum nu știți mortalitatea acestui virus dar ați reușit să calculați șansele de „infectare”! Prin însăși aberația asta insultați o întreagă națiune. Noi, românii, nu suntem proști, suntem doar sătui de voi. E o diferență.
Doamne ce prostie spune Razvan Chereches! Domnu’ Razvan adica anticorpii facuti de organism pentru un virus intreg sunt mai slabi decat anticorpii facuti in urma unui vaccin care contine doar un fragment de informatie din virus in speta proteina spike?? Nu mai vorbesc si de celulule T si B. Ce scoala profesionala ati facut?? Dar poate nu e scoala de vina daca elevul nu are o logica elementara….
Unde e publicat studiul? Sa putem lua in considerare cand avem nevoie de referinte!
Poate propunem de un Nobel daca studiul se dovedeste valid! Vrem si noi sa stim date despre acest studiu ca se poate dovedi relevant si poate e o cale de urmat!
Un mic detaliu a uitat sa spuna autoarea ( propagandista provaccinare ) a articolului . In actualelee zone rosii cu COVID ale terei 65-85%, dintre cei bolnavi acum, sunt …VACCINATII ( Israel, Sua , etc) Asa ca plimba ursul cu acest fake news , made OMS!
Cotidianul, va rugam, va imploram sa il marginalizati pe pseudo-doctorasul asta dat afara chiar de useristii lui. Minte, minte deseori, minte acum. Sa citim studiile facute in UK de Public Health. Serviciul public al Angliei pe 15 iul 2021 dezminte minciunile lui Chereches. Anglia ne spune ca riscul reinfectarii este „scazut”. Doar 0.4% s-au reinfectat? Cati Chereches? Doar 0.4%. Chereches minte. Nu este nevoie ca cei trecuti prin boala sa se vaccineze.
„For the first time, Public Health England (PHE) has today published population surveillance data on possible coronavirus (COVID-19) reinfections, to help monitor and understand the risk of people catching COVID-19 again. The data will be published regularly as part of the PHE Weekly Surveillance Report.
The current data shows that there is a low risk of reinfection with SARS-CoV-2. There were 15,893 possible reinfections with SARS-CoV-2 identified up to 30 May 2021 in England throughout the pandemic, out of nearly 4 million people with confirmed infections. This is equivalent to around 0.4% cases becoming reinfected.”
Am înțeles mesajul ,de profesie sunt programator ,care este argumentația logică …in lipsa ei totul devine eronat …
Medicii neînregimentați bigoharma spun exact contrariul, respectiv că anticorpii obținuți după trecerea prin boala sunt mai buni decât vaccinul, că țin minim un an. Mai mult, în cazul altei infecții organismul își ,, amintește” și va elibera imediat anticorpi! Ei îi cred pe aia, nu pe disperații ăștia care min și manipulează, doar doar mai prind câțiva guguștiuci sa se vaccineze! Cherecheș asta este campion la minciuni!
Asta inca nu s-a saturat sa fie o trompeta a autorităților?!
PLANDEMONIA COVID19 A FOST INVENTATĂ PENTRU A OBLIGA PE OAMENI SĂ SE VACCINEZE !
VACCINUL A FOST CREAT PENTRU A FORȚA PE OAMENI SĂ OBȚINA AȘA ZISUL PAȘAPORT DE VACCINARE PENTRU A INTRA IN LAGĂRUL DIGITAL!
ZISUL PAȘAPORTUL DE VACCINARE A FOST CREAT PENTRU CA OAMENII SĂ OBȚINĂ CREDITE SOCIALE IN LAGĂRUL DIGITAL MONDIAL CONTROLAT DE IUDEOMASONI PRIN CARD ȘI CIP – ELIMINAREA BANILOR FIZICI !
CREDITELE SOCIALE AU FOST CREATE PENTRU AI FACE PE OAMENI OBEDIENȚI FAȚĂ DE STĂPÂNII LAGĂRULUI DIGITAL MONDIAL, PRIN FRICĂ LASITATE SI IMORALITATE, PRIN ACCEPTAREA PĂCATULUI CA NORMA DE VIAȚA SI POLITICA DE STAT !
DIN ACEST MOMENT STĂPÂNII LAGĂRULUI DIGITAL MONDIAL POT NEGA DREPTUL FIECĂRUI INDIVID LA PROPRIETATE, MUNCĂ, SPITALE, HRANA, APA, CALATORII, FAMILIE…DREPTUL LA SUFLET ! MIZA FINALA DE FAPT ! IAR DACA AM PIERDUT SUFLETUL, PRIN ACCEPTAREA PĂCATULUI, POLITICA LOR DE STAT, „CORECTA”, AM PIERDUT TOT !
In sfarsit! Mare parte din comentatorii de aici sunt convinsi ca toate aceste studii cu care se manipuleaza pentru a ingrijora si teroriza cetatenii romani, sunt facute strict in alte tari si doar pentru tarile respective, ceea ce ma bucura! Ca se trezesc unii sau altii sa vorbeasca inclusiv orin somn sau la betie, e strict problema lor, nu are nicio legatura cu natiunea romana decat pentru a o imbolnavi iremediabil! Vezi exemplul lgbqt care se vrea la vedere si tot pentru imbolnavirea si stresa cetatenii romani, si nu numai! Psihicul cetateanului roman este foarte puternic doar ca noi trebuie, obligatoriu, sa ne respectam psihicul sa il hranim puternic cu partea plina a paharului plin de vitalitate si bucurie zilnic, nu conteaza din si cu ce, totul sa fie vazut, interpretat pe partea plina a paharului, nu de alcool, droguri sau necazuri, ori stres! Barbosul a ajuns jalnic precum mare parte a tot ce inseamna doctor/medic in Romania.
Informația este falsă. Procentul este de 2.39906697 ori mai mare altitudine la nevaccinatii decât la cei vaccinati care au barba, dar sunt cheli. Aceștia din urmă au ca efect secundar, în urma vaccinarii, creșterea părulu in zona cervicala si frontala. După cate am inteles ei nu mai au nevoie de pașaport VID, căci podoaba capilara e semnul distinctiv care ii scutește de un asemenea act.
Cine garanteaza ca in 10 ani vaccinatii nu fac toti cancer.???
Nea Acesta zice gresit pentru ca cifrele spun altceva.In primavara,ca exemplu,in Spania erau zilnic vreo 100 de decedati la cel mult 5000 de infectati,iar acum sunt cam acelasi numar de decedati la 15.000 de infectati,iar daca,teoretic aia cu vaccin nu decedeaza ci numai cei nevaccinati,inseamna ca,respectand proportia,din cei 15.000 sunt infectati 10.000 de vaccinati,adica de doua ori mai multi decat cei nevaccinati,sau virusul in noua varianta o fi de trei ori mai obosit,asa cum a obosit si cel din varianta din primavara care aproape ca a disparut,ca nu prea l-ar fi speriat vacciarea care a fost doar in proportie de 20,sau 25 la suta,ci mai degraba,daca nu a obosit,a disparut datorita imunizarii naturale a celor care au avut covid si a celor care au avut covid dar nu stiu pentru ca au fost asimptomatici.Iar daca nu este virusul obosit,mai de graba cei vaccinati se infecteaza mai mult cu noua varianta,la fel si prin alte state.
Sunt un nespalat platit sa minta.
Astia sunt expertii aia care nu stiu sigur ce sex au copiii la nastere si scriu tratate drspre barbatii gravizi ?
Razvan Chereches este ” expert in sanatate publica ” ?
…. aveti umor ,
Razvan Chereches = analfabet si impostor .
minciună! conform cercetătorilor dă cercetători, riscul e dă fapt dă doar 2,32843(3) ori mai … iunie… iulie…
Ar fi un bun truism să nu ai încredere niciodată în cineva care se numește „expert”.
Este bine dacă îți poți pune mesajul în gura cuiva în care publicul are încredere. Aceasta se numește „tehnica terței parte” și a fost inițiată și de Bernays. Sondajele arată că publicul are încredere în oamenii de știință pe scară largă, astfel încât industria relațiilor publice angajează „experți științifici” pentru a spune lucruri benefice clienților industriei. Firmele de PR transmit mesaje și prin intermediul jurnaliștilor, medicilor și altor persoane care par a fi surse de informații independente și de încredere. Companiile farmaceutice sunt implicate activ în sponsorizarea definirii bolilor și promovarea acestora atât pentru medicii care prescriu, cât și pentru consumatori. Construcția socială a bolii este înlocuită de construcția corporativă a bolii. Deși unii profesioniști sponsorizați sau consumatori pot acționa independent și toți cei interesați pot avea motive onorabile, în multe cazuri formula este aceeași: grupurile și / sau campaniile sunt orchestrate, finanțate și facilitate de interesele corporative, adesea prin intermediul relațiilor lor publice și a infrastructurii de marketing. O strategie cheie a alianțelor este de a bombarda știrile din mass-media cu povești menite să creeze frică cu privire la afecțiune sau boală și să atragă atenția asupra ultimului tratament. Consiliile consultative sponsorizate de companii furnizează „experți independenți” pentru aceste povești, grupurile de consumatori oferă „victimele”, iar companiile de relații publice oferă influența pozitivă în mass-media cu privire la ultimele medicamente „descoperite”.
Ray Moynihan, Iona Heath, David Henry, „Selling Sickness: the pharmaceutical industry and disease-mongering”, British Medical Journal online, BMJ, 13 aprilie 2002)
Nu vă mai legați de cultul nostru „Biserica Big Pharma” și nu îi mai jigniți pe cei din clerul nostru. Cherecheș este unul dintre ei. Nu este frumos ce faceți. Noi vrem să vă salvăm viețile cu aceste seruri experimentale , terapii genice, cu forța dacă este nevoie băi needucaților, medievalilor, necredincioșilor. Dacă nu ne ascultați nu o să fiți izbăviți de Vaccinul Mântuitor din păcatul Covrigului. Blestemul să fie pe voi necredincioșilor. Mai bine ați adera la cultul nostru, suntem cel mai bogat cult din lume. Pocăiți-vă de necredința voastră și lăsați-vă sănătatea și viața pe mâna noastră… și banii. Amin
@mihnea =analfabetul tipic securist=tont=incult=semidoct=degenerat
Acesti degenerati=analfabeti=securisti=criminali=gen mihnea trebuiesc protejati prin vaccinare zilnica pina se termina cele 120 milioane de vacccinuri deja cumparate de Romania!
Aceste asa zise vaccinuri au fost create pentru tot felul de boli,boli care intr un final duc la moarte;ce se vede acum este de abia inceputul;ele au fost create pentru exterminare.
Unii vor muri imediat,alții la cateva ore,zile,saptamani,luni.
Unii de avc (atac vascular cerebral) sau de ima (infarct miocardic acut),alții de tromboze, miocardita ori pericardita; insa cei mai multi vor muri la cativa ani dupa injectarea „salvatorului”, vor muri rãpuși de cancere galopante si boli autoimune;binenteles,cei mai multi dintre sinucigasi nu vor mai face legatura cu aceste asa zise vaccinuri;asta este si scopul:
-cu cat apar mai tarziu reactiile adverse,cu atat mai mici sunt sansele sa se puna in legatura cu otravurile continute de vaccin.
Nu trebuie sa mã credeți pe mine cei ce v ati vaccinat si cei ce urmeazã sa vã vaccinați,veti vedea singuri!nasol este cã atunci nu veți mai putea face nimic!totodata puteti contacta rudele celor morti sau pe cei mutilati sa i intrebati direct cum erau acele persoane inainte de vaccinare.
Adenom
Blastom
Carcinom
Leucemie
Limfom
Mielom
Papilom
Sarcom
Oameni buni si rãi,nu vã vaccinați!!!
Daca țineții la integritatea voastrã fizicã,psihicã și sufleteascã,chiar de veți månca ceapã cu påine,NU vã vaccinați!!!