Bun, dar nu oricum

Dexametazona, noul tratament considerate eficient în lupta împotriva COVID, reduce riscurile mortalităţii în cazul pacienţilor infectaţi cu noul coronavirus aflaţi în stare critică, dar generează probleme pentru persoanele care au simptome uşoare, arată un studiu efectuat în Marea Britanie, potrivit The New York Times.

Cercetătorii din Marea Britanie au anunţat săptămâna trecută un avans major în contracararea coronavirusului, precizând că au depistat primul medicament care diminuează riscurile mortalităţii în rândul pacienţilor care suferă de Covid-19. Iniţial, rezultatele au fost făcute publice printr-un comunicat de presă care conţinea puţine detalii. Acum, studiul detaliat, care nu a fost verificat încă de alţi specialişti, conţine date surprinzătoare.

Dexametazona, un medicament ieftin de tip corticosteroid, ajută într-adevăr pacienţii aflaţi în stare gravă, dar ar putea fi riscant pentru bolnavii care au simptome mai uşoare, iar momentul administrării tratamentului este esenţial.

Medicamentul „le-ar putea fi dăunător unor pacienţi şi nu ştim sigur care sunt acei pacienţi”, afirmă dr. Samuel Brown, profesor asistent pentru Boli Pulmonare la Facultatea de Medicină a Universităţii Utah din Salt Lake City, care nu a participat la studiu.

În urma anunţului de săptămâna trecută, directorii unor spitale americane au anunţat că vor începe tratarea unor pacienţi cu dexametazonă, iar Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) a cerut accelerarea producţiei. Autorităţile britanice au limitat exporturile.

Medicamentul a fost testat clinic pe 6.425 de pacienţi din Marea Britanie. Dexametazona a avut efecte benefice asupra pacienţilor care erau bolnavi de mai mult de o săptămână, reducând cu o treime riscurile de deces la cei conectaţi la aparate de respiraţie şi cu o cincime la cei care primeau oxigen prin alte tipuri de aparate.

Însă în cazul pacienţilor care nu primeau asistenţă respiratorie, rata decesului a crescut după administrarea medicamentului, comparativ cu cei care nu au primit Dexametazonă, deşi diferenţa nu este semnificativă.

Faptul că medicamentul generează efecte disparate în diverse stagii ale bolii este logic, ţinând cont de biologia bolii, afirmă dr. Martin J. Landray, unul dintre autorii studiului şi profesor de Medicină şi Epidemiologie la Universitatea Oxford.

În cele mai multe cazuri ale pacienţilor aflaţi în stare gravă, sistemul imunitar generează efecte dăunătoare prin declanşarea unei reacţii a moleculelor citokine, care pot afecta corpul, inclusiv plămânii. „Aproape că este o boală în două etape. O etapă în care virusul este dominant şi etapa imunologică, în care sunt dominante daunele cauzate de sistemul imunitar. În prima etapă a bolii, sistemul imunitar este prieten, luptă împotriva virusului, iar limitarea acestuia nu este o idee bună. Într-o fază ulterioară, sistemul imunitar nu mai este prieten, afectează plămânii, iar limitarea acestuia prin steroizi este benefică, îmbunătăţind şansele de surpravieţuire”, explică dr. Landray.

Alţi experţi sunt de acord, afirmând că studiul relevă că Dexametazona nu poate fi folosită pentru tratarea formelor uşoare sau în mod preventiv.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Author

5 Comentarii

  1. Asadar logic ar fi sa fie administrat pacientzilor cu forme grave, iar celor cu forme usoare sa le dea aspirine si ceai de menta……[Leo]

  2. Saptamanal apar 2-3 ,idei’ terapeutice.Tocmai multitudinea acestora confirma haosul.Nu exista o abordare stiintifica.Medicii de ,scoala veche’au o vorba: la inceput de cariera,un medic prescrie 10 medicamente pt o afectiune.Dupa vreo 30 de ani de praxis,prescrie 1 medicament pentru 10 boli.Adica invata mecanismele care deregleaza un organism si foloseste cheia potrivita.

  3. Medicamentul „le-ar putea fi dăunător unor pacienţi şi nu ştim sigur care sunt acei pacienţi”, afirmă dr. Samuel Brown, profesor asistent pentru Boli Pulmonare la Facultatea de Medicină a Universităţii Utah din Salt Lake City, care nu a participat la studiu. Ovreiul nu stie, da` zice si el.

  4. toate medicamentele sunt otravuri. fac bine poate pe o parte dar distrug masiv pe alta! ai dureri in gat? baga o gargara cu apa sarata si mesteca doua cuisoare. ai febra? fa o baie cu sare, apoi clatestete-te cu apa cu otet. efect garantat. baga niste ceai de cimbru, inhaleaza. cimbrul – da, da ala de friptane, are efecte miraculoase asupra TUBERCULOZEI!! NAPRAZNIC – CAPSULE SAU CEAI – DISTRUGE ORICE FORMATIUNE TUMORALA, REGLEAZA GLANDELE SI VINDECA CANCERUL PULMONAR!V-ATI INDEPARTAT ATAT DE RAU DE PAMANT CA NU MAI STITI CE-I CU VOI! NATURA ESTE VINDECATOARE. D-AIA BUNICII NOSTRI AU TRAIT LIBERI PANA LA 100 DE ANI. DESCULTI SI DEZBRACATI IARNA. DAHAA. STATI CU TEHNOLOGIA IN FATA SI CAUTATI MEDICAMENTE – NO SHIT. #SOROS A GANDIT PERFECT PLANUL ASTA SA VA SPELE PE CREIERI- DE TOT!

  5. Precis se fac studii de caz in …la tv se spunea ca in azile si orfelinate asa ca au posibilitati nelimitate de cercetare…tristul adevar: si batranii pot fi de folos…asa ca nu-i mai considerati asistati sociali pe pensionari…

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.