Bogdan Ivan respinge acuzațiile privind afacerea cu gaze din SUA: „Nu cedez în fața trompetelor Moscovei”

„1. „Ivan a făcut presiuni pentru LNG-ul american”. Fals! Pe 7 noiembrie, la Atena, în cadrul P-TEC, România și SUA au încheiar un memorandum de înțelegere, semnat de către vice-premierul Cătălin Predoiu care urmărește, printre altele, decuplarea regiunii de la gazul rusesc, concomitent cu aprovizionarea cu LNG prin Coridorul Verde. Fiecare pas pe care l-am făcut eu în susținerea proiectului RO-SUA a fost transparent, corect și în interesul statului nostru. Am propus să fie inclus un proiect strategic, în toate forurile decizionale, inclusiv CSAT. Cred că este o direcție strategică bună pentru România. Am comunicat asta și premierului Bolojan. Pe același principiu, inversat, pot să spun că cei care se opun acestui proiect fac ”presiune” pentru reconectarea la gazul rusesc!

2. „Trebuie să alegem: ori Neptun Deep, ori LNG american”. Fals! Momentul Neptun Deep este doar începutul. Ne va asigura consumul intern, dar noi trebuie să ne asigurăm prezența regională, ca jucător, nu spectator. Vreau să fiu clar: gazele naturale lichefiate din SUA via Grecia, Bulgaria, România, Ucraina sunt cruciale pentru securitatea regională.

3. „Prețurile pentru LNG sunt prea mari și noi avem gazul nostru”. O altă minciună! Ce am susținut și voi continua să susțin nu este un contract. Este o strategie RO-SUA pe componenta de gaze lichefiate pentru regiunea Europei centrale și de SE. Dovada? Nu există și nu au existat niciodată discuții de volume, prețuri, sau achiziții. Nu există o ofertă comercială de un tip sau altul pe masa statului român. Poate cei care atacă acest proiect știu mai multe decât mine. Dacă este așa, să facă publice datele, prețurile. Poate așa le aflăm și noi”, a mai scris fostul ministru.

CITEȘTE ȘI

„Un contract de tipul băieților deștepți”. Afacerea gazelor din SUA, descifrată de doi experți ANALIZĂ

Apărarea fostului ministru vine în contextul unor dezvăluiri făcute de G4Media și HotNews. Jurnaliștii au publicat scrisori prin care Ivan cerea premierului Ilie Bolojan un mandat pentru negocierea unui acord cu SUA, implicând o firmă privată românească și traderi greci.

Otilia Nuțu, expertă în energie la Expert Forum, a explicat că modul în care s-a discutat acest acord ridică uriașe semne de întrebare. Ea consideră că achizițiile ar fi trebuit făcute prin licitații publice transparente organizate de Romgaz, nu prin intermediari.

„Mi-a sunat foarte suspect modul în care se discuta acest contract. Aici e vorba de un contract negociat pe sub masă, la niște prețuri….de unde știu că n-aș fi putut să obțin gaz mai ieftin din altă parte, și cu un intermediar despre care nu înțeleg ce caută acolo. Deci asta, zic, problema este lipsa de transparență și de concurență pentru gazul ăsta și pare că facem niște contracte undeva prin dosul Uniunii Europene și al intereselor europene. Nu văd încă o dată care este rostul intermediarului. Adică mi se pare un contract tipic de tipul băieții deștepți”, a declarat Otilia Nuțu.

Cosmin Păcuraru: „Câștigătorii acestei manipulări sunt tot Federația Rusă”

În jurul acestui scandal, Cotidianul a cerut un punct de vedere din partea specialistului în energie Cosmin Păcuraru. Acesta consideră că atacurile recente legate de gazele lichefiate și de proiectul NuScale reprezintă o continuare a unor acțiuni mai vechi care au îndepărtat companiile americane din România. Expertul a oferit ca exemple retragerea Chevron din 2012, plecarea Exxon din proiectul Neptun Deep în 2021 și criticile aduse fondului Franklin Templeton în perioada în care gestiona 20% din Hidroelectrica.

În plus, Păcuraru consideră o „greșeală fundamentală” și chiar o „trădare de țară” faptul că România, prin Romgaz, a renunțat în vara anului 2020 la participația de 20% pe care o deținea în terminalul LNG de la Alexandroupolis. El apără necesitatea finalizării Coridorului Vertical și a proiectelor de infrastructură care leagă regiunea de surse alternative. Expertul amintește că celelalte rute majore de gaze depind direct de robinetele controlate de Turcia.

„Contractele pe gaz se realizează între privați. Statul român, prin Transgaz, doar transportă gazul. Deci, este o manipulare care trebuie demontată, pentru că câștigătorii această manipulări sunt tot Federația Rusă ”, a avertizat Păcuraru.

Critici la adresa premierului Bolojan pe tema energiei nucleare

Cosmin Păcuraru a criticat dur și poziția oficială a Guvernului privind noile tehnologii nucleare. Acesta a subliniat că tehnologia reactoarelor modulare mici (SMR) dezvoltată de NuScale este cea mai serioasă în acest moment, având toate aprobările stricte din Statele Unite și confirmarea specialiștilor români din CNCAN.

În opinia sa, suma de 200 de milioane de euro cheltuită de România reprezintă foarte puțin pentru o astfel de tehnologie și nu este vorba doar despre „niște hârtii cu un tabel arătat”.

„Nu poţi, ca oficial, ca prim-ministru, să-ți dai cu părerea despre ceea ce nu pricepi. Cine îl consiliază pe interimarul de la Energie, adică pe Bolojan, îl consiliază prost. Dacă domnul Bolojan este nemulțumit, să se uite în companiile de stat ”, a adăugat expertul.

„Noi, fără tehnologii noi, fără surse noi de aprovizionare, altele decât cele rusești, nu putem deveni nimic”, a mai spus Păcuraru.

CITEȘTE ȘI

Cantitatea de GNL care ajunge până în România poate fi dublată