În 2002, Ucraina a încercat să saboteze aderarea României la NATO prin demersuri secrete pe lîngă conducerea alianței, dezvăluie premierul de atunci, Adrian Năstase, scrie inpolitics.ro, citând o emisiune de la Metropola TV.
”Ucrainenii, în momentul în care noi ne pregăteam, înainte de reuniunea de la Praga (summitul NATO din noiembrie 2002 la care România a fost invitată să înceapă convorbirile de aderare n.n.) să fim acceptați în NATO, au transmis secretarului general, lordul George Robertson, un protest puternic, spunînd că România nu poate fi acceptată în NATO pentru că are conflicte deschise cu vecinii.
Știu că nu se cunoaște lucrul ăsta” a spus fostul premier.
Adrian finuț bulan,Atunci Ukraina era sub Rusia și nu ne vroia in Nato iar tu acum faci interesul Rusiei.Noi azi santem in Nato iar ei sant. bombardati de Ruși că nu au voie in NATO.Ai fost sacrificat de Base cum l.ati sacrificat voi pe Ceaușescu
.
(continuare)
Sa vedem insa la ce bun: acordul cu Ucraina, care a insemnat renuntarea, oficial pe veci, la teritorii istoric romanesti: acordurile PSAL, care au insemnat distrugerea unei industrii, totusi acoperind practic toate domeniile vietii economice, edificate cu efortul a citorva generatii; intrarea in alianta militara NATO. Dupa peste 20 de ani de apartenenta la structurile euroatlantice, investitiile occidentale sint sporadice, apararea este destul de stravezie. Dupa cum Vestul nu ajuta decisiv Ucraina, asa va proceda si cu Romania in caz de criza majora. Se vede asta dupa atitudinea fata de incidentele cu dronele care ajung pe teritoriul Romaniei. NATO spune ca nu exista indicii ca sint fapte intentionate dar, in absenta scuzelor din partea Rusiei, nu exista nici indicii ca nu ar fi cu intentie, pentru a incerca reactia Vestului, viteaz doar in confruntari cu statele mici.
Certitudine este doar emigrarea si datoria externa care creste si tot creste. Dintr-o tara cu oameni calificati la toate nivelurile in meserii productive, Romania a devenit o tara de bisnitari si de ospatari. Putin, mult prea putin, pentru aspiratiile nutrite linga aparatele de radio inainte de 1989.
Pentru faptele rusinoase petrecute in 1997 nu sint vinovati numai Constantinescu, Nastase, Roman, Severin.
Principala vina o poarta zisa societate civila, care s-a intrecut sa zugraveasca Romania in cele mai negre tonuri, in tara si strainatate. Istoria veche trebuia neaparat ‘demitizata’, de fapt desfiintata. In cea recenta, Romania aparea vinovata de tot ce se petrecuse rau in lume, de la interbelic incoace. Chiar si azi exista un trolac, axon, aparut din senin odata cu campania lui Putin in Ucraina, care zice ca Romania este vinovata de declansarea Celui de-al doilea Razboi mondial. Romania, in optica acestei societati zise civile, era inapooiata, sovina, oprimatoare de minoritati, traficanta de oameni, evrei si germani. Despre Ceausescu numai nu s-a spus ca era canibal. Putinele voci care au aratat aceste exagerari au fost imediat inabusite ca fiind nostalgic comuniste, legionare, nationaliste. Altii trebuie sa ne spuna ce istorie sa invatam, ce monumente sa ridicam, ce nume de strazi sa dam.
In aceste conditii, Romania se temea si de umbra ei. Interventia brutala a Rusiei in proaspata si neajutorata Republica Moldova nu arata nimic bun. Comandantul armatei de pe Nistru declara cu emfaza ca ajunge la Bucuresti in citeva ore. Romania a fost facuta deci sa se tirasca pe brinci pentru a fi acceptata in structurile europene, punindu-i-se conditii carora altor state nu li s-au pus. A fost o nedreptate istorica facuta Romaniei, deloc prima. Oare de ce exact tarilor care s-au opus hegemoniei sovietice, Romania si Iugoslava, Vestul le-a rezervat cea mai defavorabila soarta?
… intradevar … sti prea
multe !
🙁
[vom vedea ! tu le zici cam cand : oricum vor iesi 🙁 la iveala ! TE CUNOASTEM ! 🙁 ]
MISHTEUAX , celebrul PROPHET international, are dovezi (materiale!) ca USA ne-a inchis SCHENGEN-ul nu AUSTRIA ! 🥲🥲🥲
De ce ? Pentru ce ?
Pentru ca: imaginati-va debandada „GRAULUI MULTINATIONALELOR AMERICANE din UKRAINA” in UE,
invadand EUROPA pe granitele terrestru deschise in cazul ROMANIEI in SCHENGEN …
adaos social-tumultos … deja in PLUS, adaogat(!), la scandalul pe care-l DEJA au cu FERMIERII-UE 😉 , acum indsa prin SCHENEGEN inchise ! USA ar fi ce care printr-un SCHENGEN romanesc deschis ar pierde scandalizand FERMIERII europei deja scandalizati destul ! USA = MULTINATIONALELE ei care de facto fac LEGEA la yankei !
N-ati vrea sa stiti cum a ORDOANT USA , AUSTRIEI sa tina granitele inchise ! 🙁
Exista copii ale discutiilor AUSTRIA – USA pe tema ne-deschiderii SCHENGEN-ului pentru ROMANIA ! (insa mishteaux e baiat gigel , atio observat asta … el nu da mai departe decat mini-minimal , clarifica insa dupa CONFIRMAREA istorica … se va afal curand ce-a facut USA „bine” pentru noi relatziv 🙁 la SCHENGEN !
🙁 MISHTEUAX nu greseste chiar si cand pare c-o face ! 😐
IQ=?
😉
(ce se ami aude LLOYD AUSTIN … nici o imagine cu el ! doar zvonuri „la nivel inalt” 😀 … unde-a murit, cum a murit?)
Ma uit nu numai la prezenele postari ci si la altele de pe net si constat ca multi romani,daca sunt,se mai indoiesc de cit de mult ne iubesc uvrainienii(politicienii lor,asta ca sa multumesc pe cineva).Ori au probleme de intelegere,ca sa ma exprim frumos,sau mai degraba sunt rau intentionati!