De ce a fost Rapid la un pas de a pierde cu 3-0 la masa verde

Rapid a terminat, in extremis, în minutele de prelungiri ale timpului regulamentar, meciul disputat pe teren propriu, în Giulești, în etapa a 2-a din SuperLigă, în compania CFR Cluj, scor 2-2. Însă după meci șefii Peluzei Nord a suporterilor rapidiști a adus la cunoștință faptul că din cauza unui banner afișat la meci a existat realul pericol de a se pierde meciul la masa verde, cu 3-0.

Fanii giuleșteni sunt de mai multă vreme în conflict cu organismele fotbalului românesc, LPF și FRF dar și cu reprezentanții legii după ce fostul lider al galeriei lor, Liviu Ungurean, zis Bocciu, a stat 30 de zile în arest preventiv, pentru acuzația de introducere pe stadion a materialelor pirotehnice.

La meciul cu CFR Cluj a fost afișat un banner mare, care a fost întâi verificat de cei care dau OK introducerii lor pe stadioane și nu a fost considerat că ar trebui interzis, cu un mesaj special.

„Copiii cu bani, iertați de Judecătorie. / Ultrași, pentru pyro, băgați la pușcărie!”, a fost mesajul afișat de galeria gazdelor, cu litere albe pe o pânză vișinie. Ultrașii giuleșteni au făcut aluzie la cazul arestărilor pentru introducerea materialelor pirotehnice în stadion, care a culminat cu privarea de libertate a liderului galeriei, Liviu Ungurean, zis „Bocciu’”.

Dar mesajul cu pricina l-a deranjat enorm pe președintele LPF, Gino Iorgulescu. Acesta l-a văzut și a contactat imediat conducerea Rapidului, cerând retragerea imediată a bannerului, altfel echipa va pierde meciul cu CFR Cluj la masa verde. De voie, de nevoie, ultrașii din tribune au trebuit să facă acest lucru, pentru a nu pune în pericol echipa.

Supărarea lui Gino Iorgulescu s-a produs, în mod evident, pentru faputl că bannerul era o trimitere clară la adresa cazului fiului său Mario, vinovat de comiterea unui accident mortal sub influența alcoolului și a drogurilor. Fiul său primise inițial o condamnare de 13 ani și 8 luni, din care nu a executat nici un minut, fugind în străinătate iar recent judecătorii au anulat pedeapsa, considerând că trebuie o rejudecare a cazului.

Fanii Rapidului s-au supus dar au emis public un comunicat legat de cele întâmplate.

„Mesajul afișat reprezintă o perspectivă asupra unor realități concrete din societatea românească.

Acesta a fost afișat în peluză, iar ulterior pus pe gard, unde urma să rămână până la finalul partidei. Pe parcursul jocului, oficialii Rapidului ne-au informat că a sosit o „amenințare” că echipa va pierde meciul la „masa verde” în cazul în care banner-ul va rămâne pe gard, întrucât Gino Iorgulescu este deranjat de mesaj.

În conceperea mesajului nu s-au folosit cuvinte cu caracter vulgar sau rasist/xenofob/antisemit/sexist, care să incite la ură asupra anumitor comunități sociale. Drept dovadă, s-a primit aprobarea inițială pentru afișarea acestuia la ședința tehnică de dinaintea meciului, deci s-au respectat toate normele și procedurile legale necesare.

În urma celor menționate, solicităm un răspuns public din partea Ligii Profesioniste de Fotbal (SuperLiga Romania), la două întrebări esențiale: De ce Rapidul a fost amenințat cu pierderea meciului la „masa verde” pentru un mesaj care a fost verificat și aprobat (în baza regulamentului) de către reprezentații instituțiilor abilitate? De ce pentru acest mesaj se risca pierderea meciului la „masa verde”, în timp ce pentru mesajele cu caracter rasist (interzise prin regulament), menite să jignească și să denigreze Rapidul, nu se dispune aceeași măsură, deși se afișează în repetate rânduri?

Considerăm că evenimentul reprezintă un real pericol asupra integrității competiției sportive și un atac asupra libertății de exprimare. Sperăm noi ca și FC Rapid 1923 să realizeze măsurile necesare pentru a apăra imaginea clubului, a rapidiștilor și să lupte pentru desfășurarea corectă a competiției sportive (administrată de LPF – președinte: Gino Iorgulescu)”.