Secretarul general adjunct al Alianţei Nord-Atlantice (NATO), Mircea Geoană, consideră că, în urma războiului din Ucraina, centrul strategic de greutate al Europei se va muta către Est iar România va deveni o ţară nu doar relevantă strategic, ci şi una cu „o relevanţă de natură economică, politică şi tehnologică”. El a declarat, vineri, în cadrul Conferinţei internaţionale „NATO şi războiul din Ucraina. Reechilibrare geografică şi consolidare instituţională”, care se desfăşoară la Iaşi, că România trebuie să profite de noua realitate apărută după invazia teritoriului ucrainean.
„Când cancelarul Germaniei a vizitat Praga în urmă cu câteva săptămâni, a făcut o declaraţie foarte importantă şi foarte relevantă. Spunea domnia sa într-un discurs la o universitate din Praga că, în urma acestui conflict în care practic Rusia a ales să se decupleze de Europa, centrul de greutate al Europei se mută către Est. Acest lucru este adevărat. Centrul strategic de greutate al Europei se mută către Est, iar flancul estic pentru România reprezintă tot ce avem de la Negru Vodă până la Satu Mare, trecând evident prin zona strategică extrem de importantă pe care Iaşiul şi Moldova românească o reprezintă. Acest lucru nu reprezintă o simplă observaţie de natură strategică, ci trebuie să fie şi una de natură economică, tehnologică şi politică. Cred că această nouă situaţie din Europa creează condiţii ca relevanţa strategică a ţărilor de pe flancul estic, inclusiv a României, o ţară extrem de relevantă strategic pentru noi, să devină şi o relevanţă de natură economică, politică şi tehnologică. Centrul de greutate se mută către Est, centrul de greutate se mută către o nouă realitate, de care trebuie să profităm”, a afirmat Geoană.
De asemenea, oficialul NATO este de părere că „Estul României va deveni mult mai important pentru investiţii şi pentru business”.
„Cred că estul României, flancul estic, întreaga Moldovă românească, întreaga zonă a Bucovinei şi întreaga zonă a Maramureşului vor putea şi vor trebui să devină nu doar zone protejate din punct de vedere militar, ci zone care să reprezinte dinamism economic, şanse de investiţii, şanse de condiţii de viaţă mai bune, infrastructuri şi capacitate de a ne dezvolta în egală măsură cu relevanţa noastră strategică”, consideră Geoană.
Mircea fura startul in campania electorala prezidentiala. L-o fi incurajat din nou americanul.
Prostanacul(marca iliescu), bate campii, ca de obicei. Habar nu are ce e pe teren si iese cu opinii si vorbe fara sens! E important estul ca piata de consum doar prin importuri, exporturile nu vor exista la capacitati reale, a spus plavanul ca Romania va deveni doar piata de consum! Cat despre razboiul din ukraina, rusnacii distrug toate caile de comunicatii aeriene, tot ce inseamna fibra optica pentru a nu se vedea si afla live din teren! Azi au survolat militar jumatatea de est a ukrainei incepand cu zona kiev si distrug totul. Pe camerele video din teren se poate vedea bine din anumita zone, in altele se vede cu intreruperi sau de loc, noroc cu baietii care monteaza ligheane la ferestre sau pe bloc, antene cum erau la noi demult, din sarma mai groasa ca sa poata transmite live din teren.
Oare de ce a fost numit cineva prostanac?
Ha, ha, ha!!! Prostavanul viseaza frumos. Nu va mai investi nimeni in Europa de Est deoarece nu vor mai existe investitori in Europa de Vest. Nici ei si nici o parte din tarile din Europa de Vest si Est.
Imi si imaginez ca toate companiile din lume viseaza sa fie la graninta cu razboiul. Ati vazut ce o „inflorit” Afganistanul in timpul razboiului. Mai mare dragu sa te muti acolo.
—BLA BLA BLA= Editat VÂNT.ACEST PERSONAJ,NU A PURTAT NOROC ROMÂNIEI ȘI POPORULUI.
—NU MI-L DORESC LA CONDUCEREA ȚĂRII.DE FANFARONI,NICI NU VREAU SĂ MAI AUD,S-AU SĂ-I VĂD PE LA NOI.
Nu stiu ce dioptrii poarta/ar trebui sa poarte dl. Geoana, de vede „partea buna” a razboiului.
Stiu sigur, insa, ca acest razboi NU ARE NICIO PARTE BUNA, asta evident, in ceea ce ne priveste pe noi, cei din U.E.!
Discursurile cancelarilor nu angajeaza ceva, anteriorul cancelar vorbea de la Moscova, in 2019, la aniversarea pactului Ribbentrop-Molotov, in vigoare si azi. Oricum, poporul german este acelasi, asteapta un nou fuhrer, doar, intre doua halbe de bere.
Cu portul Hamburg pe taraba, neamtu profeteste ca tot ce-i pe West Coast iasa din Cooperativa sa-si formeze bilaterale cu americanii ce n-or fi fraieri sa plateasca taxe de andocare la comert iar Germania, vesnica tanara-batrana, se apleaca de nevoie spre est intro criza de sciatica; Negru Voda , una cu centrul de greutate al catarului, da o raita prin satu nou format unde svabii-s sasi si sasii-s nemti veniti la vremuri de ciuma pe Dunare, ce n-au avut norocul sa le sufle providenta in vele pana departe catre soare rasare.
Mircea Geoana are dreptate , conjuctura actuala ofera niste oportunitati fantastice pt Romania , politic , militar dar si economic dar , degeaba ! Rrrominia este stat esuat asa cum a debitat prostul satului . Condusa de hoti prosti , deosebit de prosti , semianalfabeti si mai mult decit de incompetenti , nu mai are nicio sansa . Barem daca am avea un presedinte adevarat , cu un minimum de inteligenta si capacitate de manigement am putea beneficia de aceste oportunitati . Deocamdata sintem esuati !
Dragii miei pesedisti nu il promovati pe prostanac la cotroceni ca v-ati dat foc la valiza !! Nu va jucati de-a grindeanu ca asta e toxic si face pe papagalul util! Nu va jucati norocul pe prostanac nici pe generalii lui peste, nu prea mai aveti timp de ratari idioate.
Dixit Geoana: „zona strategică extrem de importantă pe care Iaşiul şi Moldova românească o reprezintă”.
Cum o fi fost acest cetatean timp de atatia ani „diplomat”, e greu de ghicit. Dar precis a fost o povara pe care a dus-o greu.
Cum sa spui dom’le „Moldova romaneasca”, pai ce, sunt doua Moldove? Adica cealalta e ruseasca, sau cum? Ce fel de diplomati sunt astia facuti la apelul bocancilor…Ce exprimare cu picioarele intr-o problema atat de delicata si atat de incarcata istoric!
Niciun cuvant nu este de asteptat de la politicienii actuali in ce priveste o eventuala unire cu rep.Moldova (cea…ruseasca, nu-i asa?), in afara de gargara despre un viitor comun in UE. Atentie, DOAR IN UE, in niciun caz ca initiativa proprie, legitima si nationala romaneasca!
Totul corect politic, cum trebuie sa fie, cum era ieri la Moscova si astazi la Bruxelles si Washington; caci ce sunt actualii politruci, decat-majoritatea- odraslele celor ce s-au facut pres in fata tancurilor straine…Atunci si acum.
Simple relee ale adevaratilor decidenti de peste mari si tari, acesti executanti citesc de pe prompter si cam atat. La asta se rezuma viata lor „politica”. Nicio idee proprie, nicio initiativa: au invatat si stiu cu totii de pe vremea bolsevismului oficial ca nu e bine sa ai intiative daca vrei sa continui sa mananci o paine alba din sistem!
Mentalitate americana. Numai ei, nascuti ca natie prin MINCIUNI si CRIME, pot vedea ceva bun intr-un razboi. Iar tovarasul geoana, bine educat si instruit de americani, vede si el la fel ca americanii.
Are DREPTATE :
Mai vine un Bechtel și ne FACE o autostradă !
Mai vine un Exxon și ne SCOATE gazele din Marea Neagră (sau Caspică, Baltică, întrebați-o pe LizuKK) !?
Sau gazele lui măCiucă, după fasolea cu costiță de la popotă…?
Adică în afară de mine, chiar nimeni nu vede ce câtamai relevanța strategico economică stă să primească România?
Adică numai eu văd cum se roagă nemții de noi prin cățeii lor olandezi să intrăm o dată în Schengen?
Păi, Mihaela, dragostea mea, cu asemenea Toma necredincioși, I rest my case, că tot la ăștia nu le-a venit să creadă că am pierdut alegerile când le câștigasem, tot de prostovan ce sunt.
Că altfel, nici n-ajungeam eu ditamai șef mai mic pe la nato.
Daca Europa se gaseste la ora actuala pe butuci, se datoreaza acestor politicieni genul lui Geoana ,care fac numai greseli si asta pt. ca mintea lor, atata poate sa faca.Penibil discursul lui Gioana ,cu centrul strategic de greutate al Europei se va muta către Est iar România va devenit o ţară nu doar relevantă strategic, ci şi una cu „o relevanţă de natură economică, politică şi tehnologică”.
Iliescu la caracterizat foarte bine exact asa cum este ,un prostanac.
un prostanac!!!! moartea cuiva are parte buna???? si dupa cum spunea Sadoveanu” vitelul tot mai bou se face”!!!
Geoana trebuia sa fie in inchisoare de mult, cititzi spovedania lui Rizea.
Inchisoare fac papagalii ca Rizea, gasca de TRADATORI din PRIMAVERII NICIODATA.
GEOANA ESTE UN IMBECIL CONGENITAL DAR COPIL DE SECURIST GREU DINTRE CEI CARE L-AU TRADAT PE CEASCA VINZIND TARA INTII LA RUSI IN 1989 SI APOI LA AMERICANI SI LA MUE..
ROMANII AU CEEA CE MERITA…
Ooooj Iliescule , cita dreptate ai avut tu !
N-a avut dreptate Iliescu! Geoana nu e prostanac, ci b.o.u. De-aia l-au si pus adjuns la NATO.
Mircea geona la nato=gigi becali europarlamentar….
Un zero barat care toata viata el si familia au trait pe bani publici….
de ce?
Cata dreptate a avut Iliescu.
In stare de euforie domnul Geoană delirează afirmând “ Cred că estul României, flancul estic, întreaga Moldovă românească, (există și Moldovă neromânească?) întreaga zonă a Bucovinei şi întreaga zonă a Maramureşului vor putea şi vor trebui să devină nu doar zone protejate din punct de vedere militar, ci zone care să reprezinte dinamism economic, şanse de investiţii, şanse de condiţii de viaţă mai bune, infrastructuri şi capacitate de a ne dezvolta”… și vom fi primiți în Schengen, și se vor ridica vizele de USA… petrolul și gazele din Marea Neagră vor curge în valuri și le vară cald în case. Până acum enumeratele nu erau zone protejate? A trebuit să fie un conflict la țara de graniță să fim protejați? Dacă era pace eram în pericol? Cât despre dinamismul economic Moldova, Bucovina, Maramureșul amintește pe perioada Ceaușescu cu miracolul românesc comparabil cu miracolul japonez. Dar atunci era un proiect de țară și vedeai zilnic realizările. Acum după o succesiune de eșecuri pe plan intern și extern ale României domnul Geoană, ghiftuit la NATO, vede condiții de viață mai bune pentru români. Pe unii degeaba-i trimiți în instituții din vest că tot Geoană rămân.
Cât de găunos e acest tip! Recitiți pasajul, dacă mai aveți dubii. Tot timpul a alergat după cașcaval, carierism feroce chiar dacă asta a însemnat trădare de țară. E spion american dezgustător. Sper ca românii să nu se lase păcăliți. Domnnu Constantin B., lăsați-o moartă, se vede clar din ce scrieți că nici matale nu crezi. Chiar așa dle ZUZU și dle Minciunian, corecte observații ale tuturor celorlalți.
aceasta fosila comunista e cu nazistii ucrainieni dar va sfirsi urit si aceasta marioneta de drogat, un oltean obosit idiot imbecil cu figuri de securist, chiar nu se stie ca aceasta conserva com uista este fiul generalului evreu sovietic geoana? Un papagal nascut la betie ca greseala a naturii ca de altfel toti cei care au distrus Romania!
nu-i mai datzi astuia apa rece…vad ca se imbata 🙂
Joiană ot Dăbuleni are supra-numele „Prostănacul”…..[Rumburak]
„Eminescu n-a existat.
A existat numai o tara frumoasa
La o margine de mare
Unde valurile fac noduri albe
Ca o barba nepieptanata de crai.
Si niste ape ca niste copaci curgatori
In care luna isi avea cuibar rotit.
Si, mai ales, au existat niste oameni simpli
Pe care-i chema : Mircea cel Batran, Stefan cel Mare,
Sau mai simplu : ciobani si plugari,
Carora le placea sa spuna
Seara in jurul focului poezii –
„Miorita” si „Luceafarul” si „Scrisoarea a III-a”.
Dar fiindca auzeau mereu
Latrand la stana lor cainii,
Plecau sa se bata cu tatarii
Si cu avarii si cu hunii si cu lesii
Si cu turcii.
In timpul care le ramanea liber
Intre doua primejdii,
Acesti oameni faceau din fluerele lor
Jgheaburi
Pentru lacrimile pietrelor induiosate,
De curgeau doinele la vale
Pe toti muntii Moldovei si ai Munteniei
Si ai Tarii Barsei si ai Tarii Vrancei
Si ai altor tari romanesti.
Au mai existat si niste codri adanci
Si un tanar care vorbea cu ei,
Intrebandu-i ce se tot leagana fara vant ?
Acest tanar cu ochii mari,
Cat istoria noastra
Trecea batut de ganduri
Din cartea cirilica in cartea vietii,
Tot numarand plopii luminii, ai dreptatii, ai iubirii,
Care ii ieseau mereu fara sot.
Au mai existat si niste tei,
Si cei doi indragostiti
Care stiau sa le troieneasca toata floarea
Intr-un sarut.
Si niste pasari sau niste nouri
Care tot colindau pe deasupra lor
Ca lungi si miscatoare sesuri.
Si pentru ca toate acestea
Trebuiau sa poarte un nume,
Un singur nume,
Li s-a spus
Joiană”
Acest Bula al Romaniei ar trebui supranumit Bula relevantul …cuvint ce apare in majoritatea frazelor fara sens regurgitate de mintea lui iluminata !
bate cimpii in delir ..prostanacul…oportunitati …portul constanta este exemplul cel mai graitor…singurul lucru care se poate face in romania este sa …apere flancul estic si sa-l latre pe putin …incompetenta generalizata din romania este mai mult decit evidenta…
slugoiul aspen mason scos la inaintare de papusari.
Care „parte buna” ? Romanii vor fi exterminatzi de Americani folosindu-se drept calai ienicerii nazishti U-Krainiei. Ce „parte buna” mai poate fi pe lumea cealalta ? Cei din Bucovina shi Bugeac au fost deja ucishi shi pe restul Romanilor ii ashteapta acelashi sfarshit.