Intră România în război?

Încă nu e un fapt, dar surse extrem de credibile din SUA spun că nave americane ar putea intra în Marea Neagră sub pavilion românesc. Acum, de multă vreme, convențiile internaționale nu permit navelor statelor non-riverane să stea în apele acestei mări mai mult de 21 de zile. Dar dacă o navă de război americană arborează pavilion românesc? Atunci, navele cu pricina pot să stea oricât în Marea Neagră? Ar fi prea simplu să fie așa. Unii vor spune că, indiferent de pavilion, SUA ar încălca convențiile internaționale. Alții vor absolutiza pavilionul.

Dar dacă o navă de război cu pavilion românesc acționează împotriva intereselor militare ale Rusiei? Înseamnă asta că România, sub pavilionul țării, intră în conflict militar direct cu Rusia, ceea ce s-ar traduce prin faptul că o țară NATO se află în război cu interesele militare ale putinismului?
Răspunsul este dramatic. Chestiunea pavilionului nu prea poate ascunde fondul problemei. Cum am înțelege noi, românii, faptul că nave de război ale SUA ar prelua pavilion turcesc? Cât de greu ne-ar fi să gândim că Turcia, țară NATO, a intrat în război cu Rusia? Erdogan ar fi acuzat că a acceptat să împrumute pavilionul Turciei unor nave de război ale SUA. Cine l-ar acuza? În orice caz, nu SUA, nu țările NATO. Dar China cu siguranță l-ar acuza și ar considera că Statele Unite au intrat în război direct cu Rusia.

Pe de altă parte, Rusia nu poate fi scoasă curând din războiul contra Ucrainei fără o manevră cum ar fi aceasta a pavilioanelor.
Așadar, decide, române! Deșteaptă-te și ia o decizie!
La noi, sună groaznic să ne aflăm în război cu Rusia. Răsună cea mai dramatică parte a memoriei noastre istorice. Sună înfricoșător.
În ce mă privește, am aflat de ceva vreme că eroii au fost doar cei care și-au înfrânt fricile. Dar mai știu că nu-i poți cere nimănui să fie erou. Poți obliga însă pe cineva să intre în pielea eroului? Pare-se că unii cred că poți.

Știu, de asemenea, că decizia politico-militară din SUA ține cont de opinia publică, mai ales după ce a formatat-o într-un sens ori altul. Ar putea fi formatată opinia românească majoritară să accepte un conflict militar (direct/indirect)? Dacă va fi să fie, vom trăi și vom vedea.

Foto: Arhivă

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 18
Ioan Buduca 1112 Articole
Author

89 de Comentarii

  1. Romanii nu au niciun cuvant de spus. Politrucul de la Cotroceni ne-a spus de cateva ori exact asa: „suntem in razboi”.
    Oricum, articolul e scris „spontan la ordin” pentru a testa opinia publica despre curentul antiamerican in crestere in Romania.
    Slava Z !

  2. In război pentru ce ? Când eram mic și vedeam câinii lătrând aveam plăcerea de a mă face că vin peste ei fără frică iar câinii o lăsau moale cu lătratul chiar o luau la fugă de frică …. și așa am alergat odată până când deodată câinii au rămas pe loc și au început să fie foarte agresivi gata să mă muște și evident făceau asta …. pentru că ei au fugit de mine până au ajuns in teritoriul lor ….de acolo numai aveau unde să fugă ……..de ce să ne ducem peste Ruși ? întreb ?

    • Nu te duci peste niciun ,,caine,,(sau orc!). Doar constati ca au prostul obicei sa isi defineasca drept teritoriu al lor din ce in ce mai mult spatiu. Cainii astfel ii opresti chemand…ecarisajul. Altfel ajung sa te atace pe strada ta, la gardul tau.

  3. Ce faci Buduca? Testezi opinia publica despre intrarea Romaniei in razboi? 99,99% din romani nici nu concep asa ceva. Nu, sub nici o forma nu vrem tara in razboi!!!

    • Baiete esti Editat ca noaptea dar te dai mare „analist”…sa-ti explic pe intelesul tau: indiferent care tara NATO întra în conflict cu Rusia toată alianta e în conflict cu Rusia conform articolului 4 si 5 din regulamentul alianței. În concluzie inteligentule indiferent ce pavilion sau nu ar folosi USA sau Turcia sau orce stat NATO cand Rusia declara ca e in razboi cu o tara, e în război cu toata alianta implicit și cu România. Joaca-o pe asta Gicule…

  4. D-le draga,
    Nimeni nu poate obliga un roman de rand,simplu,ne-bugetar sau ne-pensionar de lux sa fie erou pentru sleahta IohanisPsdPnlUdmr si restul escrocilor din politica autohtona.
    A merge la razboi pentru astia e o jignire a inteligentei native iar romanii nu sunt prosti sa lupte pentru protejarea averilor/sinecurilor/privilegiilor unor lichele.
    Ca sa mentionez,nu e razboiul Romaniei direct,nu a amenintat/invadat Rusia Romania sau o Tara membra Nato/UE.
    E un razboi intre membre URSS.
    Ca vom fi tarati in razboi ca vrea SUA,asta e vina lui Iohanis care nu da 2 bani pe Tara.
    La primul cartus tras,am taiat-o de-aici unde vad cu ochii.Sa auzim de bine totusi,sper.

    • Sigur nu este razboi intern al Hoardei de Aur? Care URSS visezi? Tu si Putler!

  5. Cu ce sa intre Romania în război? Cu praștia? Cu 5 milioane de sparanghelisti fugiți din tara? Cu 3 fregate dintre care doua la care numai coaja e de ele? O sa fie spitalele pline la ortopedie de mâini rupte! Cu nesimțiții de rezerviști cu solde in rezervă de 3.000 de lei?

    • Sparanghelistii au plecat la muncă și sunt de apreciat, sunt concetățeni de-ai noștrii , nu cum ii numești tu , rușine!

  6. Motiv adevarat de iesit in strada. Voi iesi in strada in localitatea mea impotriva implicarii Rou in razboi. Razboiul asta nu e al nostru.

    • Care razboi? Te referi la ,,operatiunea militara speciala,,? Pai aia nu e …razboi…sau!?

  7. paaas-cu-paaas Romania este tarata intr-un „razboi” PLANIFICAT, intru impartirea teritoriilor bogate ale tarilor aduse in faliment. este un plan al marilor corporatii prin sclavetzii pusi „pa functie”. spionaj, tradare, crima. rusia=sua=china. toti fac parte din acelasi plan wef. „sefii” statelor au fost „alesi” exact pentru ceea ce fac acum.

  8. … pentru orice român întreg la minte mai avantajoasă ar fi o războire cu cei care ne distrug zi de zi și ne vând pentru interesele lor meschine proprii decât o războire cu Rusia care în acest moment pur și simplu ne-ar distruge ca și națiune, ca și popor. La prima variantă, românii ar împușca doi iepuri deodată: ar plăti niște polițe trădătorilor de neam și țară și ar scăpa de o distrugere totală într-un conflict cu rușii. Vom trăi și vom vedea dacă românașii noștri vor fi așa de ușor de manipulat și în momentul în care vor simți metalul rece al PM-urilor în mâini …

  9. care roman, ar intra in razboi , ptr ukraina..????in afara pupincuristilor NATO…!?deabea astept sa-l vad pe R Tudor cu o racheta ruseasca , infipta in cur …

  10. Ce e aia „putinism”, domle Buduca? Adica nu cu Rusia mergem la razboi, ci cu „raul” de Putin?
    Ce le mai rasucesti si dumneata! Doar-doar sa fie de bine (razboiul), ceea ce oricum rau.
    Daca zici ca ti-ai infrant „frica” de razboi, te duci sa lupti in linia intai, sau vrei s-o faca tinerii romani?

  11. O precizare necesară: pentru a acționa ca un erou, trebuie SĂ CREZI sincer in idealurile luptei în care te angajezi. Câți americani cred astăzi, cu tărie, în idealurile NATO? Dar dintre români?

  12. Romania este deja in razboi cu rusii la fel ca SATAN NATO, SATAN UE si SATAN USA atata timp cat toate ajuta Urcacania cu arme, munitie, logistica militara si instructori dar si cu soldatii lor ce lupta ca „mercenari chipurile” imbracati in uniforma armatei urcacane. Pulonezii au 20.000 de soldati, cati are Romania? Numai uciga-l toaca stie?

  13. Sper sa fie razboi si sa avem motiv sa plecam cu totii din Rromania

  14. Mai devreme sau mai tirziu globalistii vor inscena ceva credibil pt opinia publica pt a acuza Rusia si a intra in razboi direct cu Nato! Asta o stie orice handicapat! Terorismul international tot ei l-au creat! Specialisti in manipulare si avind mediile la dispozitie ei isi ating scopurile aproape mereu. De asta americanii trebuiesc aruncati afara din tara! Romania va pierde mereu din cauza colaboratorilor interni si a tradatorilor de tara!Numai o dictatura nationalista mai poate schimba ceva! Insa materialul popular este slab si neinstruit! Doarme somnul cel de veci! Accepta orice! Niste looseri pe toate fronturile! Avem ceea ce suntem!

    • Tot globalistii i-au facut pe rusi ca sa cotropeasca pamanturile romanesti de 16 ori in istorie, nu? I-au facut pe rusi ca sa se extinda an de an, sa declare razboi otomanilor in medie la 20 de ani timp de sute de ani, sa cotropeasca pamantul mongol si sa ia Caucazul exterminand popoarele de acolo, popoare multimilenare.

  15. Nu va mai intrebati degeaba! Romania va face ceea ce vor ordona americanii. Chiar nu ati sesizat ca suntem o simpla colonie americana?!? Iar pe americanii ii doare-n pix de conventiile internationale. Turcii nu le vor inchiria pavilionul, dar turcii nu sunt colonie americana.

  16. Totul e posibil, cand s-a hotarat, barbatii intre 18 si 55 ani nu scapa decat daca sunt plecati in strainezia. Spontan dar repetat de la insomnia de asta noapte, am intrat pe radar24 si ce sa vezi, toata noaptea zburatoarea nato a survolat marea neagra(au inrosit jumatate din spatiul marin aerian cu liniile rosii), acum e in cusca la odihna. Nu mai spun ca si radar marina militara arata marina rusa indesita cu de toate in perimetrul marii negre. Oricum, fiti vigilenti la orice anunt printre randuri, sa intelegeti ce urmeaza.

  17. Am vazut poze cu tancuri in polonia care se intind cit pe zeci de terenuri de fotbal. Treaba lor acolo in Polonia au facut khazarii guvern talmudic iar in 1386 regele polonilor era un khazar Ivan prokivnik parca. dupa ce spania a dat evreii afara la 1496 guvernul talmudic s a mutat in polonia. Erau 500 de mii de sefardici si 2 milioane de evrei falsi adica cu numele. Argument solid sa nu ne implicam impotriva tarii crestina sora a Romaniei adica Rusia. Este clar ca miza e mare se vrea un nou Israel khazar in ucraina. Rusia e de partea dreptatii si va cistiga acest razboi.

  18. @Dle.Buduca. Daca am apreciat cu alte ocazii problematica si pozitiile Dvoastra imi face din pacate impresia ca aici ati scris la comanda „organelor” un articol pur diversionist de testare a „apelor”: cum ar primi romanul de rand intrarea in razboi. Va spun eu dle Buduca: extrem de prost.

  19. America trebuie salvata de la dedolarizare si asta nu se poate face decat printr-un razboi de anvergura.
    La ce dracu serveste un buget militar de aproape 1000 de miliarde? cat al urmatoarelor 10 clasate.
    Cand tari obraznice precum saudi arabia sau argentina sau chiar si turcia se lasa in mrejele bricsului care promoveaza schimburi in monede nationale, tu ai sa stai sa aluneci in faliment?
    Mai nou pana si japonia isi vinde dolarii. Cat sa mai dureze nesimtirea asta, nerecunoscatorilor!
    RUSIA E SINGURA TARA CARE POATE CONCURA SUA LA TEHNOLOGII SPATIALE. ID EST SE POATE OPUNE TERORII GLOBALE.
    Cine vreti sa lupte cu putin? Americanii no way! A spus-o in clar friedman, inca de acum 20 de ani.
    N-am auzit un an intreg ca e pe moarte? N-am auzit tot de neprovocata si ilegitima? Ca rusii cad cu miile doar sa pocnesti din degete? Ca mai nou lupta cu lopetile?
    Ce sa mai asteptam? Va fi ca o plimbare in primavara.
    De 9 mai defilam la kremlin!

  20. Articol din seria: Cum sa-i mai speriem pe romani cu razboiul.
    Bineinteles ca Ambasadorul Rusiei va comunica imediat la Moscova ca nave militare americane sub pavilion romanesc au ajuns deja la Constanta.

  21. Romania nu poate „intra” in razboi din urmatoarele considerente:
    – nu are armata, ci doar niste structuri parazitare (statul major al armatei, state majore categorii de forte, niste departamente inutile) consumatoare de resurse….
    – sintem o tara ocupata de americani, desigur ilegal, adica fara acte….care „parteneriat strategic” – glume de copii
    – sintem doar, un fel de teren neutru numai bun de un TEATRU DE LUPTA , ADICA BATLEFIELD….
    Pentru ca, desigur SATANELE AU UN PLAN BINE STABILIT, SE STIE PROBABIL SI DATA CIND VA INCEPE NEBUNIA…..

    • Ia vezi industria cine ti-a cumparat-o pe nimic si a ruinat-o!? Nu cumva peste tot vezi patroni rusi?(metalurgie)Cum naiba polonezii au putut sau cehii si noi, nu? Iti spune ceva:Ion Iliescu?

  22. Citiți în presa lumii, de azi, reacția Chinei / discursul ministrului de externe, la problematica mondială gravă !

  23. Problema americanilor de-a intra in razboi nu tine de eroism, arme sau democratie, sunt dumnezei in materie. Chestiunea insurmontabila americana sunt morții, si astia, cu miile, trebuie repatriati degraba in cutii de zinc, n-au rabdare sa odihneasca cu friți și colhoznici sub brazda bolșevică. Cu 3 deca de jinars la bord, noi am insoti amiralul Deca in siajul marilor reeducatori-bombardieri.

  24. Testati terenul baieti ? Orden de la licurici ? De aia a fost Helvig in amelocia ?Rugati-va sa nu primeasca „pulimea”puscoace. Si daca ii inarmati aveti grija sa fie elicopterul gata de decolare……..A mai ramas DRAPELUL sa-l inchiriati ? Lifte spurcate ce sunteti!

  25. Ați vrut să spuneți: Dacă va fi să fie, vom trăi și vom SUPORTA! Și ar fi criminal ca pentru extra prosperitatea bogaților USA, după ce ne-am ras de pe fața României o industrie construită cu muncă și inteligență 90 de ani și implicit și locurile de muncă silind la bejenie tineretul, adică viitorul, acum să ajungem să ne fie bombardate și orașele adică locuințe, școli, spitale! Descreierații trebuie nimiciți înainte de nenorocire.

  26. Păi dacă foncție la NATO, nu, dacă foncție la CE, nu, foncție la ONU, nu, ce mai rămâne? Stare de război și rămânere pă foncție peste țărișoară (eșuată, neeșuată, foncția-i foncție).
    Problema e că se vor căra toți entelectualii și rămâne țărișoara fără intelighenție. Și nu-ș’ de ce cred că și fără ghinărari.

  27. Din 8 februarie 2023 Parlamentul României și Camera Deputaților a fost informată despre aprobarea Președintelui României privind pătrunderea pe teritoriul României a trupelor NATO de forță și de reacție rapidă (VJTF)care este o forță rapid dislocabilă, multinațională.
    LEGE nr. 291 din 2 noiembrie 2007, privind intrarea, staţionarea, desfăşurarea de operaţiuni sau tranzitul forţelor armate străine pe teritoriul României
    Articolul 4
    (1) Intrarea şi staţionarea forţelor armate străine în România sau tranzitarea teritoriului naţional de către acestea, în scopul pregătirii şi/sau desfăşurării de operaţii militare, potrivit angajamentelor asumate de România prin tratate internaţionale, se aprobă de către Preşedintele României la propunerea prim-ministrului, după consultarea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării. Preşedintele României informează Parlamentul despre decizie, în termen de 5 zile de la luarea acesteia, iar dacă Parlamentul este în vacanţă, de la începerea sesiunii ordinare sau extraordinare, după caz.
    (1^1) Prepoziţionarea produselor militare, echipamentelor şi materialelor din înzestrarea forţelor armate străine se aprobă în condiţiile prevăzute la alin. (1).

  28. Ar fi un vis devenit realitate. Rusia trebuie nimicita si nu oricum ci prin razboi, indiferent de costuri. Asadar, ar fi o veste buna daca ar fi adevarata, desi ma indoiesc.

  29. Trebuie să fii nebun turbat să vrei război.. Nu există justificare de nci un fel pentru un astfel de gest. iar să faci jocul ticălos al altora, categoric trebuie să fii mai ticălos.. Dar merită ?? De fapt care e menirea politicului românesc ?? Să bage țara in război, sau să facă totul pentru a o evita..Dacă ai ticăloși, boarfe , tâlhari la guvernare,.. e posibil orice,. dar ce face poporul ?? Se duce la abator ?? Las că-i bine ș-așa,..Sunt români buni..

  30. @emil/Minte de linte, cum nimicesti cea mai mare putere nucleara? Te dai mare razboinic pe forum dar cand vei auzi ca vine bomba peste tine vei muri de frica ininte ca ea sa explodeze.

  31. Din păcate, alții hotărăsc pentru noi, dacă interesele lor o vor cere din Deal se va auzi : ‘Achtung’.

  32. Scuze,dar cred ca lumea se intoarce cu susul in jos,daca si dl Buduca a trecut la SF
    „surse extrem de credibile din SUA spun că nave americane ar putea intra în Marea Neagră sub pavilion românesc”:)) ;cred ca PutZilla de la Kremlin v-a contaminat pe toti sau beti ceai rusesc in loc de cafea:))
    Intrarea in Marea Neagra e cu cheia la gatul Turciei ,aliat NATO btw si,in plus Administratia Stramtorilor are toate navele lumii(comerciale si militare) pe o lista,cu identificările necesare,(exact ca la avioane)deci dl Buduca,doar doua cuvinte EX- CLUS
    PS Propaganda cu sugiuc!Chiar ne luati de prosti cu sange rece,sau aveti o singură adresă

  33. ???Iohanis are impresia ca mobilizeaza Tara ca Mircea,Stefan,Vlad,Mihai,Gelu,Iancu,Vladimirescu,sau alti voievozi care luptau cot la cot cu soldatii in linia 1 PENTRU APARAREA Romaniei.
    Nimeni nu pleaca la macel pentru Ucraina.
    O sa vada ca ramane singur inconjurat de lichelele lui cu optiunea aeroport si fuga sa „guverneze de la distanta” ???

  34. Buden joaca ultima carte. Dupa el potopul. Americanii posibil si probabil ataca Krimeea.

  35. @Emil….
    De ce trebuie nimicita Rusia si sustinuta SATANIZAREA ???? Ai vreun argument….hai sa te vedem ….la lupta viteazule….
    @Daniel-Ilie ȘOVAN… Ce vrei sa spui cu …potrivit angajamentelor asumate de România prin tratate internaţionale….
    CARE TRATATE INTERNATIONALE ???? SA DEVIN TEATRU DE RAZBOI……DUPA CE NE-AM DISTRUS TARA…..REFORMULEZ….DUPA CE NE-AM DISTRUS IN TOTALITATE TARA…….

  36. La ce conducere vanduta avem sigur ne-ar impinge in razboiul altora ptr interesul altora daca ne-o vor impune stapanii romaniei.
    Sa nu ne facem iluzii, in acest caz vor muri romani, foarte multi romani.
    „cainele moare de drum lung iar romanul ptr interesle americanului”

  37. Partizanii razboiului si razboinicii tastaturilor sa fie primii care pleaca pe front. Si-atunci sa vezi ca nu este ca in „Call of Duty 3”

  38. He he ! Pai daca o dam pe „zbenguieli”” din astea cu pavilioane si alte jocuri de „mi-ai torpilat barca, iti scufund portavionul !” ar fi interesant de vazut si daca rusii isi „imprumuta” pavilionul chinezilor, sa zicem … si dupa aia sa nu va mirati daca intr-o buna (??) dimineata, mergind spre serviciu, veti da peste un milion de persoane care-si iau micul dejun in Piata Victoriei (?), cu singura problema ca nu sint venite pentru a lucra in constructii si in plus mai maninca si cu bețișoare …

  39. Are dreptate cine leaga aceasta testare a apelor de catre dl Buduca cu sosirea din SUA a lui Hellwig. Evident ca acolo i s-a comunicat orarul evenimentelor, impreuna cu ordinul de a pregati populatia.
    E inutil sa raspundeti NU. Ii doare direct in cot pe neoconii globalisti ce stapanesc SUA cu o mana de fier de opinia unei populatii indepartate din Europa de Est.
    Ei au orarul lor, bazat pe fantasticul instrument de forta reprezentat de datoria externa neplatibila a atator state din acest Est european zbuciumat de istorie. Planul e hotarat demult.
    Foarte probabil e pe masa si un plan de strangere a disidentilor, asa ca cei care posteaza negativ la adresa razboiului s-ar putea regasi pe o lista speciala.
    Cel mai bine bateti-va joc de nesimtirea si prostia celor ce vor sa dea foc omenirii pentru banul lor manjit de sange. Altceva nu prea e de facut.

  40. Ba eu m-as duce sa ma iau de guler cu Armata a 14-a, da’ singura problema e ca am platfus … asa ca nu pot sa-mi ofer serviciile decit cel mult planton, de paza la casele lu’ Iohannis, ca sa nu-i fure rusii (in caz de …) masinile de spalat pentru cipuri ! … da’ auziti, la care din case ?

  41. Cred ca n-am uitat din armata cum se trage cu AKM-ul … asa ca, cu acesta in mina, scot si lista facuta din timp …

  42. De unde se vede ca Orban si Ungaria vor sta linistiti…ungurii nu doresc razboi ,de asta nu sau amestecat..

  43. Intai trebuie asigurate stocuri suficiente de ismene maro. Dupa, mai vedem…!

  44. Dupa poezia trairismului, o poezie despre razboi…
    „Fara poezie, viata e pustiu”.
    Tot inainte, tovarase!

  45. Nu aduce ziua ce poate aduce ceasul sau minutul cand se va da ordinul…treceti granita…in ucraina…inainte …marsh !
    Johanis va fi in fruntea armatei.Sau nu ?Poate ramane prin Malaezia sau se parasuteaza pe undeva ,la intoarcere .Casele le lasa Sibiului sa faca gradinite de copii.

  46. De cind au ajuns americanii și alți prieteni sa decidă pentru romani?
    Sa se războiasca ei cu rusii dacă ii mănâncă undeva!
    Sper ca romanii nu s-au tâmpit sa accepte asa ceva!

  47. Nimeni in Romania nu vrea in razboi. Trebuia sa stam neutrii dar conducerea Romaniei este un grup de slugi care latra la rusi ca sa-si demonstreze slugarnicia. Dar daca cineva ne baga in razboi atunci ei sunt CRIMINALI.

  48. @Ioan Buduca:

    Care sint acele surse, ‘extrem de credibile’ care sustin ca nave americane vor intra sub pavilion romanesc in Marea Neagra?

  49. Suntem 200.000 de filisovietici esentiali, mancatori si profitori de pensii speciale. Vom apara tarisoara imbratisand si pupand per verso dusmanul, asa incat acesta îngrețoșat va renunta sa ocupe o incropeala butaforica.
    Sa nu-i uitam pe criminalul Putin si preakaghebistul Kiriil. Preapupati.
    Amin!
    Sfanta prostie fie si cu voi.

  50. Probabil ca unul dintre putinele motive (poate chiar singurul !) pentru care o clasa politica imbecila, corupta si la mii de ani-lumina de interesele Romaniei si ale poporului roman, sa nu bage tara intr-un conflict care nu este al nostru va fi acela ca, atunci cind respectivii vor privi imagini recente cu Mariupol sau Bahmut si apoi cu cartierele de furaciuni Pipera, Baneasa, Aviatiei si altele, sa aiba ceva retineri … (neaducind in discutie, bineinteles, furaciunile aflate pe alte meleaguri si probabil, in gindirea lor, la adapost)

  51. @ kicsit medve
    De ce sa nu se merite, ursulache?
    Szerintem cu o armata romana distrusa in ucraina, pretentiile lui viktor orban in ardeal nu trebuie sa fie decat rezonabile.

  52. Între timp,aflăm că armata ucrainiană nu permite specialiștilor(civili) români să facă măsurători pe Bâstroe…cât despre trimișii CE nu se mai aude nimic,nici măcar de la d-na Vălean;în estimp,nava moldovenească Mar Bianco,cu pescaj 7m,zburdă voioasă pe Bâstroe…”barca pe valuri plutește ușor”;merçi,”fraților”!

  53. In cazul in care Romania va fi „tarata” in acest razboi nu ne ramane decat sa iesim cu totii in strada si sa le cerem capetele politicienilor care au facut acest lucru si sa ii inrolam cu „forta” in armata ucrainiana sa se duca sa lupte acolo ei si familiile lor.Ne-am saturat de minciuni si manevre ale celor implicati in acest conflict (SUA, Rusia, China si altii ca ei). Daca vor sa faca razboi atunci sa se razboiasca intre ei direct fara interpusi. Vor distrugere si moarte atunci s-o suporte pe teritoriile lor nu in tari precum Romania.

  54. Ciolannis mobilizeaza in aparararea cepei degereta holandeze cumparata din supermarket fara casier roman ca profitul sa si-l exporte supermarketul in Strainate.

  55. România e intrata în razboi ,acum suntem slugile ucrainienilor,da „tulburările”din Republica Moldova pregătesc intrarea României în război.Razboiul a fost pregătit din momentul când „au trebuit să moară oameni” și a fost „instalat” și nu ales „guvernul meu”.

  56. Romanii nu-s chiar atât de spălați pe creier, știm ca asta nu e războiul nostru oricâte motive ar găsi americanii și slugile lor carpatine.
    N-au decât sa lupte specialii la 45 ani și parlamentarii !

  57. Romania este o tara desuveranizata din INTERIOR, incepand cu numarul UNU din stat. Multi cetateni sunt dependenti de locurile de munca si supermarketurile straine din tara, cu rude plecate in vestul bogat. Situatia e asa cum o cunoastem, suntem aproape total la mana corporatiilor din statele care ne joaca soarta, dar asta nu inseamna sa ne lasam ca vitele duse la abator. Ironia sortii este ca sprijinim o tara vecina, care ne-a adus numai probleme si continua sa nu ne fie prietenoasa in ciuda sprijinului acordat.Sunt convins ca majoritatea ca peste 90 % din cetateni nu doresc implicarea tarii in acest razboi.

  58. @7-Richter.Bun comentariu.Sper ca romanii ramasi in tara (pana la varsta de 80 de ani ) sa nu puna botul si sa se inroleze in garzile patriotice ale lui ceasca (sau joia…nis).Slugile lui joia…nis vor gasi motive sa pacaleasca fraierii ??? Sa lupte liota de slujbasi ai lui joia…nis.Pana vor crapa.

  59. Hopa ???deja articolul a disparut de pe prima pagina,totusiinca poate fi gasit/accesat.
    Deranjeaza parerea sincera a romanilor???
    Ce va asteptati,sa luptam pentru voi?
    Va stiti bine care”voi”
    Veti avea Mari, Mari surprize voi astia esentialii daca impingeti Romania in razboiul URSS.

  60. TOTUSI … CUIRASATELE deja PLATITE
    cand le vin romanilor … pentru a avea nave ROMANESTI sub pavilion ROMANESC ?
    RECUNOSC: Tpot felul de tertipuri pentru a amana marfa navala deja platita de mioritici 😀 ! Halal aliati ! Turka breh ! 😀

  61. Romanul se face doar atunci „frate” cu dracul pentru a trece puntea, cand e sigur prin asta: ca nu se uda !
    Daca insa dracul incepe a da la gioale si-mbrancii 🙂 …atunci …
    „PACALA si DRACUL” ! 😀
    😉

  62. „frate cu dracul pentru a trece puntea” !
    „Pacala si dracul” … ?
    😀

  63. Si totusi, distinse autor, care sint acele surse ‘extrem de credibile’ care spun despre intrare de nave americane in Marea Neagra, avind pavilion romanesc?

    Indrazneasc aceasta intrebare deoarece mi-a fost respins un comentariu in care asemuiam acest articol cu cele care vorbea de baze militare americane in Delta.

  64. La ordin ei vor încorpora poporul și-l vor trimite forțat în luptă.Oamenii lor vor sta în spate și vor executa pe toți care refuză.Motiv legea marțială,legea războiului.Politicieni,ziaristii etc toți și-au dat grade de colonei generali deci la luptă mai în spate ,la comandă.Pe linia 1prostimea.Sa nu uităm că România s-a mai băgat odată în seamă (pentru nemți) și a atacat Russia și când a luat-o in freză la Cotul Donului a început să se smiorcăie că nu a vrut și să dea vina pe Mareșal!

  65. Îl credeam alt fel de ziarist pe Ioan Buduca ! A scris la ordin, sau de frica,sau pe bani,sau sub aripa Sv.Sc sau din fanfaronadă! Ministerul cenzurii din 1984 a lui GO acționează la noi mai crâncen că în epoca stalinistă! La unii infractori retardați se vede o acuta sete de sânge Li se pare că au apărători sus puși dar uită ca vremurile trec și ei rămân tot aici !

  66. Iohannis nu m.ai poate candida la prezidentiale. A tradat de mult… cu Bistroe stia de mult de exemplu. Ne va tara in razboi pentru un post caldut oferit de UE. Vorba aia sa ajuns Codruta Kovesi si Basescu … ce el e m.ai prost ca Geoana ?

    Romania. Un closet de tara.

  67. Salut. Intram în război fără drept de apel deodată ce noi suntem zonă tampon și totodată bază de antrenament NATO! Este foarte simplu de înțeles! Totodată fiindcă suntem zonă tampon nu am fost admiși în SENGHEN!

  68. Soros a scris din ’94 ca ar trebui sa fie folositi popoarele din Est si Centrul europei pentru o lupta cu Rusia. El explicase ca mamele din USA nu rezista sa vada copii in saci negre sa intoarca acasa din razboi. In schimb USA sa dea arma ca altii sa moare in razboaie nu as afecta mult. Asa ca dupa vorba lui Soros din ’94 trebuie facut un razboi cu Ruria in care sa moare natiile Est europene in lupta cu Rusia iar USA sa dea armele/tehnica necesara EXACT asa cum se intampla in Ucraina. Se pare a Soros vede viitorul …sau …face parte din cei care fac viitorul.

  69. Din nou distinsul jalnic anonim isi aroga puturosenia drept rang de virtute si daca tipa chipurile la buduca asta ii valideaza fanteziile de specialist in nimicuri.
    Altfel e suficienta o singura referinta in problema – desi informatia abunda.
    Atlantic council: NATO must seize the current strategic opportunity in the Black Sea – harlan ullman.
    Ullman – UN STRATEG DE ELITA REAL AL PENTAGONULUI, VALIDAT DEJA.
    A se observa ca proiectul are deja un an, timp in care ukranii au dragat linistiti …

  70. @Al:

    Vorbeste cumva Ullman de nave americane actionind in Marea Neagra sub pavilion romanesc? Daca da, unde?

    Mediile romanesti au discutat si discuta despre modernizarea armatei romane, in imprejurarile razboiului din Ucraina, al amestecului grosolan al Rusiei in Ucraina, Republica Moldova, deloc exclus chiar Romania.

    Tot din cauza razboiului purtat de Rusia in Ucraina, a crescut interesul pentru Marea Neagra. Marina militara romana este doar o fleet in being. Modernizarea ei este imperativa. O solutie, discutata de principiu de romani, ar fi inchirierea de nave straine, sau cedarea acestora catre Romania. Asta insa nu inseamna ca navele americane vor opera in Marea Neagra degizate sub pavilionul romanesc.

    Delir de ins bolnav de mitomanie.

  71. @ anonim
    Vai de capul tau, Editat. Dupa cum banuiam nici macar engleza n-o stapanesti.

    „Among the highest priorities, the Russian Black Sea Fleet must be put at risk at distance. For Romania and its Navy, Porcupine requires obtaining long range cruise missiles to threaten the Black Sea Fleet in its home waters; an array of unmanned ASW and ASUW sensors and weapons to complement this strategy; and even purchasing submarines under a program parallel to AUKUS (Australia-UK-US) in which Australia is planning to procure as many as a dozen nuclear submarines; and Over the Horizon (OTH) radars in aerostats/Lighter than Air (LTA) vehicles known as Blimps; EW deception, misinformation and disinformation systems; and other capabilities. Putting the Black Sea Fleet at risk must be the aim.

    Diplomatically, modifying the Montreux Convention to account for reality can be pursued. The Soviet Union, one of the 1936 signatories, no longer exists; Georgia and Ukraine are new states who were not signatories to the original treaty. Turkey will strongly oppose any modifications. But options exist such as re-flagging warships to Romania, still under US command. As noted, another option is stationing forces in the Danube Delta that can operate with no restrictions on entering the Black Sea.”

  72. @Al:

    Articolul cuprinde multe elucubratii, denotind precaritatea cunostintelor autorului, cel putin despre spatiul romanesc dar nu numai, in pofida sonoritatii titlurilor sale.

    Transferul de pavilion la navele militare nu e acelasi lucru ca la navelor civile. De aceea, solutia propusa de autor este una fantezista. Odata trecute sub pavilion romanesc, acele nave trebuie sa se supuna legilor romanesti, ceea ce face imposibila mentinerea comenzii americane la bord. Mult mai simpla ar fi, in caz de criza majora, eludarea conventiei de la Montreux – solutie de care vorbeste aluziv si autorul.

    Nu este singura propunere fantezista. I se altura cea despre nave militare operind din Delta, cind Delta nu prezinta un spatiu propice pentru adapostirea unor astfel de nave, din cauza lipsei de infrastructura si a dificultatilor de navigatie in acvatoriu limitat. Am vorbit despre acest aspect cu alta ocazie.

    Exemplul cu submarinele australiene nu este chiar de urmat. Australia este riverana unui vast spatiu oceanaic, pe cind Romania este riverana unei mari inchise. Se adauga cel cu aerostatele. Probabil autorul este influentat de presa de popularizare a stiintei. Desi exista o oarecare emulatie in jurul aerostatelor (in UK, exista chiar o asociatie a acestor entuziasti – The Airship Association), ele ocupa doar un loc marginal in sistemul de aparare. Motivul: servitutile tehnice si de cost, derivate din ineditul lor.

    Dovada ca ideile prea-distinsului autor despre pavilion si Delta sint fanteziste este ca ele nu au fost incluse in proiectul Congresului american Black Sea Security Act 2022.

    Pina la urma, e bine ca macar s-a aflat sursa primara a aberatiilor publicate cu exces de zel de presa de maidan din Romania, despre nave americane sub pavilion romanesc si baze navale americane in Delta. Pur si simplu s-a facut din tintar armasar pe seama unor idei oricum marginale in articolul lui Harlan Ullman, care ocupa fix 2 rinduri …

  73. @ anonim
    Ullman a creat chiar STRATEGII OPERATIONALE pentru pentagon care au implicat sute de miliarde de dolari si un vierme ca tine are tupeul sa-l faca fantezist?
    Un individ care a creat ‘SOC SI GROAZA’ – strategie APLICATA care a dus la sute de mii si milioane de morti – se va impiedica de legea romaneasca, legea unui stat total aservit si in faliment?
    Ai impresia ca in congres treaba lor e sa se discute detaliile unui proiect militar, tampitel gonflat cu pompa, cand 3 sferturi dintre ei n-ar putea indica romania pe harta?
    Ai cea mai mica idee, cazutule din luna, a ceea ce inseamna ATLANTIC COUNCIL si pozitia de consilier acolo, mai ales in cazul unei persoane asertive ca ullman?
    Cand deja se vorbeste deschis de baza navala la chilia ucraineana sau de leadershipul pentagonului si a mi6 la kiev, o nulitate ca tine declara ritos ca ‘delta nu e propice’ sau ca ‘legea romaneasca nu permite’?

  74. @Al:

    Tot ce spui este un delir de mitoman mitocan.

    Indiferent de cine este, mai bine spus cine a fost, acest Ullman, fanteziile sale (ipohimenul nu stie nici macar ca Dunarea maritima are minimum 7,32 metri adincime la Bara Sulina, pe unele sectoare chiar peste 30 de metri, si propune dragarea la 4 metri!) nu s-au materializat nici in proiectul Congresului american privind Marea Neagra, nici in Acordul cu statul, aservit zici tu, Romania. Acest fapt spune tot. Dincolo de el sint speculatii de presa de maidan, propagate de nulitati ca tine.

    Poti deci sa latri si sa injuri ca un mojic ce esti cit poftesti, ca sa iti iei tainul in ruble, ca tot spui tu ca rubla este moneda forte.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.